Találkoztunk az elsőszámú uzsorással. Részletes beszámoló és bírósági beadvány.
Igen, ahogyan énekeltük, a találkozó létrejött egy rideg tárgyalással.
A tárgyalás jegyzőkönyve a terjedelme miatt érthető okból még nincs a kezünkben. Emlékeinkre, jegyzeteinkre és beszélgetéseinkre hagyatkozva ebben az írásban részletesen beszámolok a tárgyalásról és észrevételeket is teszek az ott elhangzottakra.
Fontos előre bocsájtani, hogy ez a történelmi találkozás – történelmi, mert nincs tudomásom arról, hogy az első számú uzsorás korábban bármikor, személyesen beszélgetett volna kifosztott SeVizásokkal – nem feltétlenül a büntető ügy miatt volt jelentős. A büntető ügy bírósági szakaszában egy természetes és szükséges eljárási cselekmény volt, hogy a sértődött sértettet meghallgatjuk.
A jelentősége abban állt, hogy az ország – már csak második – leggazdagabb embere bíróság elé állt SeVizás ügyben.
Igaz, hogy hivatalosan ez egy zaklatás miatt indult büntető ügy, de mégis a SeVizás kifosztásról szól, és a súlyos társadalmi probléma megoldásának elmaradásáról. Hiszen a Laura úti véleménynyilvánítások alapvető oka ez. De azért említsük meg, hogy 2016. januárja óta már nem csak a SeVizás ügy miatt jelképes helyszín a Laura út. Ettől az időtől kezdve a diktatúra helyszíne is. Hiszen az ország – akkor még – leggazdagabb embere el tudta érni, hogy közterületen békésen véleményt nyilvánítókkal szemben megfélemlítő módon az NNI kezdjen nyomozni. El tudta érni azt is, hogy amikor a felesége – tíz tanú egybehangzó vallomása alapján – minden bizonnyal közlekedési bűncselekményt követett el bosszúból, békés véleménynyilvánítókkal szemben, akkor a nyomozást előbb ne folytassák le, majd – miután a nyomásunkra mégis belekezdtek – akkor szándékosan elbénázzák.
Szóval a korábbi négyszeri megfutamodását követően ott állt előttünk az ország elsőszámú uzsorása.
Röviden, hogy hogyan is jutottunk el ide:
Miután a SeVizás ügy megoldására sok tüntetés, petíció, egyezségi kísérlet, bírósági perek tízezrei után, sem politikai sem banki oldalról nem mutatkozott valós szándék, a Nem adom a házamat mozgalom néhány tagja – akkor még nem sárgában – néhányszor véleményt nyilvánított politikusok, bankvezérek házai közelében lévő közterületen.
Ezek a véleménynyilvánítások egyre inkább a politikai és közbeszéd tárgyai lettek. Néhány megszólalás:
Kövér házmester: A politikusok családját meg kell védeni a tüntetőktől.
Lázár János: Inkább a bankárok házaihoz menjenek a devizahitelesek, mint a politikusokhoz.
Csányi Sándor: A fociszurkolók még így is aranyosabbak, mint a tiltakozó devizahitelesek.
Foglalkozott ezzel a kérdéssel az Alkotmánybíróság, és törvényeket is alkottak és módosítottak ezek miatt.
De mind az AB, mind a törvényhozás úgy foglalt állást, hogy ezek a tüntetések is a véleménynyilvánítás szabadságába tartoznak, legfeljebb technikai korlátozásoknak vethetők alá.
Ennek ellenére az első számú uzsorás és a bankja bankbiztonsági vezetői több eljárást is indítottak ellenünk a Laura úti véleménynyilvánítások miatt. Előbb gyülekezési joggal visszaéléssel próbálkoztak, majd becsületsértéssel, a bankfiókokban még garázdasággal és birtokvédelemmel, és végül zaklatással vádoltak.
A zaklatási ügyben több mint két éve engem (Póka Laci) kitiltottak Budapestről. A tiltás azóta is fennáll.
Két nyomozás folyt. Az első az NNI-nél, a második a BRFK-n. Mindkettő vádemeléssel zárult, majd az ügyeket bírósági szakban összevonták.
Az NNI-s ügyben 12 embert vádoltak meg, a BRFK-s ügyben ketten már nem voltak benne, de négy újabb gyanúsítottat találtak. Így a bíróság előtt tizenhatan állunk vádlottként.
Korábban többen is voltak még az NNI-s ügyben gyanúsítottak, de velük kapcsolatban valamiért megszüntették az eljárást. A megszüntetés nem mindenkinél volt logikus, hiszen a kivett emberek között is voltak néhány megvádoltnál sokkal aktívabbak is.
Az NNI-s üggyel kapcsolatban érdemes még megjegyezni, hogy a nyomozók annyira el voltak foglalva az uzsorás háza előtti közterületen készült videók nézegetésével és békés véleménynyilvánítók vegzálásával, hogy elfelejtették lefordítani és kielemezni az embercsempészek lehallgatott telefonbeszélgetéseit. Így gyakorlatilag az uzsorás elvárásainak teljesítése miatt 2015. augusztusában 71 ember fulladt meg egy kamionban.
A bírósági eljárás 2018. februárjában kezdődött.
Az előző tárgyaláson az uzsorás feleségét és egyik fiát hallgattuk meg. Erről részletes beszámolónk itt érhető el: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/posts/3135938589765398
A 2019. május 22-i tárgyalás már a 7. volt elsőfokon. És itt már létrejött a nagy találkozás. Ötödikre sikerült.
Abban nem vagyunk biztosak, hogy a főbankár részéről kívánt volt ez a találkozás, vagy belesétált a saját csapdájába.
Korábban négy olyan ügy indult az indítványára ellenünk, ahol magánindítványt, magánváddal kellett volna képviselnie. Azok úgy működnek, hogy ha az első ülésen nem jelenik meg, akkor úgy tekintik, hogy visszavonta az indítványt. Hát visszavonta, így nem futottunk össze.
A mostani, zaklatási ügy egy magánindítványra induló, de közvádas ügy. Ráadásul ebben az esetben a magánindítványt nem lehet visszavonni. Innen ered a gondolatunk, hogy vajon ezt tudta-e, amikor nekikezdett. Tudta-e, hogy találkoznia kell velünk, vagy csak később döbbent rá, hogy az elhajított kő már repül megállíthatatlanul. Ez már nem fog kiderülni. De a nyomozati iratokban felleltünk egy olyan beadványt, hogy a felesége nem akart volna megjelenni előttünk a bíróságon. Mondjuk annyi valótlanság állítása után, amit előadott nem is csodálkozunk.
Az egyik ilyen vetítéssel kapcsolatos tettenérésünk még az uzsorás meghallgatása előtt történt. Ugyanis a feleségnek és az egyik fiának vissza kellett jönnie az előző meghallgatás után egy második körre az egyik vádlott társunk, Ilonka betegsége miatt.
Történt, hogy az előző tárgyaláson Csányi Erika szép színesen előadta, hogy mekkora szívességet kellett kérnie egy általa nem ismert szomszédtól, hogy a kertjén keresztül, az Ordas köz felé egy hátsó kijáraton ki tudjanak menekülni, amikor a nagyon félelmetes sárgapólósok a Laura úton véleményt nyilvánítanak.
Kérdésre sem tudta megnevezni a szomszédot. A szomszéd tanúkénti meghallgatására tett indítványomat a Bíró elutasította.
Mi nem voltunk restek kikeresni, hogy a két hátsó telek kinek a tulajdona. Kiderült, hogy mindkettőt – más környékbeli telkekkel együtt – az EURO-COLONY Zrt. tulajdonolja. Ennek a Zrt-nek egyetlen részvényese a BONITÁS 2002 Zrt. Innen már nem is lepett meg minket, hogy a BONITÁS 2002 Zrt. egyetlen részvényese dr. Csányi Sándor, aki a nyilvántartás szerint a Laura út 26. szám alatt lakik a feleségével és gyermekeivel.
Csányi Erika nagyon meglepettnek tűnt a fentiek hallatán. Később azon tűnődtünk, hogy azon lepődött meg, hogy tetten értük a füllentését, vagy azon, hogy a szomszédjában találtunk néhány telket, – összesen több száz millió Forint értékben – amiről kiderült, hogy gyakorlatilag a család tulajdona.
A helyszínrajzot feliratozva becsatoltuk a bíróság, az ügyvédek, és az ügyészség részére is. Ezt a bejegyzés képei között megtekinthetitek. (Az adatok nyilvánosan hozzáférhető adatbázisokból származnak)
Később a férje szintén becsatolt egy térképet, – ezt még nem kaptuk meg – ami alapján további telkekről derült ki, hogy a Csányi családé.
Május 22-e igazán gyümölcsöző nap volt Csányi Erika számára. Legalább 500 000 000 Ft-nyi vagyont találtunk neki, amiről állítólag nem volt tudomása. De még az uzsorás is úgy nyilatkozott, hogy neki sem volt arról tudomása, hogy ezek a telkek az övéi. Mert szerinte csak 5-6 cégen keresztül ő a tulajdonos.
Mindenesetre bízunk abban, hogy a Bíró sem veszi be a szegény szerencsétlen Csányicsalád mesét, mint ahogyan mi sem.
A beszámolóban már kicsit oda is értünk az uzsorás meghallgatásához. Itt az ideje még egy, a feleségével közösen vicces és valótlannak tűnő előadás elemzésének.
A korábbi vallomásaikban is és a bíróságon is előkerült, hogy bizony nekik nagyon nehéz a Sárgapólósok miatt vendégeket fogadni.
Csányi Erika ezt úgy adta elő, hogy tudja, kik voltak azok a vendégek, akik miattunk nem mertek hazamenni pont akkor, amikor ott voltunk. De nem hajlandó elmondani a nevüket.
Az uzsorás állítólag nem emlékezett ezekre az emberekre, akik nem mertek elindulni, amíg ott voltunk a ház előtt az utcán.
A Bíró úgy oldotta meg a helyzetet, hogy előírta a sértetti ügyvédnek, hogy nyújtsák be a neveket. Nagyon úgy tűnik, hogy lesznek még érdekes tanúk az ügyben.
Csányi Erika vallomásából egy újabb pontot fedeztünk fel az uzsorás és orbán harcában. Csányi Erika tökéletesen szembe megy az orbáni elvárással. Úgy nyilatkozott, hogy nem fél a migránsoktól.
És akkor most már valóban fussunk neki az uzsorásnak.
Kezdjük az érkezéssel.
Már amikor mi megérkeztünk, akkor voltak jelei, hogy bizony eleget tesz az idézésnek.
Reggel nem találkoztunk az előző tárgyalás előtt tapasztalat nehézségekkel a parkoló használatát és a véleménynyilvánítás akadályozását illetően.
De a tárgyalás kezdete előtt előbb a BRFK-ról érkezett meg két rendőr, majd nem sokkal később egy busznyi készenléti rendőr, és egy kisebb rabszállító. Később megtudtuk, hogy még egy, készenléti rendőrökkel teli rendőrbusz állt be a parkolóba.
Az uzsorás idézése 10:30-ra szólt, – a mienk 8 órára – és szünet nélkül folyt a kihallgatása. Ez ügyes taktika volt abból a szempontból, hogy a tárgyalón kívül ne találkozzunk vele.
Dabasi Tamás beszámolójából (lentre mellékelem) tudjuk, hogy milyen hatalmas készültség volt a tárgyalón kívül nem csak rendőrökből, hanem biztonsági őrökből is.
Az előző tárgyalással ellentétben a tárgyalóba most viszonylag kevés otp-s verőember ült be.
Egyszer csak eljött az idő, amikor a Bíró beszólította Csányi Sándort. És Ő bejött. Pont úgy, ahogyan az ország legbefolyásosabb emberétől erre számítottunk. Magabiztosan, de mégis látszott rajta, hogy ez egy különleges pillanat. Óvatos volt, amit egyébként nagyon jól leplezett a humorával, de nem hivalkodott. Látszott rajta, hogy ez nem az Ő üzleti közege, ahol mindenki hajbókol neki. Itt volt Tizenöt Sárgapólós, akikkel a találkozó azért jött létre, mert voltak olyan pimaszok, hogy bírálni merték nyilvánosan az ország leggazdagabb és legbefolyásosabb emberének üzleti tevékenységét.
A kommunikációja is olyan volt, amire számítottunk. Ebben már hamar észleltük, hogy mindent Ő akar irányítani. Ez abban is megnyilvánult, hogy néhányakkal nagyon nyájas volt, de leginkább velem (Póka Lacival) kicsit személyeskedett, és több alkalommal jelentősen eltért a témától.
Úgy gondolom, hogy itt nagy lehetőséget adott a kezünkbe. És mi ezt kihasználtuk. Ehhez kellett dr. Gebe Zoltán bíró remek tárgyalásvezetése, mely az egyenlő bánásmód elvének érvényre juttatásában nyilvánult meg.
Ezt megelőzően sokat bíráltam már az eljárást, annak minden szakaszát. De ez a mostani tárgyalás meglepően pozitív fordulat volt. Most is sok kérdés feltételét megtiltotta a Bíró. Sok esetben adta meg a lehetőséget az uzsorásnak, hogy ne kelljen válaszolnia a már feltett kérdésre. Most is voltak olyan észrevételek, vélemények, amik nem hangozhattak el.
De, miután felhívtam a Bíró figyelmét, arra, hogy az uzsorás is eltért a tárgytól, személyeskedett, sőt néhány kijelentése súrolta a becsületsértés határát, több teret adott a vádlottaknak is. A sok tiltás ellenére – akik kitartóak voltak és nem ijedtek meg a beígért rendbírságoktól – a legtöbb tervezett kérdés, és észrevétel elhangzott.
Gyakorlatilag több bírálatot, kérdést, véleményt kapott ebben a néhány órában az uzsorás személyesen, mint a háza előtt az előző hat évben összesen.
Itt most nem kapott teret az erősen idejétmúlt szólás, hogy „Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek.”
Már gyerekkoromban is sok vitám volt édesapámmal, mert Ő bizony – mivel Ő is így tanulta – tartotta magát a régi beidegződéshez. Úgy tűnik én már akkor is lázadtam ez ellen.
Most sem hagyom, hogy valakik felsőbbrendűnek tartsák magukat másoknál. Ebben most partner volt a Bíró. De azért meg kellett küzdenünk minden rázósabb kérdésért és véleményért.
Fontos kiemelni, hogy Csányi Sándor magát együttműködőnek vallotta. Olyannak, aki még a kézzel írt levelekre is válaszol. Felrótta nekünk, hogy nem kerestük normálisan vele a kapcsolatot.
Ennek azért némileg ellentmond Braczkó Zsuzsi esete, amikor a panaszával még a fiókvezetőhöz sem jutott el, és az, hogy az egyik otp bankos birtokvédelmi eljárásban a napokban kaptunk levelet a közvetítői eljárást vezető bírónőtől, hogy február óta nem tud kapcsolatba lépni a bank ügyvédi irodájával. Az ajánlatunkra a korábbi válaszuk a véleménynyilvánítás teljes tiltásának követelése volt.
Szintén cáfolja az uzsorás állítását, hogy semmilyen válasz, vagy reagálás nem érkezet a 2016. novemberében az otp két nyilvános ímélcímére is elküldött levelemre, melyet az alábbi hivatkozáson lehet elérni: https://nemadomahazamat.hu/blog/?post=bpatkany-gor-velemenynyilvanitasok-hattere-level-a-meglatogatott-kifosztoknak-valamint-az-erintett-rendrsegeknek
Ebben a Patkány GO játék hátterét világítottam meg. Hogy miért a házaik előtt nyilvánítunk véleményt. Ha az otp-nél nem is tartották fontosnak, hogy az elnöknek megmutassák a Csányi Sándornak szóló levelet, akkor a felesége biztosan látta a facebook oldalunkon. Mert állítólag folyamatosan nyomon követi a bejegyzéseinket.
Szóval, mi nem azok vagyunk, akikkel gyakorolná az egyezkedési hajlandóságát.
Gyakorlatilag meg is magyarázta, hogy miért. Szerinte túl agresszív volt az a fellépésünk, hogy a háza előtt tüntettünk.
Azt azért megjegyzem, hogy szerintem ez a találkozó nem jött volna létre, ha nem pont így, ilyen tettekkel és ilyen szavakkal cselekedtünk volna.
Erre bizonyíték, hogy – tudomásom szerint – más SeVizás ellenállókkal nem jött létre személyes egyeztetés. A Sárgapólósokkal megvolt.
Úgy gondolom, hogy – ha eddig nem tudta volna – a tárgyalás óta világossá vált számára, hogy a SeVizás ügy megoldásáig folytatjuk az ellenállást.
Az is kiderült a tárgyaláson, hogy – bár személyesen elenyészően kevés alkalommal volt tanúja a véleménynyilvánításoknak – minden jelenlétről tudott.
Ismerte a plakátjaink tartalmát, tisztában volt a facebook oldalunkon tett bejegyzéseinkkel.
Mi más igazolná ennek a fajta véleménynyilvánításnak a létjogosultságát, mint a fentiek. Hiszen így a vélemény bizonyítottan eljut ahhoz a döntéshozóhoz, aki tehet az ügy megoldása érdekében.
Talán pont ebből akar kimenekülni. Hogy ne is tudjon sem Ő maga, sem a környezete arról, hogy mekkora kárt okoztak jogellenesen olyan sok embernek. Nem akarnak szembesülni sem a kifosztó tevékenységük eredményével, sem azzal, hogy szükséges a megoldás, mely minden bizonnyal a lopott pénz visszaadása által tud csak megvalósulni.
Igazából magánéletbe történő beavatkozásról az uzsorás sem számolt be. Legfeljebb olyan, saját maga által választott – nem kényszerített – tettekről, amik okoztak némi kényelmetlenséget számára.
Bizony az alapjogok gyakorlása, érvényesülése időnként okozhat másoknak kényelmetlenséget. Ez ettől még törvényes marad.
Ez olyan, mint a közlekedésben, az elsőbbséget élvezőt zavarhatod, bizonyos aktusoknál akár akadályozhatod is. De általában nem veszélyeztetheted.
Persze nem biztos, hogy a 2014. októberi eltussolt ámokfutás után egy közlekedési példával jó helyen élek. De hátha így világosabb.
A válaszai nagyon sok újabb kérdést, véleményt és üzenetet szültek. Ez nagyon pörgőssé tette a meghallgatás utolsó perceit.
Bizonyára a jegyzőkönyvön ismét jókat fogunk szórakozni. Ha megkapjuk ismét elérhetővé tesszük.
Mivel most Lapu Irénke volt kórházban, így minden bizonnyal ismét meg kell jelennie előttünk a főbankárnak. Leginkább akkor, ha Irénkének lesznek hozzá kérdései.
Jó eséllyel az újabb találkozó a következő tárgyaláson fog létrejönni, ami 2019. szeptember 18-án 8:30-kor kezdőik a BKKB-n a Budakeszi úton.
Még egy apróság, mely nagyon foglalkoztathatta az uzsorást. Azt nem tudtuk meg mi okból.
A végén Ő is feltett két kérdést nekem:
Ki pénzel engem?
Én fizetek-e a Sárgapólósoknak azért, hogy rendszeresen tüntessenek.
Mivel nem mondta meg a kérdések okát így csak találgatni tudok. – Ez az ember nem tudja elképzelni, hogy valaki fizetség nélkül kiáll a saját és mások igazáért. Számára csak vagyon, vagyon gyarapítása és hatalom létezik. És ezek bármi áron, bárkinek a vérén át, bármilyen alapvető jog gyakorlásának a korlátozása által.
Ez az ügy erről szól. A hatalmasok hatalmaskodásáról.
A fentiekből talán kiderül, hogy számunkra nem csak a Laura út a véleménynyilvánítás helyszíne, hanem ezt a büntető ügyet is kihasználjuk arra, hogy a SeVizás megoldás sürgősségét kiáltsuk világgá. Különösen az miatt, mert a politikai és pénzhatalom a sajtót, mint lehetőséget teljesen elérhetetlenné tette a valódi társadalmi problémák miatt valóban felszólalók számára.
A tárgyalást követő mozgalmi találkozón szóban ebben a videóban elemeztük a tárgyalást: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/455506528356858/
A tárgyalás utáni sajtótájékoztató itt érhető el: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/2283220391739003/
Ezt az összefoglalót a szokásos fórumokon túl, mint észrevételt beadom a bíróságra és elküldöm az uzsorás ügyvédeinek, valamint az otp kapcsolati ímélcímeire is. Hátha nem ér az a vád, hogy normálisan nem is közelítünk a hatalmat bitorlók felé.
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e válasz rá.
Néhány, mások által írt bejegyzés a tárgyalásról igazán érdekesek ezek is:
Adorján László Végig ültem a tárgyalást. Érdekes történet. Azt gondolom, Csányi uraság és tiszes családja jobban járt volna, ha ezt a zaklatatási pert nem akasztja a sárgapólósok nyakába, hisz kapta rendesen az abszolút vitathatatlan kritikát, ami ugye nagyrészt nem tartozott a per tárgyához, de ettől független végre valakitöl szembesítést kapott a Bíróság előtt is a tetteiért. Megjegyzem, drága mulatság lehet ez a Sárgapólósoknak, ugyanis könnyen előferdülhet, hogy a vége komoly bünti lehet, ez bizony benne van a pakliban. Végülis a legtisztességesebb az lenne az amúgy nagyon türelmes, első ránézésre igen normálisan hozzáálló Bírótol, ha valami ugyes trükkel sikerülne ezt a büntető feljelentést inkább egy békéltető tárgyalás irányába elmozdítani, mert Csányinak az erőfölénye(pénzügyi és hatalmi) gigantikus, így nézve kérem fájdalmas lenne, ha Pókáéknak a nyakába varrnának piszok nagy pénzbüntetést, ne adj isten egy felfüggesztett dutyeszt. Ez is benne a pakliban, ne tagadjuk, mert ugye a Csányi család egyhangúlag követeli a büntetés kiszabását. Úgy tünik lelkiismeret nulla, döjf, meg hasonló nagyúri passziók a csúcson. Tényleg nagyon emberi lett volna, ha a Csányi család visszavesz, s kijelenti, megelégszik egy figyelmeztetéssel, bocsánatkéréssel, s esetleg egy távoltartási végzéssel a család nyugalma érdekében. Nem ezt tették. Lehet, hogy bánni fogjak, hiszen így a további targyalásokon még sok bűnük emlegetése várható, ami ugye továbbra sem fog a per tárgyához tartozni. Nem tudom, hogy Pókáék eddig megtették-e, de válaszképpen egy Büntető Feljelentést megtehetnének Csányi Sándor ellen, ami a devizás uzsora, kilakoltatasok, s a körölötte keletkező erkölcsi és jogi kérdéseket venné célba. Az uzsora, a kartelezés, az erőfölénnyel való visszaélés még ebben az istenverte orbáni hatalmi birodalomban is bűn a JOG betűi szerint, talán a legnagyobb bünök közül való, hiszen az egész társadalmat fojtogatja egy igencsak szűk elitkörnek az előnyére. Egy Ország életének nem erről kell szólnia!
Tóth Zsuzsanna Több mint két órán át faggathattuk. Mint ahogyan kétszer nem léphetünk ugyanabba a folyóba, hiszek abban, hogy ha csak picit is, de hatással voltunk Magyarország második legbefolyásosabb emberére. Látok reményt arra, hogy sikerült kicsit megvilágítani a kifosztást a károsultak oldaláról is. Nem volt könnyű dolgunk,mert az eljárás nem erről szólt, és a bíró éberen őrködött, de azért igyekeztünk belecsempészni az üzenetünket a kérdésekbe és észrevételekbe.
És képzeljétek, megtört a jég! CSÁNYI ROSSZALLÓAN NYILATKOZOTT A KILAKOLTATÁSOKRÓL!
Igaz, hogy ilyet már Kovács Levente is mondott három évvel ezelőtt, amikor megkérdeztük, hogy hogyan egyeztethető össze a keresztény értékrend a kilakoltatásokkal. Azt válaszolta, hogy sehogy.
Hát ha már a kifosztóink is kénytelen-kelletlen így nyilatkoznak szűkebb körben, akkor nem gondoljátok, kedves sorstársaim, hogy érdemes lenne kiállni magunkért?!
16 órája
TALÁLKOZTÁL MÁR CSÁNYIVAL?
MI MÁR IGEN!
Több mint két órán át faggathattuk. Mint ahogyan kétszer nem léphetünk ugyanabba a folyóba, hiszek abban, hogy ha csak picit is, de hatással voltunk Magyarország második legbefolyásosabb emberére. Látok reményt arra, hogy sikerült kicsit megvilágítani a kifosztást a károsultak oldaláról is. Nem volt könnyű dolgunk,mert az eljárás nem erről szólt, és a bíró éberen őrködött, de azért igyekeztünk belecsempészni az üzenetünket a kérdésekbe és észrevételekbe.
És képzeljétek, megtört a jég! CSÁNYI ROSSZALLÓAN NYILATKOZOTT A KILAKOLTATÁSOKRÓL!
Igaz, hogy ilyet már Kovács Levente is mondott három évvel ezelőtt, amikor megkérdeztük, hogy hogyan egyeztethető össze a keresztény értékrend a kilakoltatásokkal. Azt válaszolta, hogy sehogy.
Hát ha már a kifosztóink is kénytelen-kelletlen így nyilatkoznak szűkebb körben, akkor nem gondoljátok, kedves sorstársaim, hogy érdemes lenne kiállni magunkért?!
EGY MINDENKIÉRT, MINDENKI EGYÉRT!
“Fehér Kéményseprők” Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége
Május 22., 13:10 ·
Mai napon 8 órakor kezdődött a Póka Laci és csapat Zaklatás ügyében tárgyalás a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Különös volt a mai nap, hisz az első számú uzsorás állt a Sárgapólósok elé, mert a bíróság tanúként idézte 10 órára.
Mondani se kell, hogy a Csányi Sándor felelős mindazokért az elrabolt lakásokért, amit elvettek a Magyar emberektől. Felelős a sok utcára került gyermek életéért, felelős a sok – sok Magyar Család széthullásáról és a hitelt felvett emberek egészségi állapotuk romlásáért, ami nagyon sok esetben halállal végződött. Felelős az elszegényedett emberek sorsáért, és a MAGYAR TÁRSADALOM KIFOSZTÁSÁÉRT!
Külön köszönet, hogy ketten aktívan megjelentünk és próbáltuk fogadni a Magyar Családok kifosztóját, de már az úton láttuk a rendőrautóba ülő két rendőrt, majd a bíróság fizető parkolójába érve a két készenléti rendőrség kisbuszát. Nem baj nem adtuk fel, bementünk a bíróság épületébe, mivel nem tudtuk eldönteni, hogy melyik bejáraton érkezik meg a nagyúr! Gondoltuk felmegyünk a tárgyaló terem elé, mert ott biztosan elő kell forduljon. Nagy megrökönyödésünkre sehol senki nem volt a hitelt felvett és kifosztott emberek közül, nem is értjük miért!?
De volt viszont már lent a beléptetésnél egy civil rendőr, továbbá az emeleten a tárgyaló terem előtt 6 azaz hat fő tényleg komolyan vehető biztonsági ember a Csányi megbízásából. Nem tudtunk fotót se készíteni róluk, annyira felkészültek és profik voltak „őrző védésből”. Tíz órára volt idézve a nagyúr, de mindezt figyelmen kívül hagyva fél 11 előtt érkezett meg, úgy, hogy a fent lévő két megtermett (2 méter magas, szó szerint kigyúrt) biztonsági ember levonult a vezír elé. Mondani se kell, hogy pár perc elteltével mindkét liftet lefoglalva érkezett meg a biztonsági emberek kíséretében a MAGYAR CSALÁDOKAT Kifosztó Csányi, további kísérőkkel.
A bírósági épületbe a harmadik emelet folyósólyát lezárták úgy a biztonsági őrök, hogy se fotózni, se verbálisan vegzálni lehetetlen lett volna az uzsorást, nem beszélve a közelébe férkőzésről, mert azt fizikálisan is lehetetlen lett volna kivitelezni a TÍZ kigyúrt testőr gyűrűjébe.
Miután behívták a tárgyalóterembe pár perc várakozást követően úgy gondoltuk, hogy mi se maradunk, mert a tárgyalóterem bejáratát is elállták a kigyúrt szekrények.
Az alagsorba érve láttunk további négy civil egyenruhás rendőrt, majd a bíróság előtt két oldalt négy – négy készenléti rendőr az esőbe ázva. Azt már ki se merjük írni, hogy az őrzött fizető parkolóba további 18 fő készenléti rendőr várakozott.
Erre már nem találunk szavakat, hogy a Magyar Családokat kifosztó fő uzsorásra ennyire kell vigyázni az adófizetők pénzén fenntartott készenléti rendőrségnek!
Hihetetlen, hogy egy bankvezető ekkora készenlétet és biztonsági védelmet kapjon, mint a köztársasági elnök vagy bármelyik közjogi méltóság. De az emberek még ezt is letűrik, ami szégyen, mert ezért olyan bátrak és mindent megengednek maguknak, mivel NINCS felettük civil kontrol!
- Erdélyi István Hát ez a mai tárgyalás… nem semmi….nagyon sok új információt lehetett kapni arról, hogy hogyan működik valójában a jogrendszer, és hogyan néznek ki az erővonalak.A legfőbb információ az, ami a bíróságnak és a jogászoknak természetes, az igazság és a való tények szempontjából pedig vitatható.A bírósági tárgyalás adott esetben egy ügyészi vádíraton alapul. A bíróság szigorúan ezen vonal mentén igyekszik lebonyolítani a tárgyalást. Így viszont az indítékok és a tények nagy része nem valósághűen jelenhet meg.
Erdélyi István Még egy fontos dolog. Látni véleményt olyanok szemszögéből, akik nem voltak benn a tárgyaláson. Ők mondjuk a tárgyalással kapcsolatos “biztonsági” kérdésekkel foglalkoztak. Ők viszont olyan szempontokat helyeztek előtérbe ezzel, amelyek kevésbé lényegesek azon tényeknél, amelyek a tárgyaláson láthatóak és érezhetőek voltak. Magyarországi viszonylatban a Himalája csúcsára érkezett egy kis csapat ezen a tárgyaláson. Bárki jöhetett volna. Nem jött. Most lehetett látni, hogy ebben a helyzetben hogy viselkedett az ügyész, hogy viselkedett a bíró, hogy viselkedtek a védők. Otthonvédelmi-, Fogyasztóvédelmi és Kisvállalkozói Érdekvédelmi Platformról az ezzel kapcsolatos meglátásaimat a jelenlegi helyzetben nem tartom publikusnak olyanok felé akik erre nem voltak kíváncsiak, akik nem mertek kíváncsiak lenni erre, vagy akik a tévé előtt fotelből akatják hallani az ezzel kapcsolatos, előre emésztett médiaterméket mondjuk Kálmán Olga szájából, havi négy milláért. Elhangzott a gigavállalkozói logikával feltett kérdés, hogy finanszírozza-e valaki ezt a kis csapatot. Elhangzott a válasz, hogy önfinanszírozás történik. Korábban hallottam valami pusmogást, hogy nincsenek-e valamilyen “zsaroló célzatú” törekvések bármelyik oldalról. Gigavállalkozói foglalkozási betegség, hogy egy népmozgalmat csak finanszírozók vagy zsaroló szándékúak vezethetnek. 🙂 Ugyanazzal a logikával, ahogyan Soros Nagymester kijelenti, hogy az emberiséget a kapzsiság és a félelem mozgatja. Már mint az anyát, a tanítót, a falusi plébánost, a közrendőrt, a tűzoltót, a mentőst és az ápolót. 🙂 LACI, EZEK A GIGAVÁLLALKOZÓK ALIG VÁRTÁK, HOGY A SZAKSZERVEZETI ÜDÜLŐBE INGYEN ÉRKEZZENEK, OTT PEDIG A VACSORA UTÁN NEJLONZSCSKÓVAL JÁRTÁK KÖRÜL AZ ASZTALOKAT, HOGY A KUTYUSNAK SZEDJÉK A KAJÁT…. :-)))) EZEN A SZINTEN VANNAK……DE LACI, HA EZEKET…….EZEN A SZINTEN…………..NEM HAGYOD, HOGY A KUTYASZART ÖSSZESZEDJÉK AZ ASZTALRÓL, AKKOR ………FOGÓDZKODJ MEG………………………….AKÁR A MINISZTERELNÖKNEK FOGNAK HÜLYESÉGEKET ÜZENGETNI :-((((((((((((( Amely üzenetekkel azonban a Te mozgalmad szembesül a miniszterelnök háza előtt….
Erdélyi István Ha az ország érdekeit nézzük, és tegyük fel, hogy a Fidesz nem vágja át azt a több millió embert személyre címzett levelekkel, a jelenlegi ismereteim szerint azonnal kicserélnélek Téged Trócsányi miniszterrel, manjél az EU parlamentbe, a miniszternek pedig Otthonvédelmi Platformról segítenénk napi alapon, hogy rendbe tegye ezt az igazságszolgáltatási dzsuvát, ami ebben az országban van. MINT MINISZTER LÁTTA ÉS ÉREZTE VOLNA,MINT SZAKEMBER AZT , AMI A TÁRGYALÁSON TÖRTÉNT. Nem publikálom a bírót, sem az ügyészt, a védelmeket százszor nem publikálom. A LÉNYEG, HOGY A HIMALÁJÁN VAGYUNK,ÉS A CSAPATOT LE KELL VEZETNI A LEKÖZELEBBI TÁBORBA. Ha gigavállalkozónak az a legnagyobb gondja, hogy a csapatot ki finanszírozza, akkor meg lesz a válasz. Az emberiség 6000 éves történelme, a héber-arámi és a keresztény görög iratok alapján látható, hogy felesleges olyan pártoskodásoktól és mozgalmaktól finanszírozást várni és kérni, amelyek arra irányulnak, hogy a héber-arámi és a keresztény görög iratokban foglalt célokat “megállítsák, fékezzék” és mindig beszívnak egy héber élettársat, aki az eredeti elképzelésektől egy nem publikus pénzügyi elképzelés felé viszi a mozgalamat. Így működnek a pártok. Csak Jehova nem működik így. Nem kérdés, hogy merre kell irányulnia a szövetségnek! :-))) Jehovánál nincs olyan, hogy egy orosz milliárdosnő elhülyíti a fejedet.
Erdélyi István 20. Megjegyzés: Csányi Sándor kijelentette a bíróság előtt, hogy a devizahitellel kapcsolatosan hibát követtek el a bankok is, a kormányok is, a hitelfelvevők is. EZ A KIJELENTÉS A TÉNYEKNEK EGY KORREKT LEÍRÁSA. Most már csak azt kérdezhetjük, ahogyan a Nem Adom a Házam Mozgalom kérdezi, hogy miért nem lehetett tárgyalni ebben a szellemben a bankfiókokban, a Bankszövetséggel, stb.? Örömet lel a rendőrség az igazságszolgáltatás, az ügyészek, a bírók a jogászok a biztonsági emberek, a védők, HEGY VAN ÜGY ÉS ELTARTUNK BENNETEKET, mert annyira feleslegesen sokan vagytok? Csányi Sándor megkérdezi a bíróság előtt, hogy jogilag milyen szerveződés a Nem Adom a Hazám Mozgalom? Most kerül sor a kérdésre, egy sor valakinek megfelelni akaró biztonsági őr, bíró, ügyész, védő stb. Között? Ha Jehovának akarnátok megfelelni, már le volna rendesen és korrektül rendezve a dolog tíz éve. A Mozgalomtól kérdezik, hogy ki a finanszírozó, jogilag mozgalom-e, ésmilyen alapon képviselné a devizahiteleseket. Megnehezíti a dolgokat, hogy a Mozgalom nem jehovista, mert akkor a héber-arámi és a keresztény görög iratok alapján, már régen választ kaptak volna a kérdésekre, és azonnal elkezdené építeni egy Noé bárkáját, gondosan ügyelve arra, hogy a Csányi csapat ne az államkötvényeit hozza a bárkára. Meg a jogászok 30000 forintos órabéreit hoznák a bárkára? A vörös pólós szovjetbarát barátunkon pedig ne szórakozzon az igazsászolgáltatás, mert ahhoz, hogy Noé bárkáját építeni kezdjük, Noét ki kell hozni Buchenealdból, és nem a katolikusok hozták ki őt onnan, hanem Sztálin. Nem kell felbosszantani az orosz légierőt, csak azért mert Hrucsov rendezett egy 20. Kongresszust, rögtön odaadta Krímet az ukránoknak, Gorbacsov bajor vadászkastélyt kapott, ahelyett hogy a hazája ügyeit intézte volna, Németh Miklós sem azt tanulta a marxistán, hogy egy szocialista ország miniszterelnökének angol főbankárként kell landolnia egy imperialista bankban. Ettől a sok dzsuvától Noé, és Noé ügye még Noé ügye marad. Noé nem azt mondta, hogy egy életem van, oszt eszem, iszom, szom. JELENLEG A MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS ÚGY MŰKÖDIK, HOGY MONDJUK VAN EGY CSUPOR MÉZ, ÉS A BÍRÓNAK, AZ ÜGYÉSZNEK, A VÉDŐNEK, A JOGÁSZOKNAK……. teljesen mindegy az, hogy a mézet dolgozó méhek vagy nádirigó gyűjtötte-e. Erről ugyan lehet vitákat folytatni évekig, A NEM ADOM A HÁZAM MOZGALOM PLATFORMJÁRÓL ÉS AZ OTTHONVÉDELEM, A FOGYASZTÓVÉDELEM ÉS A KISVÁLLALKOZÓI ÉRDEKVÉDELEM PLATFORMJÁRÓL EZZEL A FORRADALMI CSINADRATTÁVAL VAN HANGSÚLYOZVA NAPONTA, HOGY MÉZET A NÁDIRIGÓKTÓL NEM VÁRHATUNK, NEM IS SZÓLVA A KAKKUKKOKTÓL. Tényleg sokan olyan primitív ember van, mint egy átlag nyavajgó diósgyőri budapestbanki alkalmazott, aki percre nem tűri meg, hogy katolikus szentmisére hívó plakátok legyenek kitéve. Látod bankárkám ezért nem mecsetbe hívó plakátot tesz ki a munkás-paraszt vörös hadsereg, mert akkor már rég a mecsetbe volnál…………… baszd meg, nem pedig az Budapest bankban fosztogatnád a magyar nem magyar embert az iingatlanától J))…te kecseg (török jövevényszó) A katolikusoknak meg mért baja, hogyha plakátolva van szent misére, ettől még megmarad Vatikán, nem less keveszebb muszlim sem és főlépp nem less gyengébb a munkás-paraszt vörös hadsereg. Japánok mondták, hogyha a világ nem emlékeztetne rá, hogy japánok vagyunk, már rég elfelejtettük volna. Ugyanígy bankárkéim, ha a világ nem emlékeztetne arra, hogy kizsákmányoltak vagyunk, de azér ki finanszíroz bennünket, milyen jogon, és mi a lófasznak merjük képviselni a kizsákmnyolatakat, akkor már rég elfelejtettük volna, hogy kizsákmányoltak vagyunk. Dehát gorbacsov bajor kastálytulajdonos akart lenni, Németh Miklós pedi angol bankár. Szóljatok a kínaiaknak Marx. Engels, Lenin, Sztálin, Mao, Deng Xiaoping, bajor vadászkastély, angol bankári poszt …..Számtalanszor fel lett híva a bankárdiktatúra, hogy mentőakcióinkhoz úgyis megtaláljuk a szövetségeseket…..Jelenleg a Csányi csapat a Noé bárkájára államktvényt akar pakolni, és a magyar bíróságnak ehhez olyan a hozzáállása, hogy Lacikém, te Noé, vajjjon,,, megfelelően vezeted-e a csapatot? Negyven évig zaklatsz egy családot, hogy építsen bárkát, amikor egy kibaszott csepp eső sem esik? Az össze Magyar nem humorista dúsgazdagra röhögi magát, Laci J)))))) ahogy Csányi mondta, bizonyisten, akár egy idős ember is veszélyes tud lenni, amikor nem hagyja, hogy államkötvényeket rakjanak a bárkára, néha olyan dolgokat mond, hogy néha az a véleményem,hogy maga nem egy normális uzsorás bankár, (bassza meg….:-))
5 órája ·
A Nem adom a házamat oldalt 21 987 ember követi.
Ebből tegnap a tárgyaláson 10 fő volt ott!!!
Csányi sándor szekrénykéi 18-an voltak!
Most akkor a követőkkel mi van?
Bejegyzéseket sem látok olyan sokat az oldalon.
Még mielőtt bármerre elmegy a vádlotti csapat!
Én Dr. Gebe Zoltán bíróval nagyon jól elvagyok, szerintem jól vezeti a tárgyalást.
A társadalmi problémát és a kilakoltatás dolgot, meg nemértem. Ha valakinek baja van a rendszerrel, a bankokkal az elmondja a véleményét, minden fórumot megragad, hoyg hangoztassa.
Én a 15 vádlotton kívül, magamat nem sorolom, bár én is vádlott vagyok, senki sem említi a gondokat.
A hatalom és a bankárok joggal hihetik azt, hoyg minden rendben van.
Az EU Parlament választás.
Azon megy a harc, hoyg ki lesz a második, mert az első helyért nem is indulnak versenybe.
Akkor most hogy van?
Ha olyan sok ember a megelégedett, hogy másnak esélye sincs az első helyre, csak a hatalmon lévő Orbán Viktornak, mi a fenéért puposkodnak? A havi 4 milliós fizetésért?
4 órája ·
No akkor nézzük más oldalról a tegnapi napot.
A csányi család azt szeretné, ha minél kevesebbet tudnánk róluk.
Ennek ellenére a per folyamán egyre több információt adnak ki.
Tudjuk, hogy Cs. S. havi egy hetet külföldön van.
Tudjuk, hogy Cs. T. Angliában tanul.
Tudjuk, hogy Cs. E. is tanul tegnap vizsgátott. Ami könyv a táskájában volt erősen behatárolja milyen iskolába jár.
Ezen a három vonalon gyönyörű szépen el lehet indulni.
Póka László gyönyörűen kiderítette a Laura út és környéki telkek tulajdonviszonyát.
Mindez nem következett volna be, ha elviselik a Laura úti demókat amiket legtöbbször csak az őrök látnak.
István Veres velük volt: Tibor Bognár és Póka László.
2 órája
Üdv. Mindenkinek.. Nehéz zaklatási peren vagyunk túl.
DE a SÁRGA pólósok,mégis csak bíróság elé vitték a FŐ uzsorást,csányi sanyit. Ez azért nem semmi .
Elég Zord bírói körülmények között,kínos kérdésekre kellet,azért válaszolnia sanyinak. Részemről fenyítést kaptak a sanyi csatlósai,az Ügyész nő,aki ki is kérte magának,a tüske ügyvédi iroda két tagja,mert kajánul vigyorogták,hogy kezeli a bíró a SÁRGA pólósokat és kérdéseiket. Amúgy jó volt!
DE egy sajnálatos tényt le lehet szögezni,igazán nincsenek is DEVIZA károsultak. A 16 vgádlott volt ott,ŐK tuti azok,és vagy 5 fő a hallgatóság.. TÖBBI hol volt? Nem akart csányival szem kontaktot,vagy arcába nézni. Bár ahogy mesélték,nehéz volt,mert mindent le zártak,lifteket,3. em.tárgyaló előterét.
ÉS 10 órától,13 óráig szünet nélkül,tartott a tárgyalás.
Mindez csányi védelmében. Csányi miatt be is pisilhettél!.
Aztán V. 24-én derült ki miért nem jönnek a DEViza károsultak ilyen eseményre,amiben a SÁRGA pólósok érdekeltek.
MERT Ők elkonszolálódtak a SÁRGA pólósoktól,mivel azok sem járnak hozzájuk,mondták ezt V. 24. a Kúria előtt.
EZ hazugság,mert 4-5-6-an is járunk hozzájuk,tüntijeikre.
Gyávák,várják a sült galambot. Hajnal J. Árpád,Eszter,Béla Pataki,várom a videókat!. Nyomjátok elő őket.
Ezt így szomorúan vettem tudomásul.
Nem is csinálnak semmit,és még ŐK a sértődöttek.
Deviza károsult és kilakoltatott van,. Más alternatíva nincs!.
EZ ELLEN KELL TENNI MINDEN ERŐNKKEL! Erőtökkel!.
Az EP választások finisében,Európában történések vannak.
****Csak nálunk állt meg az idő és még mindig orbánia van???
István Veres: 24.hu. 2019. V.24.Egy Osztrák kancellár után ,Ő is lemondott. Lemondott Theresa May.
Theresa May brit miniszterelnök pénteken bejelentette, hogy június 7-én távozik a kormány és a Konzervatív Párt éléről.
***May hatperces beszédének a végén a könnyeivel küzdve szólt arról, hogy az Egyesült Királyság második női miniszterelnöke volt, és hálás azért, hogy az országot szolgálhatta.!!!
*****Viktor MI is örülnénk ha te is távoznál?? Önként!!!.
*****De viszont kész a tejfölös,zöldséges csirke lábas Vargányás kömény magos leves,pirított kenyér kocka hozzá.
Szerda és a Csütörtöki fotóimat látod..,fotó albumban.
Ha teis,teis és teis,meg teis tennéd?,nem így lenne!.
Ez az írás a Nem adom a házamat mozgalom Facebook oldalán az alábbi hivatkozáson érhető el további képekkel: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/posts/3254802671212322?__tn__=-R
Legyél kiskakas, aki minden nap berepül az ablakukba, és követeli, hogy adják vissza, amit elvettek!
NeFizess! Pörölj! Tiltakozz!
HA neked sem tetszik az orbáni önkény és a kifosztás, tegyél ellene!
Mutassuk meg az imf-eknek (idomított majom fideszeseknek) és idomárjaiknak a bankároknak, hogy a végső szót nem ők, hanem az emberek mondják ki!
Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!
HAjrá!
PL
! O1G !
Sárgapólósok büntetései, eljárási költségei.
2018-ban eddig – leginkább a birtokvédelmi perekből adódóan – további 2 000 000 Ft-tal nőttek az eljárási költségeink.
Így az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.
Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 400 000 Ft jött össze.
És természetesen vannak a működési költségek is.
Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.
Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.
Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. vagy amennyit tudsz.
Fontos, hogy biztass erre másokat is.
A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.
B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000
Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla
Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás
Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000
Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.
Részletek a büntetéseinkről az alábbi hivatkozáson érhetők el: https://www.facebook.com/notes/nem-adom-a-h%C3%A1zamat/val%C3%B3ban-a-s%C3%A1rgap%C3%B3l%C3%B3sokkal-vagy-van-r%C3%A1-n%C3%A9gysz%C3%A1z-forintod-hogy-ki-tudj%C3%A1k-fizetni-a/2256767784349154/?hc_location=ufia/2256767784349154/?hc_location=ufi
#Sárgapóló #Nemadomaházamat #O1G #Ellenállás #SeViza #deviza
Póka László
Nem adom a házamat mozgalom
0630-931-9802
