Donbassz

Vlagyimir Putyin tegnap az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának megbeszélésén azt mondta, hogy Ukrajnát Oroszország “ellenpólusává” változtatják.

Politikai eljárásként értékelte az ukrán nyomozó hatóságok nemrégiben hozott intézkedéseit az ország ellenzéki politikusai ellen, megjegyezve, hogy a donbasszi válság békés megoldását és az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok normalizálását szorgalmazó erők szelektív eltávolításáról van szó.

“A döntések egyértelműen politikaiak és szelektív jellegűek, és csakis egy dologra irányulnak – hogy megtisztítsák a politikai mezőt azoktól az erőktől, amelyek az ukrajnai délkeleti, a donbasszi válság békés megoldását és a jószomszédi kapcsolatokat szorgalmazzák Oroszországgal”- mondta az elnök.

(Május 13 – án egy kijevi bíróság július 9 – ig házi őrizetbe helyezte Viktor Medvedcsukot, az “Ellenzéki Platform – Az életért” nevű ukrán politikai párt vezetőjét. Az ügyészség a politikus őrizetbe vételét vagy 300 millió hrivnya (körülbelül 800 millió rubel) összegű óvadék megfizetését indítványota.)

“Nyilvánvaló – és ez nagyon szomorú – Ukrajnát lassan, de biztosan Oroszország valamiféle antipólusává, valamiféle Oroszország – ellenessé, valamiféle platformmá alakítják… Ez pedig az Orosz Föderáció biztonsága szempontjából kockázatos. Időben és megfelelően kell reagálnunk a minket érő fenyegetésekre”- zárta beszédét az orosz államfő.

Pavlo Klimkin – Valcman Nyalókakirály egykori külügyére – frászt kapott Putyin szavaitól. “Még soha nem használt ilyen erős kifejezéseket! Tartok tőle, hogy cselekedeteinkre a Kreml válaszai aszimmetrikusak és és nagyon kemények lesznek!” – rémüldözött.

A kijevi Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője, Alekszej Danyilov jó lehetőségnek tartja az ismert ukrán politikust, Viktor Medvedcsukot oroszországi ukrán foglyokkal cserélni.

Danyilov szerint, ha Medvegycsukot elítélik majd “hazaárulás és erőforrás – lopás miatt Krímben”, Kijev felajánlhatja Moszkvának a fogolycserét.

“Ezt a döntést Ukrajna elnöke kell hogy meghozza. Úgy gondolom, hogy ha van ilyen lehetőség, akkor örömmel tesszük meg”- mondta az egyik ukrán tévécsatorna műsorában május 14 – én este.

Donbassz frontjairól…

Főképpen a DNR – frontszakaszon, ott is inkáb Gorlovka és Donyeck környékét ostromolják Kijev latorjai. Tegnap egy népköztársasági önvédelmis elesett.

Ma reggel “kicsikét” megaknavetőzték Donyeck “Petrovszkij” kerületét. Volt olyan lakóház, amelynek belsejében robbant fel az aknagránát.

Öt lakóépület károsodott. Áldozatok, sebesültek SZERENCSÉRE NINCSENEK!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

“Donbassz” bejegyzéshez 9 hozzászólás

  1. Tudatosan szítják az ellenfelek, a szláv testvérek egymás elleni harcát !… hogy ők a hegyen ülő
    majomként megvárják, amíg az oroszlánok kellően kivéreztetik egymást, …. s akkor lecsapnak az
    ezer sebből vérző győztesre ! .. Úgy gondolom, hogy tudják ezt Moszkvában is, reménykedem hogy
    Kijevben is rájönnek: mire megy ki ez a véres játszma .

    1. “….. reménykedem, hogy Kijevben is rájönnek, hogy mire megy ki a véres játszma” Reménykedni azt lehet, a remény hal meg a legutoljára, tisztelt hábé. Majd csak akkor fognak rájönni, de akkor már késő lesz. A kijevi junta el van vakulva-vakitva-nem tudják felfogni, hogy ŐK csak egy ESZKÖZ a nagy pocsolyán túliaknak a kezében. Ezt arra alapozom,hogy a közelmulban,amikor kis híja volt a közvetlen konfrontáció Maradék Ukrajnával (Kis orosország), a nyugati angol, amerikai katonai ” tanácsadók” kezdték felszedni a sátorfájukat,kezdték Ukrajnát magára hagyni. Ebből le lehet vonni a következtetést,-tanulságot, hogy mi is történne akkor ha komolyan összeakasztaná Ukrajna és Oroszország a bajuszát.

  2. Ukrajnában sok tisztességes ember él (az “egyszerű” nép biztos – vannak persze kivételek, de az mindenhol).
    Az ukrán zászlót és államiságot sem tipornám el, csak visszaállítanám egy régebbi, szebb időszakra.
    Mindenesetre csodálkozom, hogy ukrán zászlót még nem égettek el – bár ne is tegyék mert egyrészt bűncselekmény, másrészt nem Ukrajna tehet arról, hogy a vezetői erősen démonikus, gonosz alakok. Vagy nem azok? Minden lépésükkel csak növelik a károkat…….. Az arab-izraeli konfliktus mély gyökerei talán még közérthetőek is, de az orosz-ukrán szembenállás már egyáltalán nem közérthető. Tudtommal Ukrajna Oroszországtól AJÁNDÉKBA kapta Krímet (bár ne tették volna meg ezt SOHA)!!!! Az oroszok tudtommal jók voltak az ukránokhoz ha jók a történelmi ismereteim (biztos egy-két incidens volt, de régen a 2 nép totális békében élt egymással. Ha tehetném, betiltanám a szólásszabadságot minden szinten és csak a teljes igazságot engedném leközöltetni minden szinten! Na az lenne az igazi forradalom!

    1. Angéla
      2021-05-16 – 03:17

      Kezdesz Igorra hasonlítani. Neki is mindegy milyen néven ír…

      “…csak a teljes igazságot engedném leközöltetni minden szinten!”

      Soha nem lesz belőled politikus, mert az alapokat sem ismered. Ami ebből idetartozik, az az, hogy nincs abszolút igazság, főleg a politikában, illetve a történelemben nincs. Mindenkinek megvan a saját igazsága…

      1. Angélának nem adtam volna igazat még pár hónapja sem, ami a szólásszabadságot érinti, de ma sajnos igen. Miért? Mert vannak igazat szólók és sajnos hazugok. A politikai iszlám jó Franciaországban? Az jó ha nem tudom, hogy a mainstream médiának van-e igaza a vakcinák ügyben vagy az összeesküvés elméletekben hívőknek? Itt már emberéletek forognak kockán!!! Az orosz-ukrán és az izraeli-arab kérdésben sem lehetne hazudni! A tét már nagy, Angélának ebben igaza van. Talán már ugyanis a harmadik világháború kezdeti szakaszában vagyunk és a háború igazi lángját az ideológiák egymásnak feszülésével és az embereket felidegesítve a “sok oldal” egymásnak esését akarják provokálni. Ezt kéne megakadályozni. A feladat hatalmas sajnos.

      2. Tévedsz! Az abszolút igazság létezik.
        Hogy ki nem ismeri el és miért, milyen érdekből, kik szítanak ellenpropagandát, media agymosást stb. stb. más kérdés.

        Nem túl filozofikus, de gondolj bele abba a mondatba, hogy nem kevesebbet állítasz minthogy, nem léteznek tények, nem létezik valóság.

        Ámbár olyan mindegy manapság…….lehet így értetted.

        1. Igorovics szerint miért nem léteznek tények és valóság? De gondoljunk már abba bele, hogy az emberiség végül is elért egy civilizációs fejlettséget, főképp technikailag és tudományosan. Kár lenne lerombolni. Az ideológiák megosztó jellege szítja a háborúkat, konfliktusokat. A hazug ideológiák a “rákos daganat” a bolygón és azokat kellene kiirtani! Mindenki békéről papol, de mi a jobb? Béke elnyomással vagy háború az elnyomás megszüntetéséért és egy úgy kialakított béke. Persze ehhez a hamis ideológiákat, “agymosásokat”, valótlan állításokat törvényileg kéne betiltani. Van jobb megoldás? Szeretnék békés megoldást igazán, de van?

        2. Balo
          2021-05-16 – 11:23

          Nem tévedek.
          Tények vannak, de a tények látószöge, magyarázata már oldalfüggő.
          Pl:
          https://img.index.hu/cikkepek/0601/kulfold/palestin0128//.gdata/gp_03.jpg

          A képen egy fegyveres embert látsz, ez tény. A palesztinok szerint szabadságharcost, az izraeliek szerint terroristát. Melyik oldalon van az igazság, az adott tény létezése mellett?
          A tény és az igazság legfeljebb csak a matematikában járnak kézen fogva, de ezek is csak a matematika egyszerűbb részében. Még a fizikában sem, Einstein óta főleg nem… A matematika magasabb régióiban is rezeg a léc. Pl. Isten létezését, vagy nemlétezését is próbálják matematikai módszerekkel bizonyítani, vagy cáfolni. Nem tudom, hogy hol tartanak, de tegyük fel sikerül. El fogod fogadni tényként és igazságként?

          Hát igen, a valóság… Vannak olyan elméletek, amelyek szerint az sem létezik…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .