EU: nemakaromnak nyögés a vége?

Brüsszel, Moszkva, 2021. március 14. (MB)

      Az Európai Unió Oroszországgal szembeni viselkedésének felülvizsgálását javasolta Markus Ederer, az EU moszkvai nagykövete – értesült a Magyar Békekör.

      Josep Borrellel, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével folytatott megbeszélésén Ederer annak a véleményének adott hangot, hogy elhibázott az EU Oroszországgal szembeni politikája, nevezetesen a szankciópolitika, és Nyugat-Európának az oroszokkal folytatott egyenjogú és kölcsönös előnyökön nyugvó együttműködéshez fűződik érdeke. Ezért sürgette, hogy az EU változtasson Oroszországgal szembeni stratégiáján a kooperativitás szellemében.

        A történtekre reagálva Maria Zaharova, orosz külügyminisztériumi szóvivő a következőket mondta: „Álláspontunkat nem a pillanat szülte alkalmi nyilatkozatok szerint alakítjuk ki. Álláspontunk világos és – mellesleg – könnyű megérteni is. Az együttműködés hívei vagyunk az egyenjogúság és az egymás iránti kölcsönös tisztelet alapján. Készek önök ilyen együttműködésre? Ha igen, Isten hozta önöket! Mi mindig készen állunk rá, minden tekintetben. Legyen szó humanitárius kérdésekről, politikáról vagy védelemről. Ez a mi megmásíthatatlan elvünk. Messzi évekre, évtizedekre nyúlik vissza”.

      A Békekör úgy tudja, orosz részről azért nem tulajdonítanak különösebb jelentőséget a megszellőztetett információnak az EU-stratégia felülvizsgálásáról, mert teli a padlás a szavakkal, és tettekre várnak. Maga Zaharova erről így nyilatkozott: „Lehet, hogy régen valamikor jelentőséget tulajdonítottunk a brüsszeli közleményeknek, ám azóta az EU patthelyzetbe került a világban. Erről tanúskodnak kapcsolatai különböző térségekkel és magával a világgal”.

     Majd így folytatta: „Az EU-nak el kell döntenie, mire építi külpolitikáját. Ehhez mindenekelőtt helyre kell állítania belső egységét, hiszen tagállamai között megszűnt az egyetértés az óta, amióta válságát járvány is tetézi. Úgy fest, mint amikor amatőrök gyűlnek össze, hogy zenekart csináljanak. Hallani ugyan mindenféle hangot, csak éppen zenét nem. Kakofónia ez muzsika helyett. El kellene dönteniük végre, mit akarnak”.+++

Kiadta: Magyar Békekör

“EU: nemakaromnak nyögés a vége?” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Az Eu!?
    Nane!
    Az Eu pontosan most fejtette ki azt az álláspontját,hogy Szíriával kapcsolatosan semmiféle szankció eltörléséről nem lehet szó,amíg Szíriában nem kezdődnek el a politikai változások!Azaz,míg az ISIS maradéka ,meg az ellenzék nem lesz a kormányzati tényező,és a “gyilkos “Aszad marad,addig nincs kaja,se béke!De szeretem ezt az EU-t!!!

  2. Kedves Admin – észleltem legalábbis nálam A MI A FASIZMUS idézem az elejét :
    Mi a fasizmus?
    Készítő: Admin
    A kapitalizmus modern formája a fasizmus! –
    A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!…” stb. az algoritmus nem adja be a balrad oldalát… vagy a lesmester tiltja – nem tudom – lehetséges, hogy azért mert egyoldalú elmarasztaló a cikk SaLa dolgozata – lehetséges . akkor amikor tudjuk én pláne benne kádárrendszerben a hatalom oldalán dolgoztam.. hogy idézem : Az alábbiakban felidézzük Alekszandr Szolzsenyicin Nobel-díjas orosz írónak – aki 1945-től kezdődően 11 évet töltött szovjet börtönökben, munkatáborokban majd száműzetésben – a kommunistákról írott szavait:

    “A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

    1. Kedves Uram!
      El kellene olvasnia e kellemes úriembernek azon írásait is, amiket akkor követett el, mikoron Kanada nem kívánta többé finanszírozni szülőhazája gyalázását, parazita életmódját és úgymond “hazatért”.
      Meg fog lepődni kedves uram. Ez a féreg pénzért mindenre hajlandó volt.
      Gyanítom Ön is, ha ilyen lelkes híve!

    2. id Kiss László szerint:

      2021-03-15 – 09:29
      .
      Ezek szerint:
      .
      Akkor a zseb tábornok és bandája tetőtől-talpig a legnagyobb kommunista a világon !?

  3. Amit meg nem írtak meg Szolzsenyicinről,az benne van a Gulag című irományában!Ugyanis ez az idióta tiszt létére a háború kellős közepén,amikor még nem dőlt el semmi sem,olyan tartalmú levelezést folytatott egyik tiszt kollégájával,ami felért egy hazaárulással!Persze a GPU figyelte a front levelezéseket,és őt,meg levelezőtársát kiszúrták,és hosszas megfigyelés után úgy döntöttek,hogy le kell kapcsolni őket,mert veszélyesek lehetnek! Hogy nem fajult el a dolog,az csak korai letartóztatásuk akadályozta meg,és az egész kalamajkát 8 évvel megúszta!Hasonló propagandáért sokakat kivégeztek emiatt,és a katonai hírszerzés nem akart még egy Vlaszovot !

  4. T.id.Kiss László!
    A múltkori SaLa írásból belinkeltem az egyik cikkhez egy részletet,érdemes kikeresni,és újra elolvasni az egészet is!Ott a szocialista tulajdonviszonyokról van szó,ami élesen ellentmond a Klaus Schwab bejelentette Great Reset tulajdonviszonyaival.Aki azt kigondolták,azok kommunisták voltak,és ezek alapján a kommunistáknak nem az a jellemzője,mint amit Szolzsenyicin odaokádott a könyve egyik fejezetében!Persze,a mai ,álságos ,hazug kapitalista hatalomvágyóknak,és cinkosaiknak jól jön ez az ömleny,rá lehet fogni a ma már nem létező kommunistákra!
    Csak annyit fűzök még hozzá,hogy a kommunistákra sosem volt jellemző az a pofátlanság,ami pl. a mai kovid hisztéria kapcsán viselkednek a imperialista kormányok,médiák,és az oda szarnak felkent egészségügyi vezetők művelnek a szólás,és személyes szabadsággal!
    Hogy nem engedtek burzsoá propagandát, a szocializmus idején,annak oka ma a napnál is világosabb kell hogy legyen minden józan gondolkodású ember számára!Csak sajnos ,nem így néz ki!

  5. Uraim, önök elvannak tévedve én száraz tényt közöltem, igazságtartalmát az életben megtapasztaltam 70 évesen elmondhatom őszintén – nem tisztességes az ha már nincs rendszert CCCP. magasztalunk és a már nincs rendszert elítéljük…. kérem admint törölje innen az írásom – mert átvittem a MI A FASIZMUS CIKKHEZ – oda való – ha valaki nem vitatkozni akar ott leírhatja, hogy miért életképes az a nosztalgia egy rendszerben ami megbukott vagy megbuktatták , pl. világháborúban.. a szociális-háló és annak ideológiája nem áll tőlem messze – sőt követni való… mert minden hol vannak elesettek… KOMMENTELŐ JAVASLATÁRA ELOLVASTAM – IDÉZEM:

    Az egyéni tulajdon a szocializmusban
    A szocializmus építése a Szovjetunióban
    (idézet: Politikai gazdaságtan tankönyv – SZIKRA)
    Az egyéni tulajdon a szocializmusban. A társadalmi tulajdon a szocializmusban egyaránt kiterjed a termelőeszközökre és az előállított termékekre. A termékek egy része a továbbiakban termelőeszközül szolgál, és társadalmi tulajdonban marad. A termékek másik része, amely fogyasztási cikkekből áll, elosztásra kerül a dolgozók között munkájuk mennyiségének és minőségének megfelelően, s a dolgozók egyéni tulajdonává válik.
    Marx és Engels „A Kommunista Párt Kiáltványá”-ban hangsúlyozták, hogy a kommunizmus a munkatermékek egy bizonyos részének személyes elsajátítását senki számára sem akarja lehetetlenné tenni. A kommunizmus csupán ennek az elsajátításnak a kapitalizmusban uralkodó hitvány jellegét, azt a helyzetet szünteti meg, amikor a munkás csak a tőke gyarapításáért él, és csak addig él, ameddig azt az uralkodó osztály érdeke megkívánja….” stb. a linkben
    https://balrad.ru/2021/03/13/az-egyeni-tulajdon-a-szocializmusban/

    IGEN – DE EZ MÁR CSAK A MÚLT AZ ÉLET MEGY TOVÁBB ÉS NEM HÁTRA KELL MENNI HA NEM ELŐRE!

  6. Csakhogy most elöl ott a szakadék!
    Ami pedig a nosztalgiának minősülő visszatekintést illeti,az nagyon is szükséges,mert legalább annyit tudni kell hogy mit baszarintottunk el,és ma mit nem tudunk elérni a háttérhatalommal,és csatlós kormányaival szemben! A SZU,és a szocialista tábor széthullásával szabadult ránk ez a mai ,a végtelenségig elpofátlanodott, rabszolgatartó kapitalizmus.Azt javaslom,hogy továbbra is olvassa Sa
    La irásait,mert valóban a múltról szólnak,de a mának szóló intelmek!
    És én is sokat megéltem abból a korból a 72 évemmel,és nem szégyelem azt a kort,de azt igen,hogy nagyon sokat nem tettem meg annak védelmében!
    Akkor sokat kritizáltam az egyéni karrierépítőket,a törtetőket(persze,mert sokszor a lábamra tapostak,!) a funkcióba került párttagok úrhatnám viselkedését,és ezért rohadt reakciós voltam,ma meg ezt a sehonnai rendszert kritizálom,és lettem bides komcsi!
    Na,és?!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .