Amiért nőtt a pártokból kiábrándultak aránya

Azért nőtt a Mindegyiket Útálók Tábora, mert a rendszerváltástól mostanáig tartó időszakban még amikor lehetett volna, akkor sem tudtunk a gazdag nyugati EU tagállamokhoz felzárkózni, most meg már a gazdag nyugati EU tagállamok értékei is erodálódnak és ők is a túlélésért küzdenek gazdaságilag, vírusilag, kulturálisan, stb., ez a fő ok.

Jelenleg melyik ország lehet az igazodási pont? Az USA, ahol már Trump szó szerint bohócként viselkedik a hülye magagatartásával? Franciaország, ahol
szélsőséges muszlimok is teret nyertek?

Kína és Oroszország lehetne a helyes igazodási pont, de Magyarország EU tagsága az emberek többségét patthelyzetben tartja mert ugye a többség egy jólműködő kapitalizmust szeretne ahol olyan fizetések vannak mint Dániában, Svédországban, Németországban, stb., ezért nem orientálódnak Kína felé és radikális baloldali irányba, pedig Kína hatalmas gazdasági, társadalmi fejlődést ért el. De Kína eredménye (ahogy Japán eredménye is a
maga kapitalista útján) az emberek „hangyaszorgalmának”, összehangoltságának az eredménye.

Jelenleg „nyugaton” most az a helyzet, hogy az embereknek arra kéne rájönniük, hogy a gödörből összefogással, szorgalommal, összehangoltsággal és sok munkával lehet kijönni. Attól, hogy megválasztanak egy pártot, egy vezetőt, attól még a megválasztott párt is és a megválasztott vezető is „hozott anyagból dolgozik”. Vagyis a népét készen kapja, olyan amilyen. De ha a népét nem tudja vezetni, hogy maga a népe változzon jobb irányba, addig a vezető, a párt tehetetlen és sodródik mert a nép csodát vár a vezetőtől is, az általa választott párttól is. De ahogy egy főnök is csak akkor tud fizetni ha elvégzik neki a munkát, a megválasztott politikai vezető sem tud osztogatni ha képtelen
átszervezni és/vagy megjavítani a rosszul működő gazdasági struktúrát.

Az a párt, az a vezető lesz a jövőben méltó a többség bizalmára a jövőben tehát tehát, aki vagy hatékonyan átszervezi és/vagy megjavítja a jelenleg „rosszul működő gépezetet”, vagyis a jelenlegi gazdasági és társadalmi struktúrát.

Kelt: 2020. 12. 13., Budapest. Írta: Nagy Tamás.

Bal-Rad komm: “mert a rendszerváltástól mostanáig tartó időszakban még amikor lehetett volna, akkor sem tudtunk a gazdag nyugati EU tagállamokhoz felzárkózni…”

-Azért talán megkockáztathatjuk a kijelentést: a rendszerváltó magas feleknek ez talán nem is volt céljuk.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Amiért nőtt a pártokból kiábrándultak aránya” bejegyzéshez 8 hozzászólás

  1. Az elmúlt 10 évben kimondva-kimondatlanul nem a dolgozók életszínvonalának emelése volt a
    cél, hanem a ” túlvilági üdvözülést ” megalapozó földi “szenthelyek és igehirdetők ” számolatlan
    pénzügyi támogatása. Ezt erősítette a nemzetpolitika szintjére emelt : nacionalizmus ! Ezt a kö-
    döt döfködjük – sajnos vaktában – de a hatalmon lévő körök ezt csak csiklandozásnak gondolják.
    Pedig nem az . Reménykedem hogy rövidesen “lecsengetjük ” ezt a futamot is . Jobb időkre van
    szükség, a gazdasági teljesítmények alapján megalapozott KÖZJÓRA ! Az eszetlen fegyverkezések
    helyett, békés építő munkára . ….

    1. Kedves hábé! Én amit írok az egy dolog, de a jövő az meg egy más dolog……….. Én egy dolog miatt vagyok optimista……… Én csak a rengeteg “dominó” egy darabja vagyok csak. A jövő egy KÉNYSZER lesz és a békés KÖZÖS építőmunkát a jelen történelmi körülményei KÉNYSZERÍTIK ki………….. Egyszerűen 2 út van csak, vagy a “bukás” vagy a “felemelkedés”………… De nem lesz bukás, nem lehet bukás………. Hosszú lenne ezt kifejtenem…… Röviden. A “bukásban” a hatalom nem érdekelt (az összeesküvéselmélet hívőket hagyjuk inkább), mert itt már a bukás X időn belül egy globális atomháborúban teljesedne be, de ez nem történik meg. Mert akkor mindenki veszít és a leggazdagabbak, “leghatalmasabbak” sem akarnak egy bunkerben vegetálni életük végéig. Ez az oka, amiért nem hiszek összeesküvés elméletekben.
      Tisztelettel: Nagy Tamás (1980. 12. 21.).

  2. A keleti gazdasági szemlélet szerint, keressünk kevés pénzt sok munkával, ami nem jelenti azt, hogy a kevés pénzért kevés érték is teremtődik. Inkább azt jelenti, hogy a magas értékteremtés és a kapott szerény javadalmazás nincs szoros összefüggésben.
    A nyugati gazdasági szemlélet szerint, keressünk sok pénzt kevés munkával, ami azt jelenti, hogy a sok pénzért kevés érték teremtődik. A végkövetkeztetés ebben az esetben is ugyanaz, csak fordított előjellel, azaz a bő javadalmazás nincs szoros összefüggésben a a szerény értékteremtéssel… Lásd. pl: tőzsde és egyéb értékteremtés nélküli jövedelmek, akár pl. az ingatlanpiac is.

    1. Tisztelt Rosi Nante! A kommentedhez írjanak hozzá profi közgazdászok jó dolgokat, az az ő szakterületük! Én nem vagyok közgazdász, ezért nem reagálok erre a kommentre. Tisztelettel: Nagy Tamás (1980. 12. 21.).

      1. Nagy Tamás
        2020-12-15 – 00:06

        Pedig, aki cikket tud/mer írni, annak lehetne annyi felkészültsége, hogy érdemben tudjon válaszolni az írása által keltett gondolatokra…

Hozzászólás a(z) Nagy Tamás bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .