Bővülhet a horda fantábora, ha…

A Budapest Pride felajánlja segítségét a hordának, hogy  a vajdaságban senkinek ne kelljen úgy élnie, mint Szájer Józsefnek

A Budapest Pride felajánlja a Fidesznek, hogy segíti a pártot abban, hogyan tudnak elfogadó és biztonságos közeget teremteni LMBTQ tagjainak, hogy biztonságosan előbújhassanak és szabadon, hazugságok nélkül megélhessék önmagukat politikai munkájuk során– olvasható a Budapest Pride közleményében. Hozzátették, szívesen segítenek a kormánypártnak egy valóban befogadó, az egyenlő emberi méltóságot és szabadságot hatékonyan védelmező Magyarország építésében, ahol senkinek nem kell félnie azért, mert nem heteroszexuálisnak született.

Szerintük az, hogy „Szájer Józsefről 30 éve tudják a Fidesz-tagok, hogy a férfiakhoz (is) vonzódik, mégis titkolnia kellett, sokkal többet elárul a Fidesz politikai kultúrájáról, mint Szájer Józsefről, és testközelből figyelhetjük meg, mit tesz a kormánypárt azokkal a tagjaival, akik nem illeszkednek az aktuális pártideológiába – hiába nyilatkozzák folyamatosan még most is a Fidesz tagjai, hogy Szájer rengeteget tett le az asztalra és építette a pártot 30 éven keresztül.”

A közlemény kitér arra is, hogy a Budapest Pride azért dolgozik, hogy minden LMBTQ embernek jobb legyen Magyarországon élni, azoknak is, akik a Fidesz vagy a KDNP tagjai és szimpatizánsai. „Sajnos rengeteg olyan magyar és nemzetközi példát ismerünk arról, hogy milyen hatással van az emberekre az, ha évtizedeken keresztül hazugságban és bujkálva kell élniük – nem ritka az sem, hogy belőlük lesznek a leghangosabban buzizó homofóbok.”

„Szájernek, bár minden bizonnyal rendkívül nehéz volt évtizedekig kettős életet élnie, ezt az elmúlt 15 évben az Európai Unió második leg-LMBTQ-barátabb országában, Belgiumban tehette (az ILGA-Europe 2019-es Rainbow Indexe szerint). Szájernek nem kellett attól félnie, hogy ha elmegy egy melegbárba, azt radikálisok Molotov-koktéllal fogják megdobálni, vagy ha részt vesz egy LMBTQ rendezvényen, azt szélsőjobboldaliak fogják megzavarni, és a rendőrség a szélsőségeseket fogja védeni a rendezvény résztvevői helyett. A magyar LMBTQ közösség számos tagjának azonban ezek a mindennapok részei. Az ünnepek közeledtével pedig rengetegen kénytelenek szembenézni azzal is, hogy a családjuk nem fogadja el őket, titkolózniuk kell előttük, vagy még rosszabb: nincs már család, ahová hazamehetnének, mert kitagadták őket”

– olvasható a közleményben, ami azzal zárul, hogy a Budapest Pride-nál hisznek abban, hogy Magyarország lehet egy elfogadó ország, ahol senkinek nem kell rejtőzködnie és szégyellnie magát azért, mert nem heteroszexuális.                                                                                                                            (444)

Bal-Rad komm: Ííínnnatessékkérem! A döbrögista horda még a Szájer – storyból is profitálni tud. Ha elfogadja a nemtelenek ajánlatát, komoly nemzetközi támogatói háttérrel bővítkezhetnek. Ha pedig még a tákolmányba is bevésnék a történet lényegét, meg a pedofilok és drogosok elismerését is, örök hatalmat garantálhatnának maguknak.

A dolgok állását látva, szükség lesz a hordafanok táborának BÁRMI ÁRON VALÓ GYARAPÍTÁSA, mert hírek szerint jónéhány rajongó kezd neheztelni a narancsos bűnbandára.

Az Euronews brüsszeli tudósítója megtalálta az elmúlt napok történései miatt sokat emlegetett ereszt.

Az Euronews brüsszeli tudósítója, Zsíros Sándor posztolt Twitterre egy rövid videót, amelyen az eresz látható.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Bővülhet a horda fantábora, ha…” bejegyzéshez 24 hozzászólás

    1. Ezek a fiuk irják a vonaton a magyar alaptorvényt.

      Ez nem CCCP Stálinista alkotmány.

      Ez a drogos buzi alkotmány a vonaton megirva a kábitoszerezés és buzulás kozt megirt alaptorvény.

      Hova jutott ez a jobb sorsra érdemes Magyarország?

    1. V.kutya
      2020-12-04 – 15:41

      A fidesz legnagyobb bűne, hogy folyamatosan hazudik és hülyének nézi az embereket.

      1. Szerintem meg pont a Fidesz mondja meg a tutit. A történések mindenképpen őket igazolják.
        1. Sorosozás
        Igaz, mert rengeteg példa bizonyítja, hogy Soros áll a háttérben. Illetve már arra sem fordít gondot, hogy ezt titokban tartsa. Csak a két legutóbbi megnyilvánulását figyelve teljesen egyértelmű.
        2. Migránsozás
        Ez is igaz, mert ahogy Amerikában a demokraták, úgy Európa ballib vezetése is be akar telepíteni migránsokat. Biden még át sem vette az elnökséget, de már előre bejelentette, hogy 11millió bevándorlónak ad állampolgárságot és szavazati jogot. Az európai vezetés ugyan ezzel próbálkozik. Rá akarja kényszeríteni a tagállamokra a kötelező kvótát.
        Aki ennek ellenáll, azt el akarják takarítani az útból.

        1. Azokról a Soros-nyilatkozatokról nagyon könnyen kiderülhet, hogy oltári nagy átverések. Láttam már röhejes kamuszövegeket, amikkel egymást hülyítik a jaffás szavazók. Természetesen ezekben nem közlik a pontos, ellenőrizhető hivatkozást, a tartalmukat Soros soha nem is mondta (vagy nem úgy).
          A migrációhoz kötődő intézkedések miatt lehet néhány pontot adni a Fidesznek, viszont ahogyan ezt felnagyítja Magyarországgal kapcsolatban, az már tankönyvbe illő propagandatrükk (ugyanúgy felnagyítja a saját szerepét az EU teljesen más helyzetben lévő, jellemzően bevándorlási célpontnak tekintett országaival szemben is). Miközben maga is nagy migránstelepítő, csak ezt nem veri nagydobra. Arányaiban például több menedékkérő kapott alattuk valamilyen státuszt az utóbbi három évben, mint a Gyurcsány-banda alatt, érdemes megnézni:
          https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn003.html
          És akkor a letelepedési kötvényesekről még szó sem esett.

        2. Sub Zero !
          2020-12-05 – 09:23
          Jogos , csak túltolják.
          A tipikus esete a “vizet prédikálok bort iszok”szólamnak.

    2. Lehet erre a összegzésre dobálni a csillagokat, de előtte jobban át kéne gondolni.

      A Fidesz soha egyetlen alkalommal sem buzizott. Tiszteletben tartotta bárkinek a nemi identitását, nem alkalmazott hátrányos megkülönböztetést soha. Szájer erre különben jó példa. A témát helyén kezelte, mindenki magánéletének tartotta. A megbotránkoztató prájdokat, és a hagyományos értékrend elleni LMBTQ támadásokat ítélte el.

      Soros ösztöndíjas 20-on valahány éves srácok a rendszerváltás előtt hogyan lehettek volna tisztában Soros későbbi szerepével és céljaival? De nem csak ők, senki sem. Amikor Kadhafi a halála előtt kijelentette, hogy el fogják árasztani Európát migránsokkal, mindenki kiröhögte.

      A droggal kapcsolatban pedig biztos vagyok benne, hogy minden pártban van használó. Abban is biztos vagyok, hogy a ballib pártokban lényegesen nagyobb arányban.

      1. “A Fidesz soha egyetlen alkalommal sem buzizott.”
        Érdekes, amikor Vonával kapcsolatban felmerült egy homoszexuális rágalom, a Fidesz egy emberként repült rá, és fel is használták a kicsinálásához. Attila utódja vissza is vonult később.

        “Soros ösztöndíjas 20-on valahány éves srácok a rendszerváltás előtt hogyan lehettek volna tisztában Soros későbbi szerepével és céljaival?”
        Akkoriban ők maguk voltak Soros eszközei, Soros pedig az ő eszközük az előrelépéshez. Diplomás, tanult, válogatott emberek voltak mindahányan. Nem az észbontók a kanapéról.

        “A droggal kapcsolatban pedig biztos vagyok benne, hogy minden pártban van használó. Abban is biztos vagyok, hogy a ballib pártokban lényegesen nagyobb arányban.”
        Az első felében én is biztos vagyok. A másodikban már egyáltalán nem. “Ballibként” egyébként is csak propagandacélokból hivatkoznak rájuk, van ott is mindenféle.

      2. Valaki vagy úriember, vagy nem.
        Ha már meg kell magyarázni hogy miért, akkor biztosan nem az..
        Amikor egy “tehetséges roma fiatalt” taníttat Soros, akkor persze a ballibsiket tolja.
        Amikor a fideszeseket (majdnem mindet) tanította, akkor minden OK.
        Ez mint bizonyít?
        Azt, hogy Soros minden – arra igényt tartó és érdemes – magyar fiatalt taníttatott!
        Más kérdés, hogy messze nem mindenki érdemelte meg!
        Én az ő helyében visszakérném ezektől a pénzt, és visszahelyezném őket abba a pozícióba, amiben azelőtt voltak, hogy elnyerték az ösztöndíjat.
        Most nem lennének a krumpliosztó parádék.
        https://www.facebook.com/photo?fbid=840372843198684&set=a.122390831663559

      3. Sub Zero szerint:
        2020-12-05 – 09:41

        Reméltem, hogy valaki emlékezni fog erre a hírhedt kijelentésre, úgy tűnik, vannak még akinek több mint 3 év a politikai memóriája (ők nem a bagaméri parasztok, ők krumpliban mérik a memóriát).

        *****
        László Juszt, Facebook

        Semjén Zsolt 2005. március 17.: ”Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re! Tegyen így az is, aki azt akarja, hogy gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak, aki azt szeretné látni, hogy gyermeke extrém szekta szeánszán veri magát a földhöz.”
        Hopppáá! Aranyapám! Azt nem mondtad, hogy ez a kereszténydemokrata, tízparancsolatos Fidesz-KDNP-re vonatkozik!

        1. Nem is arra vonatkozik! A Szájer botrány után sem fogják tolni az LMBTQ propagandát és nem fogják a kendermagos marihuána legalizálást törvénybe hozni. Volt egy meleg szakállas EP képviselő a Fideszben, ez igaz. Drogfogyasztása már kérdéses, valószínűleg beletették a hátizsákjába, ezt több körülmény is alátámasztja, természetesen nem lehet biztosat állítani sem pro, sem kontra. Viszont Szájer elvolt a maga kis dolgaival, soha nem állította magát példaként az ifjúság elé, nem reklámozta a másság nagyszerűségét. A ballib diktatúrára jellemzően rögtön azzal támadták, hogy hazugságban él, közben csak megtartotta magánügyének a nemi identitását. Abban sem látok visszásságot, hogy az alaptörvény kiegészítésében az anya nő és az apa férfi megfogalmazásban részt vett. Attól még hogy meleg, tudhatja, hogy mi a helyes. A kettő nem zárja ki egymást.

          1. Sub Zero
            2020-12-06 – 08:06

            “A kettő nem zárja ki egymást.”

            Ez még akár igaz is lehet…
            Már csak egy kérdésem van:
            Ha a fidesz annyira normalitáspárti, annyira népnemzeti és keresztény, akkor miért engedélyezi és rendőri erőkkel miért védi a buzifelvonulások rendszeres megtartását?
            Szerinted ez is beleillik a képbe?

          2. Sub Zero szerint:
            2020-12-06 – 08:06

            Nem csak a szeretetre érvényes ősi megállapítás, hogy visszahullik arra, akitől fakadt.
            Ez az Univerzum egyik törvénye.
            Figyeld meg a trendet: az idő előrehaladtával minden általuk keltett mocsokság visszahullott rájuk! Ez is egy általános és örök igazság.
            “Habár azt hiszitek hogy sasként szárnyalhattok, úgy hiszitek, hogy a csillagok közt verhettek tanyát, ott sújtok majd le rátok”

          3. Nem tudom. Nekem is jobban tetszene, ha egyszerűen betiltanák. Nem az utcára való, az biztos. Inkább onnan kéne megközelíteni, hogy egyáltalán be lehet-e tiltani? Mi lenne a következménye egy ilyen betiltásnak? Abban az esetben, ha a tiltás ellenére mégis megtartják, ami elég sanszos, mi történne? Lehet idejönne egy rakás nemzetközi buzi (Ahogy jönnek is.) és esetleg jól megveretnék magukat egy rendőrségi oszlatásnál. Annak nagyon erős visszhangja lenne.

          4. Sub Zero
            2020-12-06 – 10:47

            “Nem tudom.” -ez kezdetnek egy nagyon jó válasz, mert innen kellene
            indulnia a gondolkodásnak. Minden fideszesnél… és nem csak fideszesnél…
            Ha a további latolgatásaid vágányán próbálod megtalálni a választ, akkor csonkavágányon keresgélsz…

          5. Érdekes, Szájer “meleg”, a “nemzetközi buzik” pedig buzik a megfogalmazásodban. Bár én is azt mondom, hogy a kettőt lehet szinonimaként használni (persze a meleg szó használata erre nekem soha nem tetszett, akkor már inkább legyen homoszexuális az illető), azért mégis minőségi különbség van abban, mit társítanak hozzá az emberek általában. Szájer sokaknál “mégis a mi kutyánk kölyke”, ez áll vajon a háttérben?

          6. Fergeteg szerint:
            2020-12-06 – 14:25

            Megfogalmazásomban a meleg az, aki amellett, hogy más nemi identitású, nem provokálja a normális beállítottságú embereket. Tiszteletben tartja azt, hogy esetleg a “heterosexuális, keresztény, fehér” emberből undort válthat ki! Aki pedig ezzel megtisztel, annak én is megadom a tiszteletet elfogadva azt, hogy olyan, amilyen.
            A nemzetközi buzi pedig azokat fedi, akik életformájuknak tekintik a magamutogatást és a provokálást. Ezek (Nincsenek kevesen, sőt magját:-) adják a pride-oknak.) minden országban megrendezett összes pride-on megjelennek. Na, ezeknek a nemzetközi buziknak lehetne számítani a megjelenésére egy betiltott pride esetében is.
            Nem értem, hogy erre miért kérdeztél rá? Tartalak annyira intelligensnek, hogy erre már az első bejegyzésemben rájöhettél. Itt most nem a te kutyád, mi kutyánk kölykéről van szó.

          7. Tisztáztuk a kérdést. Számomra Szájer a Fidesz “jó” buzija. Viszont egy érdekes dologra figyeltem fel a Google keresőjével kapcsolatban: amikor rákeresel a buzi szóra, és nem explicite (tehát egyértelműen, jelen esetben idézőjelbe téve) teszed ezt, a Google a megfelelő szövegkörnyezetben található meleg jelzőre is kidobja a találatokat. Jó tudni, hogy a kereső számára e két szó bizonyos esetben már felcserélhető.

  1. Rosi Nante 2020-12-06 – 08:06
    “…akkor miért engedélyezi és rendőri erőkkel miért védi a buzifelvonulások rendszeres megtartását?”
    Ebben tényleg van valami…valóban, ez kissé furcsa és ellentmondásos.

    1. “Ebben tényleg van valami…valóban, ez kissé furcsa és ellentmondásos.”
      .
      Mint annyi sok más.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .