Moszkva “tükröz”

Oroszország szankciókat vezet be Németország és Franciaország ellen  Orosz tavasz

Moszkva válaszszankciókat vezet be Berlin és Párizs ellen

Válaszszankciókat vezet be a Navalnyij – üggyel kapcsolatban Oroszország a germán és a gall vezetés szerveinek képviselői ellen – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter csütörtökön Moszkvában az orosz sajtónak nyilatkozva.

Moszkva válaszszankciókat vezet be Berlin ellen
“Mivelhogy a Navalnyij – skandallum miatti uniós szankcióvonat ikermozdonyai Németország és Franciaország voltak, és ezek a szankciók közvetlenül érintik az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának vezető tisztségviselőit, megtorló szankcióink tükröződni fognak. Már elfogadtuk őket, és hamarosan tájékoztatni is fogjuk erről német és francia kollégáinkat.” – közölte az orosz diplomácia vezetője.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Moszkva “tükröz”” bejegyzéshez 23 hozzászólás

  1. “Mivelhogy a Navalnij -skandallum miatti uniós szankciós ikermozdonyai Németország és Franciaország voltak, …..” És milyenek lesznek azok a szankciók !? Merthogy Oroszország anyira fél a nyugattól,hogyha szankciókat léptet életbe ellenük hoz az csak a TESSÉK-LÁSSÉK, hatástalan,nem érzékelhetőek, nem érzékenyek. Oroszországnak joga lenne KEMÉNYEB szankciókat is életbe léptetnie, különösen Franciaországgal szemben,ha nem másért, hát a két MISTRÁL HAJÓ MIAT IS, meg még a már régebbi felgyülemlett szankciósdik miatt is. Se pénz se posztó ! Igaz is! A GALLOK vissza szolgáltatták oroszországnak a két hajóért az előleget ?? Feltételezem,hogy a Germánokkal meg azért nem mer Oroszország ujjat húzni, mert akkor az Észak 2 gázvezeték bánná.

    1. igazából Oo-nak csak 3 igazi fegyvere van anyugattal szemben: földgáz, kőolaj, atomfegyver. Az utobbit csak végső esetben veti be. Viszont kiváncsi lennék, hogy elzárnák-e a csapokat, hogyha a Hormuzi szoros lezárulna. Irán dúsítja veszettül az uránt, trampli veszített és lecserélte a védelmi minisztert. Kiváncsi lennék, kiprovokál-e egy háborút Iránnal, hogy betegyen bidennek és Kinának.

  2. Több ismeretlenes egyenlet a külpolitika is. A szankciókat a nyugati vezetők min. 1917 októbere
    óta alkalmazzák. Kezdetben nyílt agresszió (polgárháború) támogatásával a lenini Oroszország
    ellen, majd ilyen/olyan gazdasági szankciókkal, aztán a hitleri nácizmussal, a 2. vh. után a hideg-
    háborúval. Amióta a SZU ( Oroszország ) is atomhatalom lett, azóta a szankciók – nagyrészt – gaz-
    dasági jellegűek. ( Pl. ’90 előtt a cocom listák, napjainkban az északi-áramlat 2. …)
    Mivel az ilyen szankciók a nemzetközi jogi normatívák betartása helyett, a “dzsungel törvényeit”
    követik, ezért “dá-dá-dá ” tükörválasznak a “tajga törvényei ” szerint lépnek. … Ez már olyan
    veszélyes út, ahol egy rossz kormánymozdulattal a ” szakadékba lehet zuhanni ” ! Ne így legyen.

    1. Amilyen az “adjonisten”, olyan a “fogadjisten” értsd: -amilyen te vagy hozzám, olyan leszek én is…

    2. T. hábé . Az oroszország elleni szankciók történetével tisztában vagyok, többek között ez vezetett az Ukrajnai cholodomorhoz vagyis az Ukrajna területén anno tomboló éhhalálhoz, amit a szemtelen nyugati média Sztalint vádolja, még a mai napokban is,de a saját emberiség elleni bűnüket nem akarják becsületesen beismerni. Azt gondolják,hogy a vádaskodásokkal tisztára moshatják a sötét lelküket.

      1. Az alábbi idézetből kiderül mennyire vagy tisztában az orosz történelemmel és az a galád nyugati média milyen alaptalanul vádolta Sztálint a tomboló éhhalál miatt :

        ” A holodomor Ukrajna történetének legtöbb emberáldozattal járó katasztrófája. Halálos áldozatainak számát 7 és 10 millió közé teszik, amiből 3 millió gyermek volt. A “holodomor” szót kifejezetten az ukrán területeken végbement éhínségre használja a világ. ”

        ” Az erőszakos kollektivizálás mindenhol negatívan érintette a mezőgazdasági termelést, különösen Ukrajnában, ahonnan a század elején például az Orosz Birodalom teljes búzatermésének több, mint fele származott, hiszen a gazdáknak már nem volt érdeke, hogy minél többet termeljen. 1932-re például az volt a terv, hogy 90,7 millió tonna gabonát termelnek, amiből 29,5 millió tonnát gyűjt be az állam. A termés valójában katasztrofális, 55-60 millió tonna lett és az állam végül csak 18,5 millió tonnát tudott begyűjteni, az 1930-as és 1931-es mintegy 22 millió tonnával szemben.

        Egy 1932 nyarán hozott törvény lehetővé tette a halálbüntetést, bármely köztulajdon ellopására. Mivel az összes termény az állam tulajdona volt, még az is, amit a gazda termelt meg magának, így ebben az éhínséges időszakban rengetegen folyamodtak a termények megdézsmálásához, hogy ne halljanak éhen. Akit pedig rajtakaptak, hogy az állam tulajdonát károsítja, helyben kivégezhették. A törvényen később ugyan enyhítettek, de azoknak, akik szervezetten pusztították az állami, társadalmi és szövetkezeti tulajdont, továbbra is halálbüntetéssel voltak sújtható. “

        1. ehnaton ! Azt írod hogy az erőszakos kollektivizálás mindenütt negatívan érintette a mező-
          gazdasági termelést ,… ez így summázva : hazugság ! A kollektivizálás nem a marxizmus
          találmánya ! A közösségi erőben való HIT , egyidős az emberiséggel . A marxi-lenini … tézi-
          sek az évezredes hagyományokat erősítették és a szövetkezeti rendszerben konkretizálták.
          … Számtalan példa igazolja ennek a jó oldalát, a megbízható élelmiszer ellátást, a vidék
          felemelkedését ,… de ezek a szocialista gazdasági folyamatok , nagyon erős kapitalista ellenszélben – ma is így van – érvényesültek , ennek ellenére : ma is hatnak !(nyugaton)
          Most nem a régmúlttal példálózom, inkább a közel múlttal. Hazánkban a TSZ-ek kezdeti
          nehézségei után, virágzó szocialista mezőgazdaság M Ű K Ö D Ö T T , ez a szövetkezeti tu-
          lajdon forma, csak korlátozta a magántulajdont. Mégis: biztosította az ország alapvető
          élelmiszerekkel történő ellátást, sőt még jelentős KGST exportot is termelt !(bartell üzlet)
          Kiemelte a falut/vidéket a középkori állapotokból, amit a feudalizmus/kapitalizmus 600 év
          alatt sem volt képes megtenni ! … Ez a lényeg, a többi csak porhintés ! Hogy mi van most?
          …Röviden: a vidék /falu visszafejlődése , az ugaron hagyott földek több millió hektárjai, az
          ország alapvető élelmiszerekből ÚJRA behozatalra szorul , stb . Ez a fő különbség a közel
          múlt és a jelenkor között !!!

          1. A fő különbség az,hogy a szocialista Szovjetunió ki volt szolgáltatva a vérkapitalista amerikának, mert onnan vásároltak évi 6-12 millió tonna búzát ! Amikor nem adtak el – ilyen is volt- akkor meg Kanadától és Ausztráliától !
            Pedig akkor az ukrán fekete földek is a szocializmusnak adták termésüket !!

            Jelenleg a kapitalista Oroszország búza nagyhatalom évi kb. 30 millió tonnát exportál – amerika legnagyobb sajnálatára – Ukrajnai csernozjom termése nélkül !

            Na, ennyit a megbízható élelmiszer ellátásról meg a virágzó mezőgazdaságról !!

          2. ehnaton !

            2020-11-13 – 15:30
            ” Amikor nem adtak el – ilyen is volt- akkor meg Kanadától és Ausztráliától !”
            Való igaz!
            A szankciók jót tettek,feltörtek olyan földeket amiket nem akartak vagy nem tudtak(pl. fagy,nem érte meg) és mára már exportál.
            Amúgy a magyar buzáért,vetőmagért sorban álltak.

      2. TERMINÁTOR ! Nincsenek kétségeim az ismereteid felől, hiszen ezeket a tényszerű vélemé-
        nyeiddel igazoltad . Annyit jelzek neked, hogy a politikában ne keresd a “nagybetűs erkölcsöt “,
        mivel ezt a MAGÁNTULAJDON ÉRDEKEI évtizedek óta felül írják ! Ezt az állítást az 1945 előtti
        politika is ” véres tettekkel ” igazolja ! A politika /ideológia mélységeiben továbbra is a vallások
        egymás elleni harcai , és ennek konkrét formájában a SZOCIALIZMUS ESZMEISÉGE illetve a
        KAPITALIZMUS MAGÁNÉRDEKELTSÉGEI közötti harcok DOMINÁLNAK . ..Ez azért van, mert
        a közösségi tulajdonok többségének társadalmában a KLÉRUS mellérendelt szerepet kapott/kap,
        amíg a MAGÁNTULAJDON SZENTSÉGÉT hirdető rendszerekben: a klérus a hatalom részese !!
        … a Vatikáni vezetés , ezt az ellentmondás kezdi felismerni , azt hogy évszázadokon át nem a
        NÉP ÉRDEKEIT szolgálták !! Ezen szeretnének : szocialisztikus nézeteikkel módosítani, de nem
        változtatni !!!

      3. Ja, a búzát meg a szél fújta el, mi terminsátor? A vérg..i Sztalin meg nem tehet semmiről,mi? Vajon miért ba..ták ki a falból is? Nem volt elég hely, hol volt még a Brenyó, meg a többi bolsi tróger ?

  3. T, ehnaton ,A gazdákat hagyjuk a úgy a régi Oroszországban,mint a mai Döbrigisztánban!
    Talán olyanok véleményét is kéne kérdezni akik az adott gazdáknál dolgoztak,úgy a régi Oroszországban sajna őket már nem tudjuk,minta mai magyar birtokokon kínlódó napi bejelentéseseket!
    Lehetőleg olyanokat kérdezzen akik az adott kérdésre válaszolni is tudnak, és össze tudnak rakni egy értelmes mondatot és netán még van kritikájuk is van, és tudnak különbséget tenni dolgok közt!
    Gondolom a hálás utókor mai haszonélvezői, azért elég jól eléldegél a mai Ukrajnában a holodomor emlékéből.
    És egy olyan ember, és rendszer gyalázásából, aki nem csak gyilkot és pusztítást tud felmutatni!!!
    Ja,majd elfelejtettem egyetlen vezér, és egyetlen rendszer sincs támogatók nélkül!

  4. Csak olvasom a hozzászólásokat és megrémülök. Hát már itt alig akad ember aki gondolkozik? Számon kértek olyan dolgokat egy teljesen új államberendezkedéstől (Szocialista állam, ilyen nem volt azelőtt, csak a magántulajdont ismerték) amit az egymásra épülő ( feudalizmus—kapitalizmus) államberendezkedés a mai napig nem tudott megoldani. Igaz, Amerikában , és a többi államban ilyen nem fordulhat elő! De ez csak azért van, mert a többiben – ahonnan a javakat elrabolják (elrabolták) – otthagyták az éhínséget és a nyomort.
    Igenis lehet jó mezőgazdaságot csinálni. lehet rentábilis GAZDASÁGOT csinálni közös akarattal is. Csak erről elfeledkeztek, mert nem passzol a politikai elképzelésetekhez. Mi 32-33 év alatt egy élhető – még a COCOM lista, és a szovjet begyepesedett visszahúzó erő dacára is -, egy aránylag jól működő gazdaságot (benne agráriumot) hagytunk rátok, és vezető állama voltunk a szoc. országoknak – minden tekintetben! Ti fanyalgók, az utolsó helyre “politizáltátok “le az országot 31-32 év alatt. Mire vagytok olyan büszkék? Arra, hogy a jó kapitalista Magyarországon is megjelent a nyomor, az éhezés (hogy ne soroljam a többit).
    Ukrajna! A fiatal Szovjetuniót még Amerika is megtámadta (csapatokat küldött a fehérek megsegítésére!), a tényleges harc csak kb. 1923-ra ért véget. Minden háború velejárója az éhínség. talán hagyni kellett volna kibontakozni az új berendezkedést, kevesebb lett volna az áldozat.

  5. Navalnij ügy! Külön téma, így külön írok a véleményemet. Ha jól figyeltetek, eddig minden esetben tényke nélkül, csak feltételezésekre építve azonnal szankcionált a Nyugat! Egy konkrét, bebizonyított úgy nem volt!
    Ez is pont ilyen! És a szervilis EU vezetés azonnal “szankciót” kiált! Igaz, hogy ez az EU állampolgárainak sok milliárdjába került eddig is, de viszont a vezetésnek egy jó nagyot lehetett nyalni az Amerikai Gazdinak.

  6. ” Egy konkrét, bebizonyított úgy nem volt! ”

    Ez mit jelent ? Nem mérgezték meg ? Nem Navalnijt mérgezték ? Navalnik csak megjátszotta magát és laboreredményeit ? Putyin azóta is hülyén áll és nem tud semmiről ???
    Ki és mit bizonyított ?
    Nem értem !

  7. Csak a felszínt kapargatják azok, akik egy ilyen “Navaljnyin v. korábban Szkripál -ügy kapcsán,
    beülnek a propaganda hintájába! Melyik józan ésszel gondolkodó ember feltételezheti, hogy a
    világ egyik ha nem a legjobb titkosszolgálata csak ilyen dilettáns módon tudja tenni a dolgát !
    … Ha az oroszok elakarnak tenni valakit láb alól, azt nyomok nélkül megteszik ! Ez igaz más
    nyugati szolgálatokra is ! … Az ilyen nyugati rágalmak a “van rajta, vagy nincs rajta sapka ”
    szintjén mozognak! Tudatos hangulatkeltések ! … Egyenlőre m é g megtehetik, mivel az oroszok,
    az ilyen alaptalan rágalmak mellett ( de a kínaiak is ) teszik a saját nemzeti érdekeiknek megfe-
    lelő d ol g a i k a t ! … Döbrögisztán kormánya nem ezt teszi. Beáll a nyugati tőkések szankcionál-
    gatásai mögé, amelyek már 5 évvel ezelőtt is 10 Mrd dollár/év külkereskedelmi veszteséget okoztak
    az ország népének ! Mert az ilyen szankcióknak a “levét ” mindig az ország lakossága issza meg,
    nem a gőgös, a saját zsebeiket tömő, korrupt nemzeti burzsoázia ! … Kár hogy így van .

    1. ” Döbrögisztán kormánya nem ezt teszi. Beáll a nyugati tőkések szankcionál-
      gatásai mögé, amelyek már 5 évvel ezelőtt is 10 Mrd dollár/év külkereskedelmi veszteséget okoztak
      az ország népének ! ”
      Mint Szíriában négy éve szankcióz az eu.(nem tudni miért) vele együtt hös vezérünk is, de tolná a pofáját (jó pénzért) az ujjáépítésbe .

    2. Bármennyire is meglepő, időnként a ” legjobb ” titkoszolgálatok is elemi baromságokat követnek. A híres orosz kémet – Kim Phylbit – is egy olyan munkatársa buktatta le,aki egyszer már lebukott mégis visszaküldték amerikába!
      A zsidó kivégző osztag is az egyik arab államban- talán az Emirátusokban – kivégezte ugyan a célszemélyt de a lakásban lévő felvette őket !
      A Szkripal előtt Litvinyenkót megmérgező orosz ügynökök is hónapokig fennálló méregnyomokat hagytak maguk után – szállodában,repülőn stb.
      A titkosszolgák is emberek, időként munkájukban előfordulnak hatalmas hibák – főleg ha lebecsülik ellenfeleiket !

  8. ehnaton ! …akkor igazak a példáid ha ehhez hozzá tesszük azt , egyéb “magasabb érdekek miatt”
    szándékosan hagynak elvarratlan szálakat ! A “mata- hari féle “misztifikált egyéni akciók , már
    nem a XXI. századi titkosszolgálatok munka módszerei . Ezek a szolgálatok , a tudományágak va-
    lamennyi vívmányait a gyakorlatban alkalmazzák . ( fizika, biológia, nano-technika, kémia, ….stb)
    Sok erre visszavezethető magyarországi konkrétumok is léteznek. Pl. a békéscsabai rendőrök
    furcsa öngyilkosságai ! ….

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .