A führer kártérítést fizet Póka Lacinak?

Az EJEB döntése alapján igen.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága egy hét éve húzódó ügyben úgy döntött, hogy az orbáni bűnbandának kártérítést kell fizetnie. 2 000 €-t ítéletek meg. A döntés angolul képmellékletben olvasható ezen a hivatkozáson: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/posts/5258285937530642

A hivatalos fordítást még nem láttam.

Arról sincs információm, hogy orbánék fellebbeztek-e.

Köszönjük a TASZ-nak, hogy az ügyet nem hagyta annyiban azt követően sem, hogy itthon minden fórumon elutasították a tüntetés tiltása ellen benyújtott panaszunkat.

 Van az ügynek azonban egy figyelemre méltó érdekessége.

Egy hónappal ezelőtt tette közzé a TASZ a honlapján a hírt, saját véleményükkel. https://tasz.hu/cikkek/strasbourg-torvenytelenul-tiltottak-meg-az-orban-haza-ele-szervezett-tuntetest

Még ugyan ezen a napon több hírportál is tudósított a győzelemről. Az egyik itt olvasható: https://24.hu/kulfold/2020/10/06/strasbourg-ejeb-itelet-orban-viktor-haza-elott-tuntetes/

Viszont egyik újságírónak sem jutott eszébe akkor sem és azóta sem, hogy megkérdezze a tiltott tüntetés szervezőjét, hogy mit gondol a döntésről. Vagy azt, hogy pontosan milyen tüntetés lett volna. Esetleg azt, hogy hogyan tovább.

Bezzeg, ha politikusok vagy politikusokhoz köthető véleménynyilvánítók nyernek Strasbourgban akkor azonnal nagy nyilvánosságot kapnak.

Így van ez nem csak az ilyen győzelmek esetében, hanem a véleménynyilvánításokról történő tudósítások esetében is. Amikor a Sárgapólósok alakítanak át kormányzati óriásplakátokat, rendszeresen már négy éve, – egyetlen kampányt sem hagytunk ki – akkor arról nagy a hallgatás. Ha ezt politikusok teszik nagy ritkán, akkor hatalmas hírverést csapnak nekik.

Fontos látni, hogy nem irigykedünk a politikusokra. Csak elcsodálkozunk újból és újból azon, hogy ugyanezek az újságírók hisztiznek amikor úgy érzik, hogy a függetlenségüket sérti valamilyen intézkedés. Lehet, hogy a saját függetlenségüket saját maguk sértik, amikor politikai hovatartozás alapján válogatnak.

Ha valaki igyekszik sehova nem elköteleződni politikailag, akkor már nem is érdekes? Bármit csinál, bármit megnyer, bármit elér, vagy bármilyen szankciót alkalmaznak ellene?

Ez így nem függetlenség. Inkább önkéntes függés. Legfeljebb azon hisztiznek, hogy melyik madzagon függjenek vagy ne függjenek.

Mi nem köteleződünk egyik oldalhoz sem. Ügyet kívánunk megoldani. Jelenleg kettő társadalmilag jelentőset.

  1. SeVizás kifosztás megszüntetése
  2. Diktatúra felszámolása

 Ha valakit érdekel a strasbourgi győzelem története is, akkor azért leírom röviden.

  1. október 3-án hajnalban feloszlatták az orbán háza előtt egy hónapja tartó tüntetést. Arra hivatkoztak, hogy látogatásra megy hozzá az izraeli nagykövet.

Ezen természetesen felháborodtunk. Október 17-ére bejelentettünk egy tüntetést az izraeli nagykövetség elé és orbán háza elé is.

Közben közvetlenül Ilan Mortól megtudtuk, hogy az orbáni bűnbanda akkor is hazudott. A nagykövet nem volt és nem is készült orbánhoz.

rendőrség megtiltotta a rendezvényt. Elsősorban a Cinege út TEK általi lezárására hivatkoztak.

Ekkor megtámadtuk a tiltást a bíróságon. Ott helybenhagyták a tiltó határozatot.

Ezt követően ismét a TASZ segítségével az AB-hoz fordultunk.

Az Ab 6, azaz hat évig ült az ügyön.

Eleve 2015 nyarán – közel két év után – döntöttek csak az ügy befogadásáról.

Majd 2019. decemberében – hat évvel a tervezett tüntetés tiltása és négy évvel a befogadás után – úgy gondolták, hogy már okafogyottá vált a panasz.

Nem helyezték hatályon kívül a tiltó határozatot jóváhagyó bírósági végzést.

Leginkább azért nem, mert az öt évvel később megszülető új Gytv. alapján már meg lehetett volna tiltani a rendezvényt. Az AB szerint öt évvel korábban a bíróság erre, az öt évvel később született törvényre hivatkozott. (AB döntés 18. pont)

Vagyis azért nem baj, hogy akkor tiltották, mert most már tilthatnák. Ez egy komoly orbáni faszság. Ehhez azért érdemes volt tanulniuk. Azt hitték, hogy ekkora baromságot jogszerűvé lehet tenni, ha az AB elnökét is beleveszik a megszüntető végzést jegyző bandába?

Szintén a TASZ segítségével az ügyet az Emberi Jogok Európai Bíróságán folytattuk.

Ott jót röhögtek azon, hogy egy öt évvel később életbe lépő törvény alapján gondolják úgy, hogy a hét évvel korábbi tiltással nincs már dolguk. Még akkor sem, ha az akkor jogtalan volt.

Megállapították, hogy a tiltás ellentétes az Emberi Jogok Európai Egyezményének 11. cikkével , és kártérítést ítéltek meg.

Azt azért ne felejtsük el, hogy továbbra sem tilos politikusok, bankárok háza előtti közterületen tüntetni. Az új Gytv. alapján sem.

Ezt egyébként a támadott AB döntés is megerősíti. Nem is értem, hogy a Sárgapólósokon kívül mások miért nem élnek ezzel a rendkívül izgalmas véleménynyilvánítási formával.

A képek között ezen a hivatkozáson – https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/posts/5258285937530642 –  az EJEB döntését olvashatjátok és néhány kép található politikusok és bankvezérek háza előtti véleménynyilvánításokról.

Ha megoldást akarsz, legyél kiskakas, aki minden nap berepül az ablakukba, és követeli, hogy adják vissza, amit elvettek!

NeFizess! Pörölj! Tiltakozz!

HA neked sem tetszik az orbáni önkény és a kifosztás, tegyél ellene!

Mutassuk meg az imf-eknek (idomított majom fideszeseknek) és idomárjaiknak a bankároknak, hogy a végső szót nem ők, hanem az emberek mondják ki!

Cselekedj! Legyél győztes! Állj a bátrak közé!

HAjrá!

PL

! O1G !

Sárgapólósok büntetései, eljárási költségei.

2018-ban eddig – leginkább a birtokvédelmi perekből adódóan – további 2 000 000 Ft-tal nőttek az eljárási költségeink.

Így az összes terhelésünk – büntetések, eljárási költségek – elérte az 5 000 000 Ft-ot.

Eddig a gyűjtésekből ennek töredéke, kicsit több mint 500 000 Ft jött össze.

És természetesen vannak a működési költségek is.

Azt is érdemes megjegyeznünk, hogy az akcióink videóit általában 1000 – 20 000 ember nézi meg. Néhányat többen.

Ha minden videónk után a nézők fejenként csak 10 – 100 Ft-tal járulnának hozzá a költségeinkhez, akkor sokkal könnyebben tudnánk a hatalomnak nem tetsző tetteket végrehajtani.

Ha segíteni akarsz, akkor minden megnézett videó, vagy minden neked tetsző bejegyzés után utalj, vagy küldj egy százast. Vagy amennyit tudsz.

Fontos, hogy biztass erre másokat is.

A támogatást természetesen készpénzben is odaadhatod valamelyik Sárgapólósnak.

B3 Takarékszövetkezet 73604095-10211768-00000000

Név: Golcs Roland, vagy Sárgapólós büntetésszámla

Megjegyzés: Büntetés hozzájárulás

Külföldről erre a számra tudsz utalni: IBAN szám: HU11 7360 4095 1021 1768 0000 0000

Ezt követően a legtöbb bejegyzésünkbe és videóleírásba beletesszük a fentieket. Hátha egyre többen kapnak kedvet az ellenállás támogatásához.

Részletek a büntetéseinkről az alábbi hivatkozáson érhetők el: https://www.facebook.com/notes/nem-adom-a-h%C3%A1zamat/val%C3%B3ban-a-s%C3%A1rgap%C3%B3l%C3%B3sokkal-vagy-van-r%C3%A1-n%C3%A9gysz%C3%A1z-forintod-hogy-ki-tudj%C3%A1k-fizetni-a/2256767784349154/?hc_location=ufia/2256767784349154/?hc_location=ufi

#Sárgapóló #Nemadomaházamat #O1G #Ellenállás #SeViza #deviza

 Póka László

Nem adom a házamat mozgalom

0630-931-9802

“A führer kártérítést fizet Póka Lacinak?” bejegyzéshez 6 hozzászólás

  1. Realista
    2020-11-10 – 16:44

    Nektek tényleg nincs, fogalmatok sem a jogállamiságról…

      1. EZ a “rendszer”, mely egyértelműen és leplezetlenül az emberek, a polgárok kifosztásán alapul, semmilyen jogalapon nem hasonlíthatja magát a Kádár-rendszerhez.

      2. Sub Zero
        2020-11-11 – 00:14

        Legfeljebb akkor, ha a beköltöztetés ellen akart volna fellépni. Ugyanis, mint tudjuk, a kiköltöztetés akkor még nem volt divatban…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .