Az átoknál TÖBB KELL!

Megátkozta a végrehajtókat: Éva koronavírustesztre várt, amikor kirakták

Az asszony egy ideig erősködött: ő bizony nem megy sehová, de végül a karhatalom győzött / Fotó: Grnák László

Hiába könyörgött, hogy legalább a mentőket hadd várja meg.

Cegléd — Nem elég a rettegés a kórtól, még az otthonát is elvesztette: kilakoltatták a koronavírus-tesztre váró Kiskorényi Gézáné Évát (66), aki épp a mentőket várta, amikor rendőri kísérettel megérkezett a végrehajtó.

– Egy hete lázas vagyok esténként, ráz a hideg és nincs erőm. A háziorvosom pénteken megrendelte a tesztet, a mentők mostanra ígérték, hogy jönnek. Az utcán ücsörögjek, ha kiraktak? Legalább a tesztelést várják meg! – kérlelte a végrehajtót a kabátban és kendőben is lázasan vacogó asszony, reszkető kezében a kulcsokat szorongatva. Ha most kinyitja a kaput, egész eddigi élete oda lesz, idős korára földönfutóvá válik. Épp akkor, amikor a világjárvány talán őt is elérte. Legalább ebből a gyötrő betegségből gyógyulhatna fel otthonában, ha pedig elragadná a gyilkos kór, mint annyi idős embert, ne kisemmizve távozzon a világból.

Éva egy élet munkáját vesztette el, mostantól otthontalan / Fotó: Grnák LászlóÉva egy élet munkáját vesztette el, mostantól otthontalan / Fotó: Grnák László

A fejkendős asszony szemeiben kétségbeeséssel és fáradt beletörődéssel méregette a kapun kívül álldogállókat. Nemrég még elszánt volt, ő ugyan be nem enged senkit, rángassák ki az otthonából, ha akarják. Most viszont kulcs fordult a zárban, történjen, aminek történnie kell, Éva kitárta a kaput a karhatalom előtt.

– Az, hogy valaki koronavírustesztre vár, a jogszabály szerint nem teszi lehetővé az eljárás elhalasztását. Az sem lenne halasztási ok, ha már levették volna a mintát és már csak az eredményre várna. Csak ha a koronavírus-fertőzés igazoltan megállapítható és elrendelték a házi karantént, csak abban az esetben állna módomban elhalasztani az eljárást – citálta az ide vonatkozó jogszabályokat Varga Levente Árpád végrehajtó, aki rendőrökkel a sarkában a verandáig követte Évát.

– Jöjjenek csak be, remélem, megbünteti magukat az isten és megkapják a vírust mindannyian tőlem! Meg is érdemlik, mert ennyi emberség nincs magukban – szórta átkait megkeseredetten a nő, miközben a hatóság emberei követték őt a házba. A konyhában elpityeredett, csak pár dolgot pakolt össze egy szatyorba. „Kérem, hagyja el a házat!” – hangzott a felszólítás, Éva pedig azt suttogta elkeseredetten: „Nem megyek…”. Mintha életében most először próbált volna ellenszegülni a sorsnak, de nem sikerült.

Éva azt mondja, hogy zsarolták, hogy vegye fel a 36 milliót, visszafizetni azonban sem így, sem úgy nem volt esélye: elúszott a háza, ő hontalan lett / Fotó: Grnák LászlóÉva azt mondja, hogy zsarolták, hogy vegye fel a 36 milliót, visszafizetni azonban sem így, sem úgy nem volt esélye: elúszott a háza, ő hontalan lett / Fotó: Grnák László

– A gyógyszereit mindenképp vigye most magával. A többi ingóságot az ingatlan új tulajdonosa hatvan napig őrzi, vele tessék majd egyeztetni – tanácsolta az eljáráshoz kirendelt egyik rendőr.

Éva tragédiája úgy indult, hogy tíz éve két ingatlanra felvett 36 millió forintot, állítja, hogy zsarolták miatta. Visszafizetni viszont a nyugdíjából esélye sem volt. A bank 8 millió forintért szerezte meg a házat, az idős asszony pedig otthontalanná válva átmenetileg rokonokhoz költözött. Hogy utána mi lesz, nem tudja. Fia, Kiskorényi Csaba (44) csak hat éve szerzett tudomást az egészről.

A nő fia, Csaba későn tudta meg, mennyi hitelt vett fel az anyja, bizonyítani nem tudták a csalást / Fotó: Grnák LászlóA nő fia, Csaba későn tudta meg, mennyi hitelt vett fel az anyja, bizonyítani nem tudták a csalást / Fotó: Grnák László

– Akkor feljelentést tettünk a rendőrségen, de egy pár soros határozattal lezárták az ügyet, mert nem lehet bizonyítani. Nem készült hangfelvétel, írásos nyoma sem volt semminek és a kizsarolt milliókat személyesen vette át a férfi. Nincs bizonyítékunk, tehetetlenek vagyunk. A lakásmaffia így forgatta ki a családunkat a vagyonból – mondta elkeseredve a férfi.

B-R megjegyzés: Az alábbi linke kattintva video is az esetről:

blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-tesztre-var-kilakoltattak-cegled

Novembertől tavaszig tilos

A járvány első hullámában még nem lehetett utcára tenni senkit. Akkor ugyanis veszélyhelyzetet hirdetett a kormány és emiatt addig felfüggesztettek minden kilakoltatást. Nagy Zoltán ügyvéd a Blikk-kel azt közölte, hogy csak novembertől tavaszig függeszthetők fel a kilakoltatások a téli moratórium miatt.                                                                                                          (blikk)

A balrad.ru kommentje a “kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Éva elátkozta a végrehajtókat! – ÉS HAJLÉKTALANNÁ LETT öreg fejjel!

Egyébiránt is rossz helyre szórta átkait! A végrehajtó és a rendőrök CSAK A DOLGUKAT TETTÉK! AMIRE A RENDSZER FÖLFOGADTA ŐKET!

Azt a RENDSZERT, amit akarva – akaratlanul, DE MINDANNYIAN (ki) SZOLGÁLUNK!   Amit MI működtetünk! Zsarolók és MEGZSAROLTAK! Kifosztók és kifosztottak! Közösen működtetjük!

Azt a RENDSZERT, amelyben büntetlenül lehet zsarolni és kifosztani! De itt azért el kell tűnődni egy kicsit!

https://balrad.ru/2017/09/10/a-lovak-koze-dobott-gyeplo/

MILYEN RENDSZER AZ, AMELY LEHETŐVÉ TESZI TÍZ ÉVVEL EZELŐTT, EGY AKKOR 56 ÉVES – NYUGDÍJAZÁSRA VÁRÓ! – ÁTLAGOS JÖVEDELMŰ MAGYAR NŐNEK, HOGY 36 MILLIÓ FORINTNYI HITELT FÖLVEHESSEN? (A biztos bedőlés “reményében”! Ha jól belegondolunk, már ez KELLE(tt)NE legyen ok egy bűncselekmény elkövetésének alapos gyanújára! Hová lett a 36 millió?)

Éva rossz fejekre szórta átkait!

A RENDSZERT KELL(ett) VOLNA – KELL(ene) – ELÁTKOZNIA!

Amely RENDSZEREN a ragály csak hab a tortán!

“Az átoknál TÖBB KELL!” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. Ismét a rögvalóság blikk szinezetben.

    “Éva tragédiája úgy indult, hogy tíz éve két ingatlanra felvett 36 millió forintot, állítja, hogy zsarolták miatta.”

    Azóta semmi eljárás, némát tűrte, hogy zsarolják. Egy sima lakásmaffia eset, ami sajna jelenség, de gondolom admin azért cuppant rá, hogy ekézhesse, uszíthasson döbrögiék ellen. A nyavajgós, világvége bórúsabbnál bórusabb hangulatot megfesteni annak a pár szerencsétlennek aki erre téved. Tarhálás az nincs elfelejtve, hiszen maga admin is hitelközvetítéssel foglalatoskodott anno azokban az időkben. Akkor még bőszen fidesz támogató volt, később világosodott meg, és bújt álkommunista mezbe személyes sértettségén elégtételt venni.

    “Fia, Kiskorényi Csaba (44) csak hat éve szerzett tudomást az egészről.”

    4 év hazugságban élés után ez a drága gyermek tudomást szerez a dologról és továbbra is semmi. Szépen kivárják a legvégső pillanatot, mert ezzel kurva jól lehet csukotkázni. Gratulálok nekik.

    Mindenesetre ennek a szennylapnak a kommenjeiben több az igazság mint admin összes hablatyolásában:

    “Sziváné Korda Gabriella
    Azért azt megkérdezném a banki alkalmazottól, hogy milyen fedezetre adott 36 millió forintot.Rendben ,hogy két ingatlanra,de akkor is.A hölgy elmondása szerint esélye sem volt a nyugdíjból visszafizetni.Ezt tudnia kellett a banknak is .A képekből ítélve elég lepukkant lakásról van szó.Szóval hová is lett a 36 millio?
    Tetszik · Válasz · 1 · 35 perce

    Lajos Torma
    36 milliós hitelt felvenni,aztán azt mégis hogy gondolta? Mindenestre olvasva a cikket,itt valami nagyon nem gömbölyű ebben a történetben.

    Roman Lead Seals
    Azért aki a kölcsönt odaadta a legnagyobb sáros, hogy két ingatlanra amiből az egyik is csak 8-at ér most, hogy adhatott 36 milliót ki?! Mekkora volt a másik ingatlan, egy kastély?

    Pál Süli
    Három dolog nem tiszta.
    A kedves fia vajon miért nem tartott kapcsolatot az anyjával?
    A banknak lárni kellett volna, hogy visszafizetésre semmi remény.
    Az a bizonyos zsaroló személye miért marad háttérbe. Talán elkábította a nőt?

    Károly Vincze
    Érthetetlen! – Nincs olyan bank amelyik egy 8-milliós ingatlanra 36 milliót adna. Szerintem jó ha 10 millió volt az a hitel – a többi a kamatok meg az árfolyamnyereség.

    Tamás Gábor
    Tele vannak zsózsóval nem is úgy néz ki sem Ő sem a fia mint hajléktalan.
    Borzalmas ez az ország ,hogy ennyi hazug ember veszi fel nyakra főre a 36 milcsiket csak úgy.

    Nagy Mária
    Ott van a cikkben: zsarolták a mammert, vagyis valami súlyos dolgot csinált az illetővel, aki lenyúlta a pénzt, a fiának meg nem véletlenül nem szólt semmit se… Se a milliókról, se a zsarolási ügyről. A rendőrség meg lezárta az ügyet, pedig elég egyértelműnek tűnik, legalább egy ejnye-bejnyét kaphatott volna a zsaroló férfi. S mennyi ilyen van, amikor már késő szólni is… A pénz átvétele megtörtênt attól, hiszen nyoma veszett a pénznek, mamika nem tudja igazolni, mire verte el… A másik a bank, aki ennyi nyugdíjra, meg ilyen korba csak úgy 36 millát kidob egy kb, 8 millás ingatlanfedezetre, valahogy nem látom, miért.

    Nagy Mária
    Kovács János Én arra kívántam célozni, hogy eléggé hézagos a sztori, hogy vehette fel egy összegben, másnak adva a zsét. Igen, akkor 15 milla volt 1 újépítésű ház, tehát kettőt is kaphatott volna ennyiért, mégis másnak adta a lóvét. Abban igazad van, hogy egy összegben kevesen láttunk ennyi pénzt akkoriban… Most is. Azt számoljuk, hogy a felvett ödszeg háromszorosát kéri a bank most… Egy nyugdíjastól, fedezet nélkül. Azért kíváncsi lennék, mi a zsarolás tárgya, mert ez kimaradt valahogy mamika részéről!

    Kovács János
    Hagyjuk már azért arra volt esze, hogy 36 milliót egy pénztári ablaknál
    A kezébe felvegye, mert más hogy magyarországon NEM adnak csak úgy oda pénzt. Miért nem akkor gondolkodnak. Azt hiszik az ajándék, nem is értem az embereket. A fia 6 évvel ezelőtt tudta csak meg, milyen fia van aki ennyire nincs képbe az anyjáról. Nem tiszta történet, megint egy nagyoló cikk, bűnbak a végrehajtó aki CSAK a munkáját végzi. Mindenki gondolja ár mikor milliókat vesz fel az NEM nyeremény! Ostoba emberek!

    Csaba Lászlóffy
    Károly Boros Senkit nem tölt el ez jó érzéssel, egy kilakoltatás mindenképp egy tragédia de nem mondd, hogy egy épeszű embert kötelezni lehet arra, hogy egy olyan összegű hitelt vegyen fel, amiről eleve tudható, hogy esélye nincs ebben az életben visszafizetni….!A forinthiteleseket abban az időben meg körberöhögték….Viszont szerinted az normális volna, hogy aki nem fizeti a hitelét,(a végrehajtóig azért elég hosszú az út…) azt egyszerűen békén kell hagyni, jól van az úgy és addig élünk a 30millás ingatlanban amíg meg nem halunk, mert ez már az “én váram, az én házam” ?….szemben azzal, aki évtizedeken keresztül fizeti rendben a hitelét, vagy albérletben lakik!? Ez utóbbiaknak is tulajdonképpen miért kell fizetni…? 🙂 Értem én, hogy abnormális az eredeti összeghez képest is többszörös tartozások keletkeztek ezt én sem tartom normálisnak-elviselhetőnek de én sem mertem anno felvenni devizahitelt az árfolyamkockázat miatt, pedig nálam is bőven lenne helye egy jobb autónak vagy egy kertes háznak….

    stb stb stb”

  2. Az a fő kérdés , milyen “érdekeltség ” szerint adott a bank, két darab szerény állapotú ingatlan
    fedezetre , az akkor 56 éves hitelfelvevőnek 36 MFt hitelt ? ( a 10 évvel korábban felvett összeg,
    mai paritáson számolva 54-55 MFt .) Mennyi volt akkoriban a havi jövedelme, és mennyi most
    a nyugdíja . Nekem a számok összerakása, egyértelműen a “tudatos csalást ” mutatják, az érin-
    tett bank képviselőivel együtt ! Azok is felelősek, akik elbírálták a bankhitelt ! …. Az is kérdés:
    egy ilyen hitelről vajon miért nem tudott a fia ? …Kik voltak a kezesek ? Velük mi van ? ….
    Szolidárisan gondolkodva – a kilakoltatás ténye – a fenti kérdésekkel együtt is embertelen cseleke-
    det ! … Ilyen eset a szocializmusban nem fordulhatott volna elő ! Ebből is láthatjuk, hogy a
    kapitalizmus legfőbb rendező elve : ” az ember az embernek farkasa .” Módja: a kizsákmányolás,
    és pénzügyi formája az adós-rabszolgaság ! …

    1. hábé .

      2020-10-16 – 12:46
      5*
      Annó engem is környékeztek , de valahogy zsigerből éreztem,hogy valami nem gömbölyű.
      Benne volt az ingatlan becsüs nyakig .
      Hárommilliós ingatlant simán igazolt hat-nyolcmillára egy X összegért.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .