Emlékeztetve leszel baromarcú bunkó!

“…Utoljára talán a kommunizmus alatt ültek akkora büdös bunkók a parlamentben, mint Jakab Péter…”

Bizony kérem! EZT MERÉSZELTE ÍRNI FB. – PROFILJÁRA ÖRÖMŐRJÖNGÉSE KÖZEPETTE VASÁRNAP DÖBRÖGI DAGONYABÉLI HORDÁJÁNAK VEZÉRNYALONCA, A DR. KOCSIS MÁTÉ NÉVRE HALLGATÓ HASZONLESŐ! SÉRTŐEN MINŐSÍTVE A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG PARLAMENTJÉT!

   

Annak a Magyar Népköztársaságnak a PARLAMENTJÉT, amelynek ő(k) köszönheti(k) a szétlopható országot.

Mert bár “ABBAN” A PARLAMENTBEN sokkal kevesebb az övéhez hasonló veretes jelzővel büszkélkedő KÉPVISELŐ VOLT, azok ott – a civil életükben melósokként, téeszparasztokként is! – ORSZÁGÉPÍTŐ TÖRVÉNYEKHEZ adták a nevüket!

Mert bizony “ABBAN” A PARLAMENTBEN VOLTAK ÁM melósok, meg téeszparasztok is! És korántsem voltak bunkók! Viszont TISZTESSÉGES EMBEREK voltak! KÉPVISELŐK voltak, nem pedig veretes címeket, jelzőket gyűjtögető, beteg tudatú politikai martalócok!

Őket még áttételesen is bukósággal illetni MINIMUM BUNKÓSÁG!

Kocsis Máté EZT IS MEG MERTE TENNI!

EMLÉKEZTETNI FUGUNK ERRE téged, te BAROMARCÚ HASZONLESŐ!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Emlékeztetve leszel baromarcú bunkó!” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. A lófaszhoz adták a nevüked admin. Összerakott biodíszlet volt az akkori parlament. A döntés pártirodákban és Moszkvában született. Ők csak tapsolni, eljátszani a szavazást ültek be. A sértegetés nem kellene, de túlértékelni sem kell az akkori parlamentet. Ahogy írtad, összeválogatott csapat volt. Sportolók, művészek, értelmiségiek, munkások és parasztok egyvelege, alaposan kiválogatva a legmegbízhatóbb elvtársakat, egyféle jutalomfalatként, vigyázva a kényes munkás-paraszt-értelmiségi egyensúlyra. A másik a mai társadalom jelzői. A paraszt már rég le van járatva, szitokszó. Ahogy a proli is, hiszen rengetegen kapcsolják össze a büdös tahó legalja lumpen réteggel. A mai társadalom sosem fogja és nem is érdekli, hogy megtanulja a jelenésüket. A helyzet nem fog javulni, feleslegesen túrázod magad. Kocsistól pedig bőven elég lett volna leírni aról a primitív gyurcsányfelszopó buta alakról, hogy egy kőbunkó. Ahogy az egész összefosás ahogy van. Egy köpedelem banda. Képesek egymásnak is ugrani, egymást is átbaszni ha arról van szó. Most a tolvaj, a tolna megyei földmutyikban nyakig sáros, kétes milliókból repkedő, szomszádját kicsináló volt fideszes sértett ember, a lyukas zoknis lódoktor a közellenség, mert őszinteségi rohamot kapott. Ez van, ezek mind ilyenek, lehet élvezni a műsort, tarhálni, csukotkázni. A horda meg joggal röhögheti őket, nyugodtan kávézhat, még b terv sem kell.

    1. Realista
      2020-10-13 – 09:37

      Kis módosítással:
      “Összerakott biodíszlet a mai parlament is. A döntések pártirodákban és Jeruzsálemben születnek. Ők csak tapsolni, eljátszani a szavazást ülnek be.”

      Vagy talán így nem helyes?

    2. Realista .

      2020-10-13 – 09:37
      “Ez van, ezek mind ilyenek, lehet élvezni a műsort, tarhálni, csukotkázni. ”
      Mi a f@szt pörögsz ezen , ettől nagyobb “honlapok”ugyan úgy “tarhál”-nak sőt még durvábban,rámenősebben. Holott azok még hirdetnek és van más anyagi forrásuk is.
      Javaslom hagyd békén Admint ha nem segítesz ne kritizáld.
      Lehetőleg szoritkozz az alap cikkhez hozzá szólni.
      Admin kommentje egy vélemény amihez mindenkinek joga van .

  2. Egy kis kiegészítés a fentiekhez, mit is cselekedtek azok akik “….ORSZÁGÉPÍTŐ TÖRVÉNYEKHEZ adták a nevüket! ”

    Mert ugye, a múlt mindent megszépít !!!!

    ” Az 1975-ben megválasztott országgyűlésben volt a legkisebb a párttagok aránya, de ekkor is elérte a 61%-ot. A pártonkívüli képviselők kiválasztását is gondos mérlegelés előzte meg. Így aztán a Kádár-korszak országgyűlése jellegében nem sokban különbözött az 1956 előttitől. Ezt jól jelzi az évente tartott plenáris ülésnapok számának csökkenése és az évente elfogadott törvények száma is. A hatvanas években évente átlagosan 8,5 napot, a hetvenes években 7,5 napot, 1981–1986 között pedig mindössze évi 6 napot ülésezett az országgyűlés. Ezt követően viszont az ülésnapok száma gyorsan növekedett. 1987-ig egyetlen évben sem fordult elő, hogy tíznél több törvényt fogadott volna el a parlament. Negatív rekordját 1963-ban érte el: ebben az évben egyetlen (a költségvetési) törvényt fogadott el az országgyűlés! 1965-ben és 1982-ben is csak 2–2 törvény született. Az országgyűlés jogkörét továbbra is az 1949: XX. tv. (az alkotmány) szabályozta. Ennek értelmé­ben tehát alakuló ülésén ezután is megválasztották a Népköztársaság Elnöki Tanácsát (NET), amely az országgyűlés ülései között annak törvényhozói szerepét kisajátította. Az általa hozott törvényerejű rendeletek (tvr.) száma mindvégig jelentősen felülmúlta a törvények számát: 1961. és 1986. között évi átlagban 4,8 törvény, illetve 32 darab tvr. született. “

    1. ehnaton
      2020-10-13 – 10:25

      A szoc. parlamentben a párttagok aránya 61% volt, a kvázi párttagokkal együtt meg 100%.
      A mai parlamentben csak egy pártból kerül ki 66+%. Az összes többivel együtt, meg 100% azoknak a képviselőknek az aránya, akik a “nemlétező” világhatalmi elit soraihoz tartoznak. Magyarul: egy kutyának a kölke az összes. A törvényalkotással kapcsolatban meg: Régi szép idők, amikor nem kellett kapkodni a fejét sem polgárnak, sem hivatalnoknak, hogy akkor most hogy van, ami hogy is van? Azaz állandó rendszerben lehetett élni, és nem volt állandó a változás.

  3. Durvul a közélet ! Jól mutatják ezt a folyamatot a szaporodó sértegetések ! Amikor elfogynak az
    érvek, jönnek a szitkozódások . Helytelennek tartom a Magyar Népköztársaság parlamentjét a
    mai Magyarország parlamentjéhez hasonlítani ! Miért ? Mert az előző : a “népért a néppel ” elv
    alapján, a mai pedig csak a ” werbőczy – féle nemzet ” érdekében alkot törvényeket . .. Más , a
    szocializmus parlamentje tükrözte a társadalom rétegeit, .. . visszahívhatók voltak, ….. a kép-
    viselőknek – a választóik felé – beszámolási kötelezettségük volt ! ..Nem volt mentelmi joguk, és
    nem voltak túlfizetve sem ! A kapitalista Magyarországon , ezeknek az ellentétjei érvényesülnek !
    Még ! … Nekem azt üzenik az “ilyen összemosási ” kísérletek, hogy a hatalmon lévők , remegnek
    a “népköztársaságok ” visszatérésétől ! Napi munkáim során, magam is tapasztalom a népköztár-
    saság felé irányuló nosztalgiát ! Abban a rendszerben nem voltak nagy társadalmi igazságtalan-
    ságok , 30 éve naponta százával találkozunk velük ! A szocializmusban , esélyegyenlőség volt, nap-
    jainkban, a kevés jómódban élők már a gyerekeiket magániskolákba járatják, a nagytőkések : külföldi elitképzőkbe ! …. Tehát , kár erőlködni a ” csak úgy folyik a szájából a fos ” stílussal,
    mivel ezek a g y e n g e s é g és butaság tünetei ! ….Azt látom hogy egyre betegebb ez a magyar nemzeti kapitalizmus ! Vajon képes lesz-e az öngyógyításra ? Vajon kilábal-e a rendszer
    a maga teremtette ” hárommillió koldus” – t teremtett évtizedeiből ?! Vajon valaha eljut-e arra a
    szintre, amelyre a szocializmusban volt, vagyis hogy legalább önellátó mezőgazdasága legyen ? –
    az exportról már nem is beszélve . ….uzw.

    1. Donáth Anna Magyarország EP-képviselője alapvető kötelességének tesz eleget, amikor az Unió magyar polgárainak jogfosztását az EU elé tárja:
      https://nepszava.us/hazaarulas-az-lenne-ha-az-ep-kepviselok-nem-tarnak-fel-a-magyar-diktaturat/
      Megjegyzésként azért hozzáfűzném, hogy az EU a vezető német nagytőke érdekében munkálkodik elsősorban, a többi csak fényezett máz látszattevékenységében, amit időről-időre megvillantanak a bizalom fenntartása érdekében.(olcsó kvalifikált munkaerő biztosítva az EU hátsó baromfiudvarában, ez minden ami érdekeiknek legjobban megfelel és minden el van nézve…a többi csak ingyencirkusz.)

  4. A szocialista parlament a kommunisták vetetésével a dolgozók parlamentje volt a dolgozók érdekében a dolgozók közreműködésével. A dolgozók demokráciáját csak a kommunista párt képes megvalósítani a szocializmus elvei alapján, ezért természetes, hogy a parlamentben a többség kommunista volt. De hány kommunista van a mostani polgári demokrácia parlamentjében? Ez a tőkés parlament nem képviseli a többség a dolgozók érdekeit egyáltalán. Ennek a tőkés parlamentnek a célja a kapitalisták profitjának védelme a dolgozók kárára. Mint tőkések nagyon rossz gazdák, mert a legértékesebb termelő tényezőt a dolgozó embert rossz, hanyag, felelőtlen módon tartják, kirabolják. Rossz az egészségügy, az oktatás, buták az emberek, mindent elhisznek, bármit lehet nekik hazudni. Pedig a tőkések hasznáért élnek csupán. A szocialista parlamentben a cél a dolgozók legjobb életkörülményeinek megvalósítását szolgáló törvények megalkotása volt. De igazi kommunista nem sok volt a szocialista parlamentben, valamivel több, mint most, de ezek azért dolgozók voltak és nem kizsákmányoló programot megvalósítók. Sajnos kevés kommunista volt és van most is. Az emberiséget csak a kommunista elvek menthetik meg! Ehhez szükséges volt a kommunista elvek megvalósítása a szocialista parlamentben. Kapitalista elveket megvalósító parlamentben hozott törvények a kizsákmányolást, az élősködést, a felsőbbrendűséget, a szolgaságot valósítják meg a dolgozó többség számára, ez undorító embertelen.

  5. Olyan nagyon azért ne legyen büszke a fv. úr a makkolda jaffás tagjaira sem. Aki az ő pozíciójában így röfög a rivális konda egyik vezetőjéről, annak bizonyára ízlik a friss termés a tölgyfák alatt.

  6. „a kommunizmus alatt”, itt csak „a szocializmus idején”!

    A nemzeti zászló és a címer két különböző dolog
    Duró Dóra, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője az alaptörvény módosítására tett javaslatot. Nyilván rengeteg álmatlan éjszakája ment rá. Sajnáljuk, kár volt ennyit dolgozni! A dolog lényege az, hogy a magyar zászlóba tegyék bele a jelenlegi magyar címert. Duró asszony felháborítónak tartja, hogy a szocializmus idején is a mai volt az állami zászló. És akkor mi van? A magyar nemzet nem 1989-ben született, még csak nem is 1945-ben, hanem jóval régebben. A zászló közös, a nemzeté. A címer korhoz, politikai eszmékhez kötött. Kár lenne összekeverni a kettőt.
    https://munkaspart.hu/mi-ti-2/4968-a-nemzeti-zaszlo-es-a-cimer-ket-kulonbozo-dolog

  7. A Máté gyereket vagy zsarolják,vagy drogozzák vagy mind kettő!!
    Kicsi poszáta, hát ilyen nevelést kaptál,nem hinném!!
    Ki is írta valamikor,azt az igaz mondást, hogy amilyen a főnök, olyanok az emberek, és ez fordítva is igaz!!!
    Ui:Ha a szókincsedet nézem Máté fiam, a doktorátusod ellenére TE EGY VAGYONTALAN EMBER VAGY!!!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .