A kapitalizmus motorja az élősködés 6. rész

A kapitalizmus motorja az élősködés 6. rész

A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!
A tőkés törvényesen kisajátítja a proletárok által munkával termelt értéktöbbletet élősködés céljából!
A kapitalizmus a vállalkozás, a szolgaság, az élősködés szabadsága miatt hatékony, ámde embertelen!
A kapitalizmus és a fasizmus édestestvérek!

A tőkés „EMBERT” a kapitalizmus körülménye teszik embertelenné!

Aki nem dolgozik, az ne is egyék! Ez legyen az ember erkölcse! De a kapitalizmus erkölcse nem ez!
A kapitalizmus erkölcse a felsőbbrendűként élő tőkések joga az élősködésre!

*

A felsőbbrendűség

Az ember társadalmi hasznosságát, értékét az általa a munkamegosztásban végzett hasznos munkával (tevékenységgel), az érte kapott jövedelmével mérhetjük le. Ezt néha nem könnyű mérni, de csak a példa kedvéért egy próba. A kapitalizmusban az általános értékmérő a pénz és tételezzük fel, hogy ezzel az ember társadalmi értékét, értékességét meghatározhatjuk a jövedelme alapján. Egy átlagos munka értéke mondjuk 1-10 millió pénz évente. Egy vállalkozó tőkés jövedelme (jellemzően nem a munkálya alapján) mondjuk 100-1000 millió vagy még sokkal több pénz évente. A jövedelemkülönbség a munkával és a vállalkozásból szerzett jövedelem között 100-10 000 szeres pénz lehet, ami így az ember társadalmi értékét, értékességét, fogyasztóképességét, a társadalomban elfoglalt helyét is kifejezi. Tehát ezek alapján akár 10 000 szer (a valóságban ez lehet 1, sőt 100 milliárd is) értékesebb lehet az egyik ember a másikhoz képest a kapitalizmusban a jövedelme alapján; ez az alapja a társadalmi osztályoknak – tőkés, proletár. Ez közelít az ember és a kutyája közötti különbségre, így eszerint a tőkést valójában felsőbbrendűként kell értelmezni, mint egy „Istent”, a proletárok gazdáját. Lehet egyenlőség az ember és Isten között? Lehet demokrácia az Isten és az ember között? Lehet demokrácia az ember és kutyája között? Ilyen a kapitalizmus! Ezért válik felsőbbrendűvé a kizsákmányoló, élősködő tőkés! A kapitalizmusban nem lehetséges egyenlőség és demokrácia a tőkés „Isten” és a proletár ember között, hasonlóan, mint az ember és kutyája között! A kapitalizmusban valójában a tőkés felsőbbrendű „ember”-ként él, vagy Isten(?) a proletárokhoz képest, pedig csak egyszerűen élősködő, a proletárok munkájával létrehozott érték az eltulajdonítója. Ennek a felsőbbrendűségnek a megvalósításához mindenképpen szükséges a diktatúra, mégpedig totális mértékben. Ez minősítheti az égi Isten és a földi isten imádatát, valójában ezért van szükség az Istenre. De mi szüksége van az embereknek, a dolgozóknak az ilyen istenre? Mert különben dühbe jönnek! Petőfi Sándor: „…Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja,Azért a víz az úr!”

Marxista filozófia alapjai: „… Ha a különböző osztályokhoz — például a kapitalista társadalomban a burzsoáziához és a proletariátushoz — tartozó embereket összehasonlítjuk egymással, láthatjuk, hogy életfeltételeik, foglalkozásuk, nézeteik, szokásaik és törekvéseik tekintetében egyaránt különböznek. … a gyáros és a munkás közti különbségek nem egyéni képességeik, hanem társadalmi helyzetük különbözőségét fejezik ki. … az egyes egyének attól függően tudják kifejleszteni képességeiket, hogy melyik osztályhoz tartoznak … A tőkés urak többsége köztudomásúan egyáltalában nem tartozik a legtehetségesebb emberek közé. Ahhoz, hogy elfoglalják helyüket az életben, elegendő, ha tőkéjük van, tőkéjükkel meg tudják vásárolni, szolgálatukba tudják állítani mások tehetségét és képességeit. … Az osztálykülönbségek alapja az emberek anyagi, gazdasági életfeltételeiben keresendő … Az osztályok léte objektív, független attól, hogy tudatosítják-e ezt az emberek vagy sem; az emberek osztályöntudata csupán társadalmi létfeltételeiknek, gazdasági helyzetüknek többé-kevésbé világos visszatükröződése. … Az egyes osztályok tehát azért részesülnek más-más módon és különböző arányban a társadalmi gazdagságból, mert más és más a viszonyuk a termelési eszközökhöz, mert különböző helyet foglalnak el a társadalmi termelésben. Ebből következően, nem a termékek elosztásának módja, hanem a termelési mód idézi elő a társadalom osztályokra tagozódását, s határozza meg az osztályok közti különbségeket. … Marx megjegyezte: „A tőkés nem azért tőkés, mert ipari vezető, hanem azért lesz ipari parancsnok, mert tőkés. A főparancsnokság az iparban a tőke velejárója lesz, mint ahogy a hűbéri időkben a főparancsnokság háborúban és bíráskodásban a földtulajdon velejárója volt.” … Az osztályok közti különbségeket mindenekelőtt a termelési eszközökhöz való viszonyuk, s ennek következtében a társadalmi termelés történelmileg meghatározott rendszerében elfoglalt helyük különbsége okozza. … a társadalom osztályokra tagozódásának lényegét jellemzik, Lenin a következő meghatározásban általánosította: „Osztályoknak az emberek olyan nagy csoportjait nevezik, amelyek a társadalmi termelés történelmileg meghatározott rendszerében elfoglalt helyük, a termelési eszközökhöz való (nagyrészt törvényekben szabályozott és rögzített) viszonyuk, a munka társadalmi szervezetében játszott szerepük, következésképpen a társadalmi javak rendelkezésükre álló részének megszerzési módjai és nagysága tekintetében különböznek egymástól. Az osztályok az emberek olyan csoportjai, amelyek közül az egyik eltulajdoníthatja a másik munkáját, annak következtében, hogy a társadalmi gazdaság adott rendszerében különböző a helyzetük.”

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“A kapitalizmus motorja az élősködés 6. rész” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. Tisztelt magyarok FSB informáciok szerint a globális Illuminati 2020 oktoberében ujra bevezeti a covid 19 hisztériát.
    Alapjai
    Média
    Félelem
    Hisztéria
    Engedelmeség
    5G megfigyelés.

    Természetesen mi hirszerzok,csak megfigyeljuk a nyugati táérsadalmak osszeomlását
    A nihilizmust,és anarhiát

    Joreggelt kivának onoknek az FSB munkatársai a kovetkezo számmal

  2. Ez közelít az ember és a kutyája közötti különbségre, így eszerint a tőkést valójában felsőbbrendűként kell értelmezni, mint egy „Istent”, a proletárok gazdáját. Lehet egyenlőség az ember és Isten között? Lehet demokrácia az Isten és az ember között? Lehet demokrácia az ember és kutyája között? Ilyen a kapitalizmus! Ezért válik felsőbbrendűvé a kizsákmányoló, élősködő tőkés!…”
    Amíg idejét múlt meggyőzést erőlteted és nem haladsz a fejlődő korral – nem leszel eredményes!
    Nem felsőbbrendű – bűnöző !
    Ugyan is a megoldás az, hogy gyárat a munkásoknak kell építeni, úgy hogy résztulajdonos benne, hasznában és kárában egyaránt!
    És emlékezek, amikor nyulakkal foglalkoztam és rádöbbentem, hogy mekkora pénzt nyúlnak le tőlem, tőlünk – kezdeményezni akartam a nyúllal foglalkozókkal a kezdeményezésemet, hogy vásároljunk közösen egy teherautót és szállítási kellékeket és mi magunk szállítsuk átadásra a feldolgozónak – nem értették, bambán néztek rám… ezt azért írtam, hogy megértsd álláspontomat!

    1. id Kiss László szerint:

      2020-07-28 – 15:00

      5*
      Jellemző a mai viszonyokra , három-négy kereskedőn megy keresztül a portéka és az előállitónak csak a töredéke jut !
      A termelő nem akar összefogni , mert mit mondanak “alakul a TSZ ?” pedig a szíve mélyén vissza sírja azt az időt .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .