Árnyék vetül a dicsfényre!

Olyan fegyvert kapott Brüsszel, amivel mégis elvehetik az EU-pénzeket Döbrögisztántól

Bár kétértelműen megfogalmazott és ártatlannak tűnő szöveget fogadtak el az állam- és kormányfők az EU-pénzek jogállami feltételekhez kötéséről a kedden véget ért csúcstalálkozón, valójában egy komoly szankciós mechanizmus bevezetése előtt nyitották ki az ajtót és ezt meg is erősítette tegnap este a német ZDF televíziónak adott nyilatkozatában Ursula von der Leyen. Az Európai Bizottság elnöke által elmondottakból az rajzolódik ki, hogy az EU-pénzek kifizetésénél egy olyan jogállamisági szankciós mechanizmus elfogadása felé haladunk, aminek bevezetését és később esetleg a szankciók kivetését még a magyar és a lengyel kormány együttes vétója sem tudná megakadályozni az Európai Tanácsban. Ez pedig egy sokkal kedvezőtlenebb kimenetet jelentene, mint amiről tegnap reggel a két kormányfő beszélt a sajtótájékoztatóján.

Tipikus brüsszeli kompromisszumnak tűnt

A jogállamiság és az EU-s pénzek összekötéséről az elfogadott szöveg alapján tegnap azt írtuk, hogy abban mindenki megtalálja a fogódzót:

  • Az is, aki azt emeli ki, hogy sikerült visszaverni egy új jogállamisági mechanizmus bevezetésére tett próbálkozásokat,
  • az is, aki szerint feketén-fehéren benne van a jogállamiság és az EU-s kifizetések összekötése a szövegben és
  • az is, aki szerint nem lehet majd hatékonyan blokkolni/csökkenteni az EU-s pénzek kifizetését a jogállamiság megsértése esetén.

Tipikus brüsszeli kompromisszumnak tűnt tehát ez, amit mindenki sikerként tud otthon eladni és a jelek szerint ez tegnap reggel meg is történt az állam- és kormányfői sajtótájékoztatókon.

A Bizottság elnöke erőset mondott

Azóta azonban van 3 új információ, ami egészen más megvilágításba helyezi egy kemény jogállamisági feltételrendszer elfogadásának és ez alapján az érdemi szankciók kivethetőségének kérdését:

  • Bruxinfo információi szerint a jogállamiság és az EU-s kifizetések összekötéséről szóló kompromisszumos szövegtervezetről még hétfőn délután állapodott meg tíz ország vezetője (a német, a francia, a holland, a svéd, a dán, a finn, a lett, a luxemburgi, a magyar és a lengyel kormányfő). Ők maguk szerkesztették tehát kétértelműre a szöveget, amit aztán kedd hajnalban változtatás nélkül a többi állam- és kormányfő is elfogadott és ez került bele a végső szövegbe.
  • A Politico ügyre közelről rálátó forrása szerint szándékosan fogalmazták ennyire homályosra, kétértelműre a szöveget, hogy a magyar és a lengyel kormányfő arcvesztés nélkül tudjon arról kommunikálni, amikor távoznak az EU-csúcsról (amin egyébként a magyar és a lengyel kormányfő is kiharcolt plusz pénzeket országa számára)
  • A német ZDF televíziónak Ursula von der Leyen azt mondta (az interjú 7:13-tól kezdődik, ez a konkrét rész 11:20-tól) a homályosnak tűnő szövegről, hogy az alapján egyértelmű: az Európai Bizottság által a jogállamiság és az EU-s pénzek összekötése ügyében beterjesztett rendelettervezetről minősített többséggel kell (!) szavazni az állam- és kormányfői testületben és majdan az esetleges szankciókról is elég lesz a minősített többség. Utóbbi benne van az elfogadott szövegben, előbbi viszont teljesen új információ és nagyon erős üzenete van.

EZ AZT JELENTI, HOGY EGY MINDEN TAGÁLLAMRA ÉRVÉNYES, VÁRHATÓAN SZIGORÚ FELTÉTELRENDSZERRŐL ÉS AZ ABBÓL KÖVETKEZŐ SZANKCIÓKRÓL ELÉG MINŐSÍTETT TÖBBSÉGGEL DÖNTENI A TANÁCSBAN ÉS AZ EGYÜTTES MAGYAR-LENGYEL VÉTÓ SEM TUDNÁ EZEKET MEGAKADÁLYOZNI. NYILVÁN EZ CSAK AKKOR JELENTENE TÉNYLEGES VESZÉLYT A MAGYAR, VAGY A LENGYEL EU-S PÉNZEK FOLYÓSÍTÁSÁRA, HA TÉNYLEG TALÁL A BIZOTTSÁG A KÉT ORSZÁGBAN OLYAN JOGÁLLAMISÁGI KIFOGÁS(OKA)T, AMIKET OBJEKTÍVEN ÉS HITELESEN ALÁ TUD TÁMASZTANI A TANÁCSNAK ÍRT SZANKCIÓS JAVASLATBAN.

A minősített többség azt jelenti, hogy a 27 tagállamból elég, ha legalább 55% támogatja (praktikusan 15), akik legalább az uniós összlakosság legalább 65%-át képviselik. Így tehát még a magyar és lengyel vétó sem tudná megállítani annak a jogállamisági rendelettervezetnek az elfogadását a Tanácsban, amit még 2018-ban javasolt a Bizottság és most von der Leyen jelzése szerint nem is fogják már átdolgozni („ezt fogjuk tovább folytatni”). Abban a rendelettervezetben egyébként az volt, hogy ha jogsértést tapasztal a Bizottság, akkor az EU-pénzek terén arányos szankciót javasol, amelyet a Tanácsban csak fordított minősített többséggel lehet blokkolni.

Ursula von der Leyen értelmezésünk szerint tehát most arról beszélt, hogy a Tanácsban sima minősített többséggel (ez könnyen összejöhet) kell dönteni arról a rendelettervezetről, amely alapján ha jogállamisági problémát tapasztal a Bizottság egy tagállamban, akkor az EU-pénzes szankciót csak akkor lehet felülírni a Tanácsban, ha a problémás tagállam maga mögé tudja állítani a tagállamok legalább 55%-át, amelyek az össznépesség 65%-át képviselik. Utóbbi, tehát a szankció blokkolásának összehozása nagyon nehéznek tűnik a Tanácsban, mert a tagállamok inkább passzívan elfogadják a Bizottság javaslatát, és ezzel a passzivitásukkal a szankció életbe lép.

“Ez volt a cél és el is értük”

A műsorvezető szembesítette von der Leyent azzal, hogy a kedd reggeli sajtótájékoztatón a magyar kormányfő azt mondta: visszaverték az új jogállamisági mechanizmus bevezetésére vonatkozó kísérleteket, így tehát győztek. A Bizottság elnöke azt mondta, hogy

Magyarország is elfogadta a szöveget, ha pedig később ebből jogvita lesz, akkor ott a független Európai Bíróság, az majd eldönti az ügyet, megvan tehát az eszközünk.

Ezután az eszköz konkrét működéséről azt mondta: a Bizottság javaslata rendelettervezet formájában már ott van a Tanács asztalán, és “ezt fogjuk tovább folytatni és ezt minősített többséggel kell elfogadni.”

Úgy folytatta:

Amint ez átmegy, akkor majd látni fogja, hogy ennek az eszköznek igenis van foga. Mostantól ha a bíróságok függetlensége, vagy a média függetlensége veszélyben van, vagy egyéb gyengeségeket látunk, akkor adott lesz ez az eszköz. Eddig nem állt rendelkezésünkre az EU-s pénzekkel összekötés lehetősége, de ezt most végre tudjuk hajtani. Ez volt a cél, ez volt a viták célja, ezt így akartam és ezt sikerült is elérnünk.

Az EP is ráerősíthet a jogállamisági fegyverre

Az állam- és kormányfők által összehozott költségvetési és jogállamisági alku szövegét az Európai Parlamentnek is el kell fogadnia egyszerű többséggel és már kedden elkezdtek érkezni a bírálatok az EP-képviselőktől, hogy miért sikerült gyengére az alku tartalma. Ezek nagy része nyilván pártpolitikai jellegű támadás, de lényeges, hogy az EP holnap, csütörtökön már összeül egy rendkívüli ülésre, hogy első olvasatban véleményt mondjon a Tanácsban született alkuról.

Erre az ülésre szerdán már elkezdtek megfogalmazni a nagy pártok egy közös állásfoglalási szöveget, amelynek egyik korai verziójában az van a Politico információi szerint, hogy a jogállamiság terén elért szöveg túl gyenge és vissza kell térni az Európai Bizottság által eredetileg is javasolt szankciós mechanizmushoz, azaz a Bizottság által javasolt szankciót a Tanácsban csak nehezen elérhető fordított minősített többséggel lehessen felülbírálni.

Amint fentebb jeleztük, éppen ennek elfogadását szorgalmazta a Bizottság elnöke is a tegnapi tv-interjúban.

MINDEZ AZT JELENTI, HOGY AZ EP FELŐL IS JÖN A NYOMÁS, HOGY EGY HATHATÓS JOGÁLLAMISÁGI FELTÉTELRENDSZERT ÉS SZAVAZÁSI MÓDSZERT FOGADJANAK EL A TANÁCSBAN, AMIKOR AZ ÜGYRE MAJD AZ ÁLLAM- ÉS KORMÁNYFŐK A SZÖVEGBELI ÍGÉRETÜKHÖZ HÍVEN „RÖVIDESEN VISSZATÉRNEK”.                                                                                              (portfolio)

A balrad.ru kommentje a “kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “Valami van…” Vagy lesz! Varga Amazon Judit már tegnap reggel riadót fújt. Úgy sejti, hogy a galádok serege fog rárontani vajdaságunkra már az ősszel!  Ám a vajda az utolsó csepp vérünkig, az utolsó leheletünkig fog küzdeni!

A TÉT TEHÁT ÓRIÁSI! NEKIK A LÉT A TÉT!

Nekünk meg már semmi! (GONDOLJÁK “ŐK”!)

“Árnyék vetül a dicsfényre!” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. Admin admin 🙂 Mindek erőlködni. Tudod te is mi lesz belőle 🙂 Ki lesz dolgozva a jogállamisági mechanizmus. Ami jó Orbánnak. Hogy miért? Mert most egy megfoghatatlan lózung. Egy semmi. Egy üres duma, hablaty. 27 ország, 27 féle társadalom, 27 féle gazember politikusi garnitúra. A kidolgozott jogállamisági kritiréum azt jelenti, hogy betűről betűre, pontról pontra meg lesz fogalmazva mi mit kell jelentsen. És ez jó mindenkinek, mert akkor tűpontosan lehet tudni mire kell figyelni és hol lesznek a kiskapuk. Apropó. Az, hogy a végén konkrétan mi lesz benne, azt a jelenlegi szabályok szerint egyhangúlag kell elfogadni. Addig nyilatkozhat ursula, meg a lófasz is mindenfélét ameddig a tinta meg nem száradt a papíron. Akik akarják azok addig vétózzák ameddig akarják. Sokaknak érdeke elhúzni mint a rétestésztát addig meg ez marad ami van. A semmi. Ha ilyen naív vagy, miért nem mentél apácának. Néha nagyon csodálkozom a politikai homálylátásodon, és ezen nem javít a horda elleni személyes gyűlöleted. Sajnállak is érte, de a te életed, te tudod mit miért. Neked jó az önbecsapás a hitegetés, a hiú remény. Én szóltam. Az örömködésre nagyon is ráérsz. Addig idézek neked egy döbrögi féle jogállami kritériumot:

    “Ha valaki nem hajlandó elfogadni a jogállamiságot, rögtön el kell hagynia az Európai Uniót. Nem anyagilag kell megbüntetni, hanem mennie kell, mert ez a közösség a jogállamiságra épül.”

    Tudsz értelmezni admin? Ez azt jelenti, hogy amikor 5-10 év múlva az unió 3 részre húllik, mi egyikbe sem megyünk. A gyarmatosítókért előre szólok nem kell aggódnod, mert kapnak annyi adókedvezményt, fektettek be ide annyit, hogy nem fognak kivonulni a mutti kedvéért sem. Pénze meg lesz a döbröginek, nem is kevés. Sokat remélsz, keveset figyelsz és semmiből sem tanulsz. De nem kell. Csapjad be magad, reménykedj, de egyik szemeddel figyeld az eseményeket és majd évek múlva csak bólints, hogy bassza meg, jogos volt.

  2. Kül.
    “Sok-sok meglepi lesz még itt és a balkánon. Hogy miért ott? Az a kijelölt terepe Orbánnak. Megkapta próbaterepnek Macedóniát, fog még innen diadalmenetben hazatérni Gruevszki.”
    https://balrad.ru/2020/05/12/hordanezet/#comment-156191
    “Elvette a tiszteletbeli elnöki címet Nikola Gruevszkitől saját észak-macedóniai pártja, a VMRO DPMNE – írja a BalkanInsigt. [sic]”
    https://444.hu/2020/07/22/megfosztottak-partja-tiszteletbeli-elnoki-tisztsegetol-nikola-gruevszkit
    “North Macedonia Opposition Party Strips Gruevski of Honorary Presidency”
    https://balkaninsight.com/2020/07/22/north-macedonia-opposition-party-strips-gruevski-of-honorary-presidency/?fbclid=IwAR2OxZS-KHsL2cddEskSEC3sXggBPgBtGxXh2ew_m-eMfYHP73xuB-AYn7s

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .