Donbassz

Kijev már fenyegetőzik és zsarol

Vagyim Prisztajko bejelentette: a Donbasszal kapcsolatban létezik egy „C” terv arra az esetre, ha Moszkva nem engedi telepíteni az ENSZ-csapatokat

Kijev már fenyegetőzik és zsarol

  1. május 13.

Azon a „B”-terven kívül – amelynek értelmében fegyveres ENSZ-alakulatokat vetnének be a Donbasszban, az ukrán feltételek szerinti béke kikényszerítése érdekében (kiemelés a fordítótól) – Kijev kidolgozott egy saját „C” tervet is. Ezt Vagyim Prisztajko, az euroatlanti integrációért felelős ukrán miniszterelnök-helyettes jelentette be.

A politikus szavaiból kiderül: a „B” terv csak úgy valósítható meg, ha Oroszország s jóváhagyja azt, hogy „az ENSZ békefenntartóinak” lobogója alatt európai országok fegyveres erői vonuljanak be a Donbasszba. Maga a terv abban van, hogy Oroszország és a Donbassz népköztársaságai átengedjék az ukrán fegyveres erőknek a határ fölötti ellenőrzést. Majd az ukrán törvényekkel összhangban választást tartanának, amelyen indulhatna Ukrajna valamennyi jobboldali radikális szervezete. Amellett Kijev tervei között szerepel továbbá, hogy a Donbassz védőit Oroszország területére vonnák ki. Az ukrán nemzetbiztonsági kabinet pedig előirányozza, hogy a térség lakosait, munkaszolgálattal egybekötött átnevelésre, az ország nyugati régióiba deportálják.

Vagyim Prisztajko hangsúlyozta: a „B” tervre – vagyis az Európai Unió fegyveres erőinek bevetésére – az után kerülhetne sor, hogy a minszki tárgyalási folyamat kudarcba fullad és lehetetlenné válik a hírhedt „Minszki Megállapodások” végrehajtása.

«Követi-e a „B”-tervet egy „C”-terv is – nos, ehhez meg kell várni, hogy a „B”-terv mennyire bizonyul hatékonynak és végrehajtása folyamatos lesz-e majd. Ha Oroszország megvétózza az ENSZ Biztonsági Tanácsának a határozatát (1), akkor világos: a „B”-terv nem fog működni. Akkor át kell majd gondolni: van-e egyáltalán esélye „Minszk” végrehajtásának. Vagy ez az egész egy olyan történetté válik, amely az utóbbi időben Azerbajdzsán és Örményország között zajlik (2)» – jelentette ki Prisztajko.

Az ukrán militánsok azon korábbi, 2014–15-ös próbálkozásai, hogy saját elképzeléseiket megvalósítva, a térséget visszakényszerítsék ukrán fennhatóság alá, rendre az ukrán hadseregnek egy sor katlanban elszenvedett súlyos vereségeivel végződött. (3)

Megjegyzések:

(1)  Ld. külön.

 (2)  Az Azerbajdzsánba ékelődő, de tisztán örmények lakta enklávéról, Hegyi-Karabahról van szó. Számos, kisebbfajta háborúval is felérő súlyos, véres konfliktusa robbant ki már a két ország között. Még Magyarország is megszenvedte ezt – az azeri baltás gyilkos emlékezetes esetén keresztül. Az ügyben megváltozott magyar álláspont miatt Örményország még a diplomáciai kapcsolatokat is megszakította hazánkkal.

(3)  2014 nyárutóján – az addig elsöprő erejű ukrán offenzíva közben – fordult a hadiszerencse. A Donbassz váratlanul erőre kapó népfelkelői ellentámadásba mentek át, újra és újra bekerítve kisebb-nagyobb ukrán egységeket. Augusztus végén, szeptember elején bekerítettek és felmorzsoltak egy több ezer főből álló ukrán egységet Ilovajszk városnál (ami az ukrán hadsereg számára afféle mini Sztálingrádnak bizonyult). Ekkor maga Porosenko elnök kért fegyverszünetet. Négy-öt hónappal később a történet megismétlődött Debalcevónál: ott egy nyolcezer fős ukrán csapatot kerítettek be és morzsoltak föl a népi erők. Az első katlant követte Minszk-1 (ez még csak fegyverszünet volt), míg a 2. után következett „Minszk-2”, az átfogó békés rendezési terv. (Melyet több mint öt éve eredményesen fúr, obstruál az ukrán fél). Egyszer talán megtudjuk annak valódi okát, hogy az orosz diplomácia miért dobott kétszer is mentőövet az ukrán hadsereg – vele együtt pedig a népirtó, nyakig véres, háborús bűnös kijevi náci rezsim – megmentésére.                                                                                                            (hu.news-front.info)

  

Ma újabb videójáték – forduló van a minszki kapcsolattartók között. Ezúttal a “konfliktusmegoldó” alcsoport videózik.

A videózás hírétől a konfliktus GERJESZTŐI – Kijev martalócai – nem igazán hatódtak meg.

Gorlovka északi és déli agglomerációját rendesen megszórták. Északon Zajcevot, de ott még csak anyagi károkat okoztak.


A déli Pantyelejmonovka falu aknavetőzése már “eredményesebb” volt. Egy helyi középkorú nőre rá tudták robbantani a házát. Életveszélyes állapotban került kórházba. Nem egészen egy hét leforgása alatt ő már a hetedik civil sebesültje Kijev tobzódásának!

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

 

“Donbassz” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. “ukrán nemzetbiztonsági kabinet pedig előirányozza, hogy a térség lakosait, munkaszolgálattal egybekötött átnevelésre, az ország nyugati régióiba deportálják.”

    Ugye mekkora volt a szabadság Magyarországban, mikor a szovjetek csinálták ugyezt a magyarokkal?
    Ebben az esetben elítélnétek a Donbaszt megszálló ukránokat, de a magyarokat deportáló szovjeteket meg nem…

    1. Kedves barátom KONTROLL. Közlöm veled – ha eddig nem próbálkoztál vele – gondolkodni nem fáj, nem okoz semmiféle károsodást, sőt néha kifejezetten szükséges. A Magyar kormány a II. világháborúban a németek oldalán hadüzenet nélkül megtámadták a Szovjetuniót, és ott eléd sok disznóságot hajtottak végre, majd végsőkig kitartottak a náci Németország mellett – UTOLSÓ CSATLÓSKÉNT! A Szovjeteknek ez 26-27 millió emberéletbe került! (És akkor még nem beszéltem az anyagi kárról, ami szinte felbecsülhetetlen!).
      Ukrajnában ezeknek a náciknak az utódjai kerültek hatalomra (nem kis Amerikai segítséggel), sok embert legyilkolva. Ezeknek fegyveres alakulatai is vannak, melyek némelyike a régi náci nevet használja, és dicsőíti az akkori állapotokat, ez még ünnepeikben és újonnan felállított szobraikban is megtestesül. Fittyet hányva a demokráciára, rá akarták kényszeríteni a kisebbségi népeket, hogy ne használják anyanyelvüket. Ezt nem tűrte a legnagyobb kisebbség, és harcba szállt identitásuk megőrzése érdekében ( a többi szolgai módon tűrte, a megalázást, így a magyarok is!).
      Ahogy hozzászóltál abból kitűnil, hogy te egyetértesz az ukránokkal és egy kalap alá veszed az akkori és a mostani viszonyokat.
      Nem kellene vadul olvasgatnod a történelmet?

      1. István fuss neki újra, a Kontroll egy árva szóval sem állította, hogy támogatná a jelenlegi ukrán hozzáállást.
        Csupán párhuzamot vont a szovjet megszállás alatt történt “málenykij robot” és az ukrán elképzelések között.

  2. Kedves István!

    Én úgy tudom, volt hadüzenet, az akkori magyarországi parlament határozott erről, Kassa bombázása után.

    Nem, nem értek egyet az ukránokkal, én a donbasziaknak és luganszkiaknak “szurkolok”.

    Az pedig háborús bűncselekménynek minősül, hogy az utcákról, házaktól elhurcolt embereket, akik teljesen civilek, mindenféle indok nélkül sok évre kényszermunkára viszik.
    Ehhez semmi, de semmi köze annak, hogy a két ország (mármint a szovjet és a magyar) hadban állt egymással.
    Egyszóval pont erről beszélek, hogy a magyar civilek elhurcolásán nem háborodtok fel, a donbaszi civilek deportálásn meg felháborodnátok. (Én is felháborodnék!) Ez a szemforgató kettős mérce…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .