A NER aranykora

Elképesztő mértékben nőttek az egyenlőtlenségek a vajdauralom évtizedében

A romló mutatóért az egykulcsos szja bevezetése felel legnagyobb mértékben, de a kirívóan magas, 27 százalékos áfa hatása is megmutatkozik benne.

Elképesztő mértékben nőttek a jövedelmi és vagyoni egyenlőtlenségek Magyarországon az Orbán-kormány évtizedében – derül ki egy friss uniós jelentésből. Az Európai Bizottság országjelentését a Napi.hu vette észre, és mint írják, ebben közzétett egy szemléletes ábrát az adó- és járadékrendszer által az elmúlt 10 évben gyakorolt hatásról. Ez alapján az látható, hogy a 27 vizsgált tagállam közül Magyarországon nőtt legnagyobb mértékben a jövedelmi és vagyoni egyenlőtlenség 2008 és 2018 között, és nem is kicsit verjük a mezőnyt.

Az úgynevezett Gini-indexet használták ennek kimutatására: minél magasabb annak az értéke, annál nagyobb az egyenlőtlenség a vizsgált gazdaságban. Az ábrán láthatóak alapján a 27 EU-országból 22-ben csökkent az egyenlőtlenség mértéke, négyben valamelyest nőtt, Magyarországon pedig drámai mértékben nőtt.

A romló mutatóért kétségkívül az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése felel legnagyobb mértékben – írja a portál -, amely közvetlenül sarcolja a munka- és tőkejövedelmeket (bár ez alól is vannak kivételek, így például az állampapír-befektetések kamatadó mentesek). A lineárisan egykulcsos személyi jövedelemadó szinte egyedülálló a világon, a legtöbb ország sávosan progresszív adót alkalmaz. A progresszív, többkulcsos adóztatással a piaci alapon fokozatosan növekvő jövedelemkülönbségeket tudja ellensúlyozni egy kormány.
Ki lehet emelni azt is, hogy a fogyasztási adó egyik országban sem olyan magas, mint Magyarországon. Az áfa ugyan minden jövedelmi helyzetben levő fogyasztónak 27 százalék, de míg a jobb helyzetben levőknek egy nagybevásárlás több ezer forintos áfája nem sokat jelent, egy alacsony jövedelmű családnál ennek annál nagyobb a súlya. Továbbá, míg a gazdagabbak jövedelmükből félre is tudnak tenni (ha esetleg állampapírba, akkor az adórendszer még inkább nekik kedvez), addig a szegényebbek jellemzően jövedelmük egészét kénytelenek elkölteni.                                               (Népszava)

A balrad.ru kommentje a “kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Döbrögi a bazári dölyfszeánszán megállapította: a magyar történelem utóbbi 100 esztendejének LEGSIKERESEBB ÉVTIZEDE A 2010 – TŐL NAPJAINKIG TERJEDŐ IDŐSZAK!
Nem hazudott! Neki, a b. családjának, meg a NER – elythnek valóban az lett.
Persze a vajda nem rejtette véka alá, miszerint közelegni érzi az aranykor végét! Aligha arra gondolt, amire a LEGTÖBB MAGYAR! 
Jó téteményei fejébe CSAKIS JÓRA SZÁMÍTHATnak!

MEGFIZETTEK EZÉRT KUTYÁK!

“A NER aranykora” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. Jézusi út, nemde? Épül isten országa. Bár mintha egy kicsit szétvált volna egymástól az elmélet és a gyakorlat. Egy icipicit.

  2. Ráadásul az alaptörvényben (még a Fidesz sem nevezi alkotmánynak) is rögzítve lett a kibaszott egykulcsos szja. Alkotmánynak csak akkor lehetne nevezni, ha népszavazáson ratifikálták volna. Ami nem történt meg, így ez a NER alaptörvénye, nem a Magyar Köztársaságé.

  3. Hogy az egykulcsos SZJA mennyire hibás, az véleményes. Van jó oldala is, ami a teljesítményorientáltságot támogatja, de az is igaz, hogy aki többet keres, az többet is vállaljon a közterhekből. Nálam ez 51/49 a többkulcsos rendszer javára.
    A 27%-os áfa tuti, hogy hibás, meg az adó megadóztatása is (benzin ár). De a legnagyobb egyenlőtlenségeket okozó tétel, az az állami megrendeléseket, eu-s és állami támogatásokat megkapó cégek tulajdonosai (és jobb esetben dolgozói). Az a cég, amelyik a lakossági piacon, saját erőből, saját lehetőségei szerint működik, az messze nem realizálhat akkora jövedelmet, mint akik az államnak dolgoznak eu által támogatott projekteken, vagy állami és eu-s támogatásokat kapnak (pl. mezőgazdaság).
    De ebben sincs semmi új, az öreg Rothschild már régen megmondta a fiának:
    “Ha meg akarsz gazdagodni, akkor az állammal üzletelj, de ha nyugodtan akarsz aludni, akkor ne üzletelj vele.” (Vagy valami hasonlót…)

  4. Azt még érdemes hozzátenni, hogy a dán adat mögött egy nagy jövedelemadó-reform és a jóléti kiadások lefaragása húzódik meg, ami kedvező volt a magasabb keresetűeknek. Bár náluk maradt a kétkulcsos rendszer.
    A Csánjü továbbment, ő egykulcsos sz. jövedelemadót akart. Megkapta.

    1. Fergeteg
      2020-02-27 – 20:08

      Nem, nem Ö kapta meg. Az Isten adta népe kapta meg… Tőle.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .