Bűnözők karmai közt vergődve!

Ezrek tüntettek Döbrögisztán vajdájának “cigányellenes” politikája ellen Youdapesten

Tucatnyi szervezet szervezésében és támogatásával zajlott vasárnap a Szabad Bíróság! Szabad Gyöngyöspata! elnevezésű demonstráció, amit Orbán Viktor és a kormány bírósági döntéseket felülírni/átértelmezni szándékozó kampánya ellen szerveztek polgárjogi csoportok.

Mint ismeretes, Orbán Viktor január 9-én, az év legelső kormányinfóján vetette fel a börtönkártérítések és a gyöngyöspatai szegregált roma gyerekek ügyét, akkor arról beszélt, hogy „az nem szegregáció,” ha a gyengébb értelmi képességekkel rendelkező gyerekek – amelyek között szerinte a romák többségben vannak – külön osztályba kell, hogy járjanak.A miniszterelnök szerint „a Soros-hálózat” a 100 milliós kártérítési igénnyel okoz etnikai feszültséget Gyöngyöspatán, és tudomása szerint „nem faji szegregáció” történt az említett esetben.

A megítélt, mintegy 100 millió forintnyi kártérítést egyébként nem kapták meg határidőre a a szegregáltan oktatott roma diákok.

A témában indítani kívánt „nemzeti konzultáció” ellen a tüntetésen résztvevő szervezeteken felül tiltakozott a napokban többek között több száz pszichológus, illetve a Magyar Szociológiai Társaság is.

A szervezőkhöz (többek közt az Idetartozunk Egyesület, TASZ, a Helsinki Bizottság és az Autonómia Alapítvány) csatlakozott több, az üggyel szolidáris társadalmi szervezet is, például a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, az Oktatói Hálózat, a Város Mindenkié hajléktalan érdekvédő csoport.

Több politikus, köztük Szabó Tímea és Barabás Richárd (Párbeszéd), illetve Pikó András 8. kerületi polgármester is részt vett a demonstráción. A vonuló tömegben feltűntek antifasiszta szervezetek (Autonómia, Táncsics Mozgalom) is…

           (Forrás: mérce)

Bal-Rad komm: Nehéz bármit is mondani arról, ami eddig a demonstrációig elvezetett. Ami pedig nem a gyöngyöspatai szegregációval kezdődött! Hanem a rendszerváltással!

Nem is a szegregációról szól a jelenség, hanem HATALOMVÁGYRÓL,  RABLÁSRÓL, ZSÁKMÁNYFÉLTÉSRŐL!  

Döbrögi szerint itt már elvi kérdésről van szó! 

SZERINTÜNK IS! – csak nem biztos hogy ugyanarra gondolunk mint ő! Persze hogy mi mit is gondolunk, az már “ŐKET” nem érdekli!

AKIK MIATT IDÁIG JUTOTTUNK, AZOKNAK LAKOLNIUK KELL!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

 

“Bűnözők karmai közt vergődve!” bejegyzéshez 18 hozzászólás

  1. Inkább az mond el mindent, hogy egy jogállamnak nevezet …isztánban, az egyik legfőbb vezető és kormánya nyilvánosan megkérdőjelez, illetve bojkottálni szándékozik egy független bírósági ítéletet (sőt, a börtön biznisszel együtt kettőt!). Meg alkudozni kezd az ítéletről, hogy nem így, hanem amúgy…
    Ilyen a világon sincs. Milyen példa ez a jogállami alattvalók felé?
    Az egy másik kérdés, hogy kinek mi a véleménye az ítéletekről, a létező(?) jogállamról, meg a bíróságokról, de most nem ez az első kérdés.

    1. Rosi Nante szerint:
      2020-02-24 – 16:04

      Mellik ” független ” bíróságra gondoltál ?

      1. petymeg
        2020-02-24 – 18:54

        Arra, amelyet a “másik kérdésben” kell megvitatni.

    2. Ezt meg pont most találtam és nagyon idevág! Ezek mindenhová beépültek!

      “A European Centre for Law and Justice nevű civil szervezet lapunk által is szemlézett elemzéséből kiderül például, hogy 2009 és 2019 között az EJEB száz állandó bírája közül legalább huszonketten dolgoztak korábban a strasbourgi bíróság előtt folyó eljárásokban aktív NGO-knál. Ugyanebben az időszakban 185 olyan esetet találtak, amikor a vizsgált szervezetek – többek között az Amnesty International, a Helsinki Bizottság, a Human Rights Watch vagy éppen közvetlenül maga az OSF – közül legalább egy hivatalosan is részt vett bírói eljárásban, s nyolcvannyolc olyat esetet regisztráltak, amikor az érintett bírák olyan ügyekben dönthettek, amelyekben a hozzájuk köthető szervezet is érintett volt.”

  2. Na, ezek után mondja valaki, hogy nem Soros áll a háttérben. Az összes említett álcivil szervezetet Soros támogatja!

    Gyöngyöspatáról összesen egy azaz 1 autóbusznyi demonstráló érkezett! Hányan maradtak otthon? Majdnem mindenki. Ekkora a támogatottsága a demonstrációnak a gyöngyöspataiak között! Ennek ellenére úgy fog beszámolni az eseményről a balliberális sajtó, mintha a fél ország ott lett volna!

    Autonómia Alapítvány, csak hogy mindenki képben legyen, a cigány autonómia kérdését tematizálja a cigányság között.

    1. Én is visszamondtam volna, ha nem akarok kivágott üléshuzatot, összetörött belsőteret!
      Az iskolában, ahol “szegregálták” ezeket így járt a berendezés! Néha a tanár is.

    2. Bocs, de ezt nem tudtam kihagyni, most találtam egy hirdetésben:

      “Széchennyi lakótelepen egy fel ujjitott 40 m2 es. panel lakás.”

      Cigányon nem csak az átok nem fog, de az iskola sem.

    3. Sub Zero
      2020-02-24 – 16:14

      Az a baj, hogy pont a lényeget nem értitek.
      Nem az a lényeg, hogy Soros, vagy nem Soros, hanem a jogállamiság…
      No, meg a “liberális az a diplomás kommunista” Hogy nem szakad rá az ég, és Ti meg még erre sem világosodtok meg. Hihetetlen!

      1. Erre mondta drága nagymamám, hogy értem én értem, csak fel nem foghatom!
        Értem, hogy a bírósági ítéleteket be kéne tartani, csak fel nem foghatom, hogyan születhetett ilyen ítélet!

        1. Fotelforradalmár! (Ezt a kormánypapagájért kapod!) Ráadásul nem csak tőlem, hanem a valódi forradalmár elődeidtől! Olyan szépen leírtad a véleményed a törvény tiszteletéről, hogy az embernek könnybe lábad a szeme. A bökkenő csak az, ha így gondolkoztak volna a nagy elődök, egy trafikot sem foglaltak volna el, nemhogy a Téli Palotát!

        2. Sub Zero
          2020-02-25 – 06:58

          Ti legalább a trafik foglaláson már túl vagytok… 😀

  3. Elmondanám, hogy ez a római jogrendszer.

    Amíg a természetjog-szokásjogrendszert használtuk, nem voltak ilyen problémák….

    Egy kis kultúra: a Carmen c. opera hogy kezdődik?
    Párizsból ki vannak tiltva a cigányok…

  4. “A megjelntek között mennyinek volt becsületes, bejelentett munkája?”
    Attól még dolgozhat becsületesen, hogy a munkáltatója bassza bejelenteni. Az építőiparban még mindig jelentős a feketefoglalkoztatás, a szürkefoglalkoztatás pedig általános. Emiatt szégyenkezzenek a vállalkozók, és ne a melósok!

  5. A lényeg: ki az a “tökös férfi ” aki oda mer menni a cigányok közé/ elé , és azt mondja:
    EMBEREK EZ ZSÁKUTCA ! … ne egymást marjuk, inkább fogjunk össze és ÉPÍTSÜK A HA-
    ZÁT !!!!!!!!!!!!! Ilyen MAI MAGYAR POLITIKUS : n i n c s ! Itt van a probléma-kör gyöke-
    re. Minimum , eddig kell leásni és átforgatni a TERMŐFÖLDET !!!!!!!

  6. Isten igazából csak két törzzsel van probléma, a beás és oláh cigányokkal. Ők az elmúlt évtizedekben települtek be Romániából. Csak vissza kell zavarni őket és minden problémánk megoldódik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .