Sokszorosan hajmeresztő!

Videó: majdnem elgázolta a vonat az elé hajtó kocsit Szombathelynél

A vasúti átkelőben nem működött a fénysorompó.

Egy sofőr Szombathelynél úgy hajtott a sínekre, hogy talán észre sem vette a felé közeledő vonatot. Csak másodperceken múlt, hogy a mozdony nem tarolta le a Kiát, amelyik aztán elporzott a helyszínről.

A vasúti átkelőben nem működött a fénysorompó, ugyanis a rendőrök egy korábbi vonatgázolás után helyszíneltek. Az autó sofőrje talán ezért nem állt meg a síneknél, holott a KRESZ szerint ilyenkor pont hogy meg kell állni és meggyőződni arról, hogy szabadon át lehet hajtani a vágányokon.

(112press.hu)

Bal-Rad komm: HÁT EZ TÖBBSZÖRÖSEN HAJMERESZTŐ! Ráadásul a rendőrök orra előtt!

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Sokszorosan hajmeresztő!” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. Valóban meg kellene állni, valóban körültekintően kell áthaladni, azonban egy normális rendszerben volt egy olyan jogszabály (talán most is van), hogy ha a vasúti átjáró jelzőberendezései nem működnek, akkor tárcsás jelzőőrnek kell felügyelnie az áthaladást. Kíváncsi lennék arra, hogy a zsaruk közül egy sem lett volna képes ezt megtenni? Azt elhiszem, hogy viszont büntettek…

    1. A Kia vezetője ott hibázott, amikor megállás nélkül hajtott a sínekre. Viszont meggyőződhetett arról gurulás közben is, hogy átér. Mivel át is ért, jól mérte fel a vonat sebességét. (Mondjuk én biztosan megálltam volna, nehogy túl magas legyen a vasbevitel a szervezetembe.) A rendőrök viszont nem biztosították a helyszínt! A Kia vezetőjének pár másodperce volt dönteni, a rendőröknek órákon keresztül nem esett le a tantusz.

    2. NSP szerint:
      2020-02-22 – 15:32
      Ilyen nincs benne viszont benne van , hogy a “vasúti átjárót biztosító jelzőlámpa villogó jelzőfénye nem jelenti , hogy szabad hanem csak azt , hogy a fényjelző berendezés üzemel”
      A fénysorompó nem működése esetén MINDIG meg kell állni még akkor is ha az átjáró egyébként jól belátható !
      Nem szeretnék a KIÁ-s bőrében lenni .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .