Függőben maradt a játszma

EU-pénzek: új javaslat került az asztalra – Döbrögi is megszólalt

Az uniós állam- és kormányfők egy rövid szünet után péntek este hatkor újra nekiestek az EU következő hét évre vonatkozó költségvetésének, miután az Európai Tanács elnöke, Charles Michel egy új javaslatot tett le az asztalra. Az újabb forduló előtt Orbán Viktor miniszterelnök is nyilatkozott, méghozzá tőle elég szokatlan módon. A csúcs viszont este fél nyolc körül véget is ért, mert Michel szerint lehetetlennek látták, hogy most megállapodásra jussanak. Egyelőre nincs új időpont a következő fordulóra.
Az EU-s tagállamok vezetői már 1,5 napja gyűrték egymást azért, hogy konszenzusra juthassanak az unió következő hét évére vonatkozó többéves költségvetési keretről (MFF). Péntek délután, a kormány- és államfők tartottak egy pár órás szünetet, amelyet követően este hattól újra nekiveselkedtek az iszapbirkózásnak. Az Európai Tanács elnöke a Politico tudósítása szerint egy új javaslattal indította újra a tárgyalásokat péntek délután hat óra körül, de végül a döntéshozók belátták, hogy nem fognak dűlőre jutni, így este fél 8 körül véget is ért a rendkívüli EU-csúcs.

Az Európai Tanács elnöke Brüsszelben bejelentette: “keményen dolgoztunk, de sajnos úgy láttuk, hogy lehetetlen a megállapodás. Több időre van szükségünk.”

Az EU-csúcs szünetében megszólalt Orbán Viktor is, aki szemben a tőle az elmúlt években megszokottakkal, az Európai Tanács épületében található aulában, a nemzetközi sajtó kereszttüzében, testközelből mondta el véleményét a tárgyalások addigi állásáról (ahogy ez a fenti képünkön is látható).

Orbán az újságíróknak az MTI tudósítása szerint úgy vélekedett, hogy nem tartja elfogadhatónak, hogy négy nettó befizető ország, Ausztria, Hollandia, Dánia, Svédország – Charles Michelnek, az Európai Tanács elnökének 1,074 százalékról szóló ajánlatát elutasítva – továbbra is bruttó nemzeti jövedelmük (GNI) 1 százalékát fizetné be az uniós költségvetésbe. Ha ambiciózus Európát akarunk, akkor ahhoz ambiciózus költségvetés kell – jelentette ki a miniszerelnök.

A “kohézió barátaiból” “ambiciózus Európa költségvetése” csoport lett

Orbán azt mondta, hogy a kohézió barátai országcsoport úgy döntött, átalakul az ambiciózus Európa költségvetése elnevezésű csoporttá, és azt az álláspontot fogadták el, hogy “ha ambiciózus Európát akarunk, akkor ahhoz ambiciózus költségvetés kell”. Az országcsoport tagjai indítványozták, hogy az Európai Parlament azon javaslatához kell viszonyítani a számításokat, amely alapján a 27 tagállam egyaránt bruttó nemzeti jövedelmének (GNI) 1,3 százalékát fizetné be a költségvetésbe. Orbán azt is hozzátette, szerinte nincs lehetőség arra, hogy a két álláspont között kompromisszum jöjjön létre. Ha pedig nincs megegyezés arról, hogy mennyi lesz a költségvetés befizetési oldala, akkor nem lehet arról sem beszélni, hogy miként legyen szétosztva.

Ebben a pillanatban nagyon messze vagyunk a megállapodástól, két távoli álláspont van, valamikor a jövőben folytatni fogjuk a megbeszéléseket

– fogalmazott Orbán Viktor.

Tájékoztatása szerint az említett nettó befizető országok azt mondták, Charles Michel múlt héten bemutatott javaslata nem tárgyalási alap, mandátumuk a nemzeti parlamentjük részéről az, hogy az 1 százalékról nem mozdulhatnak el.

Ma nem lesz megállapodás

Az 1 és az 1,3 között akkora a távolság, hogy azt nem lehet áthidalni, tehát ma megállapodás nem lesz. Ez a helyzet magyar értékelése – mondta a miniszterelnök. Orbán továbbá azt is hangsúlyozta, nem lehet folytatni azt, hogy a gazdag országok nemzeti össztermék arányában számolva kevesebbet fizetnek be, mint a szegény országok. Ha nincs igazságosság a büdzsé alapjait illetően, lehetetlen stabil költségvetést elfogadni. Ez a magyar álláspont – jelentette ki az MTI tudósítása szerint.

Ha valóban akarunk csinálni valamit Európában a határvédelem, a digitalizáció, az iparpolitika, a mezőgazdaság, a kohézió, az infrastruktúra-fejlesztés területén, akkor nem állhatunk meg 1 százaléknál, hanem válla,ni kell, hogy 1,3 százalékot kell mindenkinek befizetnie

– fogalmazott és azt is megjegyezte, a nehéz, de “nagyon jó” tárgyalások” folynak. “A vita arról szól, hogy mennyire ambiciózus Európát akarunk. Nyilvánvaló, ha fenn akarjuk tartani Európát, belső piacra van szükségünk, amelynek két pillére az agrártámogatás és a kohéziós forrás” – közölte. A számoknak tehát összhangba kell kerülniük az Európai Unióról alkotott jövőképpel. Az ambiciózus célokat ugyanis nem lehet ugyanannyi pénzzel finanszírozni, mint amennyi a 2020-ig tartó költségvetési időszakban állt rendelkezésre. Az uniónak újabb kihívásokkal kell szembenéznie. Az új feladatok pedig további forrásokat követelnek – húzta alá.

Kérdésre válaszolva kijelentette: a tárgyalások jelenlegi szakaszában nem volt szó arról a javaslatról, amely az uniós pénzek kifizetését a jogállamiság kritériumainak betartásához kötné. Szavai szerint ez a kérdés a költségvetési tárgyalások végső szakaszában kerülhet napirendre.

És jött egy új javaslat

Péntek délután hat óra körül ismét folytatódott az uniós csúcs, ezúttal már egy új javaslattal. Az Európai Tanács elnöke, Charles Michel új indítványa az EU bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 1,069 százalékáról szól, ami összesen 10 milliárd eurós csökkentés jelent a kötelezettségekben Michel múlt heti javaslatához képest – írja a Politico.

Az Európai Bizottság most prezentált vitadokumentuma úgy látszik, azzal próbálja megtörni a “takarékos négyek” ellenállását, hogy teljes mértékben fenntartja a visszatérítések (rebate) rendszerét és 2020-ban fenntartja a nominális átalányösszeget Ausztria, Dánia, Svédország, Hollandia és Németország számára, sőt, Ausztria további 100 millió eurós átalányt is kapna.

Az új vitadokumentum szerint Hollandia is kapna egy kis extra engedményt: míg az uniós tagállamok a vámokból befolyó bevételnek a 15 százalékát tarthatják meg, a hollandok 2021 és 2023 között e bevételek 25 százalékát tarthatnák meg – ami több, mint amit Hollandia követelt korábban, jegyzi meg a Politico.

Az új dokumentum az Európai Parlament javaslatához is közelít annyiban, hogy a klímaváltozás megfékezéséhez köthető kiadások arányát 27 százalékra emeli, ami 2027-re 30 százalékos arányra nőne. Az eredeti javaslat az uniós költségvetésnek legalább a negyedét fordította volna erre a célra, míg az EP javaslatában szerepelt 30 százalékos arány.

A Horizon Europe kutatás-fejlesztési program keretét 80 milliárd euróra csökkentenék a korábbi 80,9 milliárd eurós kerethez képest. Közben viszont a Közös Agrárpolitika (KAP) közvetlen kifizetési kerete 2 milliárd euróval, a vidékfejlesztési pedig 2,4 milliárd euróval többet kapna (ez a franciáknak lehetne pluszpont az otthoni diadal bejelentéséhez – a szerk.) és a karbonsemlegességre való átállást segítő méltányossági alap (JTF) keretösszegét pedig 7,8 milliárd euróra növelnék.

Új forrás

Ami az új saját forrása lehtne a költségvetésnek a javaslat szerint, az a műanyagra kivetett adó lenne, ami kilogrammonként 80 centes sarcot jelentene a nem újrahasznosítható műanyagcsomagolásokra. Az Európai Bizottság számításai szerint ebből 6,6 milliárd eurós bevétele származna a büdzsének évente. Ehhez egy korrekciós mechanizmus is járulna.

Emellett saját forrásként jelenik még meg a dokumentumban a kibocsátás-kereskedelmi rendszerből (ETS) származó bevétel, ami eddig a nemzeti költségvetéseket gazdagította (ez több tagállamnak a korábbi verzió szerint sem tetszett – a szerk.).

Az új javaslat az EU űrkutatási programjától is venne el pénzt, a keretet 12,3 milliárd euróra mérsékelné a korábbi Michel-javaslat 13,2 milliárdjához képest.

Nincs új időpont még

A csúcsot követően Angela Merkel német kancellár azt mondta, hogy világossá vált, hogy túl nagyok a különbségek az álláspontok között, így a megállapodás elérése túl nagy lépés lenne.  A kancellár azt is hozzátette, hogy még nem tudni, mikor lesz a költségvetésről a következő csúcs, az Európai Tanács elnöke dönt majd erről a tagállamokkal folytatott konzultációit követően.                                                                                                              (napi.hu)

Bal-Rad komm: Vajdánk ambícióinak “… két pillére az agrártámogatás és a kohéziós forrás” – közölte. A számoknak tehát összhangba kell kerülniük az Európai Unióról alkotott jövőképpel…”

-A döbrögisztáni NER – sava-borsa ugyanis az erre hivatkozva juttatott júdáspénzek bezsebelése. A vajdasági Új Földesurak és “vállalkozások” – a NER – gerincét jelentő antalli – vajdai Új Nemmzetthy Burzsoázia SZINTE KIZÁRÓLAGOS TÁPLÁLÉKFORRÁSA az ezen jogcímeken visszacsurgatott, ellopható júdáspénzek. A Magyar Népköztársaság vagyonáért, és az itt megtermelt profitért cserébe!

ENNEK BÁRMILYEN MÉRTÉKŰ CSÖKKENÉSE AZ ÉRINTETTEK EGY RÉSZÉNÉL ÉHSÉGÉRZETET GENERÁLNA, amit a többiek nem hajlandók kielégíteni! Ez pedig a NER – pillér erodálásához vezethet. Döbrögi ezt nem akarja, mert ebből újabb “G” – nap kerekedhet. Ezért küzd most a vajda, a pávatánc “Ambíciózus Euróát Akarok” című felvonásával.

Vannak persze a “takarékosok”, akik nem igazán méltányolják a vajda ambícóit! Bár ők nem is kaszálnak akkorákat vajdaságban mint a germánok, de ők akkor járnának jól, ha a képzett pórmagyarok náluk bontakoznának ki. Ami ellen Döbröginek sincs kifogása, CSAK FIZESSÉK MEG! Júdáspénzben!

Most még vitatkoznak a kecskék a káposzta sorsáról!

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

      

“Függőben maradt a játszma” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. A lényeget kiemelve a jelenlegi EU-s pénzbefizetésekből, röviden az alábbiak :
    A GDP 1 %-át képviselő országok, a tőkekivitelben érdekeltek, amely az állami éves költ-
    ségvetésük többletét jelenti. (pl. Németország, Svédország,…. )
    A GNI 1.3 % -át képviselő országok, csupán az országukban maradt PÉNZBŐL akarnak
    ( helyesen ) befizetni, vagyis ezek a gazdaságok sok MULTINACIONÁLIS befektetésekkel
    rendelkeznek, akik a PROFITOT az anyaországba viszik ki ! … Ebben az összefüggésben
    a fidesz-kormány reális politikát folytat !
    A többi csupán körítések halmaza . …

  2. Realista ! …okosan vezeted le a valós gazdasági folyamatokat. Magam is így látom. Ha
    időnként véleményt fogalmazok, akkor az államadósság folyamatos növekedését ! szoktam
    kiemelni, mert : ” ez a júdáspénz forrás ” több áttételen, a magyar burzsoázia BIZTOS be-
    vétele ! ( a magyar nép kárára .) … Az így magánzsebekbe vándorolt MILLIÁRDOK , pofátla-
    nul az offshorte (törvényes ) számlákon landolnak, esetleg előtte megforgatják, a korrupció
    meleg- ágyában : a pénz tőzsdéken !! Ezért nincsenek felelősségre vonások, csak a “kiflit”
    lopó szegényeknél ! ( 2010-ben az államadósság: 78 Mrd dollár volt, 2019-ben: 124.5 Mrd .)
    …amíg fletóék és a Törpék , valójában rombolták ( árulták a VAGYONLELTÁR nélküli szo-
    cialismuzban épített gazdaságot.) a magyar értékeket, addig a mai kormány több területen
    tényleges gazdasági beruházásokat indít ! De úgy, hogy abból az”ökör-kör” busásan meg-
    gazdagodott, a magyar nép többsége : elszegényedett, az országon belül hatalmas társa-
    dalmi különbségek keletkeztek !… s kastély-programot hirdetnek és valósítanak meg, a
    4.3 millió lakásállomány , hőtechnikailag indokolt (hőszigetelés, fűtés korszerűsítés, nyilás-
    zárók cseréje ) FELÚJÍTÁSAI helyett ! Nos az én olvasatomban : ez a burzsoázia diktatú-
    rája, amely LASSAN ÖL, a pénzügyi ellehetetlenítések fegyvereivel !

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .