Bazári parádé

Lovagina Novák Kotkoda szerint a gyermekvállalás értékkérdés

A családok támogatása, megerősítése nem csak az anyagiakról szól, a gyermekvállalás, a családalapítás pedig kulturális és értékkérdés – hangsúlyozta az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára a III. Budapesti Demográfiai Csúcs pénteki napján.

Novák szerint a gyermekvállalás értékkérdés

Novák Katalin, az Emberi Erőforrások Minisztériumának család- és ifjúságügyért felelős államtitkára a III. Budapesti Demográfiai Csúcson a Várkert Bazárban 2019. szeptember 5-én.

Novák Katalin a konferencia céljának nevezte, hogy családbarát megoldásokat kínáljanak a demográfiai problémákra, ezért olyan embereket hívtak meg, akik a családokban látják a megoldást.

Kiemelte:

a tanácskozáson olyan igazi szövetségek kezdtek kibontakozni, amelyek eredményeiről két év múlva, a követező rendezvényen már beszámolhatnak a résztvevők.

Külön méltatta a konferencián fellépő Snétberger Ferenc gitárművészt, aki Kárpát-medence-szerte keresi és találja meg a fiatal – elsősorban roma – tehetségeket, akiket a kormányzat által évek óta támogatott iskolájában nemcsak zenére, hanem “életre is tanít”…                                                           (Forrás: propeller)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Természetesen van tovább is – aki kíváncsi rá ezernyi helyen tájékozódhat a bazári hülyeségcunamiról. A balrad.ru “le is ragad” az átala idézett részlet utolsó mondatánál.

Ennél: “…Külön méltatta a konferencián fellépő Snétberger Ferenc gitárművészt, aki Kárpát-medence-szerte keresi és találja meg a fiatal – elsősorban roma – tehetségeket, akiket a kormányzat által évek óta támogatott iskolájában nemcsak zenére, hanem “életre is tanít…”

– El is kotkodálta a lényeget! A klezmert KÉPZETT cigánybanda (Gypsy Band) húzza a jövőben.

És a Lovaginát áhítattal hallgatta Az Első Vonal:

“Bazári parádé” bejegyzéshez 13 hozzászólás

  1. Snétberger a neve ellenére egy cigány művész. Hogy milyenek a cigány zeneművészeink? Remélhetőleg nem ennek alapján kell megítélni őket, mert számomra ez a feldolgozás pl. egy giccshalom, egy torz valami, ami csak a zongoratudást domborítja ki:

  2. Na ezt a sok életunt vén faszt, élükön a pohos putris gyerekkel, plusz a a bársony ruhás picsát aki azt se tudja hogy mit zagyvál éppen elvinném egy hagymaválogató gépsorhoz dolgozni a tűző napon.Mindenféle védőfelszerelés nélkül! 1 azaz egy óra múlva könyörögnének a tarkólövésért!
    Amikor beteg és életunt emberek irányítanak, akkor csakis beteg és életunt embereket irányíthatnak!!!
    Tisztelet az olyan kivételeknek, akik nem nem adták el a lelküket, és még megpróbálnak gondolkodni a maradék eszükkel!!!

  3. Ovi legújabb szlogenje, hogy:
    “”Akkor győztünk, ha egy olyan családtámogatási rendszert tudunk kiépíteni, hogy a gyermeket vállalók garantáltan jobb életszínvonalon élnek, …”

    Normális esetben ez fából vaskarika.
    Nem normális esetben (mint O1G országában) a kisgyermekesek kivételével, másoknak szopás lesz…

    1. Rajtam múlna, akkor nem csak azoknak adnék kedvezményeket, akik 3 vagy annál több gyermeket vállalnak, hanem fokozottan adóztatnám, akik nem vállalnak gyereket. Abból indulok ki, hogy anyává válni és jó anyának lenni kötelesség. Amennyiben ezt a kötelességüket a hedonista életvitelük miatt nem teljesítik, magasról teszek arra, hogy mekkora “szopásban” lesz részük!

      1. Azert nem ennyire egyszeru ez a tortenet. Akinek nem lehet gyereke? Vagy akik 40+ evesen uj parkapcsolatot letesitenek mert az elozo tonkre ment?

        Szoval nem ennyire fekete-feher ez a tortenet sem.

        1. “…hedonista életvitelük miatt…” Ebben minden benne van, azt hiszem. Természetesen nem azokról van szó, akiknek nem lehet.
          Különben Kásler is megosztott egy gondolatot ezen a konferencián: “Az asszonyok akkor szülnek, ha akarnak, ha késztetésük van rá, ha úgy nevelik őket.”
          Erre azt kell mondani, hogy igaz! A szocializmusban a gyerekeket munkára, ezen belül a fiúkat katonának, a lányokat anyaságra nevelték. Ratkó Anna féligazsága is egyre időszerűbb: “Asszonynak szülni kötelesség, lánynak szülni dicsőség.”

          1. Sub Zeroszerint:
            2019-09-07 – 08:13

            A való életben lánynak szülni szégyen.
            Egyébként pedig:
            Rab madár nem fészkel, nem rak tojást…

          2. Rosi Nante szerint:
            2019-09-07 – 08:58

            Ezért írtam féligazságot. Ratkó Anna kijelentésének csak az első fele igaz, de az nagyon.

      2. Nem azokat kellene támogatni, akik gyereket vállalnak.
        A már megszületett gyerekeket kellene támogatni, és ez a gyermekvállalásra is serkentően hatna. Pl. ha lennének állami bérlakások (amik ugye nincsenek), akkor előnybe lehetne részesíteni azokat a gyermekeket (a családjukkal együtt) akiknek nem megoldott a lakhatásuk. Aztán, az egyetemeken nem kellene jelentős tandíjat szedni a gyerekektől… Lehetne az utazásukat, ruházkodásukat, élelmezésüket stb. támogatni amíg nincs saját jövedelmük. Igaz, hogy ez végül is a szülők kasszáját segíti, de micsoda kommunikációs különbség a szülő, vagy a gyermek támogatása. A kedvezményes hitelek akárhogy is, de hitelek. A hitel pedig függővé tesz, rabláncra fűz. A diákhitel is…
        A legklasszikusabb gyermek támogatási forma a családi pótlék. Ovi és bandája 9 éve van hatalmon, a családi pótlék meg 10 éve nem változott. Vagyis a jelenlegi családi pótlékot még a szocik határozták meg, és annak a tíz évvel ezelőtti vásárlóértéke köszönő viszonyban sincs a jelenlegi vásárlóértékével. Azaz a családtámogatást harsányan hangoztató O1G minimum 10 év inflációját spórolta meg a gyermekeken. Ez a nagy büdös valóság. Duma ezerrel, egyébként meg adós-rabszolgaságba döntés, szintén ezerrel.
        https://zsebremegy.hu/allami-tamogatasok/csaladi-potlek-osszege-igenylese-es-utalasa/

        Én adókedvezményt sem adnék gyermekvállalás címén. Egyenlő munkáért egyenlő bért, és egyenlő adót. Az így képződött többletet fordítsák direkt gyermektámogatásra.
        A demográfiai problémával szerintem is kezdeni kell valamit, de amit O1G csinál, azt jóindulattal is csak negatív diszkriminációval tűzdelt szemfényvesztésnek lehet nevezni.

        1. “Egyenlő munkáért egyenlő bért, és egyenlő adót.”
          Ezt azért nem tudom elfogadni, mert a gyereknevelés több, mint munka. A rendes munkaidő után az egyik nő elmegy a műkörmöshöz, fodrászhoz vagy kávéházi traccspartira, a másik elmegy a gyerekért, utána lefekvésig foglalkozik vele. A két esetben az elvégzett munka eleve nem lehet egyenlő, így a bér sem, ha igazságosak akarunk lenni. A szociális bérlakások gondolatával egyetértek, bizonyos feltételekkel. A családi pótlék már más. A liberális szemlélet szerint legyen a családi pótlék alanyi jogú és lehetőleg magas. Segítve ezzel a megélhetési szaporodókat. Meg is volt az eredménye.
          Az E-mail átment?

          1. Sub Zeroszerint:
            2019-09-07 – 09:06

            A gyereknevelés nem munka, az az élet velejárója. Én a munkajövedelmekre gondoltam az adójával, amit nem kellene összemosni a gyermekek támogatásával.
            Az adókedvezménnyel munkához, munkahelyhez kötik a támogatás igénybevételét. A családi pótlék jogosultságához is ki lehetne kötni ugyanezt. Ha nincs munkahely, nincs családi pótlék, de lehet helyette segély, ami nem feltétlenül kellene, hogy ugyanannyi legyen mint a családi pótlék. Egyébként szerintem az egykeresős családmodell lenne a probléma megoldásának a kulcsa.

            Igen átjött, de még nem tudtam tüzetesebben megnézni. Köszönöm a bizalmat.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .