Az EU – csapdájában…

A hordának van félnivalója, Döbrögi el is kezdte zsarolni az Európai Uniót

“…Krekó Péter politikai elemzővel beszélgettünk…

…amikor a közvélemény-kutatók megkérdezik tőlük, hogy mi a bajuk az unióval. Ön talán tudja, hiszen nemcsak politológus, de szociálpszichológus is…

– Bármi jön is, a negatív hatásokat csökkenti, ha Ursula von der Leyen beválik, viszont növeli a bajt, ha nem. A bizottsági elnök sok szépet és jót ígért megválasztása előtt az európai együttműködés barátainak. Kijelentette például, hogy elszánt ellenfélre talál benne, aki Európa értékeit gyengíti. Aztán a megválasztása után adott első interjúban már arról beszélt, hogy megértőbbnek kell lenni Lengyelország és Magyarország érvei iránt, és rögtön egybemosta a migráció és a jogállamiság ügyét. Meg kell hálálnia a V4 országaiból érkezett voksokat?

– Nem tudjuk, ki hogyan szavazott. Az biztos, hogy ha összeadjuk azoknak a frakcióknak a lehetséges voksait, amelyek támogatásukról biztosították, akkor a néppártiaktól, a szocialistáktól és a liberálisoktól közösen 444 szavazatot kellett volna kapnia. Sőt, támogatást ígért a lengyel és az olasz kormánypárt is. Viszont csak 383 szavazatot kapott. Bárkik bemondhatják, hogy az ő szavazataikon múlt a megválasztása. És be is mondják. Egy dolog biztos: nagyon sokan átverték, és lehet olyan érzése, hogy érdemes kerülni az erős konfrontációt. Ursula von der Leyen persze rutinos politikus, tehát vélhetőleg tudja kezelni az ilyen kínos helyzeteket is. Óvatos optimizmusnak adhat alapot, hogy az új Európai Parlament képviselőinek többsége Európa-párti, elkötelezett a demokratikus és a zöld értékek iránt, ráadásul a jogállamiság értékeit is fontosnak tartja. A néppártiak, a szocialisták, a liberálisok együtt kétharmados többséget alkotnak, és ez eleve kijelöli a főbb irányvonalakat. Von der Leyennek az Európai Parlamentben leginkább ennek az európai mainstreamnek a támogatására van szüksége.

– Fontos azonban, hogy az új bizottsági elnöktől tényleg más üzeneteket hallottunk megválasztása előtt, mint utána, és kétségtelen, hogy a különböző frakcióknak különböző dolgokat mondott.

– Ráadásul a tanács támogatásához széles körű kompromisszumokra lesz szükség, ezért mintha meg akarná tartani az új tagállamok jóindulatát. A jogállamiság ügye pedig olyan, mint a forró krumpli, Timmermans most át is dobta egy másik EB-elnökhelyettesnek. Mindezért nem bizakodhatnak túlságosan azok, akik az uniótól várják, hogy gyorsan és látványosan leckéztesse meg Budapestet és Varsót. Az unió nem így működik. Ráadásul Orbán Viktor tényleg kiemelkedő abban, hogy az EU töredezett szövetét, érdekellentétektől terhelt és bonyolult döntéshozatali folyamatát úgy lássa át, hogy mindig felismerje, kinek lehet ő a szövetségese. Ki örül majd, ha felajánlja a támogatását? Ez történt, amikor Manfred Webert kellett ellehetetleníteni, ez történt, amikor Frans Timmermanst kellett megfúrni, és ez történt akkor is, amikor Ursula von der Leyent kellett támogatni. Egyáltalán nem Orbánon múltak ezek a döntések, de a legfontosabb szereplőkkel – például Weber ellen Macronnal – léphetett érdekszövetségre.

– Az Európai Néppárt újra jelöli bizottsági alelnöknek azokat a fideszes képviselőket, akik elsőre elbuktak. Elemzők szerint ez nagyjából egyenértékű azzal, hogy a Néppárt a Fideszt nem kizárni, hanem rehabilitálni fogja. Orbánnak tehát megint bejött a pávatánc, újabb háttéralkukat köthet.

– Én is azt gondolom, hogy a kizárás esélye csökkent. Nem látszik, hogy a Fidesz tagságának felfüggesztése különösebb nyomot hagyott volna a napi ügymeneten, különösen az Európai Parlamentben. Érdemes tudni: az Európai  Néppártban talán a legfontosabb érték a lojalitás. Nem véletlen az, hogy a legnagyobb balhét az okozta – miután a Fidesz Magyarországon már nyolc éve módszeresen rombolta a jogállamiságot –, hogy Orbán a célkeresztbe állította a pártszövetség egyik politikusát, Jean-Claude Junckert. A turbulenciák azonban mára elcsitultak. Ráadásul a EPP-ban aranyszabálynak számít, hogy az erős pártokra és a hatalmon lévő pártokra szükség van.

– Elég kihívó interjút adott a Reutersnek Magyarország új igazságügy-minisztere, Varga Judit. Ha összekötögetjük benne az elvarratlan szálakat, az a fenyegetés olvasható ki belőle, hogy ha a bizottság jogállamisági feltételekhez köti a fejlesztési támogatásokat, Magyarország megvétózza az új költségvetés elfogadását. Kilátásba helyezte azt is, hogy a kormány visszatér a közigazgatási bíróságok bevezetésének ügyére. Lehet, hogy ezzel csak addig várnak, amíg az EP dönt Trócsányi László biztosi jelöléséről?

– Alighanem tovább várnak vele, mert a közigazgatási bíróságok ügye a néppárti bölcsek levelében is szerepelt, tehát aligha lesz újabb döntés, míg a pártcsalád novemberben határoz a Fidesz tagságának ügyében. De azt hiszem, hogy a kormány számára a közigazgatási bíróságoknál sokkal fontosabb, hogy ne kössék jogállami feltételekhez a támogatásokat. Ebben az ügyben nagy erők mozdultak meg Nyugat-Európában, ahol egyre erősebbek az aggályok azzal kapcsolatban, kik és hogyan használják az uniós forrásokat. Ez olyasmi, amivel kapcsolatban van félnivalója a Fidesznek. A mai magyar berendezkedés motorja a nepotisztikus összefonódásokon alapuló korrupció. Az üzemanyagot pedig jelentős részben az uniós támogatások szolgáltatják.

– Tehát maga az unió tartja fenn az Orbán-rendszert.

– Részben igen. Ez még egy ok arra, hogy leszámoljunk az illúzióval, miszerint az unió lesz a magyar demokrácia megmentője. Ahogy minden tagállamnak, úgy Magyarországnak is van zsarolási potenciálja az uniós költségvetés kapcsán, és a kabinet nyilvánvalóvá tette: ezzel a potenciállal élni is fog…                                                                                                                    (Forrás: 168óra)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…még egy ok arra, hogy leszámoljunk az illúzióval, miszerint az unió lesz a magyar demokrácia megmentője…”

– Tahát miről is beszélünk akkor? Hiszen a zsiványok szövetsége ÖSSZEZÁR ELLENÜNK! Márpedig ezt a szövetséget erőlteti RÁNK a döbrögisztáni polythykay rablóelyth mindegyike!

Még a látóhatáros sem bukkan fel a csírája sem egy olyan ŐSZINTE politikai erőnek, amely azt mondaná: EBBŐL ELÉG! Nincs aki/ami VILÁGOS, ÉRTHETŐ, KÖVETENDŐ ALTERNATÍVÁVAL állna elő!

PEDIG IGÉNY AZ LENNE RÁ!

 

“Az EU – csapdájában…” bejegyzéshez 3 hozzászólás

  1. Nagy a baj gyerekek.Lehet csűrni csavarni aki nem ment el szavazni az leszarja az ellenzéket is meg Orbánt is.Úgy gondolom ,hogy egy táborba tenni a még meglévő jobbikos és egyéb szavazót elég erős túlzó matek.Ilyen alapon a világ nagyobb részén nem lehetne kormányozni.Szóval szánalmas ez a cikk.Normális ellenzék,politika lenne és ekkor nem a virtuális világba kellene győzni Gyurcsányéknak és többieknek.Egyenlőre maradjunk annyiban Isten mentse meg a Magyarokat,hogy ez az ellenzék ebben a formában győzzön!!!

  2. Kivételesen nehéz lenne Admin kommentjével vitatkozni. Látható; a britek kilépésével egységesebb lesz a „mag” Európa és a hagyományos jobb-bal politikai felosztás is amortizálódik. Új törésvonalak mentén osztódnak az erőviszonyok; egyik oldalon a „nacionalista népámítók”, másik oldalon a szupranacionalisták, középen a zavarodott megalkuvók, a „frankfurti iskola” neomarxistái próbálkoznak érdekérvényesítéssel. „Óvatos optimizmusnak adhat alapot, hogy az új Európai Parlament képviselőinek többsége Európa-párti, elkötelezett a demokratikus és a zöld értékek iránt, ráadásul a jogállamiság értékeit is fontosnak tartja. A néppártiak, a szocialisták, a liberálisok együtt kétharmados többséget alkotnak, és ez eleve kijelöli a főbb irányvonalakat. Von der Leyennek az Európai Parlamentben leginkább ennek az európai mainstreamnek a támogatására van szüksége.”
    Nyugtázza Krekó Péter a Soros-(al)világ embere. Bizonyára sok munka és pénz van a globalista triumvirátus, (a néppártiak, a szocialisták, a liberálisok) szövetsége mögött. A történelmi tapasztalat figyelmeztet: a triumvirátus könnyen duumvirátussá szűkülhet, majd a végül jön az egyeduralom. A szocialistának nevezett szociálliberálisok okulhatnának a kudarcaikból és a „washingtoni konszenzusnak” nevezett neoliberális idiótizmus, valamint az amerikai ivartalanítás-ipartalanítás, a profit maximalizálására törekvő dezindusztrializáció zsákutcás fejlődéséből. A baloldalnak fel kellene lépnie a politikai elitek hatalom-monopolizáló törekvéseivel szemben, vállalva a populizmus bélyegét is.

  3. A fenti kördiagram arra mindenképpen jó, hogy Realista átértékelje azon álláspontját, hogy a politikailag inaktív, de szavazati joggal rendelkező polgárok inaktivitásuk okán nem szavaznak. Szerintem ennek a rétegnek a folyamatos növekedésére lehet számítani, mert egyre kevesebben fogják a jövőben elhinni, hogy szavazatukkal bármit is befolyásolhatnak. Ez pedig éppen a politikai érdeklődésre és nem Realista által sugallt inaktivitásra enged következtetni. Bármilyen demokratikusnak mondott szabályozás mellett is érdemes arra figyelni, és ez alapján értékelni, hogy milyen a szavazás részvételi aránya. Meg fogjuk érni azt, hogy “három” szavazattal, 5 fő részvétele mellett fognak parlamenti választást nyerni, a jelenlegi választási törvény mellett. Kis túlzással…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .