NATO – ultimátum Moszkvának

Európa biztonsága forog kockán, ha az oroszok kilépnek az INF-szerződésből

A NATO főtitkára felhívta Moszkva figyelmét, hogy még van idő a szerződés megmentésére, de az idő egyre fogy.

Európa biztonsága forog kockán, miután Oroszország kilépett a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverek leszereléséről szóló nemzetközi megállapodásból, az INF-szerződésből, és ha Moszkva nem enged, akkor az kevesebb mint egy hónapon belül a szerződés végét jelenti – figyelmeztet a Frankfurter Allgemeine Zeitung című német lap hétfői kiadásában megjelent írásában Jens Stoltenberg NATO-főtitkár.

Az INF-szerződés a norvég politikus szerint a nemzetközi fegyverzetkorlátozás egyik legjelentősebb vívmánya. A főtitkár idézi a szerződést 1987-ben aláíró Mihail Gorbacsov akkori szovjet pártfőtitkárt, aki szerint “büszkének kell lenni arra, hogy ha ezt a fácskát nevelgetjük, akkor egy nap a béke hatalmas fája terebélyesedik ki belőle”. Stoltenberg úgy véli, hogy a fa igenis kiterebélyesedett, mert a közepes hatótávolságú nukleáris fegyverek célja az volt, hogy európai városokat pusztítsanak el, és milliók életét oltsák ki.

“Azzal, hogy lemondtunk ezekről a fegyverekről, a világ biztonságosabbá vált”.

“De most Oroszország kilépett az INF-szerződésből, és ezzel valódi veszélybe sodorta biztonságunkat” – írja a NATO-főtitkár. A politikus rámutat, hogy Oroszország új, közepes hatótávolságú fegyvert fejlesztett ki, az SSC-8-at, amelyet ki is próbált és hadrendbe is állított. Az SSC-8 könnyen mozgatható és elrejthető, német városok, mint München, Berlin és Frankfurt is a hatósugarában fekszenek, és a kilövés után csak pár perc áll rendelkezésre, mielőtt a töltet célba ér. Az SSC-8 növeli a nukleáris konfliktus valószínűségét – húzza alá a főtitkár.

Stoltenberg felidézi, hogy amikor az Egyesült Államok hat évvel ezelőtt aggályainak adott hangot az új fegyver fejlesztése miatt, Moszkva kategorikusan tagadta, hogy létezne ilyen fejlesztés, majd amikor elismerte a fegyver létezését, azt állította, hogy nem sérti az INF-szerződést. A NATO-főtitkár szerint viszont Moszkva régóta törekszik arra, hogy megszabaduljon az INF-szerződés jelentette korlátoktól, és Vlagyimir Putyin orosz elnök 2007-ben ki is mondta, hogy ki szeretne lépni (?! B-R) a megállapodásból.

  “Minden NATO-szövetséges egyetért az Egyesült Államokkal abban, hogy Oroszország megsértette az INF-szerződést. Ennek tényét több szövetséges egymástól függetlenül megerősítette” – szögezi le a szervezet főtitkára.

Jens Stoltenberg kiemeli, hogy ez az oka annak, hogy februárban az Egyesült Államok bejelentette, hogy hat hónapon belül kilép az egyezményből, ha Oroszország nem tér vissza maradéktalanul és ellenőrizhető módon a szerződés előírásaihoz. Ez a határidő jár le augusztus 2-án. Stoltenberg hangsúlyozza, hogy minden NATO-tagállam felszólította Oroszországot, hogy térjen vissza a szerződéshez, csak Washington több mint harminc alkalommal tárgyalt erről magas szinten Oroszországgal. “Az Egyesült Államok teljes mértékben betartja a szerződésben foglalt kötelezettségeit. Európában nincsenek új amerikai rakéták. Európában új orosz rakéták vannak” – nyomatékosítja Jens Stoltenberg.

A főtitkár szerint egy olyan szerződés, amelyet csak az egyik fél tart be, nem garantálja a biztonságot, és Moszkva semmi jelét nem mutatta annak, hogy be akarná tartani az egyezmény előírásait. “Ezért fel kell készülnünk az INF-szerződés nélküli világra. Egy olyan világra, amely mindannyiunk számára kevésbé biztonságos” – figyelmeztet a NATO-főtitkár.

A NATO reagálni fog, s válasza mérsékelt, védekező jellegű és egységes lesz – teszi hozzá Stoltenberg, aláhúzva, hogy az észak-atlanti szövetség nem fogja lemásolni az orosz lépéseket, s nem telepít új, közepes hatótávolságú rakétákat Európába. “Nem akarunk új fegyverkezési versenyt, és továbbra is elkötelezettek vagyunk a hatékony fegyverzetkorlátozás, leszerelés és a nukleáris fegyverek terjedésének megakadályozása mellett” – mutat rá a NATO-főtitkár.

Jens Stoltenberg felhívja Moszkva figyelmét, hogy még van idő a szerződés megmentésére, de az idő egyre fogy. A főtitkár emlékeztet, hogy annak idején a Szovjetuniónak pusztán hetekbe telt, hogy megsemmisítse közepes hatótávolságú atomfegyvereit. “Ha megvan rá az akarat, akkor Oroszország képes gyorsan cselekedni, de a cselekvés ideje most jött el” – nyomatékosítja a politikus.

“Arra szólítom fel ma Oroszországot, hogy éljen az utolsó lehetőséggel, amely rendelkezésünkre áll, hogy életben tartsuk az INF-szerződést. Máskülönben csakis és kizárólag Oroszországot terheli egyedül a felelősség a szerződés kudarcáért, aminek következében a világ mindannyiunk számára instabilabbá válik” – zárja írását a Frankfurter Allgemeine Zeitungban Jens Stoltenberg NATO-főtitkár.                                                            (MTI/riafan.ru)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: No lássuk csa miért is ajvékol a latorszövetségi főtitkár? “…az észak-atlanti szövetség nem fogja lemásolni az orosz lépéseket, s nem telepít új, közepes hatótávolságú rakétákat Európába…”

– Tehát nem telepít ÚJAKAT! A Lengyelország és Románia területén MÁR MEGLÉVŐK MELLÉ!

“…februárban az Egyesült Államok bejelentette, hogy hat hónapon belül kilép az egyezményből…”

– Stoltenberg ezen állítása tényszerű hazugság. Trump bohóc már tavaly októberben közölte, hogyaz USA EGYOLDALÚAN KILÉP AZ INF – SZERZŐDÉSBŐL! Moszkva erre úgy reagált, hogy ez egy a biztonságot romboló lépés lenne, amit gondoljon át az USA! Erre az USA – NATO -válasz egy ultimátum. Augusztus 2 – ig…!

OROSZORSZÁG CSUPÁNCSAK UGYANOLYAN HATÓSUGARÚ – MODERNEBB, 9M729-es típusú – FEGYVEREKRE CSERÉLTE LE A KALINYINGRÁDBAN RÉGÓTA LÉVŐ RENDSZERÉT! SAJÁT TERÜLETÉN! Amiket azt követően telepített oda, miután az USA az “iráni rakétaveszedelemre” hivatkozással teletömte Románia és Lengyelország területeit a maga rakétáival. És miután a NATO – USA – latorszövetség pl. a Baltikumban közvetlenül az orosz államhatárokhoz telepítette állig fölfegyverkezett hordáit.

Kissé bornírt dolog ezek után a latorszövetség főtitkárának ajvékolása! Nem is kissé!

“NATO – ultimátum Moszkvának” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Úgy látszik a cionista arcátlanságnak nincs határa, ugatnak mint a kojot falka, amikor a zsákmányra vetik magukat.

    1. Cionisták ezközök voltak Albert Pike kezében.
      Herzl Tivi 11 éves volt mikor Albert a cionizmusrol tanulmányt irt.

      A cionizmus idejét multa,ezért fog megszünni.
      Nosztalgia szépdolog,de már csak az emlékekben él.

  2. Elolvasva admin rekcióját, már nem is kell mit írni. Sajnos így működik az atlantista hazugsággyár. Csúsztatás, hamis infó, félinfó és ezt terjeszteni ezerrel minden lehetséges csatornán, médiában, az ellenvéleményt elhallgatni, negligálni, kigúnyolni.

    Az pedig már csak hab a tortán, hogy a hangvétel is ilyen:

    “Arra szólítom fel ma Oroszországot”

    Azért egy kellő szerénység nem ártana. Ha az lenne, némi tisztelettel a másik irányába akkor többre mennének, de persze nem az a cél. A hangnem is tudatos. És ez a gazemberség ebben az egészben. A tudatosság.

    1. Szerencsére van nekünk egy nem atlantista, nemzeti kormányunk és az
      amcsik is segíteni fognak, nehogy valamiből kimaradjunk.

  3. Tisztelt Cionisták:

    Nincs rátok szükség,mint ahogy az iszlámra sem.

    Fogadjátok el az Illuminátus döntését,és menjetek békével,maz iszlámmal egyetembe a történelem gödrébe.

  4. Nincs mit hozzátenni admin,és realista hozzászólásához!Az Oroszországot körülvevő nyolcszáz támaszpont,meg az “iráni” veszedelem elhárítására tett rakátatelepítésekről sem kell túlzottan gondolkodni,hogy mi célt szolgálnak,és ez az idióta pincsikutya csak szajkózza ,amit a szájába adtak!Én tudnám,mit adjak a szájába!!

  5. Mindenképpen háborut kell kirobbantani…keresik az okot csak…amerika rég megmondta hogy oroszország tul gazdag természeti kicsekben ahoz hogy azt egyedül élvezze,,,,ez mindent megmagyaráz.

  6. + 1 ! admin kommenthez.
    Valószínűnek tartom, eredménytelen ilyen pimasz hangvétellel befolyásolni a történteket.
    Egyértelműnek tűnik, a NATO egy esetleges háború esetén Európát beáldozná.
    Remélem, a nagyobb háborúk pusztításait, embertelenségeit ezidáig elkerülő USA területe a fenti esetben nem maradna érintetlen……

    1. Az lenne a legjobb, hogyha usát végre egy nagy természeti katasztrófa súlytaná, mondjuk egy 9-es erejű földrengés, akkor legalább a világ is fellélegezhetne.

  7. A bagoly mondja a verébnek hogy nagyfejű . Vagy a ” verekedés úgy kezdődött, hogy a sógor
    visszaütött !” Mind a két közmondás illik a NATO főparancsnok kijelentéseire. Még egy bábu
    sem “veheti hülyére a népet ” mert a világ békeszerető népe elég okos ahhoz, hogy átlásson a
    szitán !Már évtizedek óta, a geopolitikai játszma a fegyverkezésről szól, amelynek egyértel-
    mű mutatója a “béke galambja usa+nato ” keleti terjeszkedése ! Irány Oroszország természeti
    vagyonának nemzetközi megosztása, de nem üzleti alapon, hanem úgy mint pl. Ukrajnában !!
    Ingyen ?! … erőszakkal magánosítva ! De Oroszország nem Magyarország ahol a nyugati tőké-
    seknek a sejhaját az éppen uralkodó magyar értelmiség fényesre sikálta ! Nem . Az Orosz Népnek és vezetőinek van ÖNBECSÜLÉSE ! és katonai ereje ahhoz hogy megvédje a gazda-
    sági és humánus érdekeit ! Ők nem szajkózzák a hazafiságot , hanem gyermekkortól kezdve:
    ÚGY ÉLNEK ! Ott a HAZASZERETET nem szlogen, hanem : cselekvésre serkentő ERŐ !
    Jó lesz ha a Nato illetékesei komolyan veszik : Oroszország Erejét ! .. A VILÁGBÉKE VE-
    SZÉLYBEN VAN ! Hová süllyedtek a “kapitalista demokráciákban ” a békemozgalmak ?!
    Hol vannak a BÉKÉT ( lelki nyugalmat ) hirdető egyházi vezetők harcos kiállásai a világbéke
    mellett ?! … Ha veszélyben a BÉKE, akkor bizonytalan a JÖVŐ ! …….

  8. Gorbacsovot 1985-ben választották ki az SZKP élére. Két évvel később aláírta ezt a lenini „breszt-litovszki békére” emlékeztető, önkasztráló, idegen érdekeket szolgáló egyezményt, az INF megállapodást. Nincs erre mentség, nem bocsánatos bűn az aránytalanság. Szergej Ahromejev marsall, Gorbacsov vezető katonai tanácsadója évekkel később nem véletlenül akasztotta fel magát. Aki átélte és felfogta a szerződés áruló jellegét az dühöngött, vagy magába roskadt. Hiszen a megadás szembe ment mindazzal amit hallott, tanult, tapasztalt, vagy amire katonai esküt tett. A szerződés hivatalosan Európa békéjét, valójában két atomhatalom, Franciaország és Nagy-Britannia érdekét szolgálta. A Szovjetunió 1846 db rakétát semmisített meg, köztük több mint négyszáz korszerű SS 20-as elrettentő, a NATO-t sakkban tartó, három atomtöltettel felszerelt közepes hatótávolságú ballisztikus rakétarendszert. Cserébe 846 db közepes hatósugarú fegyvert és a szovjet arzenálnál nagyságrendekkel kevesebb atomtöltetet vontak ki Európából és hatástalanítottak az amerikaiak. Mint az várható volt, nem békegesztusként, hanem győzelemként értékelték a leszerelési egyezményt Reagan stratégái. Ma már tudjuk, hogy ez a „tisztáldozat”, csak egy lépés volt a Gorbacsov sakktábláján és azt is látjuk, hogy az utódoknak kell ezt a partit döntetlenre menteniük. Ha, Putyin fejet hajt a birodalmi rendfenntartó erők követelése előtt, az a NATO szószegőinek és a Bilderberg idióták valódi győzelmét jelenti. Holott, e sötét erők vesztésre állnak az USA-ban és az Egyesült Királyságban. Jelenleg beszorultak Európa nyugati felébe, mint valami mentsvárba. Érzik a veszélyt, érzékelik a kudarcot, a tévutat és keresik a túlélés, a megmaradás lehetőségeit. Erre példa a megvilágosodtak hálózati kapcsolattartójának legújabb akciója; Soros György és Charles Koch egy új think tank megalapítására szövetkeznek melynek célja: „…az amerikai külpolitika befolyásolása. Ahogyan honlapjukon írják: olyan elveket képviselnek majd, amelyek az Egyesült Államokat az állandó háborúskodástól a nemzetközi békét célzó diplomácia irányába tereli át.” (MN) Ezek szerint az imperialista demokraták is az erőből értenek. Azaz, az orosz katonapolitikát nem lágyítani, hanem acélozni szükséges, hogy a Napóleon-utódok érzékeljék, nem csak „Tél tábornok” szab határt vágyaiknak. https://444.hu/2019/07/04/soros-gyorgy-az-amerikai-jobboldal-legbefolyasosabb-milliardosaval-fogott-ossze-hogy-ne-vivjon-tobbe-orokos-haborut-az-egyesult-allamok
    „Vlagyimir Putyin orosz elnök 2007. február 10-én bejelentette, hogy az INF-szerződés nem lesz hatályos Oroszországra nézve, ha az USA folytatja ez irányú külpolitikáját. Négy nappal később, február 14-én az ITAR–TASZSZ és az Interfax leközölte az orosz haderő vezérkari főnöke, Jurij Nyikolajevics Balujevszkij tábornok közleményét, mely szerint Oroszország kivonul az INF hatálya alól, ha az Egyesült Államok rakétaelhárító védelmi rendszert (Ground-Based Midcourse Defense missile system) épít ki Lengyelországban és Csehországban (még ez év végén, 2007. december 12-én Oroszország egyoldalúan kivonult az európai telepítésű, hagyományos robbanószerrel felszerelt fegyvereket szabályozó CFE-szerződés hatálya alól).” (Wiki)
    https://bekialtas.blog.hu/2018/01/10/atvertek_gorbacsovot
    https://mult-kor.hu/cikk.php?id=41893

  9. Nem érdemes siratni azt, ami már több mint egy évtizede halálra volt jelölve. Putyin 2007-ben valóban megpendítette az INF-szerződésből való kilépést, ha az a jövőben nem vonatkozik majd más, e téren időközben a kihívásokhoz felnövekedő országokra, pl. Kínára:
    https://www.theguardian.com/world/2007/oct/12/russia.usa1
    Az Egyesült Államok már akkor is a rakétapajzs európai kiterjesztését tervezte. Az orosz reakció érthető, az amerikai tervek következnek a korszak neokonok dominálta politikájából, a folytatás meg az újabb republikánus, ezúttal jelentős részben keresztény (evangelikál) alapokra helyezett diadalból. A két hatalom tulajdonképpen szívességet tesz egymásnak, és közben mindkettő felhasználja a helyzetet a maga javára. Az USA a kapcsolatrendszerének befolyása miatt az egészet az oroszokra kenheti, az oroszok pedig beállnak a veszélyek növekedése miatt aggódó, felelősségteljes atomhatalom szerepébe. De egyik sem tud (és akar) mit kezdeni Kínával. Az orosz-kínai stratégiai partnerség sokkal fontosabb, mint hogy ilyen kérdéseken vita robbanjon ki a két ország között, ráadásul Kínán kívül már más, orosz célokat esetleg fenyegető országok is rendelkeznek olyan nukleáris kapacitással, amelyet a szerződés a korlátozott volta miatt nem befolyásol (pl. Izrael, Franciaország), de ebből a szempontból az oroszok számára jóval kevésbé veszélyes országok is (India, Pakisztán). Az Egyesült Államok pedig olyan sok szállal kötődik Kínához, hogy sokkal egyszerűbb Oroszországgal összerúgni a port a kérdésben. Ehhez a NATO is csak eszköz.
    Szóval most tanúi lehetünk egy halálra jelölt szerződés végső vonaglásának.

Hozzászólás a(z) Havasi Gáspár bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.