Írta: J. V. Sztálin

Az antiszemitizmusról

Válasz a Zsidó Távirati Ügynökség Amerikából érkezett kérdésére

Válaszolok kérdésükre.

A nemzeti és faji sovinizmus a kannibalizmus időszakára jellemző embergyűlölő erkölcsök csökevénye. Az antiszemitizmus, mint a faji sovinizmus szélsőséges formája, a kannibalizmus legveszélyesebb csökevénye.

Az antiszemitizmus előnyös a kizsákmányolóknak, mint villámhárító, amely kivonja a kapitalizmust a dolgozók csapása alól. Az antiszemitizmus veszélyes a dolgozókra, mint mellékösvény, amely letéríti őket a helyes útról és a dzsungelbe vezet. A kommunisták mint következetes internacionalisták ezért szükségképpen engesztelhetetlen és esküdt ellenségei az antiszemitizmusnak.

A Szovjetunióban a törvény a legszigorúbban üldözi az antiszemitizmust, mint a szovjet renddel szemben gyökerében ellenséges jelenséget. A Szovjetunió törvényei az aktív antiszemitákat halállal büntetik.

I. Sztálin

1931. január 12.

Először a „Pravda” 329.,
1936. november 30-i
számában jelent meg.

(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)

Magnyitogorszk. A Magnyitosztrojnak

Üdvözlöm Magnyitogorszk munkásait és vezetőit az első komoly győzelem alkalmából.

Előre, elvtársak, új győzelmek felé!

I. Sztálin

„Pravda” 136. sz.
1931. május 19.

(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)

A traktorközpont vezetősége elnökének.

Valamennyi gép- és traktorállomásnak

Testvéri üdvözletemet küldöm a gép- és traktorállomások munkásainak és munkásnőinek, technikusainak és szakembereinek, valamint egész vezető személyzetének abból az alkalomból, hogy határidő előtt teljesítették a 18 millió hektáros vetési tervet.

Köszöntőm a győzelmet, elvtársak!

A múlt évben a gép- és traktorállomások mintegy 2 millió hektár kolhozföldet vetettek be. Az idén több mint 18 millió hektárt. A múlt évben a gép- és traktorállomások 2 347 kolhozt láttak el. Az idén 46 514 kolhozt. Ezt az utat tették meg — a faekétől a traktorig — országunk parasztgazdaságai. Tudja meg mindenki, hogy a Szovjetunió munkásosztálya szilárdan és tántoríthatatlanul folytatja szövetségese, a dolgozó parasztság technikai felszerelésének újjáalakítását!

Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem elégednek meg az elért eredményekkel és a 18 millió hektárt előíró vetési tervet (amelyet már teljesítettek) ellenterv formájában kibővítik 20 millió hektárra.

Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem állnak meg itt és bátran állnak elébe a soronkövetkező új feladatoknak — feltörnek 5 millió hektár ugart, sikeresen végrehajtják az aratási kampányt, elvégzik 15 millió hektáron az őszi szántást, felemelik 8 millió hektárra az őszi vetést, újabb ezergép- és traktorállomást szerveznek és így megteremtik az előfeltételeit annak, hogy jövőre a kolhozok túlnyomó többségét átfogják.

Tudja meg mindenki, hogy a Szovjetunió a kisparaszti gazdaság és az elmaradott földművelési technika országából a nagyüzemű kollektív gazdaság és az élenjáró földművelési technika országává válik!

Előre, elvtársak, új győzelmek felé!

I. Sztálin

„Pravda” 145. sz.
1931. május 28.

(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)

A gabonatröszt vezetősége elnökének.

A gabonaszovhozoknak

Testvéri üdvözletemet küldöm az új, szovjet földművelés vezető erejének, az új mezőgazdasági technika és az új mezőgazdasági szervezési módszerek szocialista zászlóvivőjének — a gabonaszovhozok rendszerének, a gabonaszovhozok munkásainak és munkásnőinek, technikusainak és szakembereinek, vezetőinek és instruktorainak!

Ne érjék be a vetési terv teljesítésével — túlteljesíthetik és túl is kell teljesíteniök a tervet, mivel erre megvan minden lehetőségük.

Zárkóztassák fel szibériai és különösen távolkeleti elmaradó osztagaikat, nyújtsanak messzemenő segítséget a kolhozoknak, indítsák meg a munkát a gabonaszovhozok legfőbb sorónkövetkező feladata, az aratás előkészítése érdekében, törekedjenek új sikerekre.

Előre, új győzelmek felé!

I. Sztálin

„Pravda” 147. sz.
1931. május 30.

(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Írta: J. V. Sztálin” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. „A kommunisták mint következetes internacionalisták ezért szükségképpen engesztelhetetlen és esküdt ellenségei az antiszemitizmusnak.
    A Szovjetunióban a törvény a legszigorúbban üldözi az antiszemitizmust, mint a szovjet renddel szemben gyökerében ellenséges jelenséget. A Szovjetunió törvényei az aktív antiszemitákat halállal büntetik.”
    -halál a másképp gondolkodásért, a nemzet védéséért.
    Ki az aktív antiszemita? – aki nem fogadja el az élősködést?
    Ez lett volna a bolsevik felsőbbrendű humanizmus megnyilvánulása?
    Sztálin nem volt aktív antiszemita? – következetesen küldte őket a gulágokra. Birobidzsan miről szólt? – és a német -szovjet egyezmény?
    Sztálin nem az antiszemitizmust büntette, hanem az orosz létet.
    „Válasz a Zsidó Távirati Ügynökség Amerikából érkezett kérdésére” – Csak nem Sztálint is a cionista szervezetek irányították? –
    „Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem elégednek meg az elért eredményekkel és a 18 millió hektárt előíró vetési tervet (amelyet már teljesítettek) ellenterv formájában kibővítik 20 millió hektárra.” –
    A dolgozó tömeg végül is csak élő szerszám. De akkor ez a rendszer mennyivel volt emberibb, mint a cári rendszer, ami legalább orosz volt?

    „Ne érjék be a vetési terv teljesítésével — túlteljesíthetik és túl is kell teljesíteniök a tervet, mivel erre megvan minden lehetőségük.” Mert ha nem? –
    Előre rabszolgák, ha bele is dögöltök, vagy akár éhen haltok.
    Őt kellet volna írmagostól kivinni a földekre dolgozni kilenced íziglen.

    A paranoid skizofréniában szenvedő Bolsevik diktátor lenne a minta? És még azt hirdetitek, hogy ez a rendszer hozná meg a szebb jövőt. Nem csodálom, hogy az emberek még a gondolatától is menekülnek. Igazán könnyű dolga van a gyarmatosító hatalomnak, hisz a bolsik maguk vágják ki a fát az általuk hirdetett rendszer alól. Ők a közösségi társadalom igazi kerékkötői.
    A szovjet bolsevik hatalom kiforgatta a marxizmust leninizmussá, majd sztálinizmussá, nálunk rákosizmussá ( rák – fasizmus) alakítva. No ezért lehetett ezt a rendszert megbuktatni, ahogy nálunk is.

    Admin:

    “…Nem csodálom, hogy az emberek még a gondolatától is menekülnek…”

    Én úgy fogalmaznék, hogy VANNAK akik menekülnek!
    Az oroszok többsége annyira “menekül”, hogy tucatszám állítanak neki szobrokat! A rendszert pedig az emberi hiszékenységre alapozva, IGÉRETEKKEL döntötték meg! A mi aktív közreműködésünkkel. Milyen jól jártunk ugye?

  2. “A rendszert pedig az emberi hiszékenységre alapozva, IGÉRETEKKEL döntötték meg! ”
    Ez nem így van.
    A rendszer egy kitalált ellenpólus volt, az oszd meg és urakodj a világ fölött háttérhatalomnál. 1976-ban úgy döntöttek ezt már meg lehet szüntetni, mert amerika egymagában is erős, hogy a világot kordában tartsa.
    Tehát nem döntötték meg, hanem feloszlatták. Az a gazdasági rendszer nem volt alkalmas az innovatív fejlődésre, belterjes utánpótlással, fejlődés mentessé tették az életünket. Nézzük meg a lada mennyit változott mára, még az ajtózáró gombok is ugyanolyanok. Így jártunk volna az egész gazdasággal.

    1. Csak azt nem tudom miért irkálnak bele a kommentekbe. Lehetne nyitni egy újat.

      Ha nem menekülnek, akkor mi a francért nem akarnak változtatni? Tessék már megnézni, hogy hányan állnak az állítólagos valódi baloldal mögött. Amíg Salánki és társai ilyen eszement dolgokkal próbálják tömni a fejeket, egyre kevesebben lesznek baloldaliak. A magyar nem akar a cionisták kutyagumija lenni. Már nem hisznek a cionizmus eme ügynökeinek, sajnos más irányzatoknál még igen. De ez is ezért van. Egyszerűen ez a judeobolsevik demagógia visszataszító. Egy írás egy paranoid állatról szól, aki úgy van beállítva, mint egy hős. Persze szobrot, de hány százaléka ez az oroszoknak?
      És a történelmi agymosás? – ha Sztálin alatt vegetáltak volna, nem állítanának szobrot. Evvel az erővel a szarnak is lehetne szobrot állítani. A nép birkanyáj, és mennek a kolompos után, a vesztükbe rohanva.
      A rendszert pedig azok szüntették meg, akik létrehozták. Csak az a rendszer életképes, amit a nemzet maga hoz létre. De ez háború utáni egyezkedés eredménye volt, semmi köze nem volt hozzá a népnek, max. a zsidóknak, mint most is.
      Ha egy rendszer megdől avval, és a körül baj van.
      Talán túl kellene lépni a múlton, és más megközelítéssel kellene egy jövő társadalmáról gondolkodni.
      A leninizmus és sztálinizmus nem marxizmus. Akkor egyáltalán a kürtölői miért nevezik magukat marxistának? Az oldal mi a franctól radikális és nemzeti, ha mindig az internacionalista judeobolsevik, antinemzeti felfogás van hangsúlyozva? Ettől nem lesz baloldali, sem népi, sem nemzeti.
      Ez már a fogyatékosság paranoiája.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .