Ma 78 éve…

1941 június 27 – én reggel 7 óra 10 perckor a veszprémi 4/II. bombázórepülő – osztály két százada, a 4/3. “Sárga Vihar” és 4/4. “Buzogány” bombatámadást hajt végre szovjet célpontok ellen.

Nemmzetthesseyink már akkor is szerettek a hasukra sütő napra ébredni. Így aztán csak délelőtt negyed tizenegykor értesültek whytézz Bárdossy kegyelmesstől – ő volt akkoriban a miniszterelnöknek kinevezett latorfőnök – a Duna – parti dagonyában, hogy beállt a hadiállapot Magyarország és a Szovjetunió között.

Meglobogtatta a Legfőbb Hadúr, a Minden Whytézzek Legwhytézzebbikjének, Lóbányay Horthy Miklós Szent Jobbkezével aláírt pöcsétes papírt.

Szűz Mária Országa Whytézzlő “Honvédsége” Keresztes Háborúba Indult a Kommunista Rém Ellen!

Volt nagy dijadalrivallgás a dagonya nemmzetthessey körében! Whytézz Horthy Megdicsőjült!

Mindez pedig történt éppen ma 78 esztendeje.

1941 június 27 – én Magyarország megtámadta a Szovjetuniót!

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Ma 78 éve…” bejegyzéshez 11 hozzászólás

  1. Hát nem volt jó ötlet, de mi lett volna, ha Horthy és kormánya ki akart volna ebből a cionista hatalom által szervezett háborúból maradni. A SzU nem támogatta volna, mert Sztálin bízott a Molotov – Ribbentrop egyezményben ( legalábbis A marxista történelem tanítás szerint).
    De vajon nem következhetett volna be, hogy a SZU ugyanúgy járt volna el Magyarországgal, ahogy Lengyelország egy részével, vagy nem kebelezte volna be, mint Litvániát, Észtországot, Lettországot, és nem szállta volna meg, mint Besszarábiát és Észak-Bukovinát. Simán megtehette volna. Sztálin nem számolt viszont azzal, hogy a német terjeszkedés nagymértékben csökkentette a függőségüket, és így már felrúghatták az egyezményt. Mo. pedig így a német befolyási övezet részévé vált. Nem tudott volna kimaradni, még akkor sem, ha akarta volna, Horthyval vagy nélküle.
    De ha visszatekintünk, annak idején Kohn Béláék sem kaptak segítséget a nagy testvértől, Lenintől. Aminek az igazi oka az volt, hogy nem illeszkedett be a cionista világhatalmi elképzelésekbe.
    Viszont Sztálinék 45-ben lenyúlták Kárpátalját, mintegy baráti gesztusként, és a megtörhetetlen szovjet-magyar barátság egyik kötőelemeként.
    De menjünk egy kicsit vissza a történelemben, kevesebb mint 100 évet.
    1849. Jan. 31.- az orosz csapatok megkezdik Erdély megszállását, majd A Rothschild bankház jelentős összeget adott az orosz cárnak nemes tettéért. A SZU elődje Oroszország volt, és a SZU -ban is Oroszország volt a meghatározó, és nem a kisebb területű gyarmatai.
    Ezért úgy állítani be a háborút, amelyben az egyik totál bűnös, a másik meg fehér bárányka, ugyanolyan hazugság, mintha azt mondanák, hogy Hitler jogosan tarolta Európát.
    Bármit tettünk volna, csak kárunk lett volna belőle.
    Horthyék előbb kezdték a kiugrási kísérletet, mint mások, de a cionista hatalom ezt megakadályozta.
    És ma megint ilyen helyzetben vagyunk. Bármely oldalon csak vesztesek leszünk, mert a cionista finánctőke már harmadszor is itt akarja végső háborúját megvívni. Putyin pedig nem az USA-t, és nem Izraeli barátját célozza meg, hanem Európát és többek között Kelet-Európát, miközben izraeli testvérei Magyarországon is számos formában jelen vannak. Magyarország a cionista világhatalom egyik felvonulási területe, annak ellenére, hogy állítólag nem ők képviselik a világhatalmat. Valószínűleg a csóró néptömegek, csak jól álcázzák magukat.

      1. Ez van szerint:
        2019-06-27 – 11:45

        Akkor menjen orvoshoz, és kérjen genetikai vizsgálatot is. Amit ír nem cáfolat, hanem szemétkedés!
        Nyugodtan szórakozzon a kedves hozzátartozóival. Az Ön fajtája tényleg pszichiátriai eset, az itt lévő Önnel azonosulókkal. Salom testvér!
        Ez van!

      2. Ez van szerint:

        2019-06-27 – 11:45

        Havasi Gáspár úr! Baj van! Orvosra tartozó eset.

        5*

    1. “de mi lett volna, ha Horthy és kormánya ki akart volna ebből a cionista hatalom által szervezett háborúból maradni”
      Ezt a háborút Hitler kezdte: gyermeteg feltételezés, hogy Hitler is cionista hatalom ügynöke volt.
      Mi lett volna… ha ki akaet volna maradni? Na de nem akart!

      “A SzU nem támogatta volna, mert Sztálin bízott a Molotov – Ribbentrop egyezményben ( legalábbis A marxista történelem tanítás szerint).”
      Miért kellett volna támogatnia Sztálinnak Horthyt. A háború kezdetén Hitler nem kívánta Horthy részvételét, mert feltételezése szerint újabb kérésekkel állt volna elő Erdély viszonylatában, és a román olaj fontossabb volt Hitler számára. Sztálin teljesen tisztában volt azzal, hogy háború lesz. Az egyezménytől időnyerést remélt.
      A balti köztársaságokterülete és az illető lengyel területek az Oroszország része volt az I. Világháború előtt és az Oroszországhoz visszakerült területek lakossága alapvetően nem lengyel volt. Viszont Magyarország és SZU közerött semmiféle területi vita nem volt.

      “De ha visszatekintünk, annak idején Kohn Béláék sem kaptak segítséget a nagy testvértől, Lenintől. Aminek az igazi oka az volt, hogy nem illeszkedett be a cionista világhatalmi elképzelésekbe.”
      Tényleg klinikai eset, ha valakinek mindenről a cionisták jutnak az eszébe. Lenin azon egyszerű okból nem segíthette a Tanácsköztársaságot, mert nem volt semmilyen területi érintkezés és a fehérek éppen Moszkvát fenyegették.

      “Viszont Sztálinék 45-ben lenyúlták Kárpátalját, mintegy baráti gesztusként, és a megtörhetetlen szovjet-magyar barátság egyik kötőelemeként”
      Formálisan nem Magyarországtól vette el Sztálin, hanem azon államtól, amit úgy hívatak: CseszkoSzlovenszkoRuszinszko.
      A relativizáló blablával nem kívánok foglalkozni

      “Horthyék előbb kezdték a kiugrási kísérletet, mint mások, de a cionista hatalom ezt megakadályozta.” Pontosan 1944 oktoberében, de a kiurási kísérlet csak kísérlet maradt, amit a hadseregben lévő nácibarát magyar elemek akadályoztak meg. Klinikai estet, amikor a náci magyar katonatiszteket valaki cionistáknak. nevezi. Horthyék minőségét jól jellemzi, hogy nem voltak képesek megszervezni a kiugrást, ami az oszág számára sokat jelenthetett volna.
      A tárgyhoz nem tartozó cionista hablattyal nem is érdemes foglalkozni.

      1. “gyermeteg feltételezés, hogy Hitler is cionista hatalom ügynöke volt.”
        De bizony az volt.
        Egy kis helyiségben a Holland határ mellett találkozott Hitler a zsidó világtanács tagjaival, a tárgyalásra egyedül ment be, még a tolmácsa is kint maradt. Mikor kijött azt mondta: “ezek háborút akarnak. Megkapják, de nem lesz benne köszönet”. Egy héten belül elindította a Barbarossa terv készítését. Már tudható ki volt az összekötője a háttérhatalomhoz.
        Hitler feladata a németek háború vesztése volt.
        Hitler a bunkerben nem halt meg, és az összes állam óvatosan bár, de segítségeikkel tűnhetett el.

  2. komancs szerint:
    2019-06-27 – 13:11

    Na most minden meg van magyarázva, hogy minden jogos volt, és mi magyarok vagyunk a bűnösök, és Horthyék, különben nem pártolom a politikájukat, nincs miért, de ugye a bolsi reakció, bolsi történelem tudattal és ismerettel ilyen. A lengyelek évszázadokon keresztül harcoltak az oroszokkal, és akkor lehetne könyvet írni, hogy épp az adott terület kié volt, valamikor a magyar népeké is, még jó néhány nép bevonásával. De örülnék, ha egy “magyar?” legalább ilyen lelkesen elemezné Trianont, vagy a jelenlegi gyarmati állapotot. Ettől azonban nem félek. Ennek ellenére nem beszélek pszichiátriai esetről, mert itt legalább véleményt is olvastam a pimaszkodáson kívül. Miért is kellet volna támogatnia Horthyt: ez egy feltételezett helyzet, ha a magyar kormány a szovjet rendszerhez fordult volna. Hisz a judeobolsi államnak elvileg a hitleri állam kellett volna, hogy legyen a legfőbb ellensége, mint ahogy azzá is vált. De Sztálin ugyanúgy Európa birodalmi felosztásán gondolkodott, mint a németek, vagy a lengyel legfőbb katonai vezetés. tehát a felvetésem jogos volt. Sztálin Hitlert, tehát a legszélsőségesebb fasizmust ( nácizmust) választotta az egyezménnyel birodalmi álmait melengetve, ez több tízmillió orosz és más népek pusztulását eredményezte, de Sztálinnak egy ember ( szovjet irodalom is említi), csak egy bábú volt a sakktáblán. Ő ugyanolyan szemét állat volt, mint az összes többi diktátor.
    A kis országokról szólva: ki kérdezte meg ezeket a népeket, miközben ugyanez a politika akkor, a későbbiekben is (A Kádárék is, mármint a cionistái) úgy állította be, mintha ez a nemzetiségek számára felszabadulás lett volna. Ez a hamis hazug kép tette „igazzá” Magyarország feldarabolását. És a szovjet vezetés a háború után sem próbált változtatni ezen, miközben látszólag az országot a keblébe, valóságban a befolyási övezetébe emelte, akárcsak a másik oldal tette ezt Európa másik felével, és a világ más részeivel. Ez ugyan miért nem érvényes a ma már nem létező SZU-ra. Megmondom: mert ez nem cionista érdek.
    Nem mindenről a cionisták jutnak eszembe, csak arról amihez közük van, így például “ÚJ” Izrael állam létrehozásáról, a népek százmillióinak háborúba viteléről, az atombombák bevetéséről, Fukushimáról, a bankár dinasztiák több évszázados disznóságairól,a pride-ról, és így tovább.
    Tisztában vagyok azzal, hogy Trianon után a “nagy” magyar írtó Csehszlovákia kapta meg Kárpátalját, de a SZU nyúlta le. Ami nem éppen baráti gesztus, hanem inkább a piszkos kéz politikája.
    Lenin semmilyen támogatást nem adott, mert nem adhatott, meg nem is akart és ezzel jobban is jártunk, mert egy ideig még nem lettünk teljesen a cionista finánctőkének kiszolgáltatva.
    Nos a marxista történelem szerint 1944., viszont a valóságban minimum egy jó évvel korábbi a tárgyalási kísérlet. A németek is próbálkoztak, de az USA bankártőkéje és az angol vezetés döntött, így folytatódott a háború, mint 1916-tól az első a cionista állam létrehozása érdekében.
    Miután nem beszéltem magyar tisztekről, ezért értelmetlen a félrevezető megjegyzés.
    Amúgy ezzel kapcsolatban is lehetne érdekes dolgokat felvetni, de mint egy másik bejegyzésben írtam, mindig a cionistáknak van igazuk, legyenek klasszikusak, liberálisak, demokraták, szocialisták, kommunisták, bolsevikok, világpolgárok (internacionalisták),vallásosak, mindegy.

    “A tárgyhoz nem tartozó cionista hablattyal nem is érdemes foglalkozni.”
    Na most ez az egy mondat mutatja, honnan ered ez a hozzászólás.

    De ez engem nem zavar, mert ez egy háború szavakkal. Ugyanez az én véleményem is, ez a félremagyarázás egy humbug. Egy szűk látókörű, egysíkú, nemzet ellenes magyarázat, ami itt megszokott.
    Viszont javíthatja az adrenalin szintet, kinek így, kinek úgy. Engem meg az új marxista mellébeszélések nem érdekelnek, ami sokkal inkább halandzsa ( a hablaty szó nem igazán megfelelő, amúgy sem magyar eredetű), de leginkább a pimaszkodások, mint a kissé tágabb hozzászólásé, akárcsak Így vané.

    Szép napot! – bár kegyetlen meleg, mint a pride.

    1. Még csak annyit , a “magasröptű” eszme futtatásához :
      “Horthyék előbb kezdték a kiugrási kísérletet, mint mások, de a cionista hatalom ezt megakadályozta”
      Akkor a nyustyuk kiugrását miért nem akadályozta meg ? Jóval nagyobb szüksége volt az olajra mint a délibábra .
      Amúgy Sztálin volt aki nem engedte éltörőlni kis hazánkat .

  3. Minden folyamatot a bankárcion háttérhatalom irányít (ha úgy tetszik bilderberg,Szabadkőművesék,stb,stb mert még van csoport a sötét oldalon) minden nemzet főlé odaültetik az ő embereiket akiket aztán arra kérnek-jó pénzért- hogy csináljanak már háborúkat s ők megteszik.Orbán majom is az ő emberük azért ilyen magabiztos.Hitlert, Lenint, a noszf eseményeit mind ők dirigálták csak ennyit akartam írni!JA MÉG ANNYIT ÉBRESZTŐ!!!!!!!!!

  4. „1941 június 27 – én Magyarország megtámadta a Szovjetuniót!”
    Ez a döntés indokolható, magyarázható, de nem védhető lépés volt. Egy elsietett, elkapkodott, szervilis hadüzenet született. Hitler valóban nem számolt Horthy hadba lépésével, vélhetőleg délen, Jugoszláv területen vette figyelembe a magyar erőket, rendfenntartó szereppel. Mégis elkövettük ezt az agressziót, pedig nem voltak valós követeléseink, sérelmeink. Mi a tényleges okfejtés?
    – A Horthy rendszer születése óta antikommunista berendezkedés volt,
    – 1941-re a fasiszta nézetek tág teret nyertek a magyar politikában,
    – A magyar hadvezetés egy része vazallusként viselkedett, idegen érdekeket szolgált,
    – A bécsi döntésekért fizetni illett, hálásak voltunk a revízióért,
    – A Szlovák és a Román (a két kárvallott) kormány már korábban a németek mellé állt,
    – További határkiigazításban reménykedtünk (Bánát).

    A doni eseményeket már sokan, sokféleképpen megírták, a háború mocskait nem lehet tisztára sikálni, a bűn az bűn. Az odaveszettek sorsa hiábavaló emberáldozat volt, értelmetlen vérveszteség.
    A kiugrásról mint valós lehetőségről beszélni felesleges. Nem volt realitása, az ország sorsa már korábban Teheránban eldőlt, akkor amikor a szövetségesek lemondtak a balkáni partraszállásról. Jalta nagyrészt, csak legenda. A britek számoltak Mo. német megszállásával, a zalai olajkutak fontosságával. Remélték, hogy ez erőket köt le és von el a nyugati védelmi vonalaktól.
    Az 1947-es párizsi békeszerződéssel ért véget a magyar háborús történet, ez is diktátum volt, mely annullálta a bécsi döntéseket, lakosság cserét írt elő és jóvátételre kötelezett bennünket. Tragikus, hogy a magyar érdekekkel és igazságérzettel egyező intézkedéseket két fasiszta hatalom (Olaszo. és Németo.) hozott. A sztálini politika ugyanolyan arrogáns, embertelen, további konfliktusokat megalapozó béke megállapodásokat kényszerített Európára, mint az első világégés győztesei. Békét kötni tudni kell! A békétlenség megalapozásához három fontos tényező kell:
    – mindenek előtt gazdasági érdek, hegemón törekvések
    – valamilyen vélt, vagy valós sérelem, igazságtalanság,
    – felkorbácsolható, identitás alapú (nemzeti, vallási, ideológiai, stb.) érzelem.
    Mind három feltétel magvainak elültetése sikerült 1871-ben, 1919-ben és 1947-ben. Folyt. köv.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.