Kádár a “KIRÁLY” – Döbrögi csak a csóri vajda!

Csak a leggazdagabb vajdaságiak körében a legnépszerűbb a vajda és a rendszere

Korábban egyértelmű volt, hogy a szegények a szociálisan érzékeny programú pártokra szavaznak, a gazdagabbak az őket védő politikusokra. Mára az számít, hogy Soros György vagy Orbán Viktor-e az ellenség.

A 90-es éveket követően felborultak a hagyományos politikai és társadalmi bázisok. Az emberek iskolázottsága, jövedelmi viszonyai, szülei társadalmi helyzete alapján könnyebben meg lehetett állapítani, hogy milyen politikai pártot támogat nagyobb valószínűséggel, azonban egy új átfogó kutatás szerint ezek a tényezők már kisebb mértékben számítanak.

Az Abcúg ismertette az MTA és az ELTE két kutatója, Gerő Márton szociológus és Szabó Andrea szociológus-politológus új, „A magyar társadalom és a politika, 2019” címet viselő tanulmányát, mely a vázolt átalakulást, annak főbb irányait járja körül. A rendkívül részletes, 2700 állampolgár megkérdezésén alapuló reprezentatív kutatás két évet, 2017-es és 2018-as adatokat ölel fel, jól azonosíthatók tehát a pártválasztásra befolyással lévő politikai üzenetek, azok gondolkodásra gyakorolt hatása.

Szemléletes példa, hogy 2017-ben a magyarok szerint az ország legnagyobb problémái között kiemelték a bevándorlást, ez 2018-ban már visszaesett, a nemzeti szuverenitás elvesztését többen jelölték meg. Természetesen más problémákat is kiemeltek a válaszadók, de ebben a két változóban jól érzékelhető a Fidesz kommunikációjának hatása, ahogy Orbán Viktor fokozatosan helyezte át a hangsúlyt az EU-val szembeni fellépésre.

A problémák okozóira is rákérdeztek, amelyben ugyancsak érzékelhető, hogy Soros Györgyöt és a brüsszeli bürokratákat jóval többen hibáztatják.

A kutatásból kiderül, hogy a fideszes szavazók véleménye, az ő valóságuk értelmezése hogyan változott a kormányzati kommunikációval.

Az ellenzéki táborban ugyanakkor leginkább Orbán Viktort és kormányát látják a problémák hátterében, a demokrácia elvesztése pedig az egyik legfajsúlyosabb problémává nőtt ki körükben.

Demokrácia vagy diktatúra?

Egy 2015-ös kutatáshoz képest érdemben csökkent azok aránya, akiknek teljesen mindegy, hogy milyen rendszerben élnek – 32 százalékról 20 százalékra. Ez is érzékelteti, hogy a társadalom tagjai véleményt formálnak a demokráciáról és a diktatúráról.

Többen, a lakosság 56 százaléka támogatja a demokráciát, de 11-re nőtt a diktatúra támogatóinak száma.

A kutatók azt vizsgálták, hogyan csapódik le az egyes társadalmi csoportokban, úgy mint alsó osztály, munkásosztály, alsó középosztály, középosztály és felsőközép/felsőosztály. Érdekesség, hogy a két felsőbb osztályban nőtt leginkább a diktatúrát bizonyos körülmények között elfogadók aránya. A középosztályban 6-ról 15-re, a felsőosztályban 6-ról 26 százalékra nőtt a diktatúrát elfogadók aránya.

Az alsó középosztályban érdemben nem változtak az arányok (65:12 a demokrácia javára), a munkásosztályban viszont nagy, 19 százalékos növekedést mutat a demokráciapártiság. Az alsó osztályban a közömbösek tábora csökkent, nagyjából egyformán nőt a két rendszert támogatók aránya, amely 2018-ban 51:15 a demokrácia javára.

A demokráciát azonban másként élik meg a kormánypártiak és az ellenzékiek.

A Fideszesek körében mindössze 21 százalék szerint nem jó a magyar demokrácia működése, azonban ez már 60 százalék a Momentum Mozgalmat támogatók körében, és még így is ez a legelégedettebb ellenzéki párt. A DK választóinak 80 százaléka szerint rossz a magyar demokrácia állapota.

A társadalmi csoportok felosztásában a legelégedettebbek a felső két osztályba tartozók a demokrácia állapota tekintetében (67 és 54 százalék lefelé haladva), de a legalsóbb osztályban már csak 34 százalék elégedett, azaz pont fordított az arány.

Kádár népe

A magyarok négy kategóriában hasonlították össze a Kádár-rendszert a 2010 óta tartó Orbán-rendszerrel, és

mind a vidéken élők boldogulása, a családok helyzete, a munkalehetőségek, a nyugdíjak mértéke szempontjából a rendszerváltás előtti érát tartották jobbnak.

Minél idősebb volt a válaszadó, annál körében erősebb volt a nosztalgia érzése. A fiatal 18-29 éves korosztály nem nagyon döntött egyik éra mellett sem, többségben voltak a választani nem tudók.

Kiemelhető, hogy míg a legalsóbb osztályban a Kádár-rendszert 58 százalék tartotta jobbnak, addig

a legfelsőbb osztályban a legtöbbet, 40 százalékot az Orbán-rendszer kapott.

A fideszes választópolgároknál közel azonos a Kádár-rendszert (35%) és az Orbán-rendszert (37%) támogatók aránya.                                              (168óra)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…A magyarok négy kategóriában hasonlították össze a Kádár-rendszert a 2010 óta tartó Orbán-rendszerrel, és mind a vidéken élők boldogulása, a családok helyzete, a munkalehetőségek, a nyugdíjak mértéke szempontjából a rendszerváltás előtti érát tartották jobbnak…”

“…Kiemelhető, hogy míg a legalsóbb osztályban a Kádár-rendszert 58 százalék tartotta jobbnak, addig a legfelsőbb osztályban a legtöbbet, 40 százalékot az Orbán-rendszer kapott…”

– Ez utóbbi idézethez mindenképpen hozzá kell tenni, hogy amíg a legalsóbb osztály min. ötmillió embert számlál, addig a legfelsőbb legfeljebb kétszázezres tábort jelent.

A LEGLÉNYEGESEBB témákban, úgymint: a vidéken élők boldogulása, a családok helyzete, a munkalehetőségek, a nyugdíjak mértéke szempontjából a rendszerváltás előtti érát tartották jobbnak. Márpedig ebben benne foglaltatik az egészségügy és az oktatásügy is!

DE HISZEN EZ KELL(ene) HOGY LEGYEN A POLITIKA CÉLJA! A JÓ TÁRSADALMI KÖZÉRZET, AMIT AZ EGZISZTENCIÁLIS BIZTONSÁG GARANTÁL!

Ez az érzés viszont EGYRE KEVESEBBEKNEK ADATIK meg Döbrögisztánban!

Nem túlzás kijelenteni: A MAGYAR NÉP EGY “FELSZABADÍTÓRA” VÁR!

Csakhogy a probléma a felszabadítóval szemben támasztott elvárással van!

HARMINC ESZTENDŐ KÁRTÉTELÉT HELYREHOZNI NEM RÖVID IDŐ! És hát ISMÉT FIGYELMEZTETÜNK: POLGÁRI DEMOKRÁCIA KERETEI KÖZÖTT NEM IS LEHETSÉGES! A HELYREHOZATALHOZ DIKTATÚRA KELL! AHHOZ SZOCIALIZMUS KELL! Nem néhány idegen érdekeket kiszolgáló, a hazaárulásból megtollasodott dúsgazdag bűnöző rémuralma!

ÚJ MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG KELL!

“Kádár a “KIRÁLY” – Döbrögi csak a csóri vajda!” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. HARMINC ESZTENDŐ KÁRTÉTELÉT HELYREHOZNI NEM RÖVID IDŐ! És hát ISMÉT FIGYELMEZTETÜNK: POLGÁRI DEMOKRÁCIA KERETEI KÖZÖTT NEM IS LEHETSÉGES! A HELYREHOZATALHOZ DIKTATÚRA KELL! AHHOZ SZOCIALIZMUS KELL! Nem néhány idegen érdekeket kiszolgáló, a hazaárulásból megtollasodott dúsgazdag bűnöző rémuralma!

    Mégis, mit akarsz “helyrehozni”?
    Tudom, nálad a szocializmus a szovjet katonai diktatúra, ahol nagy kegyesen megengedték, hogy a fegyvergyártás melléküzemágában lehet valami ennivalót, meg ruhát is gyártani. A laktanyák, meg bunkerek mellett néhány lakást is felhúzhattak a civilek…
    Tényleg leírhatnád, mit is akarsz, és azt hogyan tervezed elérni.
    Mert én már párszor leírtam, és van egy gyors és vértelen módszer, ahogyan mindezt el lehet érni.

    Admin:

    Te KONtroll!
    Te most tényleg ilyennek születtél, vagy csak megjátszod?

    1. Kontroll szerint:
      2019-05-24 – 04:41

      Miért lenne troll? -csak van egy határozott véleménye, amiben hisz is.

  2. Kedves Admin!

    Igen, ilyennek születtem. Gyerekkoromtól kezdve utáltam az oroszokat, meg azt az egész hazug, mocsok rendszert. Utáltam kisdobosnak, úttörőnek, kisz-tagnak lenni. Mit tehettem ellene? Kötelező volt.
    A politikai-hatalmi rendszer ugyanúgy működik, mint csermanek idejében. Most az oroszok helyett az amcsik a “barátok”.
    Szóval komolyan érdekelne, hogyan gondoltad a rendszer visszaváltást?
    Írtad, hogy diktatúra kell.
    Árulj el részleteket!
    Kik, hogyan csinálnák?
    Vagy ha nem Te, de valaki más tényleg megírhatná!
    Aztán össze tudnánk hasonlítani a két tervet-elképzelést. (Mármint a Szerves Társadalmat és az Admindiktatúrát )

    Admin:

    “Admindiktatúrát” már megírták. Sokszor utaltam rá. Úgy hívják: Magyar Népköztársaság Alkotmánya.

    Ezt a “szerves” marhaságot meg valamikor az ősközösségi társadalom végeztével elfelejtették.

    1. Kontroll szerint:
      2019-05-24 – 15:31

      Én nyitott vagyok az elméletedre, a “szerves” társadalommal kapcsolatban. (Bár megjegyzem, hogy ezt eredeti nevén szerintem is kommunizmusnak hívják…)
      Csak már egyszer írnád le, hogy hogy képzeled azt a vér nélküli, pofonegyszerű átmenetet?

      1. Sokat gondolkodtam ezen.
        A magyarságnak sosem sikerült az utóbbi 300 évben fegyverrel kivívnia a függetlenségét.
        Ez nem járható út.
        Arra gondoltam, létre kell hozni egy olyan új államot, amelyben alapból a Szerves Társadalom rendszere működik.
        Aztán meghirdetni, hogy van ilyen állam, és bárki csatlakozhat hozzá, önmaga nyilatkozik arról, hogy állampolgára lesz. ( Vagyis önmaga ír egy nyilatkozatot az anyanyelvén erről).
        Ekkor kettős állampolgár lesz.
        Amint összegyűlik egy földrajzi területen 2-3 millió állampolgár, akkor ők kinyilvánítják, hogy ők már egy másik állam polgárai…

        Most mennem kell, majd folytatom innét

        1. Sejtem, miről van szó.
          Budai-Toroczkai 2006 körül megálmodta.
          Állam az államban.
          A “fehér” megyék csatlakoznak, a többieknek ott lesz (borsod, szabolcs, békés, baranya) a Cigányország.
          Harmadik trianon, ami belülről indul el.
          Gratulálok az ötletért.

          1. V.kutya!
            Történelemből egyes! (Csak 1 trianon volt)
            Ez nem állam az államban.
            Ehhez Budaházyéknak semmi köze.
            Ehhez az államhoz bárki csatlakozhat, akárhol él a Földön.
            Azért is írtam, hogy “földrajzi terület”.
            De nem magyarázom neked tovább, mert te úgyis csak belekötsz mindenbe, ahol nincsenek lenin-fiúk, meg vörös hadsereg, és kivégzünk mindenkit, aki nem bolsevik…

  3. Gyerekkoromtól kezdve utáltam az oroszokat,meg az egész hazug,mocsok rendszert.Utáltam kisdobosnak,úttörőnek lenni,kisz-tagnak lenni.Mit tehettem ellene kötelező volt.
    Legalább ne vetítsen kontrikám,mert nem áll jó, én is voltam ez is, az mert kötelező volt!? Határőrök kötötték fel a vörös nyakkendőt, micsoda kitüntetés volt egy katonától, egy alig tinédzsernek akkor! A legutóbbi viszont már nem volt akármit is terjeszt köreiben!Volt osztálytársam például az istenért sem lett KISZ-tag az iskolán, és az osztályon belül sem mert Ő valaki, aki majd megmutatja hogy van más út is!Lett is számára, kőkemény rocker lett aki annak idején Lada vezérműláncot hordott a derekán, persze krómozva mert Ő nagyfiú!A vizsgáit letette úgy ahogy, olyan kettes átlaggal engedték az útjára hadd menjen!Az iskola befejezte után halottam mikor már dolgoztunk, rá egy évre hogy az egykori osztálytárs felkötötte magát mert már semmi értelmeset nem talált az életében! Nyugodjék békében volt 19-éves!
    Biztosan nem találta azt a bizonyos szerves társadalmat, amit maga megtalált hál istennek!
    Én személy szerint soha nem gyűlöltem,mert nem vezet sehová főképp nem a maga által hirdettet szerves baromsághoz!Persze a maga világában, önnek tökéletesen igaza van!
    Ja és még egy, ideggyenge barátom szokta mondani hogy nézze, diktatúra nélkül nem működik semmi!
    Ha valaki tiltott szemetelésért kap egy csekket ,az már diktatúra?Tudom, egy emelkedett társadalomban eszébe se jutna szemetelni,de a szerves társadalom se, csak nem tenné mert a lelke, és nemcsak az elméje nem tartaná helyesnek!!!

  4. Kedves Admin!
    Köszönöm a válaszod.
    De csak az egyik részére válaszoltál.
    Hogyan gondoltad ezt elérni?
    Mit tennél először, aztán ha az első lépés megvan, mi a második?
    Ilyesmire gondoltam, erről szeretnék tudni.

    A többi kedves fórumozónak elmondanám, hogy a “szerves társadalmat” nem én találtam ki.
    Van több társaság szerte a világban, akik hasonló dolgot szeretnének.
    De még nem jutottak el odáig, hogy a pénzt, a kereskedelmet és a római jogrendet végre kitegyék az általuk is kitalált rendszerből.
    Teljes joggal nevezhetném ezt a gazdasági-társadalmi rendszert akár Igazi Szocializmusnak is. Hiszen a szocial latinul közösséget jelent.
    Mert itt VALÓJÁBAN a közösségé minden. Itt valójában az emberek saját maguk határozzák meg a sorsukat, és ez összeadódva a közösség lesz a közösség jövője, fejlődési iránya.
    Bizony, nem kell várni valamilyen világhódító nagyhatalmat, és hasra feküdni előtte, hogy tessenek már minket is meghódítani, mert úgy áhítozzuk már az idegen diktatúrát, az idegen “kultúra” ránk erőszakolását!
    Igen, vannak emberek saját gondolatokkal, saját világszemlélettel, és ezek az emberek kurvára utálják, ha más akarja megmondani nekik, mit is gondoljon, mit és hogyan szeressen, mit érezzen!
    A Szerves Társadalom ilyen embereknek való, nem holmi pszichopata tömeggyilkos-imádóknak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .