Európa legsilányabb választéka a miénk!

Kijavítják a plakátokat, nem az EU telepített bevándorlókat Magyarországra, hanem a Döbrögi-qrmány

A kormányzati plakátokat átragasztva indít helyreigazító kampányt a Jobbik.

Arra akarják felhívni ezzel a figyelmet, hogy míg Brüsszel az utóbbi három évben egyetlen embert sem telepített Magyarországra, addig a kormányzat 86 ezer bevándorlót engedett be. Keddi budapesti sajtótájékoztatóján Jakab Péter, a párt szóvivője kijelentette, ha valóban tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet van, akkor azt a válsághelyzetet maga a magyar kormány idézte elő.

Kifogásolta, hogy a betelepített olcsó ukrán munkaerővel törik le a bérküzdelmeket, a Magyarországra érkezők pedig több jogot kapnak, mint az itt születettek. Utóbbira példaként hozta fel a Venezuelából érkezett menekültek ingyenes lakhatását, utazását, nyelvtanulását.

Bírálta azt is, hogy a kormány 1400 arab diáknak adna ösztöndíjat – miközben sok magyar fiatal éppen pénz hiányában nem tud egyetemre menni –, és hogy a bevándorlók számára is megnyitják a családi otthonteremtési kedvezményt.

Jakab Péter szerint elfogadhatatlan, hogy a magyar kormány megvétóztaaz Európai Unió afrikai államokkal, illetve az Arab Ligával kötendő megállapodását, amely épp azt tette volna lehetővé, hogy helyben lehessen megállítani az illegális migrációt.

– Úgy tűnik, hogy az Orbán-kormány abban bízik, hogy illegális migránsok érkezhetnek Magyarországra, és akkor lehet majd velük újra kampányolni

– jelentette ki az ellenzéki politikus, aki szerint egyelőre Magyarországon egyetlen egy bevándorlásszervező alakulat van, ezt pedig úgy hívják, hogy Fidesz.

A sajtótájékoztatón – ahol át is ragasztottak egy kormányzati plakátot – a Jobbik-szóvivő kijelentette, aki az EP-választáson a Fideszt támogatja, a bevándorláspárti erőkre szavaz.                                                                            (forrás: 168 óra)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…egyetlen egy bevándorlásszervező alakulat van, ezt pedig úgy hívják, hogy Fidesz…”

– Van benne igazság! Mint ahogyan a legnagyobb MAGYARELÜLDÖZŐ banda is a döbrögista horda!

AKI PEDIG ERRE A RABLÓBANDÁRA BÁRMIKOR IS SZAVAZ, AZ A LEGNAGYOBB, LEGGALÁDOBB BŰNBANDÁRA SZAVAZ!

Persze lelkületét tekintve a többi sem különb!

Európa legsilányabb választéka a miénk!

“Európa legsilányabb választéka a miénk!” bejegyzéshez 8 hozzászólás

  1. Majd ha egyszer valaki megérti és felfogja a különbségeket olyan alapvető fogalmak között mint migráns és menekült. Bevándorlás és befogadás vagy a szabályellenes és oltalmazott. Ameddig laikuaok riogatnak mindkét oldalról és vaskosan hazudoznak, addig felesleges mindenről beszélni.

    1. Az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) a migráns szónak több értelmezését közli, széleset is, szűkebbet is. Az általa elfogadhatónak tartott levezetés egy migránsok jogaira vonatkozó nemzetközi egyezményből (UN Convention on the Rights of Migrants) következik, mely alapján a migráns kifejezés alkalmazható minden olyan esetre, ahol a vándorlás (migráció) az érintett személy által szabadon meghozott, személyi érdekek miatti, kényszerítő külső tényező nélküli döntés. Az UNESCO különválasztja a migránsoktól a menekülteket, hiszen a rájuk vonatkozó szabályozás szempontjából többek között az 1951-es menekültügyi egyezmény a mérvadó. Így a migráns nem lehet menekült (refugee), illetve “naturalised person” a fogadó országban.
      A menekült (refugee) státusza természetesen Magyarországon is megvan. Az oltalmazott vagy a befogadott (vagy a menedékes) státusza viszont már más, bár a menekülttel együtt az oltalmazottat és a menedékest is menedékjog illeti meg a 2007. évi LXXX. törvény a menedékjogról 3. § (2) bekezdése szerint. De pl. a 2017-ben oltalmazott státuszba kerülő 1110 ember ezzel már csak ún. kiegészítő védelemben részesült (subsidiary protection). Nem ismerték el őket menekültként.
      Akkor most kit nevezzünk migránsnak? Ha tartani akarjuk magunkat az ENSZ felfogásához, akkor azokat már biztosan nem helyes migránsnak nevezni, akiknek a menekült sátuszát hivatalosan megállapították. Bár igen valószínű, hogy ezt (főleg máshol, pl. Németországban) olyanokkal is megtették, akik végül valamelyik nyugat-európai országban kötöttek ki, annak ellenére, hogy mondjuk az Afganisztán-Irán-Törökország-Balkán (vagy akár Magyarország) útvonalon akár többször is megragadhattak volna. Vagyis az első ilyen helytől, hacsak az ottani hatóságok nem szúrtak ki velük teljesen, lényegében már migránsok voltak, akik saját elhatározásukból kedvezőbb lehetőségeket kerestek, személyes érdekből.
      Ott vagyunk, hogy ha mindenkire a migráns szót használjuk, akkor is tévedünk, és ha a menekült szóval fedjük le az összes migránst és menekültet, mint a liberális sajtó, akkor is. Ha csak azokra mondjuk, hogy migránsok, akik szabálytalanul érkeztek, az sem feltétlenül jó, mert lehet, hogy más (pl. az ENSZ) ezt másként gondolja, de éppenséggel a szabályosan menekült státuszt kapók között is lehettek migránsok, akik akkor valójában már nem voltak menekültek, de hivatalosan azok lettek.
      Egyébként megjött a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal 2018-ra vonatkozó statisztikája:
      http://www.bmbah.hu/images/Kiadv%C3%A1nyf%C3%BCzet_2018__janu%C3%A1r_-_december.xls

  2. Mostanában annyira nem vagy realista,hogy az már irreális!Ugyanazt teszed,mint a fidesz!Nem látsz kiutat a fidesz leváltására,nem bízol abban,hogy a magyar nép önállóan (is) tud gondolkodni,segíted temetni az önállóságra,a tisztánlátásra való törekvést,és nem látod az álságosságot a menekültek rangsorolásában sem!.
    Két szóval nem lehet megmagyarázni az évek óta tartó ,Európába való afrikai “menekültek ” ügyét,és azt sem,hogy miért álságos Orbán menekült-ellenessége,ugyanakkor miért álságos a baloldali ellenzék menekült pártoló befogadó készsége!
    Igaz,hogy ezt nem próbálja meg magyarázni senki sem,vakon szajkózza az EU politikáját a menekültüggyel kapcsolatosan.
    Sehol nem hangzik el,hogy Svédországot már elemették,mint keresztény országot, soron következő Franciaország,Németország,és hasonló sors fenyegeti Angliát is!
    Most ne beszéljünk a Kalergi-tervről,hanem csak azt vizsgáljuk,hogy jelen Magyarországon mi is a probléma.
    Orbán,nagyon helyesen ,ellenezte-ellenzi a menekültek betelepítését Mo.-ra.Az én helyeslésemnek az az oka,hogy X számú(szorzószátízezres-vagy talán száz ezres!!) menekült befogadása esetén,és olyan ellátásuk mellett,mint azt pl.Németországban előírják,egyszerűen mire kitavaszodik teljesen elszegényedünk,és menekültek leszünk a saját hazánkban,örülve a puszta életünknek.Most nem releváns az,hogy a menekültek háborús üldözöttek,vagy lázadó senkiháziak,brutális gyilkosok,hanem egyszerűen tömeges ellátásuk biztosítása esetén beadnánk a kulcsot gazdaságilag stb.stb.
    És Orbánnak ott már nincs semmiféle igaza,és ocsmány hazugságba torkollik az egész,hogy ellenkezése névleges,hiszen saját maga telepíti be a “menekülteket”,segítve az USA politikáját ,mint pl. Venezuelából menekültek esetében,akiknek semmi keresnivalójuk nálunk,vívják meg harcukat Maduró ellen,vagy akár Guaido ellen otthon,törvényes eszközökkel!Ugyanez az afrikai menekültekkel, az ukránokkal stb.stb.Pl. a határon túli magyarok támogatásának szerepét a múltkor már kitárgyaltuk,ott is csak Orbán személyes támogatottsága a lényeg a hazai ellenállás letörésére!Na,ez a lényeg,hogy Orbán a saját hatalmának érdekében tesz mindent,jót rosszat egyaránt,és ezt kell világosan látni,és azt,hogy kapitalista érdekei tükrében mennyire silányodik le a humanista eszme!
    Az ellenzék bevándorlát támogató politikája pedig azért káros,mert meggondolatlanul(hogy ne mondjam :a Kalergi tervnek ,és az USA-EU-nak behódolva) teszi ugyanezt!!

    1. Azért vagyok realista, mert nem leszek önbecsapó. Nem kergetek vágyálmokat és nem vagyok hajlandó hazudni csak azért, hogy megfeleljek az itteni elvárásoknak, csak azért, hogy egyetértsen velem valaki. Hinni nem kell nekem, egyetérteni sem. Én is tiszteletben tartom mások véleményét, még akkor is ha nem értek vele egyet. Ismerem a társadalmat. Látok nagyon sok mindent. Tisztában vagyok az ország állapotával és a lehetőségekkel. A bevándorlás és menekültkérdés tekintetében pedig senkivel sem fogok vitatkozni. Lassan 30 éve dolgozom ezen a területen. Amikor kezdtem, a horda még sehol. Viszont menekültek akkor is voltak. Első jugó balhé idején már a végeken voltam. Másodiknál szintén. Azóta is ezen a területen ténykedek, és maradok még egy darabig, független milyen kormány volt van lesz. Erről ezért sem nyitok senkivel vitát. Van reális rálátásom és képem a háttér dolgokról is, a politikusok hazudozásairól is. Szóval én maradok reális állásponton a tények és nem a kívánalmak és vágyak mentén.

  3. Senki ne telepítsen idegeneket Magyarországra, se Brüsszel, se a Fidesz! Nem látunk senkit szívesen. Utálunk mindenkit, aki nem magyar. Ez nem rasszizmus, de boldoguljon mindenki a saját hazájában ahogy tud.

  4. Jakab Péterről tudni kell, amit Ő maga tett nyilvánossá: “anyai nagyanyja zsidó származású”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .