Migráncsokat akarunk! MIGRÁNCSOKAT AKARUNK! MIG-RÁN-CSOK-AT MÉG-MÉG-MÉG!

Folytatódik a “magyar” qrmány ámokfutása – újabb vétó

Az uniós nagyköveteknek szerdán kellett volna jóvá hagyniuk egy EU-Svájc közötti kapcsolatokról szóló határozatot. Magyarország megfúrta – ezt is.

Szerdán az uniós nagyköveteknek az EU-Svájc közötti határozatokról szóló egyezményről kellett volna rábólintaniuk, egyszerű szavazással, vita nélkül, miután már a delegációk kifejtették a véleményüket az ügyben.

A szöveg elismeréssel szól a svájci  nemzetközi szerepvállalásokról, a különböző politikákban való együttműködésről és a mindkét fél számára “kölcsönös kapcsolatról”. A határozat emellett a “vonakodó” svájci kormányt igyekezett arra ösztönözni, hogy a már december óta az asztalon lévő, EU-val fennálló viszonyról szóló új keretmegállapodást fogadja el végre.

Csakhogy a magyar kormány a szövegezés miatt vitát kérvényezett – írja a Politico. És vajon mivel volt a problémája a magyar kormánynak? Természetesen a migrációról szóló paragrafussal.

A Politico hírlevele idézi a tervezet inkriminált paragrafusát is: “A tanács elégedettséggel ismeri el az EU és Svájc közötti együttműködést a nemzetközi migrációnál, beleértve a mozgások kezelését, a menekültek áthelyezését és a kérdés globális szintű kormányzásának kialakítását. Bátorítja Svájcot, hogy folytassa az együttműködést a keleti, közép- és nyugati mediterrán menekültútvonalak mentén, és további koordinációt javasol ezen a téren.”

Vagyis a szöveg a migrációs útvonalak lezárására tett svájci erőfeszítésekről szól – magyarázza a Politico, amely azt is hozzáteszi, hogy a migráció egy szitokszó.

Magyarország uniós állandó képviseletének szóvivője a brüsszeli szakportállal azt közölte, hogy a szöveggel kapcsolatos “folyamatban lévő tárgyalásokat nem kíván kommentálni”. A Politico úgy tudja, hogy a román elnökség várhatóan a magyarok kedvéért átírja majd a dokumentumot, így a kérdés már csak az, hogy a többi tagállam így is elfogadja-e a határozatot egy későbbi találkozón.

Nem ez az első

Nem ez az első alkalom, hogy magyar kormány a migráció miatt megvétóz fontos uniós megállapodásokat. Legutóbb februárban volt egy, az uniós tagállamokat felháborító húzása a magyar diplomáciának, amikor az EU-Arab Liga csúcstalálkozómegállapodását, mert abban az ENSZ migrációs csomagjára is volt egy utalás.

A budapesti kabinet “vétólistáján” szerepelt már ezt megelőzően

  • egy kínai határozat, amelyben az EU országai egységesen akarták figyelmeztetni Pekinget az emberi jogok betartására;
  • egy közös uniós álláspont, amelyet az ENSZ migrációról tartott közgyűlésén szerettek volna felvezetni;
  • egy nemzetközi egyezmény, amelyet az EU az afrikai kormányokkal kötött volna;
  • egy EU-ACP, azaz az afrikai-karibi-óceániai térséggel kötendő megállapodást;
  • egy V4-ek és Japán közötti megállapodást, amelynek zárónyilatkozatából Orbán Viktor ki akart vetetni két olyan utalást, ami Kínának kellemetlen lett volna és amibe a japán miniszterelnök nem ment bele.

Meglesz a böjtje

E vétózgatások eredménye az, hogy a Magyarország és az EU többi tagállamai közötti szembenállás még sohasem volt olyan kiélezett mint most. A magyar kormány láthatóan feladta azt a korábbi gyakorlatát is, hogy egyedül nem vétóz meg fontos döntéseket, ami azt eredményezte, hogy diplomáciai források szerint mára Magyarország magára maradt, nincs már igazi szövetségese, ami a később olyan ügyekben érintheti meglehetősen kellemetlenül a magyar döntéshozókat, mint a következő hétéves költségvetésben például a kohéziós források juttatása.                (24.hu)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…Vagyis a szöveg a migrációs útvonalak lezárására tett svájci erőfeszítésekről szól…”

– ???

Ha jól értelmezzük, akkor Döbrögisztán EZEKET A MIGRÁNCSÚTVONALAKAT NEM AKARJA LEZÁRNI!

Logikus! Hiszen ha le lennének zárva, NEM JÖHETNÉNEK A MIGRÁNCSOK!

HA PEDIG NEM JÖHETNEK A MIGRÁNCSOK! – NINCS TÖBBÉ MIGRÁNCSVESZÉLY!

HA PEDIG NINCS MIGRÁNCSVESZÉLY! – NINCS A MIGRÁNCSOKKAL VALÓ RIOGATÁSI LEHETŐSÉG!

Ergo: Döbrögiék a migráncsok jövetelében ÉRDEKELTEK! A Soros – terv megvalósításában!

“…Meglesz a böjtje…”

– Meg bizony! Mi – MAGYAROK! – fogjuk ezt megböjtölni!

 

“Migráncsokat akarunk! MIGRÁNCSOKAT AKARUNK! MIG-RÁN-CSOK-AT MÉG-MÉG-MÉG!” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. Kommunista vagyok,de mélyen elitélem a Kinai pontrendszert.
    Kina kezd fasiszta irányt venni.

    Ezuton szeretném figyelmeztetni a Kinai kommunista pártott,maradjanak
    a kommunizmus utján,.és ne esennek át a lo tuloldalára a fasizmusba.

  2. 40 milliárdbol kiépülö szitakötö fedönév RENDSZER a FASIZMUS TOTALIZMUSÁT ÉPITI KI MAGYARORSZÁGON.

    Egy az egyben lemásolja a kinai pontrendszert.

  3. Ne azt nézzék mit mond.
    Mit cselekszik.

    Orbán Soros embere.
    Svarc Oldstein család fuzio.

    Uram milyen névre kéri az személyazonositott.
    Jo akkor az ön uj neve Orbán Gáspár helyett Sas István és az ön fia Sas Dániel
    semmi köze öregapjához Orbán Viktorhoz.
    Ezek az Svarc Oldstein családok 100 éve irogatják át a nevüket.

    Svarc család rokoni szállai mai korban
    Soros György született svarc
    Sipos Erzsébet született Rácz Erzsébet anyai ágorol Svarc
    Morvai Krisztina anyai Ágrol Svarc Klára
    Ez mind dokumentálhato.

  4. Ez az eredeti hírlevél a Politico-ról:
    https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/politico-brussels-playbook-presented-by-the-boeing-company-the-memes-are-safe-dont-mention-migration-freudian-tweets/
    Ami miatt a magyar képviselet nemet mondott, az talán a migránsok áthelyezése és a kérdés globális szintű kormányzásának kialakítása volt. Jó lenne látni a teljes szöveget, ám azt még a Politico sem hozza le. Egy pirospontot azért talán be lehet írni a füzetbe, mert ebben legalább (a korábbi időszakkal ellentétben) most következetesek.
    Mást jelent a megoldás a migránsok befogadását szinte feltételek nélkül pártolóknak, és mást az azt sokkal szigorúbban kezelőknek. Mi most sajnos az előbbiek narratívájára vagyunk utalva, ugyanakkor a kötvénymigránsok, a vendégmigránsok és a látványbefogadottak után nem vagyok biztos abban, hogy kormányunk az utóbbit képviseli.

    1. T. Fergeteg!
      “…a kötvénymigránsok, a vendégmigránsok és a látványbefogadottak után nem vagyok biztos abban, hogy kormányunk az utóbbit képviseli.”
      A kérdés, hogy tehetünk-e mást mint remélünk? Nem igazán, mert az ellenzéki pártok biztos feltétel nélkül pártolnák a migrációt.
      Különben milyen migrációs útvonalakat zárt le Svájc vagy tett erőfeszítéseket a lezárásra? Sőt úgy tette ezt, hogy az unió vezetése elismeri ezeket? Érdekes. Lehet összekeverik Svájcot és Magyarországot? Az sem lehet, mert amikor Magyarország lezárt egy migrációs útvonalat, akkor kapott hideget és meleget Brüsszeltől. Megmondom őszintén nem értem. Valaki homályosítson fel!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .