Öszetartoznak!

Döbrögi rendszerének alapjait kezdték el roncsolni

D KOS20190103014
Halálos ellenségek voltak, kibékíthetetlennek tűnő ellentét választotta el őket. Az utóbbi hetekben azonban elkezdték szorosra fűzni a viszonyt: együtt tüntetnek, együtt nyilatkoznak, választási együttműködést terveznek. A Jobbik és az MSZP-DK viszonyának változása átrendezheti a belpolitikai viszonyokat, de valóban sikerülhet kivitelezni egy ekkora politikai pálfordulást?

Rónai Egon, az ATV műsorvezetője: A fehér kendő az összetartozást mutatja?

Varga-Damm Andrea, a Jobbik parlamenti képviselője: Igen!

Kunhalmi Ágnes, az MSZP választmányi elnöke: Igen, egyértelműen.

Az elmúlt hetek belpolitikai történései után nem számított különösebb meglepetésnek a fenti, ATV-ben hallott dialógus január végén. Mégis, akárcsak két hónappal ezelőtt is a politikai sci-fi kategóriájába soroltuk volna az ATV január 22-i esti beszélgetését.

Az Egyenes Beszédben egy jobbikos és egy MSZP-s képviselő ült egymás mellett, mindketten a nyakukra tekertek egy fehér kendőt, ami mindennél jobban mutatta, hogy nem vitára érkeztek a tévéstúdióba.

A fehér szín a béke jele, a megnyugvás jele, de az összetartozásunkat legalább annyira szimbolizálja

– erősített rá Kunhalmi arra a szemünk előtt zajló fordulatra, amely alapvetően rajzolhatja át az elmúlt években megszokott és megmásíthatatlannak hitt belpolitikai térképet.

egyenes

A két legnagyobb ellenzéki párt, a Jobbik és az MSZP barátkozása, közeledése, esetleges választási összefogása ugyanis – minden joggal felmerülő és zavarba ejtő kérdés ellenére – sok tekintetben megváltoztathatja az ellenzék esélyeit az önkormányzati választásokon, ezáltal a Fideszt is határozott reakciókra készteti.

A Jobbik, amely évekkel ezelőtt elkezdte az úgynevezett néppártosodását (más értelmezés szerint a balra fordulását), a parlamenti választásokon még hallani sem akart semmilyen együttműködésről az MSZP-vel és a DK-val. Vona Gábor az LMP-vel és a Momentummal el tudta volna képzelni az együttműködést, ám nem sikerült megállapodni.

Jobbikos visszalépések így nem is voltak, mert a párt vezetői arra számítottak, hogy az ellenzéki választók amúgy is automatikusan a jobbikos jelöltek felé fognak ikszelni. Erről a stratégiáról mondta Mirkóczki Ádám mostani kommunikációs igazgató pár hete, hogy tévedés volt: “Hibáztunk. (…) Ha 3-5 szimbolikus körzetben visszalépünk, akkor ma nincs kétharmad”.

És a Jobbik tettekkel is igazolta, hogy belátja a tévedését, és szorosabbra fűzte a viszonyt a többi ellenzéki párttal:

  • A médiában pedig olyan elsőre nem magától értetődő szerepléseknek lehetünk tanúi, mint az előbb említett Kunhalmi-Varga-Damm páros interjú, vagy például a DK-s Varju Lászlóval készített Alfahír-interjú, amelyben a jobbikos lap arról kérdezi fel Varjut, miért “fél ennyire a hatalom egy esetleges közös fellépéstől”.

Azt is megértük február elején, hogy a Jobbik, az MSZP és a DK szó szerint ugyanazt a közleményt adja ki, és küldi ki a sajtónak. A pártok közleményversenyt vívtak, amikor az Orbán évértékelője elé szervezett összellenzéki tüntetésről hírt adtak. Egymás után jöttek a pártközlemények ugyanazzal a szöveggel – az összes ellenzéki párt aláírásával (a Jobbik volt a leggyorsabb, a második a DK, az MSZP a bronzérmes).

Cél: lebontani a centrális erőteret

Ezek az akciók, nyilatkozatok, jelenségek mind egyfelé mutatnak: a Jobbik és a baloldal úgy látja, erősebb, ha minden korábbi elvi vitát, ideológiai, identitásbeli különbséget (legalábbis egy időre) szőnyeg alá sepri, és egyesíti a maradék erejét. MSZP-s, DK-s és jobbikos politikusokkal is beszéltünk erről háttérben, és többen úgy értékelték a mostani történéseket, hogy a Fidesz ellen már csak úgy lehet esély, ha az ellenzék egy az egy ellen küzd vele szemben. Volt olyan jobbikos, aki úgy látja, hogy az már nem elég, ha a Jobbik csak az LMP-vel fog össze, meg kell szervezni a teljes összefogást.

A DK-s Gyurcsány Ferenc tavaly év végén már nem zárta ki, hogy helyi szinten jobbikos jelöltekkel is együttműködjenek. Ugyan problémásnak tartja a Jobbikot továbbra is, mert nehéz kiismerni, mit képvisel a párt. De “lehet, hogy egyik helyen, dacára annak, hogy jobbikos a polgármester, azt mondják az ellenzékiek, hogy nem indulunk el vele szemben.” Gyöngyösi Márton Jobbik-frakcióvezető pedig még sarkosabban fogalmazott:

együttműködünk bárkivel. Nem csak Gyurcsány Ferenccel, az ördög öreganyjával is, ha szükséges.

A dolog annyiban logikusnak tűnik, hogy Orbán az elmúlt évek választási sikereit jórészt annak is köszönheti, hogy tökéletesen megvalósította a centrális erőtér 2009-ben ismertetett koncepcióját. Orbán nem is titkolt terve az volt, hogy nem hagy a Fidesszel szemben egyetlen másik pártot sem megerősödni: a Fidesz érdeke az, hogy sok kicsi, esetleg közepes méretű párt létezzen, politizálgasson a palettán, amely persze képtelen az összefogásra. Nem egy választókerületben láttuk legutóbb is, hogy a Fidesz olyan terepen is győzni tudott, ahol az ellenzék összességében, a számokat összeadva sokkal erősebb volt, csak éppen konszenzusra nem tudott jutni.

Ennek iskolapéldája Miskolc, ahol az elmúlt választásokon az ellenzék kényelemesen győzhetett volna, ha nem megosztott. A legutóbbi parlamenti választáson a fideszes Csöbör Katalin mindössze 127 szavazattal győzött, és 38,9 százalékos eredménnyel szerezte meg a mandátumot (vagyis az ellenzék összességében 61 százalékot kapott).

Az ellenzéki pártokban éppen ezt, a tavaly áprilisi eredményeket számolgatják bőszen. Tisztában vannak ugyan, hogy nem lehet automatikusan összeadni a számokat, de így is kirajzolódik, hol lehet esélye a Nagy Egyesült Ellenzéknek. Több megyeszékhely esetében is információnk szerint elindult az egyeztetés: például Egerben a jobbikos Mirkóczki Ádám mögé állhat be az összellenzék.

EGY VÁROSBAN, SZOMBATHELYEN PEDIG MEG IS KÖTÖTTÉK A MEGÁLLAPODÁST.

Szombathelyen múlt pénteken jelentették be közös polgármester-jelöltnek az MSZP-s Nemény Andrást, aki az Éljen Szombathely Egyesület vezette választási szövetség színeiben indul – számolt be pénteken a Nyugat.hu. A szövetség tagja az MSZP, a DK, az LMP, a Momentum, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a V, mint Vas Egyesület. A Jobbik nem csatlakozott a szövetséghez, de a megállapodás szerint nem indít ellenjelöltet. A bejelentett képviselő-jelöltek között pedig találni egykori jobbikos képviselőt.

Az új közös ellenség összehozza a két ellenséget?

A konszenzustól a Jobbik és az MSZP-DK persze még távol van, az egymás számára elfogadható jelölteken és a “rabszolgatörvény” elleni tiltakozáson túl még nem látni milyen elvi alapokon nyugodhatna egy ilyen együttműködés. Az elmúlt hetek közeledésében volt is egy látványos fennakadás – és ezzel rá is térhetünk a Nagy Egyesült Ellenzék összefogását illető problémákra.

A közös ellenzéki EP-lista MSZP-elnök által felvetett ötletét a Jobbik kerek perec elutasította – ebben a cikkünkben elemeztük ennek a hátterét. A Jobbik szerint csak konkrét ügyekben van értelme együttműködni, “egy széles körű ellenzéki EP-lista bohózattá válna, hamar széthullana és zavart keltene”.

NE FELEDJÜK, HOGY A JOBBIK ALAKULÁSAKOR A FŐ IDENTITÁSKÉPEZŐ ELEM AZ MSZP ÉS A GYURCSÁNY-KORMÁNY RADIKÁLIS ELUTASÍTÁSA VOLT.

A jobbikosok emellett azzal tudtak kitörni a politikai láthatatlanságból, hogy nyílt rasszista szólamokat tűztek a zászlajukra (“le a cigánybűnözéssel”) időnként némi antiszemita retorikával fűszerezve (“a magunkfajtáknak” egy hazája van, a “magukfajtáknak” ott van Izrael) – behozva a Kuruc.info nyelvezetét a magyar közbeszédbe.

A Jobbik korábban egyértelműen jobboldali, sőt, szélsőjobboldali pártnak volt elkönyvelve: 2006-ban a MIÉP-pel indult közösen a parlamenti választásokon, és azt sem szabad elfelejteni, hogy a 2006-os önkormányzatin több városban a Fidesszel kötött szövetséget (Székesfehérváron vagy például Egerben).

A fenti tényezők teszik most politikailag pikánssá az együttműködést. Hiszen a Jobbik és az MSZP-DK eddig hagyományosan szemben állt egymással. A jelenlegi Jobbik-elnök, Sneider Tamás például 2014-ben be is perelte az MSZP-s Ujhelyi Istvánt, aki őt szkinhednek és maffiavezérnek nevezte. (Tavaly mondta ki a bíróság jogerősen, hogy mindez nem alkalmas Sneider becsületének csorbítására.) Most viszont úgy tűnik, hogy a közös ellenfél, netán ellenség, a Fidesz összehozza a két szembenálló csoportot.

Mindkét oldalon ezt kutatják

Ilyen előzmények után persze kérdés, hogyan tudnának e pártok politikusai együttműködnie és közösen elvezetni adott esetben egy települést. És szintén kérdés, hogy a pártok egymás ellen gondosan felhergelt szavazói most hogyan fogadnának egy választási összefogást. “Szavazzak a szocikra és Gyurcsányékra, akik végighazudták és végiglopták az országot?” – teheti fel a kérdést egy egyszerű jobbikos. “Szavazzak a jobbikosokra, akik rasszista, antiszemita, homofób jobboldaliak?” – kérdezhet vissza az átlagszocialista.

Természetesen a pártok és a kutatóintézetek is lázasan keresik erre a választ – oldaltól függetlenül. Az elmúlt napokban két kutatást is nyilvánosságra hoztak a témában: a baloldalhoz közel álló Publicus arra jutott, hogy “az ellenzéki szavazók 80 százaléka egyetért a közös ellenzéki EP-lista kezdeményezésével, leginkább a Jobbik szavazók – 88 százalék”.

kozosep sikeres-696x524.png

A Publicus szerint ha az ellenzék közös listán, nem pedig külön-külön indulna az Európai Parlamenti választásokon, akkor több szavazatot kapna, mint külön; 4 százalékponttal csökkenne a bizonytalan szavazók aránya; ugyanakkor ez a megoldás a Fidesz szavazótáborát is mobilizálná.

A kormánypárthoz kötődő Nézőpont szintén ezt vizsgálta, és a nyilvánosság számára kevésbé részletes kutatásában arra jutott, hogy az ellenzék összességében rosszabbul járna, mert egy mandátummal kevesebbet tudna nyerni, mint külön. A Nézőpont szerint a jobbikosok 33 százaléka, a baloldali pártok szimpatizánsainak pedig 20 százaléka nem szavazna egy teljes körű ellenzéki összefogásra (de ha úgy nézzük, akkor 67, illetve 80 százalék viszont gond nélkül leszavazna). Vagyis a Nézőpont nagyobb lemorzsolódást mér a közös lista esetén.

Sneidert nácizzák, rasszistázzák

A fentiekből látszik, hogy az EP-választási összefogás az ellenzék számára kockázatos, és bár vitatott a mértéke, létezik az egymás iránti elutasítottság. A Fidesz pedig – amelynek érdeke a Jobbik és a baloldal közötti fal fenntartása – igyekszik is felerősíteni ezt az elutasítottságot.

Pár nappal ezelőtt mutatta be a HírTV azt a videót, amelyen Sneider Tamás felesége az esküvőn a férje nyakában ülve náci karlendítést végez. A kormánymédia ezután felmelegített egy ügyet, amelyről korábban már lehetett tudni: Sneider kilencvenes évekbeli ügyét, mikor szkinhedvezérként egy cigány embert vert meg a származása miatt. Szintén egy korábbi ügy volt Sneider fiának Hitler-idézetes tetoválása, amelyet a Ripost szerint most tüntetett el a fiú. Majd előkerült egy hangfelvétel is, ahol Sneider cigányok agyonütéséről beszél (a Jobbik-elnök szerint ezt összevágták).

LÁTHATÓ TEHÁT, HOGY A KORMÁNYPÁRTI MÉDIA A JOBBIK ANTISZEMITA-RASSZISTA MÚLTJÁT/JELENÉT (?) IGYEKSZIK NAPIRENDET TARTANI, ÉS A BALOLDAL SZAVAZÓIT IGYEKSZIK ELIDEGENÍTENI A JOBBIKTÓL.

És közben előszeretettel szerepeltetik a Jobbik régi, kirekesztő retorikáját használó, Jobbikból kiszakadó Mi Hazánk Mozgalmat. Látványos változás, ahogy Volner Jánossal bánik a kormánypárti média: míg a választás előtt, jobbikosként még a bokorba is követték lesifotóssal, ma már Volner számít a legnagyobb Jobbik-vátesznek ezeken a fórumokon (a 444-nek volt egy gyűjtése a változásról).

A kérdésről Orbán Viktor miniszterelnök is állást foglalt, amely jelzi, hogy a Fidesz nem tartja mellékesnek ezt a belpolitikai történést: szerinte a baloldalnak történelmileg is meg kellene közelítenie a témát, és “nem szabadna összeállnia és elfogadnia semmilyen szélsőjobboldali vagy antiszemita erőt szövetségesként”. Gulyás Gergely miniszter, a Fidesz alelnöke később szintén a baloldali pártokat támadta azzal a kormányinfón, hogy

a baloldal próbálja szalonképessé tenni a rasszizmust és az antiszemitizmust.

A szocialista és DK-s politikusok valóban nem szálltak be az elhatárolódási versenybe: nem hogy tüntetés vagy petíció nem volt ezúttal (2012-ben még együtt tüntetett az MSZP és a Fidesz a zsidókat listázni szándékozó Gyöngyösi Márton ellen), hanem a baloldaliak – a fent ismertetett érdekeik miatt – egyáltalán nem is támadják, nem ítélik el a Jobbikot.

Tóth Bertalan MSZP-elnök például annyival intézte el, hogy minden politikus a saját mondataiért és cselekedeteiért felel. Gréczy Zsolt DK-s frakciószóvivő úgy fogalmazott, “ezeket az folyamatokat a Jobbiknak belül kell kinőnie”.

Az ellenzék újabb kísérlete bejön?

A Jobbik és a baloldali pártok összefogását még egy fontos tényező is katalizálhatja: a pénz. Pontosabban annak a hiánya. Az ellenzéki pártoknak egyenként kevés pénzük van, ami csak még jobban elveszik, ha sok-sok párt külön költi el az erőforrásait. Az Állami Számvevőszék vizsgálata következtében több párt is bírságot kapott: a legnagyobbat a Jobbik, amely már a megszűnését is felvetette. Összességében 1 milliárd forint mínusznál tart a párt.

Egy parlamenti frakcióval rendelkező párt nyilván nem fog önmagától megszűnni, ám az idei két kampányra aligha marad sok pénz. Így tehát a politikai szempontok mellett mérlegelni kell a pénzügyieket is: miből finanszírozzák a külön kampányokat. Ha a választásokon összefognak a baloldallal, értelemszerűen az is következik ebből, hogy kevesebb helyre kell koncentrálni a megmaradt erőforrásokat.

A Jobbik és az MSZP-DK együttműködése az önkormányzati választáson egyre biztosabb. Nagyrészt az ott elért eredménytől függ, hogy mennyire mélyülhet ez az összefogás, és megérjük-e, hogy közös listán szerepelnek az egykori kibékíthetetlen ellenfelek. Az ellenzék a Fidesz ellen kipróbálta már a Jobbik nélküli balos összefogást (2014), a külön indulást utolsó pillanatos visszalépésekkel (2018), nem kizárt, hogy ezután most a teljes összeborulás kísérlete következik.

A következő évek egyik izgalmas belpolitikai kérdése, sikerül-e, és egyáltalán lesz-e ezután még esélyük újabb kísérletezésre.                              (index)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Nos hát a pesti politikai latrina álellenzéki hordáira is érvényes a jelek szerint a “lét határozza meg a tudatot” – mondás igazsága. A döbrögista horda által sanyargatott, és a politikai túlélésért IS küszködő “örök éhezők” HÁROMNEGYED ÉVVEL A VÉGZETES KUDARCOT hozó 2018 – as “választások” után rádöbbentek: hibát követtek el, amikor nem hallgatták meg a választók tömegeinek AKKORI IGÉNYÉT! ÖSSZEFOGNI!

Most EGY RÉSZÜK a “szánom-bánom” előadásával kisérletezik! Menteni a még menthetőt! ÉRTELEM SZERŰEN ÖNÖS CÉLBÓL!

A magyar társadalom számára SEMMI POZITÍV üzenettel! Csupán a döbrögista horda bűneinek fölemlegetésével, és a “mink jobban csinánánk!” – folyamatos rikácsolásával.

Ám a magyarokat gyötrő RENDSZERPROBLÉMÁKBÓL adódó égető gondokra – jelesül a MIBŐL –  HOGYAN? – kérdésre nincs válaszuk. NEKIK NEM IS LEHET! HISZEN ŐK IS CSUPÁN “A” RENDSZER TOVÁBBI MŰKÖDTETÉSÉT IGÉRIK! Csak éppen Döbrögiék nélkül!

Márpedig itt alapvetően nem Döbrögi és az általa szervezett bűnbanda kártételei és ténykedése a fő problémája a magyar társadalomnak. Hanem ez az embertelen rendszer, amely egyáltalán lehetővé tette, hogy a helyzetünk olyan amilyen, kilátásaink pedig a nullával egyenlők.

Az összefogásosdi ötlete azonban támogatandó! Valamikor – valahogyan el kell kezdeni a roncstársadalom szétverését. Bizonyíték erre a MINDEGYIK POLITIKAI BŰNBANDÁT ELUTASÍTÓK TÁBORA! Amely tábor egyébiránt a legnépesebb tábor! Amely tábor aránya már magasabb mint az összes többié!

Az álellenzéki összefogósdi persze korántsem biztos hogy NÉPSZERŰBBÉ TENNÉ az útálkozók körében az összefogósdi részvevőit, de praktikus okokból elképzelhető, hogy támogatnák a Döbrögi – ellenes “koalíciót”!

Persze “azután” kezdődhetne ismét a kiábrándulás! Mert minden maradna a régiben!

HISZEN RENDSZERVÁLTÁST EGYIK SEM AKAR! MÉG CSAK NEM IS IGÉRIK!

Olyan politikai erő pedig, amelyről joggal feltételezhető lenne, hogy meg is csinálja! – sehol nincs! Pedig itt nem a fehér kendő, hanem a VÖRÖS ZÁSZLÓ erejére kell(ene) hagyatkozni!

A nagyobbik baj, hogy IDŐNK SINCS!

.

 

“Öszetartoznak!” bejegyzéshez 6 hozzászólás

  1. Ha a történelemmel értve ismerkedünk – akár a folyamatosan felnövekvő generációk tagjaiként IS -, akkor egyértelművé válik, hogy a nagyon kihasznált hatalmas tömeg az évek sodrásában egyre nagyobb határozottsággal jelenik meg a hatalmat birtokló ( feudális kötöttségben lévő ) kisebbséggel szemben.

    Manapság hazánkban IS – a kezdeti délibábos megszállottság csökkenésével arányosan – feleszmélni ez a ‘ tömeg ‘, mely pártjait a közös ellenségként megjelenő hatalmasságok elleni küzdelemre kötelezi, ami napjainkban meg IS jelent.

    Visszatekintve az irodalomban IS – százados távlatban IS- korábban ismertté vált a világszabadság fogalma, ami ennek a ‘ tömegnek ‘ a szabadságát megfelelő keretekben célozta meg, melyre bizonyosan sor kerül a Földön !

    Azok a folyamatok, melyek ezt a törekvést hordozzák – minden gátló tényező ellenére – megjelent világszerte, és ezeket kell támogatni minden érző embernek !

    1. Nem a tömegek fognak feleszmélni, hanem a maradék jobbikosok és MSZP-sek! Ezek mégis milyen emberek?! (Választ nem kérek.) A lényeg, hogy a maradék jobbikosok majd a Torockai pártjára fognak szavazni, az MSZP-sek vagy a munkáspártra vagy a kereszténydemokratákra, ha egyáltalán elmennek szavazni.

  2. Na ez remek. A Lyóbik összeáll a Degeneráltak Koalíciójával, a szemkilövetőkkel és a többi taknyosorrúval. Valóban erre telik ma Magyarországon? Ezek a lehetséges változatok csak? Vagy a rohadék tolvaj fityisz, vagy a milliárdos “baloldal” és a többi súlytalan senki? Szomorú jövő elé nézünk amennyiben nem sikerül egy valóban Magyarországért tenni akaró politikai erőre találni.

    1. Már Tamás szerint:

      2019-02-06 – 16:27
      Nyugalom !
      Puzsér nyilatkozta valamellik kanálison , hogy elöbb az ellenzéket kell leváltani . utána a kórmányt !

  3. Van egy mondás : … a kutya ugat, a karaván halad…, az értelem azért csak a felszínre kerül, minden hátrányos oktatási manőver ellenére IS !

    Azok, aki a mai posványban dagonyásznak farkukat lógatva tűnnek el a történelem porondjáról, még a gyermekeik sem fognak emlékezni rájuk !!!

  4. Meg a q..va nőnemű rokonjait, aki azt mondja, hogy mi hazánk.
    A hazát hagyja békén MINDENKI!
    A haza mindenkié!
    Sokadszor leírom itt is:
    NEM MONDHATJA A RÉSZ AZ EGÉSZNEK, HOGY ÉN VAGYOK AZ EGÉSZ!
    Vagyis, amikor torockai az mondja (meg a márisdoktor ábrázatú volner jános), hogy a “mi hazánk”, akkor ők el akarják lopni azt, ami MINDNYÁJUNKÉ!
    Nem tudom, ez mennyire emészthető bárki számára.
    Nekem ez világos: a nagyobb halmaz (a mi hazánk) tartalmazza a kisebb halmazt (volner, torockai és a bugacibetyár tettestársaik). Ők akarják azt mondani, hogy mától övék a haza.
    Megakurvaanyátoké, azé!
    Tán megvettétek?
    Nehogy már sz.rabbak legyetek, mint a fidesz, még ők sem merik ezt kijelenteni, hogy övék a haza. “Csak” a nemzet az övék -szerintük.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .