Csótánytobzódás a napsütésben

Kijöttek a fényre a NER luxusban tobzódó lovagjai

A rendszerváltás óta egyre gazdagabbak és egyre szemtelenebbek lettek a magyar politikusok. Ami néhány éve bukással járt, ma büszkén és következmények nélkül felvállalható.

Félmillió forintot talált az öltönye zsebében, nem is emlékezett rá, hogy ott hagyta legutóbb – az egyik miniszterről terjedt el ez a történet még a 2000-es évek végén. Az erről pletykáló politikusok erre az esetre úgy tekintettek, mint annak a gazdagságnak a jelképe, amelyet még nekik is nehéz lenne elérni. A rendszerváltásra visszatekintve valóban nagy utat járt be néhány honatya. – Lyukas gatyás értelmiségiként ültünk be a parlamentbe 1990-ben, és aki csak egy-két ciklust tudott ott eltölteni, azzal akár az is előfordulhatott, hogy utána komoly egzisztenciális gondokkal kellett szembenéznie – mondta az egyik rendszerváltó politikus. Szerinte például az SZDSZ-ben valóban volt olyan képviselő, aki miután nem jutott be ismét a parlamentbe, annyira megszorult, hogy újságárusként kellett dolgoznia. Akkoriban az urizálás is kevésbé volt jellemző, bár a legelső parlamenti ciklusban az egyik kisgazda államtitkár állítólag akkor is magához rendelte a szolgálati autóját, ha a Parlament épületének déli szárnyából át akart menni az északiba.
A rendszerváltást követő első években kevés igazán tehetős politikus, vagy a politikához közeli szereplő volt, ráadásul az ő vagyonuk nem mérhető Mészáros Lőrinc, Orbán Viktor kormányfő barátjának gazdagságához. Talán az sem véletlen, hogy többüknek még 1990 előtt kezdődött a cégvezetői karrierje. Ilyen volt például Karl Imre, aki a Demokratikus Ifjúsági Szövetség vezetőjeként részt vett az egykori KISZ-vagyon privatizálásában is. Már 1989-ben vállalkozó volt, több részvénytársaság vezetésében is részt vett, így 1994-ben az egyik leggazdagabb képviselőként ülhetett be az Országgyűlésbe. Nála valószínűleg sokkal ismertebb volt Kapolyi László, aki az igazán nagyot azon kaszálta, amikor a magyar és az orosz kormány megállapodott, hogy a rendszerváltáskor 900 millió dolláros orosz államadósságot áruban törlesztik. A politikus pedig kihasználta a jó orosz kapcsolatait.
A vagyonos politikusok közé tartozott a 2000-es évek elején Wekler Ferenc, Baranya megyei SZDSZ-es képviselő, Veres János volt szocialista pénzügyminiszter, valamint Gyurcsány Ferenc volt kormányfő. A feltűnő urizálás ennek ellenére sokkal kevésbé volt jellemző ezekben az időkben, mint ma. Karl Imrének 2001-es vagyonnyilatkozata szerint a luxusba sorolható vagyontárgyak közül egy BMW 199-es és egy Toyota 2000-es gépkocsija volt.
Kapolyi László kifejezetten visszahúzódó életet élt, vagyontárgyai miatt soha nem került be a hírekbe, Wekler Ferenc óbudai villája sem érte el az ingerküszöböt. A szocialista Boldvai László 3000 négyzetméteres telken álló 1000 négyzetméteres villája viszont már sokat foglalkoztak. Az első, valóban hosszabb ideig a politika középpontjába kerülő „luxusügyek” Kóka János SZDSZ-es gazdasági miniszterhez és Gyurcsány Ferenchez kötődtek.
Az informatikai vállalkozásai révén meggazdagodott Kóka Jánossal a Playboy közölt interjút, a maga műfajában ez volt az első vagyonosodási coming out, amikor egy magyar politikus nem csak elismeri, hogy gazdag, de nyíltan büszkélkedik is vele. Kóka az interjúban elmondta például, hogy egy 1-1,5 millió forint értékű Jaeger LeCoultre márkájú karórát visel, otthon legalább negyven öltönye van, amelyeket méretre varrat, mert a konfekcióméretnél ő valamivel magasabb. Feleségének a külföldi útjairól ékszert szokott hozni, „ha valami megtetszik, akkor meg tudom venni” – mondta. Majd arról is beszélt, a cége tulajdonában egy helikopter is van, amit rendszeresen ő maga vezet.
Az interjú óriási vihart kavart, a kormánykoalíción minden módon fogást találni próbáló Fidesz hetekig napirenden próbálta tartani a témát. Mint a Népszabadság egy 2016-os összeállítása felidézi, Répássy Róbert előbb azt kérte Gyurcsány Ferenc kormányfőtől, az éppen bevezetni tervezett ingatlanadót terjessze ki a „luxus vagyontárgyakra” is, például a magánhelikopterre. Az SZDSZ-ben persze tudták, hogy az ügyből nagyobb gond is lehet. – János azzal védekezett, hogy az üzleti életben szerzett magánvagyonáról van szó, amit egy percig nem titkolt, de mi csak a fejünket fogtuk és kiabáltunk vele, hogy ilyet nem lehet a magyar politikában csinálni, ezt a magyar választók nem fogadják el –mondta egy volt SZDSZ-es politikus.
Kóka helikopterügyéről aztán a Fidesz átváltott Gyurcsány Ferenc „villaügyére”, a választásokra készülő miniszterelnök ingatlanjával kapcsolatban az uszodát és a szaunát emelték ki, mint a vagyon jelképét, és természetesen azt követelték, hogy a luxusadót erre is terjessze ki a kormány. Ennek a kampánynak köszönhetjük a „luxususzoda” kifejezést is: akkor még az a Szijjártó Péter használta, aki azóta szintén luxusvillába költözött, „luxususzodával”.
Innen egyenes út vezetett a „luxusbaloldal” emlegetéséig, ami a 2006-os választásokat megelőző kampány egyik központi témája lett, miként a „luxusprofit” is. Sőt, miután Gyurcsány Ferenc egy kampányfilmben egy nagy sebességgel haladó Audi hátsóülésén ülve beszélt, Orbán Viktor bedobta a „limuzinszocialisták” kifejezést is. Orbán Viktor a 2006-os választások előtt pedig így festette le, mivel jár a szocialisták győzelme:„Jönnek (…) akik lesötétített limuzinokban járva szegénységről sajnálkoztak, krumplilevesről beszéltek, miközben luxusban éltek.”
Ehhez képest nagyságrendi váltást jelentenek a 2010 óta sorra előkerülő esetek, Szijjártó Péter ingatlanától kezdve Rogán Antal helikopterezésén át Orbán Viktor családtagjainak látványos gyarapodásáig, a magánrepülőgépekig, a luxusjachtig. A változás a korábbiakhoz képest, hogy mára a hatalom eljutott a gazdagság és a luxus, a 12 milliós karórák, a másfél milliós öltönyök felvállalásáig. Ez a folyamat része lehet annak, hogy – mint Török Gábor fogalmazott nemrég lapunknak adott interjújában – a Fideszes elit „kijött a fényre”.

MTI / Vigovszki Ferenc

Kádár sem vetette meg a kényelmet

Skót whiskyvel kínálja Kádár János a vendégeit – látható egy nevezetes fotó a 80-as évekből Majtényi György: K-VONAL – Uralmi elit és luxus a szocializmusban című könyvében. A képnek van egy érdekes részlete: a nemes skót italhoz tipikus magyar pálinkás kupicákat szolgálnak fel. Igazi whyskis pohár tehát vagy nem volt a Kádár-villa bárszekrényében, vagy sem a pártfőtitkár, sem környezetének tagjai nem tudták, miből is isszák ezt valójában. Kádár János a fiatal történész szerint „jó piárosként” hitette el magáról, hogy roppant puritán életet él, miközben ez azért nem volt rá jellemző, feleségével természetesen az akkori viszonyok között az átlagember számra nehezen elképzelhető luxusban éltek a rózsadombi Kádár-villában. Igaz, Kádár valóban megtartott valamit puritán szokásaiból, a kedvenc étele a krumplileves volt, és a rózsadombi villa kertjében valóban kapirgált néhány tyúk. A szomszédban lakó Illyés Gyula többször szóvá is tette, hogy meleg nyári estéken nem tud aludni a kotkodácsolásuktól. A luxus legkifejezettebb attribútumának a Kádár-kori elit számára a vadászat bizonyult: Kádár maga is vadászott, a K-VONAL szerint az Egyetértés vadászegyesület tagjai 1986 decemberében a Gemenci Állami Erdő-, és Vadgazdaság területén a lenesi vadászháznál 8974 fácánt lőttek, ami akkor világrekordnak számított. A már megrendült egészségű Kádár nem vett részt az eseményen. A kor hírhedt vadásza volt még Czinege Lajos honvédelmi miniszter, aki állítólag helikopterről is lőtt rendszeresen. Gátlástalan – és ízléstelen – urizálással kapcsolatban egyébként ebből a korból leginkább őt emlegetik. Házának avatásán állítólag maga Kádár János is jelenetet rendezett, amikor meglátta, hogy Czinege lovasszobrot is készíttetett – saját magáról.

Garancsi István és Orbán Viktor a VIP-páholyban

Garancsi István és Orbán Viktor a VIP-páholyban

A vezérrel szemben nem működik a társadalmi irigység

– Úgy gondolom, a korábbi kormányok alatt a politikusokhoz köthető luxus, pénzszórás miatt kitört botrányoknak azért lehetett komoly politikai következménye, mert a Fidesz ellenzékben is ismertté tudta tenni az ügyeket, amelyeket ráadásul képes volt hosszan napirenden tartani – mondta a Népszavának Síklaki István. A szociálpszichológus szerint ugyanakkor a mostani ellenzék sem hitelességében, sem szervezettségében, sem politikai akcióképességében nem tud hasonló helyzetet előidézni, hiába a nagyságrendekkel súlyosabb, közpénzeket is bőven érintő ügyek.
– A társadalom nagyobbik része már régóta a csendes morgolódás állapotában van, ez a számukra kudarcot jelentő választási eredmény óta még inkább így van. Az elégedetlenség nem kap határozott formát. Ugyanakkor a Fidesz támogatóinak tetszik a tekintély, imponál nekik a kőkemény vezető típusa, aki immár külsőségeiben is azt üzeni: a társadalom fölött áll. Ehhez képest az Orbánnal, vagy a Fidesszel nem szimpatizálók úgy érezhetik azt üzenik nekik: “hiába ugráltok, úgyis mi vagyunk hatalmon és azt teszünk, amit akarunk”.
Ez csak tovább fokozza a frusztrációjukat, de az érzés végül apátiába fullad – mondta az ELTE tanára lapunknak. Úgy vélte, ebben a helyzetben az egyébként valóban létező társadalmi irigység sem működik. – Lehetek irigy a szomszédomra, aki éppen lecserélte az autóját az enyémnél jobbra, főleg, ha tudom, hogy simlizéssel szerezte a vagyonát, de hogy irigyelhetném a mi táborunk vezérétől a luxusjachtot, vagy a repülőutakat a meccsekre?
Egyszerűen nem vagyok olyan helyzetben, hogy összehasonlítsam magam vele. De ez nem feltétlenül magyar sajátosság: Bill Gates vagyonát sem szokták irigyelni – fogalmazott Síklaki István, aki szerint a helyzet akkor fordulhat a visszájára, ha egy általános politikai válság következik be, például egy gazdasági krízis nyomán. Ekkor viszont azok a nem teljesen elkötelezett Fidesz-szavazók is, akik eddig hajlandók voltak elnézni az urizálást, azt gondolhatják magukban: „Ha én egyre rosszabbul élek, nekik miért jut még mindig a luxus?”. Ennek bekövetkeztét azonban egyelőre lehetetlen megjósolni.                                                                                         (nepszava)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Jó kis “kádározás meg czinegézés” nélkül mit sem ér az ország szétlopásának históriája. Igaz, az ÁLLÍTÓLAG, meg az ÚGY HÍRLIK odabiggyesztésével, meg KONKRÉT BIZONYÍTÉKOK NÉLKÜL, de hát… Arról is bőszen hallgatva, hogy “AZOK” MAGÁNVAGYONNAL NEM RENDELKEZTEK! Viszont nem hagyaték nélkül távoztak. Egy egészen élhető, komplett országot hagytak hátra. De ezt a lényeges dolgot sem szoktak NEKIK fölrőni: ORSZÁGÉPÍTÉSBEN IS JELESKEDTEK! Nem csak “DŐZSÖLTEK”!

Rendszerváltó hazaárulóink, ország és népkifosztóink AZ Ő HAGYATÉKUKBÓL DŐZSÖLNEK! A MI KÖZÖS VAGYONUNKBÓL!

ÉS MOSTMÁR A CSÓTÁNYOK NEM REJTŐZNEK! MÁR A NAPFÉNYEN IS TOBZÓDNAK! Dicsőség dolgává tették a lopott vagyonnal való kérkedést! Az Istenadta Nép pedig nem irigyli, jóváhagyja. JÁR NEKIK! Az Istenadta Nép csak egymásra irigykedik, és örvendezik a másik kárán!

“EZEK” is irigykednek egymásra! LOPTOK! – harsogják! TI LOPTATOK! – így a viszontharsogás. Aztán szépen összepacsiznak. Kell a cirkusz az Istenadtának. Hadd higyjék: A KÁDÁRÉK VAÚTAK! A BÜDÖSKOMCSIK VAÚTAK!

Az Istenadta pedig botorkál egykori hazájának romjai között. Akadnak még – bár egyre kevesebben már – akik még emlékeznek: ITT VALAMIKOR ORSZÁG VOLT! A MAGYAROK ORSZÁGA! A MI ORSZÁGUNK VOLT! MAGYAR NÉPKÖZÁRSASÁG VOLT!

Mentsvár lett!

“Csótánytobzódás a napsütésben” bejegyzéshez 6 hozzászólás

  1. Magyarország elvesztette a viszonyitási pontját.
    A mihez képest pontot.

    Az 1 itt lehet 25 vagy akár 124.

    Az egy kilo itt lehet fél kilo vagy 3kilo 25 deka.

    Mondok egy példát a hajléktalant bezárják,
    a drogos aki összetörte az autokat kiengedik.

    Aki milliárdikat lop azt a terrorházánál megtapsolják,
    aki munkás lenézik.

    Orsos és kalányos gázszerelö csak Bulgáriában,és Magyarországon az akik.

    Orsos Németországban max jegykezelö lehetne kalányos meg gázszerelö segéd.
    De itt nálatok egy mentálisan beteg beás cigány a miniszterelnök aki ellopott az unios adofizetöktöl 5 milliárd dollárt.

    Azt most arrol ugat,hogy ö törvények felett áll.

    NEM CIGÁNY TE NEM ÁLLSZ A TÖRVÉNYEK FELETT.
    Ne hiztiz igyis ugyis leleszel tartoztatva,a nemzetközi jogászok,már irják számodra a jogszabájt.

    Anyádtol lopj ne Erupátol.

    1. Végig néztük videon a 23i beszédét.

      Be van parázva mert tultolta a biciglit.

      Nemzet monja a felcsuti cigány.
      Azt cigány mennyit adtál a magyar melosnak az ellopott 5 milliárdbol?

      Ako ne csak akkor buj a magyar nemzet mögé,mikor meglopod a germánt azt jönn érted.
      Mért nem adtál a magyar melosnak a szajrébu more?
      Ode megy Kovács Endre az Adriára magyar nemzet szineiben,fel engeded a lopott Lady M
      yachtra?

      Miröl pofázol more?

  2. Mentsvár, igen. De csak a következő nagy világgazdasági nehézségig, amit lehet várni Messiásként, de valószínű következményként is számítani lehet rá. Meg homokba is lehet dugni a fejet, viszont attól a fenyegetés nem szűnik meg. Ezért is fontos a Hordának, hogy a lehető legtöbb áttétet növessze a társadalom, és kissé nagyképűen a világgazdaság szöveteiben (“wannabe” globalisták ezek is, csak most még kifizetődőbb nekik “nemzeti” színekben pózolni, ahogyan három évtizede a liberalizmus volt számukra a nyerő). Ezt egyébként bármelyik formáció megtenné, így ebből a szempontból nem érdemes őket jobban elítélni a többi bandánál. Nekik sikerült elhatalmasodni az ország felett, ők emésztik, de esetükben nem működnek még ideológiai fékek sem, az urizálás nagyon is jellemző a választott tradícióikra (a vezetőjük saját bevallása szerint tradíciótlan családból érkezett). Annak idején, a kilencvenes évek elején a Vajda nem volt biztos abban (pontosabban: inkább nem hitte), hogy a politikusoknak van klientúrája, és nem fordítva. Ez frusztrálta. Akkoriban bizony kemény magyarországi alvilág és nagy szürkegazdaság volt, amit csak nehezen sikerült megfékezni. Mit megfékezni! Politikai-gazdasági körök által bekebelezni. Hiszen sokkal célszerűbb, ha a vezető politikus része a nemzetgazdaság meghatározó területeinek, és hatalomban úgy alakítja a törvénykezési, az igazságszolgáltatási, a rendvédelmi, a média-, a banki, az energetikai, a kiskereskedelmi és a nagyipari feltételeket, hogy azok a lehető legtöbb szálon kapcsolódjanak hozzá, így nem lesz szükség fekete foltokra (viszont minden rajta megy keresztül). Ezt a legügyesebben és a legpofátlanabbul, kihasználva a számukra kedvezővé vált gazdasági és politikai környezetet, illetve a meggyengült ellenfeleket, a Horda hajtotta végre. Az utolsó két területet nem sikerült meghódítania, ezért azt gyakran multiknak engedi át, de figyeli őket. S miközben jópár éve bőségesen arat, tényleg “kijön a fényre”. Ezzel feladja az óvatosságának egy részét, kevésbé lesz éber. Most még sajnos megteheti. Elegendő áttétet növesztett, a későbbi bukás hatásait is mérsékelni tudja, hacsak az nem lesz szokatlanul gyors és erőszakos, amire kevés az esély.
    De attól a Vajda gerince még nem lesz kevésbé beteg.

    1. Fergeteg a cigány a FEDET lopza meg a j5 milliárd dollárral.
      Halála hirtelen lesz és eröszakos.
      Ezt még Kadhafi sem uszta meg,pedig neki volt oil fedezete.

      1. Mi a közös Orsos és Srivaddhanaprabhaban?
        Mind ketten szeretik a focit.
        Mind ketten szeretnek repülni.
        Mind ketten indiai cigányok
        Mind ketten loposok.

        Mi a külümbség?
        Srivaddhanaprabha már hulla.

  3. Az új burzsoázia ” gőgös -kivagyok” viselkedésével úgy viselkedünk, mint a tyúk, amikor a ki-
    tojt tojását meglátta ?! Csodálkozott hogy ezt … hogy tudta a világra hozni. A magyar törté-
    nelemben amikor királyság volt, amikor a termelési eszközök magántulajdonban voltak, év-
    századokon át elkülönültek az urak a “parasztságtól “! Csak a szocializmus 45 éve alatt volt
    társadalmi esélyegyenlőség és viszonylagos társadalmi egyenlőség ! Abban az évtizedekben
    folyt az ország építése, bővült a hazai ( nem nemzeti) IPAR, fejlődött a hazai mezőgazdaság,
    (világszínvonalúra ) s FOLYAMATOSAN EMELKEDETT ( marshal segély nélkül is) a NÉP
    életszínvonala!! Most, – 29 év kapitalizmus után- nincs hazai ipar, nincs hazai mezőgazda-
    ság, (a szocialista mezőgazdasághoz képest 1.7 millió hektár termőföld áll műveletlenül !!!)
    de van kb. 300″ dolgos nemzeti családnak” magánrepülőgépe, – helikoptere, jachtja, szigete,
    kastélya, svájci százmilliós bankbetétje uzw., ugyanakkor élünk 4.5-7 millióan szegényesen,
    tartalékok nélkül, hitelt hitellel kiváltva úgy mint a nemzeti gazdaság államadósságának fi-
    nanszírozása folyik. Amely csökken, de mégis HATSZOROSA a szocialista bázishoz viszo-
    nyítva?! Jogos a kérdés : a MAGYAR NÉP TÖBBSÉGE valóban ezt akarta ? Nem ezt ! De
    mint a történelem során annyiszor, az” aranyszájú” rendszerváltók most is félrevezették a
    nép többségét ! Különösen a városiakat vették meg a bérlakások párezerforintos megvásár-
    lásának lehetőségével. (most van baj, mert fel kell újítani a 40-50 éves lakásokat . Miből ?)
    A földéhes vidékiek is kihátráltak a TSZ-ek mögül, részt vettek azok szétlopásaiban. Az új-
    gazdák az EU-s támogatások mellett is bajban vannak, mert a többségüknél nincs utód, aki
    tovább vigye a magángazdaságot ?! A társadalmi vészjelzéseknek ” se vége, se hossza ” ideje
    lenne az úri osztálynak felébredni !! Már az ÚJ GENERÁCIÓ fújja a passzát szelet , itt
    Magyarországon is . (ehhez kb. hatszázezren még nyugaton dolgoznak, de a munka és társa-
    dalmi tapasztalataikat ITTHON fogják hasznosítani !) …Remélem.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .