Döbrögi Kotkodája olyan ordasat hazudott (?!), hogy ihaj!

Novák: „Családcentrikus nemzet vagyunk”

Összeegyeztethető-e Magyarországon a család és a karrier? Reális-e, hogy a háromgyerekes édesanyák életük végéig SZJA-mentességet kapjanak? Milyen tényezők növelik a párok gyerekvállalási kedvét? Novák Katalin Fidesz-alelnökkel a Hetek készített interjút.

Novák: „Családcentrikus nemzet vagyunk”

A kormány elkötelezett abban, hogy az adórendszeren keresztül segítsék azokat, akik gyereket nevelnek – mondta Novák Katalin EMMI-államtitkár, a Fidesz alelnöke a Heteknek. Hozzátette: 2010 óta tartják magukat ahhoz az elvhez, hogy minél több a gyermek egy családban, annál kevesebb legyen a személyi jövedelemadó. Ez a kedvezmény a kétgyermekesek esetében jövőre eléri a 2015-ös szint dupláját – tette hozzá Novák Katalin.

Ami a családtámogatásra fordított összegek nagyságát illeti, a Fidesz alelnöke elmondta a Heteknek: amíg 2010-ben 960 milliárd forint állt rendelkezésre a költségvetésben erre a célja, addig 2019-ben már több mint 2000 milliárd forint. „A korábbi összegnek több mint a dupláját fordítjuk tehát a családokra, melynek számokban mérhető eredménye is van, hiszen 20 százalékkal emelkedett a gyermekvállalási kedv 2011 óta” – tette hozzá az államtitkár.

Novák Katalin az interjúban elmondta: szerinte „a gyarapodó nemzetté válást nem lehet pusztán családpolitikai vagy csak kormányzati eszközökkel elérni, a kérdés jóval összetettebb. Nem mindegy, hogy otthon vagy az iskolában a gyerek egy individualista, csak az egyén érdekeire koncentráló nevelést kap, vagy megtanulja, hogy a közösség milyen jelentős erőforrás”. Úgy véli: nagy kérdés, hogy a saját családi, nemzeti identitásunk felől fordulunk kifelé, Közép-Európa, Európa, illetve a globális identitás irányába, vagy az utóbbiból kiindulva próbáljuk megtalálni a saját gyökereinket.

Magyarország demográfiai helyzetéről az államtitkár kijelentette: az alaphelyzetünk nagyon nehéz, mert 1981 óta folyamatosan fogy a népesség. Emiatt egyre kevesebb fiatal van, aki gyermeket vállalhat. Ma 27 éves nőből nagyjából 12-17 százalékkal kevesebb van, mint 10-20 évvel ezelőtt. Ez a tendencia ráadásul gyorsul, vagyis egyre kevesebb fiatal kellene, hogy egyre több gyereket vállaljon ahhoz, hogy megállítsuk a népességcsökkenést. Ezért az, hogy összességében a gyerekszületések száma mennyi, nem mutatja meg a teljes képet, abból kell kiindulni, hogy átlagosan hány gyermeket vállal ma egy fiatal. Ez a mutató 2011-hez képest 20 százalékkal emelkedett, most vagyunk 1,5-nél, így még 40 százaléknyi különbség van a népességmegtartáshoz szükséges 2,1-hez képest. Ha a 20 százalékos növekedéshez elegendő volt öt év, akkor a következő 10 év alatt reális lehet a 40 százalékos emelkedés.                                                                                                   (Forrás: atv)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Aligha véletlenül SZAVAZTATTA MEG DÖBRÖGI ezt a mihaszna kotkodálógépet hordaalelnökké. Ennyi kapásból cáfolható hülyeséget már régen hordott össze születésileg bárki is. Novák “CSAK” ennyire nézi hülyének a magyarokat:

Azt állítja, hogy “…hogy összességében a gyerekszületések száma mennyi, nem mutatja meg a teljes képet, abból kell kiindulni, hogy átlagosan hány gyermeket vállal ma egy fiatal. Ez a mutató 2011-hez képest 20 százalékkal emelkedett…” (Ha jól értjük, NEM A SZÜLETÉSEK SZÁMA A DICSŐSÉGKOTKODÁLÁS TÁRGYA, HANEM A GYEREKVÁLLALÁSI SZÁNDÉK! Hogy ezen ismereteit miként gyűjtötte be, azt nem tudjuk.

Valszeg MEGÁLMODTA! Persze arról bölcsen hallgatott, hogy a morek között kb. 60 százalékkal, a magyarok között kb. 2 százalékkal növekedhetett a SZÁNDÉK.)

Ám ezeket már úgy interpretálja, MINTHA A 2010-ES FALKAFORRADALOM ÓTA – hét év alatt – HÚSZ SZÁZALÉKKAL NÖVEKEDETT VOLNA A SZÜLETÉSEK SZÁMA!

Ezt viszont ERŐTELJESEN CÁFOLJA a KSH.

A balrad.ru “utána futott” a dolognak (nagyon futni nem kellet: néhány kattintás), és Novák mehet(ne) a… – lecsóba! Ő említette a’ zemútthétév adatait, hát akkor legyen HÉT ÉV!

A Döbrögi nélküli hét esztendőben 2003 – 2009 közötti időszakban 680 355 gyermek született. Ez hét esztendővel elosztva átlag 97 183 gyerek.

A falkaforralom óta 2011 – 2017 közötti intervallumban 635 767 élveszületés volt, ami 90 738 gyerek évente.

A LEGJOBB DÖBRÖGISTA ÉVJÁRAT (2016 = 93 063 élveszületés) IS MESSZE ROSSZABB MINT A FALKAFORRADALOM ELŐTTI LEGROSSZABB MUTATÓ! (2003 = 94 647 születés)

Itt: http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html meg lehet győződni az adatokról. (Érdemes VISSZANÉZNI IS!)

“…Nem mindegy, hogy otthon vagy az iskolában a gyerek egy individualista, csak az egyén érdekeire koncentráló nevelést kap, vagy megtanulja, hogy a közösség milyen jelentős erőforrás…” – EZT PEDIG MÁR NEM IS MINŐSÍTJÜK!

Valami egészen elképesztő, ahogyan “EZEK” BELEHAZUDNAK A POFÁNKBA! Ha pedig valami/valaki ezzel szembesítené őket – persze kizárt, hiszen a lakájmédián kívül mások közelükbe sem tudnak férkőzni – KIMAGYARÁZZÁK, hogy ezt nem is úgy kell érteni!

A horda fantáborát pedig a NYILVÁNVALÓAN ORDAS HAZUGSÁGOK SEM képesek hitükben megingatni!

Az pedig már egy más tészta, hogy egy Novákkal ILYEN interjút készítő újságíró NEM KÉRDEZ KÖZBE! Fölkészületlen? Udvarias?

“Döbrögi Kotkodája olyan ordasat hazudott (?!), hogy ihaj!” bejegyzéshez 16 hozzászólás

  1. Erről van szó:
    https://hu.wikipedia.org/wiki/Teljes_term%C3%A9kenys%C3%A9gi_ar%C3%A1nysz%C3%A1m
    Illetve még erről (3. oldal, grafikon):
    https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/termekenyseg15.pdf
    A Fidesz második, 2010-től kezdődő és máig is tartó hatalmi időszakához közel esett a szülőképes korú nők hullámának két csúcsa (a második link grafikonján látható). Vagyis sok nő megszülte az első gyerekét a kétezres évek első évtizedének második felében, aztán a másodikat és a többit a Fidesz alatt. Ez talán az utolsó “kegyelmi” időszak, ilyenkor lehet nagyokat mondani, pedig a természetes demográfiai folyamatok működnek csak. Idézek a második linkről:
    “A Ratkó-korszakban született gyermekek már kifutottak a szülőképes korból, az ő gyermekeik pedig a 2010-es évektől léptek a 30-as éveikbe, jelentősen megemelve a 30–39 éves nők létszámát. Ez a hullám is lassan lecseng, és már csak a 40-es éveikben járó nőknél várható még létszámnövekedés.”
    Úgyhogy Admin jól látta: simán megfogható az alelnök.

    1. Megfogható? Amit elmondott lényegében igaz. Az elmúlt években nőtt a gyerekvállalási kedv. Az is igaz, hogy az emelkedés egy trendet mutat, ami remélhetőleg folytatódni fog. Ami pedig Admin megállapítását illeti, hogy 60% cigány és csak 2% magyar adta volna ki ezt a számot szerintem eltúlzott. Bár ebben is van igazság.
      A lényeget másban látom. Az adókedvezményekkel támogatott gyermekvállalás nagyon jó irány! Ezt a Fidesz már a legelső kormányzásánál is támogatta. Ezzel szemben a ballib kormányok a segélyezésen alapuló megélhetési szaporodást ösztönözték a rövidtávú választási eredmények érdekében. Sajnos arra nincs és nem is lehet statisztika, hogy a két időszak alatt hogyan alakult a magyar és a cigány gyerekvállalási kedv. Admin túloz, amikor ordas hazugságot kiált, az Államtitkár Asszonytól pedig korai a hurrá optimizmus. A helyzet egyelőre sz@r!

      1. Nem vitatkozva azzal, hogy az adókedvezményekkel támogatott gyermekvállalás egy jó irány, az alelnök megfogható. Miért? Mert az utolsó mondat, amely a mondandóját összefoglalta, így hangzott:
        “Ha a 20 százalékos növekedéshez elegendő volt öt év, akkor a következő 10 év alatt reális lehet a 40 százalékos emelkedés.”
        Ezt mondhatnánk blöffnek is. 2016-ban még valóban látszott, hogy a CSOK és az adókedvezmények valószínűleg fokozzák néhány ezer nő gyermekvállalási kedvét. Az alelnök sem véletlenül ezt hozta fel a 2011-es mélyponthoz képest. Megnézheted, hogyan alakultak a számok:
        https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/nepmozg/nepmoz16.pdf
        4. ábra (3. o.): A születésszám és a szülőképes korú nők létszámváltozása az előző évhez képest a nők korcsoportja szerint, 2016
        A többi évre is elérhető, csak a link végén a számot kell átírni 16 helyett arra, amire kíváncsi vagy (az ábra 2013-tól 2017-ig kb. ugyanott van).
        Amellett, hogy a Ratkó-gyerekek gyerekei is beléptek a körbe, 5 év alatt sikerült a náluk fiatalabbak egy kis részét is megfogni valamivel, részben valószínűleg a jobb anyagi lehetőségekkel, amiket a CSOK és az adókedvezmény biztosított. Ugyanakkor éppen a szülőképes korú nők száma kezdett látványosan csökkeni a természetes demográfiai folyamatoknak köszönhetően. Ezt az előző hozzászólásom második linkjén láthatod. Az ott feltüntetett 5 korcsoportból négy is a mélypontra került 2016-ra. Tehát nem csoda, hogy a hangsúlyt a teljes termékenységi arányszámra (TTA-ra) helyezték a kommunikációban, hiszen ha a tört nevezője (a szülőképes korú nők száma) kicsi lesz, ugyanakkor sikerül rábírni plusz néhány ezer nőt arra, hogy mégis szülje meg a gyereket, akkor a TTA látványosan nőni fog.
        2017-ben viszont már nem sikerült a bravúr (kevesebb gyerek született), bár a nevező továbbra is alacsony maradt. Ami pedig a további 40 százalékos emelkedést illeti a TTA 2016-os értékéhez képest, az már sajnos a mesék világába kerül:
        https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/elfogynak_a_szulokepes_magyar_nok.660997.html
        Ugyanis mind kevesebb nőnek kellene mind több gyereket szülni, és ez már nincsen benne ebben a rendszerben. Ez a hajó már pl. a devizahitelesekkel is elment.

        1. Igen, abban egyet érthetünk, hogy azok az intézkedések, amelyeket eddig bevezettek kevésnek bizonyultak. Pedig voltak bőven! Sokkal, de sokkal nagyobb ösztönzésre van szükség. Az utolsó linkben a végszó az, hogy a magyar társadalomban egyszerűen nincs benne a gyerekvállalási kedv. Ezt azzal kell kiegészíteni, hogy a fejlett, modern társadalmak világméretű problémája ez.

          1. Sub Zero szerint:
            2018-10-13 – 18:34

            A helyzet ennél sokkal egyszerűbb:
            Rab madár nem költ, nem rak fészket…

          2. Rosi Nante szerint:
            2018-10-13 – 20:26
            Nagyon költőire sikeredett!

            Folytathatjuk így is.

            Felszántom a császár udvarát,
            Belévetem hazám búbaját,
            Hadd tudja meg császár felsége,
            Mi terem a magyar szívébe.

            Bánat terem abban búvetés,
            A magyar élete szenvedés.
            Áldd meg isten császár felségét,
            Ne sanyargassa magyar népét!

            Áldd meg isten császár felségét,
            Ne sanyargassa magyar népét!

            Mily furcsa! A rab madár abban az időben 5-7 gyereket is felnevelt!
            Rozi Nante! Nem ezen múlik!

      2. T. Sub Zero!

        Ön nem tud olvasni, vagy szöveget nem képes értelmezni? Legyen szíves olvassa át újra admin kiegészítésének 7-10. bekezdéseit, valamint a KSH csatolt adatait. Ez nagyon nem azt mutatja, hogy nőtt volna a gyermekvállalási kedv, sőt…

        “…Nem mindegy, hogy otthon vagy az iskolában a gyerek egy individualista, csak az egyén érdekeire koncentráló nevelést kap, vagy megtanulja, hogy a közösség milyen jelentős erőforrás…”
        Egyszerűen förtelmes, hogy egy szélsőségesen individualista, önző, az egyéni érdekeit (értsd: zsebeit) minden és mindenki elé helyező kisgömböc egyik talpnyalója ír le ilyesmiket. Tipikus vizet prédikál – bort iszik esete…
        (Azért arra is kíváncsi lennék, hogy Katica havi nettója mennyi, és ez hányszorosa annak, amit ma egy bérből és fizetésből – értsd: nem a közpénz ellopásából!) élő ember (családanya és családapa) megkeres.)

        1. Akkor még egyszer. Azt írtam, hogy az élmúlt években…
          2011 és 2016 között nőtt.

        1. Az Orbán gyűlölet vette el inkább a tiédet. Azt kell látni, hogy nem a kormányok a felelősek a népességcsökkenésért. Lehet itt ballib, szélsőjobbos, kommunista bármilyen. A Fidesz legalább beleállt egy szélmalomharcba. Most például óriásplakátokon népszerűsítik a gyerekvállalást. A fő ok és ezt nem látjátok elvakultságotokban, a fogyasztói társadalmak hedonizmusa! A reklámokban ömlik a fiatalok nyakába az “ez neked jár” szöveg. Sulykolják azt, hogy minél többet költs magadra! Aztán ott a Facebook. Az jó kis tükröt tart társadalmunk elé. Nézd csak meg, hány poszt van olyan, hogy itt jártam-ott jártam, ezt vettem-azt vettem, ilyen-olyan autóm, házam van. Akinek esetleg négy gyereke van azt még sajnálják is.

  2. Figyelj Orsos hazudozo.
    Most jött haza egy anya Angliábol egy gyerekkel.
    2 millio 2száz ezer forintja volt.
    Mi 3 millioért kináltunk neki egy kertes családi házat.
    2 500 euro költsönre lett volna szügsége ingatlan fedezett ellenében.

    MKB, OTP ,Provident vissza dobta külföldi jövedelem igazőlással alátámasztva.

    Tudiog miért?
    Mert nem Izraeli állampolgár.
    Igy nem kap hitelt uj kazáriában ingatlanra.

    De beszoptátok kazárok,mert 2millio 2 ért oda adtuk neki a zalai ingatlant.

    1. Uj kazária csak kazár vásárolhat ingatlant. Majd körbe keritik mint izraelt. szerint:

      A magyaroknak indoklás nélkül dobálják vissza az ingatlan vásárlási hitelüket.
      A minimális összeget sem hadják jová.

      Tegyél probát.
      Kérrelmez egy bankban lakáshitelt.
      Egy napalatt vissza dobják,ha nem izraeli álamőpolgár vagy.

        1. Áááá! Ilyen magas ingatlan árak mellett? Először egy válság, lezuhant árak és csak azután lennének a nagy felvásárlások.

        2. A bankban hamarabb megadják a választ mint gondolod.
          Igényelj magyarként lakáshitelt.
          ne nekem hidjél,menj be a bankba ott választ kapsz erre a kérdésre.

          Naponta átlag 32 családot lakoltatnak ki az izraeliek.
          Ez napi átlag 100 ember.
          150 nap 15 ezer ember egy évben plussz 30 ezer kevesebb születnek.

          Ez csak 45 ezer egy év.

          Mivel az Iráni pite nagyon forro Izráelben jo lenne az évi 45ezer magyarok deportálását
          felgyorsitani.

          A betegbiztositást megfizethetelené tenni a csoro rétegnek ezzel nöne a halálozás.

          Az elmaradt villanysztámla befizetésért 3 honap után árverezni a magyar ingatlanját,majd bebörtönözni mert hajléktalan.Igy kétlépcsösé tenni a deportálást.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..