Az első forradalom Oroszországban: 1905

„Az 1905-ös orosz forradalom II. Miklós orosz cár uralkodása alatt, az orosz–japán háború utáni elégedetlenség és éhezés miatt alakult ki. A vereséggel végződő háború tovább rontott Oroszország amúgy is gyenge gazdasági helyzetén, s a cár tekintélye is megingott befolyásolhatósága miatt, azonban a cári rendszer megdöntésére csak az 1917-es februári orosz forradalom volt képes.

Általánossá vált a munkanélküliség, az éhínség, a szegényes lakásviszonyok. A munkásmozgalmak visszaszorítása céljából szakszervezeteket hoztak létre. Szentpéterváron egy ilyen szakszervezet vezetésével egy pópát, Georgij Apollonovics Gapon atyát bízták meg. 1905. január 9-én a munkások a szentpétervári Téli Palota elé vonultak, hogy békésen kérjék a cárt a munkások nyomorának enyhítésére. A rendőrség és a katonaság azonban a tömegbe lőtt, fegyvertelen emberek százait ölve meg. Bár a cár nem tartózkodott akkor a fővárosban, sokan mégis neki tulajdonítják a szentpétervári véres vasárnap eseményeit.” – Wikipédia

Lassan értek, beértek a napok, mint a dinnyék, a proletariátus kinőtt a gyereksorból.

„Mi, Szent-Pétervár munkásai és minden társadalmi rendhez tartozó lakosai, feleségünkkel és gyermekeinkkel és gyámoltalan öreg szüléinkkel együtt eljöttünk hozzád, Felséges Urunk, igazságot és oltalmat keresve… Nincs már több erőnk, Felség. Türelmünk végéhez értünk. Elkövetkezett számunkra az a borzasztó pillanat, amikor jobb meghalni, semmint tovább szenvedni az elviselhetetlen kínokat” – így kezdődött az a petíció (kérvény), amit 1905. január 9-én a pétervári munkások százezres felvonulása akart átadni a cárnak. A felvonulást a Gapon-féle vallásos színezetű – és a rendőrség által támogatott – munkásszervezet javasolta. A pétervári bolsevikok helytelenítették a felvonulást, de mikor látták, hogy nem lehet megakadályozni, bekapcsolódtak a petíció megfogalmazásába, és együtt mentek a többiekkel január 9-én. így kerültek a kérvénybe forradalmi követelések is, igaz, hogy alázatos könyörgés formájában: a munkások közül ekkor még sokan hittek a „mindenható cár atyuskában”.

Kijózanító, szörnyű leckét kaptak azonban. A kérvényt senki sem olvasta el (a cár nem is volt ekkor Pétervárott), ellenben a jó előre odarendelt katonaság tüzet nyitott a templomi zászlók és szentképek alatt vonuló, védtelen, fegyvertelen tömegre. Több mint ezer halott maradt a Téli Palota előtti hatalmas téren. Csaknem négyezren sebesültek meg. A cári tábornokok, akik az iszonyatos tömegmészárlásra parancsot adtak, a maguk módján logikusan cselekedtek: a népnek önkényuralmi rendszerben még panaszkodni sem szabad. Ha csak kicsit is kevésbé korlátoltak azonban, eszükbe kellett volna jutnia az ókori hadvezér híres mondásának: „Még egy ilyen győzelem, és elvesztünk.” A véres vasárnap még az elmaradott munkásokat is kiábrándította a cárizmusból. Híre újabb lökést adott egész Oroszországban a forradalmi megmozdulásoknak. Pétervár munkáskerületeiben pedig már aznap barikádok emelkedtek.

Leninék Svájcban már másnap értesültek a pétervári eseményekről. „Amikor megérkezett a hír a forradalom kirobbanásának konkrét formájáról, mintha minden megváltozott volna körülöttünk, mintha a távoli múltba veszett volna mindaz, ami eddig történt – írja Krupszkaja visszaemlékezéseiben. – …Oda indultunk, ahová ösztönszerűen minden bolsevik tartott, akihez eljutott a pétervári események híre: az emigránsok étkezdéjébe, Lepesinszkijékhez. Együtt akartunk lenni. Alig váltottunk szót egymással, valamennyien túlságosan izgatottak voltunk…”

Lenin még ugyanezen a napon megírta Forradalom Oroszországban című cikkét. „Erőszak ellen erőszak. Utcai harc dúl, sortüzek ropognak, ágyúk dörögnek. Patakokban ömlik a vér, lángol a polgárháború a szabadságért. Moszkva és Dél, Kaukázus és Lengyelország készen áll, hogy csatlakozzék a pétervári proletariátushoz. A munkásoknak ez a jelszavuk: szabadság vagy halál!” – írta benne a többi között.1905 tavasza és nyara forradalmas volt Oroszországban. Igen sok sztrájk, parasztmegmozdulás, kisebb-nagyobb összetűzés tette mind forróbbá a légkört. És kitört az első zendülés a hadseregben: fellázadtak a Patyomkin cirkáló matrózai. Októberben pedig a sztrájk országossá vált, egy időre leállt a vasút és a posta is. Ez már teljes-tökéletesen politikai sztrájk volt, legfőbb jelszava: „Vesszen az önkényuralom, éjen a demokratikus köztársaság!” Ekkor jöttek létre, a forradalmasodó munkásság kezdeményezésére, a proletárhatalom későbbi alapszerveinek ősei, a munkásküldöttek szovjetjei (tanácsai).

Lenin – mint keserűen írta – „az átkozott messzeségből” lázas figyelemmel figyelte a forradalom fejlődését. Nemcsak tájékozódott felőle, hanem nyomban elemezte is. S mert számított rá, hogy a sztrájkharc előbb-utóbb fegyveres felkelésbe csap át, tanulmányozni kezdte a fegyveres népfelkelés katonai problémáit.

„A Société de lecture (olvasókör) tisztviselője mindennap láthatott egy orosz forradalmárt, aki már korán reggel beállított, a sár miatt, svájci szokás szerint, felgyűrt, olcsó szövetből készült nadrágban, amelyet azután elfelejtett lehajtani, elővette a barikádharcról, a támadás technikájáról szóló, előző nap félbehagyott könyvet, leült szokott helyére, az ablak melletti asztalkához, megszokott kézmozdulattal végigsimította kopaszodó fejét, és belemerült az olvasásba. Csak néha kelt fel a helyéről, hogy leemeljen a polcról egy vastag szótárt, s megnézzen benne egy ismeretlen kifejezést, azután egy ideig fel-alá járkált, majd az asztalhoz ült, és négyrét hajtott papírokra gyorsan, megfeszített figyelemmel írt valamit” – olvassuk Krupszkaja visszaemlékezéseiben. Lenin számos levelet, röplapot, üzenetet juttatott ekkoriban Oroszországba. A Patyomkin cirkáló matrózaihoz pedig megpróbálta elküldeni a bolsevikok megbízottját – a megbízott azonban késve érkezett Odesszába.

A forradalmi mozgalmaktól meggyengült cári kormány októberben nagy keservesen bizonyos alkotmányos reformokra szánta el magát, és közkegyelmi rendeletet is kibocsátott. Lenin ekkor lehetőséget látott arra, hogy megvalósítsa mind kínzóbb vágyát: hazatérni a forradalmi Oroszországba. Röviddel az OSZDMP III. kongresszusa után haza is indult, s némi stockholmi várakozás után (a megígért hamis papírok ugyanis késtek) novemberben álnéven megérkezett Pétervárra.

Pétervárott közben nagyarányú letartóztatások voltak. Sok bolsevik börtönbe került, és ez a későbbiekben éreztette is káros hatását. Lenin a legmélyebb illegalitásban élt. Hosszú ideig minden éjjel másik elvtárs lakásán aludt. Ez nagyon kínos volt számára, sohasem szeretett másokat zavarni, ráadásul így nem tudott annyit dolgozni, amennyit akart volna. Krupszkaja hazaérkezése után nemsokára – természetesen álnéven – lakást béreltek. Nagyon gyorsan el kellett azonban hagyniuk; egy este Krupszkaja figyelmeztette az írásba mélyedt Lenint, hogy a ház körül spiclik ólálkodnak. A hátsó kijáraton, minden csomag nélkül távoztak a lakásból, és újra kezdődött a gyötrelmes vándorlás. A rendőrség nagy erőfeszítéseket tett, hogy Lenint elfogja. Néhányszor nyomára is jutottak – letartóztatniuk azonban nem sikerült.

Bármennyire kevesellte is: valójában rengeteget dolgozott a forradalomért. Irányította a bolsevikok Központi Bizottságának és Pétervári Bizottságának munkáját, beszélt pétervári és moszkvai gyűléseken, találkozott az ország minden részéből érkező munkásokkal, átvette a Novaja Zsizny (Új Élet) című lap vezetését, mely a szociáldemokraták legális újságja lett. Lunacsarszkij visszaemlékezéseiből tudjuk, hogy a lap teljes anyagát – az első betűtől az utolsóig – átnézte. A fontosabb cikkeket szerkesztőségi értekezleten vitatták meg. Lenin saját cikkeit is mindig felolvasta munkatársainak, és meghallgatta észrevételeiket, tanácsaikat. „Lenin – írta Lunacsarszkij – a szó szoros értelmében nagyon szerette a kollektív munkát, vagyis a gondolatok közös kidolgozását valamely nyers kézirat alapján, sok elme közvetlen együttműködésével.”

Közvetlenül részt vett a fegyveres felkelés előkészítésében is. Az első, a legnagyobb szabású fegyveres felkelés decemberben tört ki, Moszkvában. Ez volt az első orosz forradalom tetőpontja. „Nincs már erőnk tovább tűrne! Talpra, elvtársak! Éljen a meggyötört nép fegyveres felkelése!” – visszhangozták Moszkva munkáskerületei az OSZDMP Moszkvai Bizottságának felhívását. Ez bizony már másképp hangzott, mint a januári alázatos kérelem. És a tettek is másmilyenek voltak. Kilenc napon keresztül harcolt a barikádokon Moszkva munkássága a rendőrséggel meg a cári hadsereg mindenfelől összevont, válogatott egységeivel.

A túlerővel szemben a moszkvai felkelés vereséget szenvedett. Utána még fegyveres felkelés robbant ki számos városban, a többi között Harkovban, Nyizsnij-Novgorod-ban (ma: Gorkij), a Don menti Rosztovban, Ufában, Krasznojarszkban, Csitában. Különösen erős volt a munkások felkelése a Donyec-medencében. Mivel azonban ezek a felkelések egymástól többé-kevésbé elszigetelten folytak, s mivel nem tudták tevékeny részvételre bírni a parasztságot, és nem tudták megnyerni a túlnyomórészt paraszt katonákat sem – sorra-rendre elbuktak.

„Nem kellett volna fegyvert fogni” – jelentette ki ekkor Plehanov. „Ellenkezőleg – válaszolta Lenin sokkal határozottabban kellett volna fegyvert fogni.”

A felkelések veresége után – sztrájkokban, partizánharcokban, falusi földfoglalásokban – még sokáig fel-fellobbant a forradalmi láng, de a forradalom hanyatlása már megkezdődött. Lenin figyelmeztette a szociáldemokratákat: készüljenek fel újból konspiratív munkára. S mert úgy látta, hogy a párt megosztottsága nagy kárára van a forradalomnak, erőfeszítéseket tett a bolsevik és mensevik csoportok merev szembenállásának megszüntetésére. Ez azonban lényegében sem a tamperei konferencián (1905. december), sem a Stockholmban megtartott IV. pártkongresszuson (1906. április 23 – május 8.) nem sikerült. A IV. kongresszuson a mensevikek szerezték meg a vezetést. A bolsevik álláspont majd csak az V. kongresszuson (London, 1907. május 13-június 1.) kap többséget. De a viták – most már nagyon megnehezült feltételek között – tovább folytatódtak.

A cárizmus ugyanis, ahogy a forradalom gyengült, egyre kegyetlenebb és kíméletlenebb elnyomáshoz folyamodott. 1907. június 3-án pedig államcsínyt hajtottak végre: visszavontak minden alkotmányos reformot, s kezdetét vette a legsötétebb reakció korszaka.

Amikor Lenin Londonból, a pártkongresszusról visszatért, Finnországban telepedett meg, de itt is nyomára bukkant a rendőrség. (Finnország akkor a cári birodalomhoz tartozott, csak az Októberi Forradalom után nyerte el függetlenségét.) A bolsevikok úgy határoztak, hogy Leninnek ismét emigrálnia kell. Hajón indult Svédországba – de a rendes kikötőben már nem szállhatott fel, mert ott is rendőrök lestek rá. Jó három kilométert kellett gyalogolnia egy kis szigetig a jégen, a jég azonban vékony volt, több ízben beszakadt alattuk. Lenin majdnem a vízbe fulladt. Mint később elmondta, arra gondolt akkor: milyen ostoba dolog lenne így meghalni.

Krupszkaja követte az emigrációba. Hosszas hányattatás után 1908 elején érkeztek újra Svájcba. Mikor végignézett a csendes, kihaltnak tetsző genfi utcán, Lenin így sóhajtott fel: „Úgy érzem magam, mintha azért jöttem volna ide, hogy belefeküdjek a síromba.”

Megkezdődött második emigrációja, mely egészen 1917-ig tartott, s mely – Krupszkaja szerint – még keservesebb, sokkal nehezebb volt, mint az első.
(idézet: – Így élt Lenin – című könyvből)
  

A forradalmi harc fellendülése 1905 nyarán.
Felkelés a „PATYOMKIN” páncéloson

„1905 nyarán a forradalmi mozgalom újult erővel magasba ívelt. A május elseje megünneplésével kapcsolatos politikai sztrájkokban mintegy 220 000 ember vett részt. Az ivanovo-voznyeszenszki textilmunkások hatalmas méretű (70 000 fő) és jól szervezett sztrájkja két és fél hónapig tartott. A sztrájk irányítására választás útján létrehozták a meghatalmazottak szovjetjét — ez volt a munkásküldöttek egyik első szovjetje Oroszországban; tevékenységét az OSZDMP bolsevikok vezette északi bizottsága irányította.

1905 júniusában Lódzban a tömegsztrájkok és a sokezres tüntetések felkelésbe csaptak át. A felkelők barikádokat emeltek, és három napon át utcai harcot folytattak a cári csapatok ellen. A munkások, akiknek köveken és kövezetkockákon kívül szinte semmi más fegyverük sem volt, súlyos veszteséget szenvedtek. A Lódzi munkások soraiban véghezvitt vérengzés ellen Varsó és más városok munkásai sztrájkkal tiltakoztak.

Tömeges méreteket öltött a parasztmozgalom. Erősödött az elégedetlenség a hadseregben és különösen a hadiflottában, amelynek legénységében sok forradalmi gondolkodású munkás szolgált.1905 nyarán a fekete-tengeri flotta szociáldemokrata szervezete (vezetőségében sok bolsevik volt) megkezdte a felkelés előkészítését, de ez ösztönösen, a tervezett időpontnál korábban robbant ki. 1905. június 14-én (27-én) a „Knyaz Patyomkin Tavricseszkij” páncélos matrózai, akiket felháborított a parancsnokság embertelen bánásmódja és hallatlan kegyetlensége, leszámoltak, a leggyűlöltebb tisztekkel, és a hajóra felvonták a vörös zászlót. Hajóbizottságot választottak, élén Matyusenko torpedógépésszel. A fellázadt páncélos a hozzá csatlakozott 267. számú torpedónaszád kíséretében befutott Ogyesszába, ahol ekkor általános sztrájk volt. Reális lehetőség nyílt arra, hogy a matrózok és a munkások egyesítsék erőiket, a lehetőséget azonban nem használták ki. Az ogyesszai szociáldemokrata szervezet, amelyben a mensevikek nagy szerepet játszottak, ingadozott és tétlenül várakozott. Nem volt egységes a „Patyomkin” legénysége sem.

A döntő események június 17-én zajlottak le. Az igen erős páncélos ellen szinte az egész fekete-tengeri flottát Ogyesszába irányították, azzal a paranccsal, hogy ejtsék foglyul vagy süllyesszék el a „Patyomkin”-t. A felkelők bátran szembefordultak a hajórajjal és kétszer is áttörtek hadrendjén. A matrózok nyíltan üdvözölték a „Patyomkin” matrózait. A parancsnokság, attól tartva, hogy más hajókon is kitör a felkelés, sietve kiadta a parancsot az elvonulásra; a hajóraj kifutott a tengerre. A „Georgij Pobedonoszec” páncélos csatlakozott a felkelőkhöz, de egy áruló altiszt, akire a matrózok a hajó irányítását bízták, zátonyra futtatta. 11 nappal a felkelés kezdete után, amikor a szén- és élelmiszerkészletek kimerültek, a „Patyomkin” matrózai a hajót Constantában átadták a román hatóságoknak.

A felkelésnek, mellyel a fekete-tengeri matrózok „az egész civilizált világ” előtt nyíltan hitet tettek arról, hogy egyek a forradalmi néppel, óriási politikái jelentősége volt. Arról tanúskodott, hogy a cárizmus kezdi elveszíteni fegyveres támaszát. „A »Patyomkin« páncélos… le nem győzött forradalmi terület maradt és bármilyen lesz is a sorsa, itt áll előttünk ez a kétségbevonhatatlan és rendkívül nagy jelentőségű tény: kísérlet a forradalmi hadsereg magvának megteremtésére” — írta ezekben a napokban Lenin.

A forradalmi hullám emelkedése kiélezte a politikai válságot. A liberális ellenzék mind nyíltabban lépett fel a cárizmussal szemben. Még a nagytőkések is a népképviselet híveinek vallották magukat. „A vihart nem vagyunk képesek feltartóztatni, igyekeznünk kell hát legalább elejét venni a túlságosan nagy megrázkódtatásnak” — így magyarázta az egyik liberális politikus a burzsoázia „balratolódását”. Az európai kormányok, a forradalom további elmélyülésétől tartva, nyomást gyakoroltak a cárizmusra, hogy haladéktalanul kössön békét Japánnal.„
(idézet: – Világtörténet 7. kötete című könyvből)

SaLa

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Az első forradalom Oroszországban: 1905” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Ami a törtenelem könyvekböl kimaradt.
    Az angol királyi klán kivégeztette a Romanov klánt.

    A Romanovok titkos embere volt Sztálin,aki lepucolta az orosz térképröl
    angol Windsor-ház ügynökeit.

    A Romanovokat Windsor-ház szabadkömüves ügynökei keverték bele a háboruba,ami nyomort generált Oroszországban.

    A Windsor klán kazárok az is megér egy történelem orát,hogy kerültek Anglia élére.

    1. Putyin a Romanovok embere.
      Ezért provokálja folyamatosan Angliábol Windsor-ház médiája.

      Amit most látunk az a Windsor-ház és a Romanov ház összecsapása a nemzetközi
      szintéren.

      Részemröl mélyen tisztelt Romanov-ház most vesz elégtételt a Windsor-házon.

      Gondoljonak bele tisztelt balrad olvasok,ha az ön családját lemészárolná egy másik család.
      Ön nem venne elégtételt?

      1. Probáld megdönteni az angol királyi családot,szerinted mennyi esélyed van rá?
        Csak akkor van esélyed,ha egy másik királyi család infrastrukturája van mögötted.

        1. “mennyi esélyed van rá?”
          Nekem semmi.
          De vannak a világban, akik akár meg is tehetnék.
          A ma háborúi, mint korábban is nem a királyi családokon múlott, hanem azokon, akik pénzelték őket és megtervezték az eseményeket.
          Mert nem a győzelem vagy veszteség a fontos a “világhatalom” szemszögéből, hanem hogy legyen háború……

          Szóval valami dokumentum?

  2. Én mint kommunista most érdekekes dolgot fogok irni a kommunizmus kialakulásárol.
    Lennin Svájcban volt migráns usabol a Bankárok pénzelték.
    Trockij szintén a Winsonok embere volt.

    Nem a kommunizmus megalapitása volt a fö céljuk.
    A kommunizmust csak ezközként tekintették a céljaik eléréséhez.

    Amit 1990-ben automatikusan felszámoltak.

    A fö céljuk az egy polusu globális világ uralom.

    2018-ban láthatjátok,hogy teljes erövel a fasizmust támogatják.

    Ugyan azok támogatják a fasizmust ma,mint akik létre hozták a multban a kommunizmust.

    Erö ellenerö a két erö kioltja egymást. Oszd meg és uralkodj. Ez az ö fö taktikájuk.

    Ebböl a film jelenetböl megkapjátok a választ,a történésekre.

  3. Nem érdekes,amit mondasz!Ezt szajkózza a mai burzsuj politika,számos magyar,és nyugati szószólója egyaránt!
    Amit elhiszek az egészből az az,hogy Oo.-t már Napoleon idején is fel akarták osztani,aminek az indoka a burzsoá világuralom volt!
    A fenti cikkben rávilágítanak arra,hogy a XX. század elejétől egyre szervezettebben lépnek fel a korábban is mozgolódó feudalizmus-ellenes erők!ebben természetesen benne voltak azok a tőkések,akiknek a terjeszkedése ellen volt a cárizmus,azaz a feudalizmus fejlődési korlátai,és benne voltak a proletárok milliói is,hiszen a nyomor őket sújtotta leginkább..Bizonyára igaz,hogy pénzelték a felkeléseket,és az egész mozgalmat,hiszen ahogy írtad,az angoloknak is érdeke lett volna Oo. egy részének birtoklása!Abban van az egész hazugsága,hogy Lenin,és Sztálin a nép ellensége,és a nyugati burzsoázia ügynökei lettek volna!Ezt még Trockijról sem hiszem el.Az a meglátásom,hogy ez a negatív legenda csupán a rendszerváltás után,és a SzU megszűnése körül kapot lábra,és azért ,hogy mint itt teszi olvasó,meg sokan mások a baloldai mozgalmak sikerét és újbóli hatalomszerzése elé hatalmas ,kiábrándító akadályt emeljenek.Ez mára majdnem sikerült is,de….!
    Nos ami azt illeti,ha visszaemlékszel,valamikor még a kezdetek kezdetén említették is,hogy a baloldali mozgalmak akár az ördöggel is cimborálnak,a proletariátus győzelme érdekében,de a győzelem esetén szakítanak ördögi szövetségeseikkel,ésm le is számolnak velük!Ezt még általános iskolában (is) tanultam,pedig az valamikor az ötvenes évek vége felé volt!
    Arra is jól emlékszem,mikor elkezdték hangoztatni,hogy Trockíjt Sztálin ölette meg!Abban biztos vagyok,hogy ez nem igaz,mert Sztálinnak akkor éppen erősen más dolga volt,és sokakkal le kellett számolnia,hogy a szovjet hatalmat megőrizhesse,és ez az akció sokkal inkább hamiszászlós műveletnek tűnik a Nyugat részéről azért,hogy a SzU-t,és vezetőjét ördögi szinben tüntessék fel,igazolandó az ellene vívott háború,amit aztán teljes mértékig Hitlerre bíztak!
    Ha Sztálin,Lenin,Trockij,akár Plehanov ,vagy mások a vezetésből a háttérhatalom emberei lettek volna ,akkor biztosan nem került volna sor a polgárháborúra,sem pedig a második VH.-ra.Azt nem vitatom,hogy volt kapcsolat pénzügyileg a háttérhatalom,és a SzU korai vezetése között,de az is biztos,hogy szembe is fordultak vele,és önálló országot akartak építeni!Az pedig merő hazugság,hogy anyagi érdekük fűződött volna a hatalomhoz,hiszen Sztálin sosem vette fel a fizetését,és ha valahova segélyként sürgősen kellett pénz,akkor adományozott ebből a tartalékból,köztudottan szerényen élt,akárcsak Lenin,vagy bármelyik vezető.Pl. magyar vonatkozásban Rákosi Mátyás lakását mikor megszállták az 56-os “forradalmárok”,akkor annyi luxust találtak a lakásban,hogy ihaj!Két rozoga mosógépet!
    Kádár után sem maradt semmi,az a “villa”,ahol lakott,nem volt az övé!Ingóságainak elárverezése után mindössze 3 millió ft. értéket tudhatott magáénak a lelkes na ezt már nem írom le!

    1. Te úgy vagy hülye ahogy létezel. Trockij aki leírta a párt arisztrokrácia kialakulását és elszakadását a proletároktól, igenis Sztalin parancsára tették el láb alól, egy jégcsákánnyal. Ma idegméreg, vagy plutónium járja. Igen valóban általános iskolai színvonalat képviselsz, de azt büszkén.
      A cár ott gátolta a zsidó befektetőket ahol tudta, ezért kellett buknia, meghalnia családostul. Egyik unokatestvére György – az angol, – emiatt nem engedhette be menekültnek angliába. Persze a másik unoka testvére II.Vilmos sem lépett az érdekében. Kellett a példa, hogy járnak akik a zsidók ellen vannak.
      Ma lásd Haidert.
      Már 1902-ben Svájcban elfogtak egy levelet a futárt villámcsapás érte) , melyben az amerikai nagymester A.P.megírta a szerb nagymesternek, hogy három nagy háború lesz amik a céljaikat megvalósitani segítik. Kettő tökéletesen azt hozta amit megterveztek.

  4. “az egész hazugsága,hogy Lenin,és Sztálin a nép ellensége,és a nyugati burzsoázia ügynökei lettek volna! Ezt még Trockijról sem hiszem el”
    még mindig nem nézted meg Őrvezető linkjét?;
    http://welemeny.transindex.ro/?cikk=26973
    http://welemeny.transindex.ro/?cikk=26979

    “lkezdték hangoztatni,hogy Trockíjt Sztálin ölette meg!Abban biztos vagyok,hogy ez nem igaz,mert Sztálinnak akkor éppen erősen más dolga volt,és sokakkal le kellett számolnia”
    Nofene, “sokakkal le kellett számolnia”, de Lev Bronstein még véletlenül sem volt a listán? A forradalom esze és technika szervezője?
    Hát hogyne naív hit kérdése, amikor számos nyoma van annak, hogy Sztálin mindenkivel leszámolt a környezetében, olyannyira féltette hatalmát…
    A legtöbb áldozata nem is reakciós ellenzéki, hanem bolsevik elvtársai, a szegény pór szovjet lakosság milliói….

    “…biztosan nem került volna sor a polgárháborúra,sem pedig a második VH.-ra.”
    Mert ugyebár nem a háború a világ legjobb üzlete…? Mint ma sem?

    “Kádár után sem maradt semmi”
    hát tényleg a könyvein kívül mára nem sok,
    ámbár én azokkal a kimondottan részére fenntartott és kizárólag saját használatára biztosított javakkal (balatoni üdülő-part, autó, vadászház, stb. ) nagyon jól tudnám érezni manapság is magam ….

    1. “ámbár én azokkal a kimondottan részére fenntartott és kizárólag saját használatára biztosított javakkal (balatoni üdülő-part, autó, vadászház, stb. ) nagyon jól tudnám érezni manapság is magam ….”
      Na baromarcú ha eléred az ország népével amit Ő ,na akkor jelentkezz és használhatod! Addig fikázz mindenkit és mindent nyugodtan ! Lelked rajta!

      1. nem tom szerint:
        2018-07-18 – 21:14

        “Na baromarcú ha ”
        majd sikerül összehoznom nekem is 20 milliárd dollár adósságot, akkor majd jelentkezem a megillető kiváltságokért.
        Az emberek felakasztatásáról egyelőre átmenetileg lemondok…..

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .