“…de ez roppant kevés…”

A mi hősünk

Tegnap délután egy ember kiment a Kossuth térre, hogy éhségsztrájkot folytasson a közöny ellen. Tudod ki Ő? Nem, dehogy tudod. Honnan is tudnád. Nem szónokol, nem közvetíti tömegmédia, ezek a műfajok a jólfizetett semmittevőknek vannak fenntartva. A mi hősünk meg csak fogta magát, és kiment a Kossuth térre éhségsztrájkolni a közöny ellen. Csinálja, nem beszél róla. Emberünket, bocsánat, inkább így: EMBERÜNKET Laczi Andrásnak hívják. Azt teszi, amit minden magyarnak kéne, ha meg akar szabadulni Orbán önkényétől.
Vagyishát ennél kevesebb is elég lenne, kedves honfitársam. Neked nem kéne éhezned hosszú napokon át magányosan a Kossuth tér kövén. Elég lenne pusztán csak ott tartózkodnod. Mert ha elegen tennék ezt, ugyanúgy elbukna a rezsim, mint a szomszéd országokban, ahol demokrácia lett általuk a diktatúra helyett. Laczi András, a mi hősünk azért éhezik, mert fel akarja hívni a figyelmet arra, hogy egyedül van kint. Nem kéne éheznie, ha kint lennénk vele sokezren. Én ugyan kimentem hozzá az éjjel, meg láttam, hogy volt más is, aki szintén, de ez roppant kevés.
Laczi András, a mi hősünk helyettünk van kint a Kossuthon. Pedig biztosan jobban szeretne velünk ott lenni. Vagyunk páran ebben az országban, akik így gondolkodnak. Megteszik helyetted, hátha egyszer veled együtt tehetik. Kérek tőled valamit, kedves honfitársam. Segítsd Laczi Andrást. Menj ki hozzá bármikor, hogy ne legyen egyedül. Kaját ne vigyél, mert ahogy az idő telik, egyre nehezebb lesz bírnia az éhezést. De bírni fogja, erről meggyőződtem. Mert EMBER. Itt a fészbukos profilja: KATT IDE. Írjál neki valamit, mindegy mit. Hogy tudja, vele vagy. De leginkább látogasd meg odakint, a Kossuth tér közepén. Megtalálod: elég nagy a zászlója.
Annál már csak a lelke hatalmasabb.
 
(tuareg)

Bal-Rad komm: Szimpatikus egy akció! “…Azt teszi, amit minden magyarnak kéne, ha meg akar szabadulni Orbán önkényétől…”

– Csupáncsak EGYETLEN NAGY GOND VAN vele. A fenti idézet jelzi a balrad.ru problémáját.

Mert ha összejönne EGYMILLIÓ MAGYAR, és megszabadulnánk Döbrögitől és hordájától! – akkor mi lenne? Semmi!

MOST A VAJDA JELENTI A FŐPROBLÉMÁT! Korábban mások jelentették. Sajnos az akciózók személyekben gondolkodnak a PROBLÉMÁK MEGNEVEZÉSEKOR!

“ÁLLÍTSUK VISSZA A KÖZTÁRSASÁGOT”! És akkor jobb lesz? Azzal megteremtődnek egy csapásra az ORSZÁG ÚJJÁÉPÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI?

De hiszen a Magyar Népköztársaság Alkotmánya szerint 45 éven keresztül fölépített országot az azt HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA mentén lopták szét. Döbrögiékkel együtt a politikai bűnbandák.

Döbröginek csak a júdáspénzekre fáj/fájt a foga, és törvényi védelemre. Ezért tákolmányozott!

Bizony kérem itt egy ÚJ ORSZÁG FELÉPÍTÉSÉBEN KELL GONDOLKODNI! De ezt senki ellenálló, demonstráló nem mondja ki! Ami jelen szövetsgesi struktúránkba NEM FÉR BELE, ÉS NEM IS ENGEDÉLYEZETT!

“Alkotmányos Ellenállás”! Szép dolog, derék dolog. Csakhát – tételezzük föl Döbrögi hatalomból való sikeres kiakolbólintását! – UTÁNA HOGYAN TOVÁBB?

Na erre lennének kíváncsiak a magyarok!

De mivelhogy EDDIG KIELÉGÍTÓ, ŐSZINTE ÉS VONZÓ VÁLASZT a kérdésre még senki nem adott, ezért vannak a “magányos hősök” Bár inkább csak álmodozók ők!

Ezzel együtt is a balrad.ru ELISMERI Laczi András elszántságát, és senkit sem akar lebeszélni arról, hogy meglátogassa őt ott a Kossuth téren. Vagy írjon neki. BIZTATÁS GYANÁNT!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

““…de ez roppant kevés…”” bejegyzéshez 14 hozzászólás

  1. Mi lenne ,ha egyszer nem a Népköztársaság visszaállítását,alkotmányának újra hatályba helyezését kérnénk,hanem az emberi jogok képviseletének visszaállítását,amelyet tkp. a burzsoá politika hozott létre azért,hogy ellensúlyozza a szocializmus célkitűzéseit!
    Ne lepődjön meg senki,nem a szocializmus képviselete ellen dumálok,!!
    Mert ha jól,és lelkiismeretesen megvizsgáljuk a szoc. alkotmányát,az tartalmazza az emberi jogok kiterjesztésének a törvényi követelményeit,és ha ezt követeljük,akkor tkp. a burzsoá emberi jogok alapján tudnánk a szocializmust újra felépíteni,kikövetelni!
    Ha szocializmusról,népköztársaságról beszélünk,vagy kommunizmusról,kommunistákról,akkor az egész világ szemét burzsoáziája ránk támad,és a közhangulat is ,mert ugyanezek alaposan lejáratták ezeket az eszméket!
    A gyakorlatban az emberi jogokat is negligálták,de lehet rá hivatkozni,mert még érvényben vannak ezek a törvények!

    1. Itt talán mégsem csak a rendszerrel van a baj, mintsem a hellyel és az élen állókkal. Mivel tőlünk nyugatabbra is kapitalizmus van, mégis valamivel több a szociális-emberi jog ,mint döbrögisztánban.
      És akkor még a munkás életvitelről nem is szóltunk.

  2. Egyszer zalában egy faluban zivatar volt.
    Az esö viz nem tudott elfolyni,mert az árkok elvoltak dugulva.

    Össze jöttek helybéliek és a térdig állo vizbe elkezték egymást anyázni,ki a felelös
    a helyzetért.De semmit nem tettek csak veszekedtek. Közben a vizszint csak nöt.

    Kiadtam az embereimnek az ukászt,hogy a dugulást háritsák el a kritikus pontokon.
    Az embereim neki láttak.
    A viz elfolyt.
    A helybéliek annyira belemerültek a veszekedésbe,hogy elfáradtak az anyázásba,majd hazza mentek.
    A viz elfolyt nem áztak el a pincék,a helybeliek meg természetesnek vették,hogy mi a balekok megoldotuk helyetük.

    1. Azt tanuljátok meg,hogy a viz mindig a dugulásnál gáthatására okoz árvizet.
      A dugulást elháritod a viz elfolyik.

      A szakmailag alkalmatlan emberek a társadalom dugulása.
      Legyen az portás,vagy vezérigazgato.

      Azokat kiemelitek a dugulás megszünik.

      Egy 40kg mosonöt nem oszthatok be 50 kg cementes zsákot pakolni,mert a munka nem lesz hatékony.

      Tolvajokat nem rakhatok be közpénzt kezelni,mert olyan mint jukas hordoba vizet gyüjteni,
      ami felül befolyik az alul kifolyik.

      Miniszterelnöki pozicioba komoly ember kell mint Kádár János, Putyin.
      Komoly ember komoly döntéseket hoz.

        1. Azt mondom.
          Budapesten kell megoldani a Budapestieknek.

          Pl Hajdu Péter van abba a pozicioban,hogy a történelem könyvbe kerüljön a neve mint Hunyadinak.

          De ha mindenki a beás kurvája akkor ne sirjatok.

          A beás mindent elfog lopni amit csak tud.
          Ö gyülöl benetek,mert ti lenézitek a népét.

  3. Kádárt már ,sajnos,kiásták,meggyalázták!De nem csak a testét,hanem az egész életművét!Most arról beszélhetnénk,hogy valóban az ő életműve volt-e,de inkább szellemi,és gyakorlati vezető,aki utat tudott mutatni!Ma ilyen ,egyenlőre,nincs!Vagy legalább is rejtőzködik!
    Először is azt kellene elérni,hogy a közember,a kizsákmányolt felismerje ,hogy milyen helyzetben van,a törvények ellenére követelje a jogos jussát,aztán majd megterem az a vezető,vagy csoport,aki saját érdek nélkül az élre áll,és irányítja ezt a mozgalmat!
    A példamutatás kell,amire a baloldali pártok helyén terpeszkedő,semmire való szervezetek,és politikusnak mondott pojácák nem képesek,sőt,tesznek arról,hogy ne lássunk ki a hatalom valaga alól!
    Azt ne vegyük példának,hogy sok,élen járó kapitalizmusban érvényesülnek a dolgozók jogai,jólétben élnek!Ez ma már nem igaz,legalább is nagy a csúszás lefelé.Egyrészt a szocialista társadalmak felbomlása megszüntette azt az ellenpontozást a kapitalisták szemében,amely lázadással fenyeget,és külső példát adott volna a dolgozók gazdasági harcához,tehát megszüntek a korlátok,és a imperialista országokban,(lássd az USA!) is terjed a nyomor,a kilátástalanság!
    Ennek az az oka,hogy a háttérhatalom mindenhol veszi át az államtól a hatalmat,illetve maga lesz /lett az állam,és így szabadon megvalósítja a dolgozók minél nagyobb kizsákmányolását!
    Az állam szerepe az lenne,hogy koordinálja a tőke és a dolgozók viszonyát,amennyiben a dolgozók jogainak érvényesítését jelenti,(emberi jogok törvénye)!!Ami szinte már sehol nem érvényesül!Aztán felállítja a tőke társadalmi korlátait!És ezeket a törvény,és a hatalom erejével betartatja(ná!!):Hát,ma már ez sem sikerül,még annyira sem,mint 30 évvel ezelőtt!Az akkori jólét még nyomokban megvan ugyan,de egyre omladozik!Válság válság hátán,amiben a szegények szegényebbek lesznek,és azok,akik előidézik a válságot ,gazdagodnak!!
    A volt szocialista országok mai helyzetéről meg inkább ne…..!
    Tehát szükség van a változásra,mert az egyre tarthatatlanabb,hogy milliók uralkodnak milliárdok felett.Emberek,és pénz dolgában egyaránt!
    Dehogy ezt mér kell annyiszor elmondani!?Mert aki ezt a kérdést felteszi,az tisztában van a helyzettel!Persze azért,mert ő állította elő a helyzetet,vagy ha nem is,akkor kiszolgálója ,talpnyalója annak,aki(k) ezt létrehozták!
    Egyre inkább biztos vagyok benne,hogy provokáció a bárgyú kérdések feltevése,csak azért,hogy ne lehessen a gyakorlatban rávenni a tömegeket,hogy vegyék át a saját sorsuk irányítását!

    1. Egyet kell értenem;
      talán azzal a kiegészítéssel:
      “Ma ilyen ,egyenlőre,nincs!Vagy legalább is rejtőzködik!”
      hogy mindenféle hatalomnak az uralma fenntartása a célja
      és ebbéli okán a mást akarókat,
      az arra alkalmasakat vagy félreállítja, vagy kinyírja…….bibliai példával, nem véletlenül kellett királyválasztás előtt Dávidot rejtegetni, védeni…..

      A nép pedig minden időszakban vezethető volt, van, lesz, csak ügyesen kell szuggerálni……..
      Ezért nem lesz sohasem alulról jövő népi kezdeményezés vezetőváltásra,
      mint a történelem megmutatta; csak irányított, ha valakik a háttérben maradva épp úgy akarták és rendezték……………..

    2. A hajmintákból elég pontosan megállapítható a gyógyszer típusa és a kezelés kezdete.

    1. Egy valamit az ujság cikkel kapcsolatban.
      Az oroszoknak semmi köze a Magyarországi korupciokhoz.

      Viszont az orosz hirszerzésnek vannak konkrét bizonyitékai,hogy az eus milliárdok
      milyen nyugat-europai cégekhez szivárognak vissza amit Magyarországnak utalnak.

      Tehát az eus milliárdok kiknek a beruházásait gazdagitják.

      Pl Kéthely községnél:
      Milyen nem magyarálampolgár vállalkozása épül euspénzböl?

      Vagy Adnin környékén a Holland telepesek.
      Honfoglalás folyik a szemetek látára,nem a muszlim migránsok részéröl.

      Somogyban az erdök nagy része az Olasz maffia helytartoi birtokolják.

      A Beneton cég energiafa biznisze magyar termelöktöl ezer hektárokat ejstandolt,az egész országban.

      Milyen Orszokrol ir a cikk. Az orszok milyen eus támogatást kapnak magyarban?

      Majd az orosz egységek itt lesznek azt látni fogjátok.

  4. Bizony kérem itt egy ÚJ ORSZÁG FELÉPÍTÉSÉBEN KELL GONDOLKODNI! De ezt senki ellenálló, demonstráló nem mondja ki! Ami jelen szövetsgesi struktúránkba NEM FÉR BELE, ÉS NEM IS ENGEDÉLYEZETT!

    “Alkotmányos Ellenállás”! Szép dolog, derék dolog. Csakhát – tételezzük föl Döbrögi hatalomból való sikeres kiakolbólintását! – UTÁNA HOGYAN TOVÁBB?

    Na erre lennének kíváncsiak a magyarok!

    De mivelhogy EDDIG KIELÉGÍTÓ, ŐSZINTE ÉS VONZÓ VÁLASZT a kérdésre még senki nem adott, ezért vannak a “magányos hősök” Bár inkább csak álmodozók ők!”

    Nem csak én hirdetem A SZERVES TÁRSADALOM eszméjét, sokan sokféleképpen nevezik.
    Nagyon is megvan a válasz a “hogyan legyen azután” kérdésre, csakhát abban nincsen se pénz, se politikus, se kommunista párt, se materializmus. Ezért aztán fel sem fogjátok, hogy nincs más lehetőség…

  5. Hmm, szép kezdeményezés. Boncolgassuk egy kicsit! Tehát az önkény és a diktatúra ellen teszi. Ebből a szempontból demokrácia van, aki akar a kezdeményezés mellé állhat. Ja, hogy nem teszik? Ebben az esetben ő a népakarat, azaz a demokrácia ellen tesz, tehát a diktatúrát helyezi előtérbe. Kifejezetten a demokrácia ellenes vagyok, szóval ez számomra nem gond. Azt viszont nem értem, hogy miért jó a demokrácia, amikor a sok megvezetett hülye mondja meg a kevés értelmesnek, hogy mit tegyen, és ezt át nem gondolva mindenki a demokráciáról papol. A szocializmus sem volt “népi demokrácia”, feltéve ha a fogalmat nem értelmezzük át. Az egy párt, egy jelölt, szabadon választhatsz az egy közül, nem hinném, hogy azt takarja. Mégis egészen jól működött, nem?
    (Admin tudja, miről beszélek, az ellenlábasokkal meg közlöm, hogy nemzetiSZOCIALISTA beállítottságú vagyok)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .