Rekeszizmaink próbatétele: Rizsiszili

Rezsiszili: A haditengerészeti hagyományra építve védi meg az országot a hadsereg

Kapcsolódó kép

A Magyar Honvédség a múlt értékeiből, a hagyományokra építve biztosítja közös biztonságunkat – hangoztatta a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára pénteken Budapesten, A Magyar haditengerészek az I. világháborúban című konferenciát megnyitó beszédében.

Németh Szilárd közölte: egy ország önképe, egy nemzet önazonossága nagyban befolyásolja annak jövőjét, a kultúra, az értékek megtartásának képességét.

Márpedig a haditengerészet hagyományai beépültek nemzeti öntudatunkba, és “gazdagították azt az örökséget, amelyre a 21. században is szükségünk lesz” – fogalmazott az államtitkár.

Németh Szilárd kiemelte, hogy a tanácskozással a Magyar Honvédség – és egyben Európa – első gőzhajtású hadihajója vízre bocsátásának 170., valamint a Szent István csatahajó elsüllyesztésének 100. évfordulójára is emlékeznek, tisztelegve ezzel a magyar haditengerészek, különösen pedig azok előtt, akik hősi halált haltak.

A haditengerészetet a magyarság múltjának büszkeségeként említve az államtitkár megjegyezte: a fegyvernem dicsőségét a kommunisták azért hallgatták el, mert azt Horthy Miklós későbbi kormányzó vezette.

A Magyar Honvédség számára 170 éves története során az ország függetlensége, szuverenitása és biztonsága jelentett vezérlő elvet. A Magyar Honvédség ma is minden magyar ember szabadságának és biztonságának garanciája – hangsúlyozta az államtitkár.

A Szent István csatahajó csúcsteljesítményeit megemlítve Németh Szilárd kijelentette, “bizakodással tölt el bennünket, hogy ezt a hadiipart újjá fogjuk tudni éleszteni”.

A konferencián Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense elmondta: a haditengerészet sokkal egységesebb állománnyal érte meg az első világháború végét, mind az osztrák-magyar hadsereg többi egysége, de hajók alig maradtak.

Mint mondta, a kisantant-államokhoz került hajókat vagy nem adták vissza, vagy olyan állapotban szolgáltatták vissza, hogy a pénzhiány miatt csak lassan lehetett azokat felújítani, amikor pedig talpra állt a magyar gazdaság, a világgazdasági válság akadályozta a fejlesztéseket.

Mindennek dacára a fegyvernem a második világháborúban is becsülettel helytállt, még akkor is, ha a haditechnika fejlődése miatt jelentősége csökkent – mutatott rá Kaiser Ferenc.

Daruka Norbert hadtörténész a fegyvernem második világháború utáni történetét felidézve kiemelte: 1945-ben szinte eszközök nélkül indult újra az élet. Megjegyezte: épp a Jugoszláviával fennálló konfliktus volt az oka annak, hogy a negyvenes évek végétől ismét fejleszteni kezdték ezt a haderőnemet Magyarországon.                                                                                    (atv)

Bal-Rad komm: “…a haditengerészet hagyományai beépültek nemzeti öntudatunkba, és “gazdagították azt az örökséget, amelyre a 21. században is szükségünk lesz”…”

– Ugyan mi kavaroghatott Rezsiszili fejében, amikor nyelvére tolultak e szavak! Mert azt nem mondhatjuk mégsem, hogy MIRE GONDOLHATOTT, hiszen a gondolkodás képessége ha valakinek nem adatott meg, az éppen ő. A Rezsiszili! Viszont hordaalvezér, és “hadügyi” állattitkár!

Ennek az agyament ömlengésnek minden mondata megérne egy külön-külön elemzést. Bár erre vélhetőleg senki emberfia nem fog vállalkozni. Hiszen a röhögés mindenkit leterít.

De ha erre fókuszálunk: “…A Magyar Honvédség a múlt értékeiből, a hagyományokra építve biztosítja közös biztonságunkat…” – hát jobb ha félünk!

Rezsiszili ugyanis NEM A MAGYAR NÉPHADSEREG – ről szóla nékünk, hanem a Magyar “Honvédségről”.

Amelynek színe – java éppen aknát tapos messzi földeken, kímélendő NATO szövetségeseink elitalakulatai katonáinak ép bőrét.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Rekeszizmaink próbatétele: Rizsiszili” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Remélem, valaki hozzáértő hozzászól, mert én nem emlékszem a 170 évvel ezelőtti függetlenségünkre, sem a nagy tengeri csatákra (lehet, hogy a “csendes” óceánon volt?). Azt megértettem, a hadiipar fejlesztése a kisantant által rossz állapotban visszaadott hajók reparálása végett szükséges. Ez helyes, de hol lesz a múzeum? Hogy kiről nevezik el, azt nem tudom.

    1. Nem hozzáértőként,
      de valószínűleg az 1848-as eseményeket gondolta függetlenségnek, amit a Habsburg császár és magyar király a hézagos V. Ferdinánd kebelén belül látott megvalósulni.
      A szabadságharcos időszakban a Bácskában (asszem a Ferenc-csatornán át) levittek egy gőzhajót a Dunáróla magyar honvédség rendelkezésére a tiszai harcokba, a folyón való átkeléshez……

      A tengeri csatákra az I. világháborús adriai csatákra gondolhatott az olasz-montenegrói és albán partok előtt, valamint Ottrantóra, mivel a Monarchia haditengerészete ki se merte dugni az orrát az Adria vizeiről.
      Nagy kár, hogy a többi tényről is kissé hibásan emlékszik meg a dagadt…..

      1. Valóban így igaz ! A Horthy vezette hajők ,dacolva és a parancs ellenére áttörte a blokádot és kihajózott !

        1. petymeg szerint:
          2018-06-08 – 20:50

          Sok pontosítást igényel a hozzászólásod!

          Horthy általában egy hajót parancsnokolt, ugyanis “ász korában ” is “csak” sorhajó parancsnok volt.
          Javarészt a Novara cirkálón, mint parancsnok.
          Az Ottrantói tengerzár feltörésénél a III. ütközetben vezette a hajócsoportot a Novara élén, amikor is a tengeri ütközetben a sokkal erősebb angol-olasz hajórajt megfutamította.
          Az ottrantói hajózár csak egy hosszú háló és szakaszonként járöröző egyszerűbb hajókat jelentett.

          Hazug állításoddal ellentétben,
          mindig parancsa volt arra, hogy feltörje a zárat.
          Horthy, mindig precízen és katonai elöljárói parancsát maradéktalanul követő becsülettel és kimagasló tudással bíró, kötelességtudó tengerésztisztje volt a Monarchiának.
          Aki az ellenkezőjével vádolja, az szimplán hazudik!

          Még ellenségei, az angolok többször is elismerték emberségét, szaktudását, fegyelmezettségét és kimagasló vezetői képességét……….

          Az Ottrantói szorost csak egyetlen esetben lépte át, amikor két (Trieszben összerakott) német tengeralattjárót kellet levontatnia Korfu szigetéig és azok onnan sikeresen eljutottak és vettek részt a Gallipoli csatában és tengerszoros zárban.
          Ekkor is parancsa volt,
          hogy Korfuig vontasson és onnan visszatért a kattarói bázisra.

          ennyi “nagytudású” kommunista barátom….

  2. Sajnos nem birok már nevetni az ilyen és ehhez hasonló dolgokon, se kedven se türelmem! Eddig azt hittem hogy az amerikai elme a legjobban lepusztított,tévedtem, és nem is kicsit. A magyar, sajnos az összeset üti!

  3. Egy MK-ultrás szakembert nyiltan kéne meglincselni,mikor ezt müveli egy emberrel.

    Van e esély,hogy a multkori MK-ultrás kezelés után Szilárd agyi müködése helyre álljon?

    Van,de hosszu folyamat.

  4. Nem közvetlen ide tartozik, de a múltkorában volt szó arról, hogy miért is vagyunk mi ennyire szegények, világ utolsói, miközben mi vagyunk a leggazdagabbak is egyúttal? Nincs még egy ország, amelynek ennyi kincse van a földjében! Ló.szrt a tevebaszó beduinoknak, az amerikai petrodollár tartja őket lélegeztetőgépen, innen van az ISIS ereje is, ezzel – az Usával közösen – tartják rettegésben a világot.
    Nézzétek meg a filmet, ajánlom. Szó esik benne az ivóvízkészletről, amely drágább, mint a kőolaj.
    Aztán a többi sorban.
    Mikor gondoljátok, hogy el kéne már zavarni ezt a félcigány-félzsidó rabló bagázst?

  5. Magyarországnak soha nem volt haditengerészete, mivel utolsó nagy vezetőnk, I. Mátyás nem vívott tengeri csatákat. Az Osztrák-Magyar Monarchiában közös volt a hadsereg, a haditengerészetben is szép számmal voltak magyarok, a központ, Fiume Magyarországhoz tartozott, de a német volt a vezényleti nyelv és a kétfejű sas a hivatalos zászlaja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .