Itt tartunk…

Akasztófára küldte a székelyeket a román miniszterelnök

Szeretem néha azt képzelni, hogy 2018 és nem a ’30-as évek Európájában élek. Aztán jön a román miniszterelnök – az elmúlt 3 évben szám szerint a negyedik –, és visszaránt a legsötétebb 20. századba.

Az ügy előzménye, hogy hétfőn Kolozsváron közös állásfoglalást írt alá az autonómia-elképzelések összehangolásáról a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ), a Magyar Polgári Párt (MPP) és az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) elnöke. Ez később a kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki erő ellenállásába ütközött, Mihai Tudose román miniszterelnök szerint pedig nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani a magyar pártok lépésének – amit Szili Katalin miniszterelnöki megbízott „elismerésre méltónak” nevezett –, románként és kormányfőként pedig elutasít bármiféle tárgyalást Románia valamely részének az autonómiájáról.

Tudose azonban itt nem állt meg. Csütörtökön a Facebookon pontosította az előző nap, a Realitatea román hírtelevíziónak adott nyilatkozatát: „A Székelyföld autonómiájáról szóló viták törvénytelenek, és nem kell ezeket komolyan venni. Ezek csupán a Románia egységének a destabilizálására tett kísérletek a centenárium (Erdély és Románia egyesülése kinyilvánításának a centenáriuma) évében.” Az ominózus tévéinterjú legdurvább mondatára azonban – a rossz telefonos kapcsolat miatt – csak később figyelt fel egy hírportál. A kormányfő szavai tényleg a vasgárdás emlékeket idézik: „Ugyanaz lesz a válaszom, mint amikor, nem tudom milyen nap alkalmából, zászlót próbáltak kitűzni. Ekkor világossá tettem, hogy ha az a zászló lobogni fog a szélben, ott fognak lengeni mellette a helyi felelősök is.”

Az RMDSZ ügyvezető elnöke, Porcsalmi Bálint felelőtlennek és a miniszterelnöki tisztséghez méltatlannak minősítette Tudose nyilatkozatát. Úgy vélte, hogy „a primitív és középkori viszonyokra jellemző” nyilatkozatával a miniszterelnök „leplezetlenül megfenyegette” a székelyföldi magyar közösséget. Hozzátette: Mihai Tudose jelezheti, hogy nem ért egyet egy nyilatkozattal vagy egy politikai projekttel, „de nem küldheti akasztófára azokat, akik nem értenek egyet vele”.

A Fidesz kommunikáció igazgatója, Hidvéghi Balázs csütörtök esti nyilatkozatában azt írta: ez a kijelentés a 20. század legsötétebb, legbarbárabb időszakait idézi, és olyan agresszivitásról tanúskodik, amely egy magát európainak tekintő állam kormányfőjétől megengedhetetlen. „Mihai Tudose szavai túlmennek minden határon, példátlanok az európai politikában és végérvényesen belevésődnek minden magyar lelkébe és emlékezetébe.”

A magyarországi pártok közül a Fideszen kívül eddig egyedül az LMP szólalt meg. Ungár Péter elnökségi tag szerint 2018-ban megengedhetetlen egy ilyen nyilatkozat, és felszólították a külgazdasági és külügyminisztert, hogy szóbeli jegyzék formájában azonnal tiltakozzon Románia budapesti nagyköveténél, és vegyen igénybe minden diplomáciai eszközt azért, hogy a román miniszterelnök haladéktalanul bocsánatot kérjen.

Szijjártó Péter és a külügy egyelőre nem reagált.
(valasz)

Bal-Rad komm: KELLŐ MÓDON EGY ILYEN NYÍLTSZÍNI FENYEGETÉST NEM LEHET ELITÉLNI!

Van ez olyan súlyú, mint az ukrán nyelvtörvény! Minimum Zseléagyú határozott tiltakozását kellene hallanunk,de nemártana Döbrögi megnyilatkozása sem!

Mindamellett azt sem árt megjegyezni, hogy a döbrögisztáni esztelen nacionalista bujtogatásnak is lehet – sőt van is! – köze a még annál is esztelenebb román fenyegetőzéshez.

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Itt tartunk…” bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. Admin!
    A megjegyzésed utolsó mondata igencsak nagymérvű butaságról árulkodik. A nacionalizmus teljesen természetes és normális jelenség. Nem összetévesztendő a román _sovinizmussal_!
    A nacionalizmus kifejezése, az autonómia elérése, sőt az ellopott területek visszaszerzése nem elítélendő és az erről való megnyilatkozásokat nem nevezhetjük esztelennek. Főképp nem bujtogatásnak.

    Admin:

    Rendben van! Erdély “visszatér”! MI LESZ AKKOR A HÁROMSZOR ANNYI ROMÁNNAL MEG CIGÁNNYAL BENÉPESÜLT TERÜLETTEL? Onnantól kezdve majd a román miniszterelnök járogat bujtogatni a románokat Döbrögisztánba?

    1. Arra azért kíváncsi lennék, mikor beszélt a magyar kormány romániai magyar területek visszaszerzéséről. Lehet, hogy változna róluk a véleményem egy cseppet, de ettől azt hiszem, nem kell félnem. Petike még mindig keresi a szavakat, ez olyan támadás volt, amire meg kell gondolni a választ. Addig viszont soha nem fog elmenni, ameddig sokan szeretnék. Egy olyan kormány embere, akinek a főnöke 6-8 évvel ezelőtt még Traian Băsescuval barátkozott? Ez nyilván esélytelen. Még Băsescu nyilatkozta egyszer, mielőtt kijött volna rajta az apafarkas teje:
      “»Valóban nevettem, de azt mondtam: csak óvatosan a zongorával a lépcsőházban, óvatosan a nacionalizmussal. Orbán Viktor nagyon pozitívan reagált, szerinte is önmérsékletre kell intenünk a feleket« – számolt be a beszélgetésről Basescu. Hozzátette: válság idején könnyű az embereket elégedetlenségét más irányba terelni, és úgy vélte, fennáll a veszélye, hogy elszabadulnak az indulatok.
      »Válságban azok a politikusok hozakodnak elő nacionalista szólamokkal, akiknek a felelősségtudata korlátozott«- mondta Basescu”
      http://pannonkronika.hu/hirek/kozelet/szekelyzaszlo-ugy-a-roman-allamfo-beszelt-orban-viktorral-a-temarol
      Arról biztosan lehetne vitatkozni, hogy amit Orbánék csinálnak Erdélyben, az nacionalista bujtogatás-e. De van köze az erdélyiek viselkedéséhez, ez is biztos. Úgy tűnik, felelőtlenül bátorítja őket. A szomorú az, hogy hiába, és nekünk, akik jobban ismerjük a vezetőinket, eszünkbe juthat egy másik idézet:
      “…az EU egy csodálatos projekt, amelynek szívesen vagyunk a része, és amelyben maradni fogunk.”
      http://balrad.ru/2018/01/08/csak-a-szokasos/

  2. Hát ,persze!
    Ostobaság az volt,hogy szavazatszerzés céljábol állampolgárságot adtak ezek a barmok a külhoni magyaroknak,amit aztán azok kellő cinizmussal fogadva élveznek is a mi kárunkra!A parlament tele van levitézlett székely képviselőkkel,akik a parlamentben nem a honi magyarság érdekeit képviselik,hanem Magyarországot a független Erdélyhez próbálják csatolni,és vastagon óbégatják a magyar parlamentben a székely himnuszt!
    nehogy valaki itt próbáljon magyarázni,hiszen magam is székely vagyok,és Sl.-ben élve ismerem az itteni “honosított” magyarok pofátlanságát is!
    Nehogy valaki higyje,hogy szimpatizálnak a honi magyarokkal,az csak Aladdin meséiben található!!Követelőznek,és bőszen szavaznak a fideszre röhögve,és nekem magyarázzák az szemészeti rendelő előtt várakozva,hogy Orbán mennyi jót tett Magyarországgal!!

    1. A székelyek nem magyarok! Ezt ők mondják, nem én, és nem mi, magyarok. Én egészen közelmúltig azt hittem, hogy ők a mi népünk, de ők kikérik maguknak, hogy magyarok lennének. Ezek után nekünk mi dolgunk a székelyekkel?

        1. Figyelj, te rabszolga:
          A székelyek csak addig magyarok, amíg felveszik orbanescutól a mi nyugdíjunkt. Aztán este a kocsmában már románul káromkodnak, és szidnak minket az oláh testvéreikkel. A pénzünk, az jó.

          1. Lehet, hogy sokkal több székelyt ismerek, mit Ön. Egyik sem ilyen. Mennyire magyarok? Nekünk a csonka Magyarországon nem túlságosan nehéz megmaradni magyarnak. Sajnos azt kell mondjam, hogy valakinek még így sem sikerül.
            A határon túliaknak viszont keserves megpróbáltatásokat kellett kiállni az elmúlt 100 éven a magyarságukért. Ők ott kiállták a magyarság próbáját!

          2. Szerintem pedig nekik OTT jobb dolguk van EMBERKÉNT, mint itthon lenne nálunk.
            Lehet, nem kéne a vécére is kokárdával menni. Főleg a kocsmába nem.
            Egy dolgot tisztázzunk:
            V.kutya bármikor elmenne katonának, ha másra nem alkalmas, akkor konyhásnak is, ha Erdély visszafoglalása lenne a feladat. Én tudom, mert én ugyan nem sok erdélyit ismerek, de onnan származom, bármilyen hihetetlenül is hangzik. Arrafelé, Biharban szokás volt az átkosban is, “odaát” sétálva a kirakatok előtt leköpdösni csaucseszku képét (mint ahogy nálunk is az lesz nemsokára orbanescu képét).
            Szerintem simán az a helyzet, hogy mi jobban szeretjük a székelyeket, mint mi őket.

          3. Még annyit: szerintem itthon sokkal nehezebb magyarnak lenni, mint Erdélyben.
            Ott ha magyarságodban bántanak, abból újságcikk lesz, vagy Face poszt, főbb helyeken.
            Ha itthon naponta megaláz minket ez a cigány orbanescu magyarságunkban, lenyeljük, mert nincs hová mennünk panaszra.

          4. Nem szükséges se székelyt, se magyart piedesztálra emelni ebből a szempontból. Biztosan láttunk már “jó” és “rossz” székelyt, magyart egyaránt. Van beképzelt székely, aki nem jobb egy apafarkas pecsét szítt “dákó”-románnál. Találkoztam ilyennel. De van rendes is. Erdély sokaknál már-már vallásos magasságokba emelkedik. Nekik javaslom Wass Alberttől a Tizenhárom almafa elolvasását, ha eddig még nem tették, aztán talán rájönnek, hogy a székelyek közt is lesznek olyanok, akik nem érdemlik meg az áhítatot (mint ahogyan közülük is rájöttek jópáran a magyarokkal kapcsolatban ugyanerre). Akadnak, akik a székelységet külön néppé emelnék. Magyarok is ők, vagy ők _a_ székelyek, vagy csak simán “nemzeti” opportunisták? Inkább nem mennék bele ebbe.
            https://www.facebook.com/szekelyfoldszabadsag/posts/788508447955678?_fb_noscript=1
            Magyarországon nem túlságosan nehéz megmaradni magyarnak? Az EU-ban, egyre bővülő “európai” lehetőségekkel, agysimító, globális szennyáradatban? Ez azért lehet, hogy másképp van.

          5. Igazad van, helyesbítek:
            Eddig nem volt túlságosan nehéz megmaradni magyarnak a csonka honban. Valóban, a jövőt illetően én sem látom rózsásnak a helyzetet.

  3. A román kormány pontosan ugyanolyan büdösrohadtkorrupttolvajbanda, mint a magyar, és ha bajba kerülnek, akkor a jó öreg ellenségkereséshez folyamodnak. Nálunk ez Soros és a migránsok, a románoknál a magyarok. És működik, ahogy nálunk is. Mindent elvakít a düh. Ez az ami összetartja a tábort, a gyűlölet, amiben egyetértés van.

  4. ” és vegyen igénybe minden diplomáciai eszközt azért, hogy a román miniszterelnök haladéktalanul bocsánatot kérjen.”
    Esetleg egy Dragunovot?
    Más!
    Kiváncsi lennék,hogy egy Magyar-Román konfliktus esetén ki mellé állna az EU,USA és bibsiland?

    1. A Románok mellé. 2,3 szoros lakossága, ipara, olaja, arany, ezüst, stb nyersanyagok, maguk gyártanak tehereutókat, személyautókat, van tengerük, ….. szóval többet érnek. A magyarok területén meg nyugodtan mennek a vonatok, ide mindent hozni kell.

  5. Jo zsaru rossz zsaru trük.

    A Fidesz fizetett a román kormányfönek a nyilatkozatért,hogy Fidesz megvédi a székelyeket.
    Igy a székewlyek a fideszre szavaznak.

    Ti nagyon hülyék vagytok,hogy a régi kazár trüköt beszopjátok.

    Bukarestben és Budapesten is ugyan az a nácio van a parlamentben ( köcsög kazárok )
    Összejátszanak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .