“Felhívják a figyelmet!” – FIZESS!

Nem korlátozhatják a határon az adótartozók ki- és beutazását

A pénzügyőr valóban indíthat eljárást a határra érkező, adótartozással bíró magyar utassal szemben, de nem korlátozhatja a ki- vagy a beutazását.

Jegyzőkönyvezték is az eseteket, miszerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal néhány utast csak úgy engedett át a határon, ha fennálló adótartozását rendezte. Fekete Zoltán Titusz, az RSM adószakértője az InfoRádióban azt mondta: a pénzügyőr valóban indíthat eljárást, de a személyi szabadságot a határon történő ki-, illetve belépéskor sem korlátozhatja.

“Mióta az adó- és a vámigazgatás integrációja megtörtént, a vámhatóságoknak joguk és feladatuk, ha végrehajtás alá tartozó üggyel találják szembe magukat, akkor azonnal intézkedjenek. A NAV-törvény szerint határátkeléskor az eljáró pénzügyőr intézkedhet fennálló tartozások végrehajtása érdekében” – hívta fel a figyelmet az adószakértő, és hozzátette, felhatalmazással rendelkezik minden pénzügyőr, hogy eljárása során, amikor a vámon beléptet egy magánszemélyt, megvizsgálja, hogy van-e a NAV-val szemben fennálló, ki nem fizetett, végrehajtható tartozása.

“Semmilyen végrehajtási cselekménynek sincs azonban a személyi szabadság korlátozására kiterjedő hatálya, nem tagadható meg a beutazás joga egy magyar állampolgártól” – mondta Fekete Zoltán Titusz, az viszont elképzelhető, hogy a tartozást az országba belépni szándékozó adós valamelyik vagyontárgya átadásával törlesszen. Az adószakértő szerint ha fel tud ajánlani olyan vagyontárgyat az adós, amely megfelel a lefoglalás szabályainak, akkor elképzelhető ez a megoldás.

A NAV írásos válaszában arról tájékoztatta az InfoRádiót, hogy rendszeresen végeznek tartozásvizsgálatot, és ha ennek alkalmával köztartozásra derül fény, úgy felhívják ennek mielőbbi rendezésére az adózó figyelmét.
(propeller)

Bal-Rad komm: “…sincs azonban a személyi szabadság korlátozására kiterjedő hatálya…”

– Ma még nincs! De ha a NER – érdekei úgy kívánják! – hát tákolmányba foglalják!

Aztán…! Pl. ha valaki göthösködik, de a doktornál kiderül, hogy a TB-kártyája érvénytelen, mert…! Megy a telefon! – jön a rendőr! Ha van a delikvensnek valamilye, elveszik! Ha nincs, viszik robotra!

Bizony ezek a jelenleg már érvényben lévő rendelkezések jelzik: komoly finanszírozási gondok vannak Döbrögisztán vajdaság működtetésében. Állami markecbandák állnak lesben pénzzé tehető értékekre vadászva.

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

 

““Felhívják a figyelmet!” – FIZESS!” bejegyzéshez 11 hozzászólás

  1. Az már nem az államnak dolgoznak.
    Ezek privát oligarhák pénz beszedöi.

    Valakikhez csak vándorol a pénz.

  2. 1. Az adótartozás nem bűncselekmény, ezért ne kezeljék már az adósokat bűnözőként! 2. Végrehajtani csak és kizárólag jogerős bírósági engedéllyel lehet. Jogállam, bazmeg. 3. Lefoglalni csak az adós tulajdonát (számlát, adásvételi szerződést sose dobjunk el) lehet, ez különösen akkor fontos, ha egy ingatlanban többen laknak és ingóságfoglalás zajlik. 4. Ajánlott mindenkinek tisztában lenni a jogaival.

    1. Úgy tudom, hogy adótartozásnál nem kell bírósági végzés. Az adóhatóság saját hatáskörben állapítja meg, ami ellen persze lehet pereskedni, de az esetek többségében felesleges.

        1. Valóban, de nem adótartozások behajtása a feladatuk. Ha valaki pedig úgy dönt, hogy akadályozza a végrehajtást arra is vannak megoldások: megrendbírságolják, de még a rendőrséget is ráhívhatják. (Admin tudna mesélni, ha jól emlékszem őt vitték már el bilincsben kilakoltatásról.) A maffia szokta olyan erőszakosan behajtani a sápot, mint ahogy nálunk az adósságbehajtás zajlik, csak úgy mondom.

  3. Csak óvatosan jegyzem meg, hogy az adótartózás, az a közzel szembeni tartozás. Az egy másik kérdés, hogy az adó és egyéb szabályok igazságosak-e vagy sem, illetve hova kerül és mire fordítják az adóként beszedett pénzeket. De a tartozás, az tartozás, és ismétlem, a köznek! Nem gondolom, hogy az adósokat pártolni kellene… Mondom a kedvenc példámat: Főorvos úr a kórházban mondjuk keres havi nettó 500 e. Ft-ot. A kórház, annak rendje-módja szerint ezt be is vallja az állam felé, de nem fizeti ki a járulékait, ebből következően adójelegű tartozást halmoz fel (Egyébként tök mindegy, hogy miből képződik a kórház köztartozása, mert a forintokat lehet ugyan címkézni, de felesleges. Az egyenleg számít.). Miután akkorára növekszik a kórház adóssága, hogy az már nem kezelhető, jön az állam és konszolidálja a kórházat, azaz lenullázza a tartozását, ergo, azt áthárítja az összes adófizetőre. Közben a főorvos úr nyugdíjba vonul és az 500 e Ft nettó bér után kapja a nyugdíját, ami után a kórház, korábban “elfelejtette” befizetni a járulékokat. A példa két dologra is jó.
    1. Az adósok, az adósság jellemzésére.
    2. A nyugdíjak megállapításának jelenlegi helyzetére, a közpénz tartozások viszonylatában.
    Szóval, annyira ne tessenek aggódni az adósokért…

    1. Persze, de amit például Admin is felhozott példának (TB tartozás): Hogyan képes fizetni a TB-t, akinek nincs semmi bevétele? Nagyon igazságtalan dolog egy munkanélkülitől elvárni, hogy fizessen havonta több ezer forintot. Ha pedig végre nagy nehezen talál munkát, akkor a NAV rögtön vonja a fizetését, mert adótartozásént tartják számon. Az állam azt sem hagyja, hogy egyenesbe jöjjön.

  4. Az állam úgy kezeli a polgárokat, mint Mária Terézia előtti korban a jobbágyokat, amikor még nem volt pld. szabad költözködési joga a parasztnak.
    Miféle alakok azok a g.cik, akik egyrészt odaküldik ezeket a végrehajtókat, hogy szabad, békés, egyébként dolgozó, tehát adófizető magyar emberekre vadásszanak, és miért nem pld. a nyóckerbe vagy Somsálybányára mennek rendet tenni a pintérgecik? És persze miféle köcsögök f.szfejek, akik ezt el is vállalják? Milyen ember képes erre? Ha lenne olyan törvény, hogy ott helyben 25 korbács a büntetése a szökni próbáló parasztnak, ezek meg is tennék! Na erre szavaznak azok, akik a “még mindig a kisebbik rossz” retorikát osztják ezerrel, mondjuk 2-3 cikkel korábban.

      1. NEM ADÓCSALÓKRA VADÁSZNAK!
        Adócsalókról van listájuk, pontosan tudják, ki mikor hol van, kivel hált, mit sz.rt stb.
        Ezek RÁNK VADÁSZNAK, mindnyájunkra, sőt: gyermekeinkre külön vadásznak, különféle mondvacsinált okokra hivatkozva packáznak a szülőkkel, amiért ki akarja vinni az Ő ORSZÁGUKBÓL A LEENDŐ KIS CSELÉDET! Konkrét eset volt erre is, csak hát a legendás, 3 éves átlagmagyar emlékezet..
        Ne mossuk össze kínát velünk, légyszi!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .