Otthonvédők! Ébredni kéne végre a Csipkerózsika-álomból!

A BANKCSAPDA ÉS FALUS ZSOLT KÉRÉSE A DEVIZAKÁROSULTAKHOZ.

Falus Zsolt: Aki eddig nem értette, most megértheti, hogy hol és hogyan követte el a csalást a hitelező és a refinanszírozó bank, akik kétszeres teljesítést kényszerítenek ki a végrehajtásban.

Ötmilliós hitelt vett fel, most harmincat követelnek a kilakoltatott családtól.

A Készenléti Rendőrség jelenlétében tudták csak kilakoltatni azt a kőbányai családot, amelytől ötmillió forintos devizahitel fejében harmincmillió forintot követel a hitelt nyújtó Argenta Lízing Zrt. és a hitelezőnek forrást adó Raiffeisen Bank, miután az adósok nem tudták fizetni a többszörösére emelkedett törlesztőrészletet-írja a Magyar Nemzet.

A kétgyermekes családanya a Magyar Nemzetnek elmondta, egyelőre egy ismerősnél tudják meghúzni magukat, ahol azonban csak aludni tudnak, bútoraikat a pincében tárolják. Óvodás, illetve iskolás gyerekeik tudják, hogy el kell költözniük, de nem értik, miért. Kérdésünkre elmondta, egyelőre nehéz feldolgoznia, hogy 23 év után el kell hagyniuk otthonukat, de már csak a gyermekeik érdekében is harcolni fognak az igazukért.

<iframe id=”videoplayer_191306″ src=”https://video.mno.hu/embed/191306″ style=”width:640px; height:360px” webkitallowfullscreen=”true” mozallowfullscreen=”true” allowfullscreen=”true”></iframe>

A Kőbányai úti, ötven négyzetméter körüli lakásban csak a töredéke fért el a Bankcsapda egyesület hívására érkező devizahiteleseknek, így a zsúfolt függőfolyosón kellett keresztülverekedniük magukat a rendőrökkel érkező végrehajtóknak. A tüntetők bűncselekményt emlegettek a végrehajtás kapcsán, mert egyetlen hitelszerződés nyomán két pénzintézet nyújtott be követelést a hitelkárosulttal szemben. Hogy a rendőrség aktív tiltakozásra számított, azt jól mutatja, hogy a kerületi rendőrkapitány is jelen volt az eseményen, ahol a végrehajtó a lakás megtisztítását kérte a tiltakozóktól. Miután ez a rendőrség többszöri felszólítására sem történt meg, megjelent a Készenléti Rendőrség legalább féltucat munkatársa. A kivonuló rendőri erőt látva lassan kiürült az ingatlan, s megkezdődhetett a kilakoltatás.

A végrehajtó annak ellenére ragaszkodott a lakás kiürítéséhez, hogy az otthon nélkül maradó családot képviselő Bankcsapda egyesület elnöke többször is felszólította a végrehajtót, tekintsen el ettől, hiszen a jelenlévők csöndben lesznek, s nem zavarják a hatósági eljárást. Falus Zsolt azért ragaszkodott volna ehhez, mert megítélése szerint a végrehajtással, illetve a kilakoltatással törvénysértés zajlik, amelyhez tanúként szerette volna felkérni a jelenlévőket.

Mint utóbb kiderült, a helyszínen intézkedő rendőrök először nem értették, hogy miért vannak felháborodva az emberek, de miután kérésükre Falus Zsolt elmondta, nem értik, hogyan lehetett egy ötmilliós adósságból – amelynek közben a felét vissza is fizette a család – több mint harmincmillió a két bank egymásra rakódó követelésével, azzal nyugtatták a családot, hogy ha ez szabálytalan, az minden bizonnyal ki fog derülni a jövőben.

Az elnök lapunknak azt is elmondta, az ügyben feljelenést tettek az ügyészségen, egyúttal felhívták rá a Pesti Központi Kerületi Bíróság figyelmét. Álláspontjuk szerint hibás az a bírói döntés, amely engedte, hogy a hitelezési ügybe belefolyjon a hitelezőnek forrást biztosító bank. Falus szavai szerint a bíróság végzésének indoklásában leírták, szó sem lehet arról, hogy kétszeresen követeljenek a bankok egyetlen hitelügylet kapcsán. Ám mint a mostani eset mutatja, erre rácáfolt az élet.

Kérdésünkre elmondta, az önálló zálogjog alapítása, illetve annak átruházása miatt következhetnek be hasonló esetek.

A mostaninál a hitelt nyújtó szervezet kölcsönt vett fel egy banktól, s a tartozás fejében átadta a zálogjogot az utóbbi hitelintézetnek. Arról is beszélt, hogy bár a jogászszakma több jeles képviselője tiltakozott a polgári törvénykönyv (Ptk.) legutóbbi módosításakor a jelzáloghitelekhez kötődő zálogjog önálló jelzáloggá alakításának ötlete ellen, a kormány mégis annak bevezetése mellett kardoskodott. Pedig az ötlet felvetődésekor még a kabinet is fogékonynak mutatkozott a jogászok álláspontjára. Később azonban rábólintottak a módosításra.

Kérdésünkre, hogy ezzel kinek az érdekeit képviselte a kormány, Falus Zsolt elmondta: a bajban lévő devizahitelesekét semmiképpen, ahogy általában sem mentették meg őket. Szerinte a Magyar Bankszövetség szakemberei szorgalmazták a változtatást, amelynek Falus értesülései szerint kifejezetten örültek a bankok. Az már más kérdés, hogy ezzel egyúttal a visszaéléseknek is megágyaztak.

Végül az elnök reményét fejezte ki, hogy lassan talán sikerül valamiféle minimális közös programban megállapodniuk a devizahiteleseket képviselő szervezeteknek, s egységesen fellépniük a károsultak ügyében, mert amit eddig a kormány tett a megmentésükre, az nagyon kevés. A továbbra is bajban lévők magas száma legalábbis ezt mutatja.

Ennél pesszimistábban látja az összefogás lehetőségét Barabás Gyula, a hitelszövetség vezetője. Lapunknak nyilatkozva arról beszélt, nem a devizahiteles szervezetekkel van a baj, hiszen azok beszélőviszonyban vannak egymással. Úgy érzi, az érintettek aktivitásának hiánya miatt késik az összefogás. Egyrészt mert különbözők a hitelszerződések, kevés a közös pont, másrészt sokan félnek a hatalomtól, harmadrészt pedig már belefásultak az őket érő csapásokba.
(civilkontroll)

Bal-Rad komm: Alapvető és végzetes tévedésben vannak az ilyen-olyan otthonvédő szervezetek! Egyrészt mert sokan vannak! Már annyian vannak, hogy a sok bába közt elvész a gyerek! A HATALOM számára ez egyenesen csodálatos. Vitatkoznak is egymással rendesen! KI A HITELESEBB?!

Devizahitel, forinthitel! Teljesen mindegy! Az eredője, a következménye, az alanya ugyanaz!

A balrad.ru admin “gyakorlott, komoly praxissal” bíró kilakoltatás-ellenes aktivistaként VALAMIT FELFOGOTT MÁR A DOLGOK KEZDETÉN! A KILAKOLTATÁSOK TÖBBNYIRE – a hitelesek esetében – BIRTOKBAADÁSI ELJÁRÁSOK! Csak egy fájó technikai részletkérdés. A LÉNYEGI RÉSZ AZ KÖZEL 28 ÉVRE NYÚLIK VISSZA! A RENDSZERVÁLTÁSHOZ!

Félelmetes, hogy az otthonvédők NEM ISMERTÉK FEL IDÁIG: A HITELCSAPDAKÉNT KÖZTUDATBA BEIVÓDOTT FOLYAMAT JELENLEGI TÁRSADALMI RENDSZERÜNK EGYIK ALAPJA! Mint ilyen, a JOGRENDÜNKBE BEEMELT SZABÁLYOZÓVAL! Olvassák csak el figyelmesebben:

A tegnapi napfolyamán balrad.ru admint felhívta egy B-R olvasó HITELKÁROSULT! Aki kissé meghökkent a MEGOLDÁSI ÖTLETEN! Mert LENNE MEGOLDÁS, HA LENNE EGYSÉGES ÉS ERŐS ÉRDEKÉRVÉNYESÍTŐ OTTHONVÉDŐ SZERVEZET!

A balrad.ru minden szimpátiája a szélmalomharcot folytató otthonvédőké! Ugyanakkor nem értjük, hogy miért nem értik meg: JOGI MEGOLDÁS NINCS!

Mint ahogyan azt sem értjük, hogy miért nem értik meg az otthonvédők: ŐK! – AKIK TÖBBSÉGÜKBEN A KAPITALIZMUST PÁRTOLJÁK – A KAPITALIZMUS LÉNYEGÉTŐL IDEGEN DOLGOT AKARNAK ELÉRNI!

EZ AZ AMI MIATT NEM FOG SIKERES LENNI AZ OTTHONVÉDELEM!

ÉBREDNI KÉNE A CSIPKERÓZSIKA – ÁLOMBÓL!

Az otthonvédő mozgalmak vezetőinek figyelmébe ajánljuk egy kilakoltatás emlékezetes momentumát!

A Kádár-cimer láttán a kilakoltatott HIRTELEN RÁDÖBBENT VALAMIRE! ÉS ELKEZDETT ORDÍTOZNI: VISSZA A KÁDÁR-RENDSZERT! VISSZA A SZOCIALIZMUST! AKKOR VOLT MUNKÁM, VOLT BIZTONSÁGOM!

Alapvető fölismerésre jutott egy szempillantás alatt! AMIVEL SENKI NEM TUD VITATKOZNI!

Persze Kádár János meghalt, a Kádár-rendszer a múlté!

A MEGOLDÁS A MAGYAR NÉP SZÁMÁRA PEDIG – HITELESNEK-NEM HITELESNEK! – A SZOCIALIZMUS! EGY EMBERKÖZPONTÚ TÁRSADALOM!

Ahol nem jogszolgáltatás, hanem igazságszolgáltatás van!

Amely rendszerben a parlamenti képviselők nem jogokat gyártanak, hanem igazságos törvényeket hoznak!

 

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Otthonvédők! Ébredni kéne végre a Csipkerózsika-álomból!” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. Kedves Admin!Nincs mit hozzá tenni!Ez így van!Álmodozni lehet,de a zsidó-tőkés kapitalizmus a másik ember kirablásán (kizsákmányolásán)alapszik.q=c+v+m ahol az m a naponta ellopott pénz. Tudományosan profit,vagy értéktöbblet. Itt a bankok pusztán 25 milliót akartak realizálni.Szép pénz!

  2. A BAL-RAD kom-ja igaz, azonban egyet nem említett meg. Azt hogy az állam, az erőszakszervezetei és jogalkotói együtt a bankokkal jól elépítették azt a reagálási módszert, aminek alapján amint létrejött egy deviza érdekvédő szervezet azonnal beépítette az embereit. Én még egy bírónőt is felismertem, amolyan civilben egy szervezetnél. Egyetlen egy ember a hiteles, az a LÉMAN! No akörül ( Illetve egy karizmatikus ember körül) kellene egyesülni és az egyesültek között elveszne az az emberállat akit beszervez a gyáva, kókler, aljas és velejéig erkölcsileg rohadt állam! A BAL-RAD kom. abban kiváló, hogy rávezet a gengszterváltásra. Tetszetek volna forradalmat csinálni az 56 -os másodgenerációs gyilkosokkal szemben! Tetszetek volna megérteni a gengszterváltás lényegét és ha munkásőr volt, akkor azon a Német Miklósi éjszakán nem csókolgatni kellett volna a fegyvereket, hanem használni kellett volna. Ma nem volna ez a probléma, mnt ahogyan ÉSZAK-KoREÁBAN is ismeretlen az ilyen!

    1. Tudatosan hazudik ?
      Még, hogy ’56-os leszármazottak csinálták a rendszerváltást. Azok bizony az ’56-os megtorlók szűk pátriája volt, hogy úgymondjam a kommunista keménymag. Annyi történt csupán, hogy átpártoltak a másik oldalra, politikai hatalmukat gazdaságivá transzformálták és mindezt az USA és a NATO megengedte, mert megegyeztek a szovjetekkel a budapesti paktum egy titkos záradékában, a rózsadombi paktumban.
      A mai napig vitatott az árulás oka. A hivatalos történetírás úgy emlékezik meg, hogy a keleti blokk elbukta a gazdasági háborút és a fegyverkezési versenyt, de más, nemhivatalos okai is voltak a szovjet felsővezetés kifarolásának a kommunista ideológia mögül. Többek közt Észak-Amerikában és Nyugat-Európában végbement egy olyan társadalmi folyamat, ahol eltörölték a régi társadalmi rend bástyáit, a konzervatív erőfölényt, az arisztokra származású politikai elit maradványait a kultúrmarxista erők. Ezekről nem illene hallgatni.

  3. Röviden:A cél érdekében félre kéne tenni azt a marha nagy egót és neki feszülni a szekérnek!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .