Párhuzamok?

Fordulat a bőnyi rendőrgyilkosságban

Közvetlen közelről lőtt a rendőrgyilkossággal gyanúsított Győrkös István – tudta meg a Magyar Idők.

A lap szerint a három szakértői vélemény azt állapította meg, hogy nagyjából 60-70 centiről tüzelt a férfi a rendőrre.

A szakértői vélemények azt is cáfolják, hogy véletlen baleset volt, ahogy azt korábban a férfi és védője állította. Várhatóan jövő héten lesz az iratismertetés az ügyben. Az ismert hungarista Győrkös tavaly október 26-án lőtt a rendőrökre, amikor azok házkutatás miatt érkeztek a házához.
(atv)

Bal-Rad komm: Fordulat ITT, fordulat OTT! És mindkét FORDULAT BEJELENTÉSE a nyomozóhatóságok részéról a szokásos módon történik. Előbb a Teréz-körúti “robbantó” ügyében áll be FORDULAT, és rendre egy hétre rá beáll a FORDULAT Győrkös – ügyében.

Legutóbb a múlt héten FORDULT a “robbantó” Laci gyerek ügye, amikor KIDERÜLT, hogy zsaroló e-mailt küldött Sintéréknek. Még tán a bankszámlaszámát is megadta!

Most pedig kiderült, hogy Győrkös a golyózáporban 60-70 centire engedte magához közel a rendőrt, és csak akkor lőtt, amikor már biztos volt abban, hogy pont a fejét…! Aztán a Kalasnyikovot letette az ágyra! De előbb kitárazta, és a tűzváltó-kart “nullázta”!

Ezeknek a FORDULATOKNAK a párhuzamos, kiszámíthatóan terminált közlése azért KÉT EGYMÁSTÓL FÜGGETLEN ÜGYBEN! – asszociációkra ADHAT okot!

Az általunk eddig megismert/elénk vetített “tények” pedig minimum gyanakvásra!

Ezen tények alapján pedig bizton kijelenthetjük: a két “elkövetőről” az elitélésük után többé hallani nem fogunk! (Amíg EZ A RENDSZER regnál!)

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Párhuzamok?” bejegyzéshez 3 hozzászólás

  1. A kormánypárti lap furdulatként harangoz be egy olyan dolgot, amit eddig is sejteni lehetett. A leírások alapján nem lehettek messze egymástól, amikor az esemény történt. Vagyis volt lőpornyom a testen. Nem történt más, csak bedobták a nyomozati anyag egy szilánkját, hogy az emberek memóriájában ébren tartsák az esemény értelmezését a hivatalos narratívának megfelelően. Majd kiderül, mire jutnak, de a bíróságon is újra fogják játszani az egészet. Végül is az ügy célja részben az időhúzás lehet. Bármi lesz a végkimenetel, Gy. I. már nem jöhet ki, és addig is minél több időt előzetesben tölt majd. Itt egy másik ügyben írtak annak a lehetőségéről, hogy egy 2013-ban végrehajtott törvénymódosítás lehetővé teszi a korlátlan ideig tartó előzetes letartóztatást abban az esetben, ha a terhelt 15 évig tartó vagy súlyosabb szabadságvesztés büntetéssel fenyegetett bűncselekményt követ el:
    http://gaudinagytamas.hu/%C3%A9letfogytig_el%C5%91zetes-_rossz_%C3%A9s_vesz%C3%A9lyes_d%C3%B6nt%C3%A9s
    A módosítást a Nagy Betelepítő nyújtotta be.
    Ami a várható időtartamot illeti (idézet a fenti írás átvételéből (HVG)):
    “Az OBH idézett beszámolója szerint tavaly 2,5 százalékkal csökkent a 3 éven túli ügyek száma, és a Központi Régió is lefaragott 4000 ügyet a hátralékából, de még mindig az látszik, hogy egy első fokon a törvényszéken indult büntetőügy átlagosan 411 nap alatt jut el döntésig, majd az ítélőtáblának is szüksége van 235 napra a másodfokú döntés meghozatalához.”

  2. Konspirált gyilkoság.
    Az NNI nyomozot kintröl mesterlövész lötte le.

    Igy menj dolgozni az NNI-hez kényes témnáőba nyulsz a KBHsok fejbelönek azt ráfogják
    az öreg Györkösre.

    Budapesti szervezettbünözés a török becenevü a fönök.
    A Füles Szombathelyen hogy van?
    Minden mindennel összefonodik,kéz kezet mos.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .