Ió…ció..SZANKCIÓ!

USA: Venezuela elnöke egy diktátor, szankciókat vezetünk be

Az amerikai kormány diktátornak nevezte Venezuela elnökét és gazdasági szankciókat jelentett be vele szemben, írja a BBC.

A kormány befagyasztja Nicolas Maduro minden vagyonát, amit Amerikában tart, és megtiltják az amerikai cégeknek és polgároknak, hogy bármiféle üzleti kapcsolatba kerüljenek az elnökkel. (Bár az USA azt nem közölte, hogy valóban rendelkezik-e külföldi vagyonnal a buszsofőrből lett szocialista elnök, és ha igen, akkor azt miért pont Amerikában tartja.)

Az Egyesült Államok kormánya a döntéssel a vasárnapi venezuelai választásra reagált, amelyet a venezuelai ellenzék bojkottált. A kormány szerint a választók 41,5 százaléka ment el szavazni, az ellenzék azonban választási csalásról beszél és azt állítja, hogy a részvétel csak 12 százalékos volt.-írja az Index.hu

Kína gonosz!-ezért szankciók kellenek!

A Trump-féle washingtoni bohóctársulat tanácsadói szankciók foganatosítását tartják szükségesnek a Kínai Népköztársaság ellen, mert az az USA eddigi felszólításai dacára eddig semmi hajlandóságot nem mutat a KNDK felkoncolására.

Ezért aztán a világ elsőszámú latorállamát-az USA-gardírozó cirkusztársulat Kína szigorú megbüntetését határozta el. SZANKCIÓKKAL kívánja Kínát rávenni, hogy haladéktalanul tegyen eleget az USA elvárásainak.

Amennyiben a Kínai Népköztársaság nem hajlandó Észak-Koreát a tengerbe dózerolni, rettenetes amerikai bosszúra számíthat! Olyanra, mint a’ zoroszok! Kínai diplomaták kitiltására az USA-ból, kereskedelmi szankciók Kína ellen, és komoly gazdasági büntetőintézkedések várnak a makacs Kínára.

Sajtóértesülések szerint már a héten megszülethetnek a Kína elleni szankciók Washingtonban.

Erről pedig a rusvesna.su írt, a Politicora hivatkozva.

Kíváncsian várjuk, hogy Washington mikor vezet be szankciókat Washinton ellen?

(Ok lenne! Az USA adóssága ugyanis meghaladta a 41 000 000 000 000 dollárt!)

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Ió…ció..SZANKCIÓ!” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Hallottam és dereng valami valamilyen amerikai államkötvényekről. Nehogy Kína az USA orra alá tolja.

    1. Jól halotta, és jól dereng önnek t. Sub Zero az amerikai kötvényekről kapcsolatbam. Töbször volt írva róla itt a balradon ezekről a kötvényekről írva.

  2. Egyre biztosabbnak tűnik, hogy a fejlett nyugati “demokráciákban” alapvető feltétele a sikeres politikai karriernek az elmebaj … Kínával kekeckedni még a nagyi álmoskönyve szerint sem jelez semmi jót … 🙂 … Főleg azoknak nem ajánlott, akik nyakig el vannak adósodva, na de ezt a zakkantak nem képesek felismerni. Sőt ! Elképzelni se képesek, hogy bárki visszaüthet nekik a kisded játszadozásaik miatt (Lásd: a legújabb kreténkedésükre adott orosz válaszlépések miatti ajvékolásukat). Egy kínai ellenszankciósdiba bele fognak dögleni a nagypofájú amerókák. Márpedig erre számíthatnak, mivel jó ideje nem az udvarias mosolygás és hajbókolás jellemzi Kína magatartását.

    1. Már csak azért is mert Kina látja el egyedüliként a yusát és a világot olyan ásvánnyal ami egyedül náluk lelhető és nélkülözhetetlen az ürkutatáshoz,telefón gyártáshoz!

  3. Kína a Tiannen -téri helyes (Szuper helyes lépés, még akkor is, ha fiatalok tucatjainak kellett belehalni a liberális hülyeségbe!) lépés után rohamosan felfejlődött arra szintre, amely szinten már nem dirigálhat senki. Tarkafejű, önimádó tehetségtelen és áruló orosz emberszabású majom, (g)orbacsovnak is ezt kellett volna tenni, már Budapesten! Igaz, ha az usa akkori térnyerése nem válik valósággá, soha nem tudta volna a dolgozó nép, hogy mi az a democsokrácia és mi egy nemzet usa gyarmatának lenni. Sőt mi több, azt sem tudtuk volna, hogy az egykori emigránsok az (u)sából hazatérve milyen aljasságig képesek elmenni, még annak ellenére is, hogy tudtuk, 1956 után a kóklerek, gyilkosok, hazaárulók és azok megtévesztettjei mentek. Kina példája annak, hogy egy nemzet gyors felemelkedését mégis csak a kommunista párt egyeduralmával, a dolgozó nép hatalmával lehet megvalósítani. Szembe azzal, hogy az usa az I. és II. Világháboru során rabló katonai magatartással gazdagodott. Kié volt (s)oros pénze, és mi van az aranyvonattal?

  4. Ha a világunk mai globális politikai terén erősen (!) elgondolkodunk, akkor világossá válik, hogy az USA hegemóniája az elmúlt évszázadok vétkes gazdasági mozgásainak ( különösen a pénzvilág központosítása révén ) egyedüli kedvezményezettje.

    Nevezetesen mind a belső gazdasága, mind az eladósodott, vagy éppen az USA hitelezői egy olyan pénzközpont rabjai ( amíg a pénz napjainkban ismert árú jellegét fenn tartja a világ ! ) ami antagonisztikus jellegű, miszerint mind az US – től függők, mind hitelezői azonosan hátrányban vannak, csak gondoljuk meg mennyi lehetőség van a hitelezőknek a tőkéjükhöz jutásához ?!

    Ennek a helyzetnek kiváltására egy generális – a kapitalista világ teljes átrendeződésére – van szükség, ami viszont nagyon kellemetlen következményei miatt eléggé kétséges !

    Mindezeket a hátrányokat ki lehet váltani a pénz árú jellegének eltörlésével – ami sok egzisztencia-váltással érhető el folyamatosan – ami nélkül alapvető váltásra nem lehet számítani, az US mindig IS fog látens előnyével élni az emberiség nyomorúságának növelésével…

    1. Ezzel a frappáns gondolattal nehéz vitatkozni, érdemtelen is lenne. Azonban Marx valamit ebből előre látott, sőt a megoldást, illetve a folyamatok “rendeződését” is kifejtette.
      A tét, az emberiség léte! A kérdés adott! Állatkerti társadalmi kapitalista berendezkedés, vagy az emberiséget, ökológiát és természetet egyensúlyban tartó, a szükségletek kielégítésére fókuszáló KÖZÖSSÉGI TÁRSADALOM. A kapitalizmushoz nem kell ész, (csak vak szerencse, embertelen jellem, állati ösztön a “szinten” maradáshoz és gyönyörérzet a másik ember pusztulásának láttán), az utóbbi már humanizmust igényel!
      Egy ember szabásút nem látok a környezetemben becsületesnek, aki mások verejtékéből él. Mindegyiket a kutyáimhoz tudom hasonlítani! A gengszterváltás utáni újgazdagok, több, mint emberszabásúak!

  5. Ez nem más mint a zsidó gazdaságvi mentalitás.Megszereztek egy erős államot és a többi népre rákényszerítik az akaratukat.Ez most az USA!

  6. Tisztelt hozzászóló társak!
    Elnézést ma kicsit későn tudtam olvasni a BAL-RAD-ot és a témával kapcsolatos észrevételeimet így csak most tudom megosztani.
    Kétségtele, hogy Kína az egyik legnagyobb külföldi finanszírozója az USA-nak, de nem az egyetlen, aki komoly részesedéssel rendelkezik ebből a tortából. Sőt 2015 tavaszától már Japán a legnagyobb USA állampapírokkal rendelkező ország, viszont csak egy-két tized százalékkal előzi meg Kínát. Még mielőtt komolyabban felmerül a kérdés ki mit tehet az állampapírokkal és ki mennyit is finanszíroz a USA államadóságából, nézzük meg annak összetételét. A USA államadóssága 2016 végén 19844,5 milliárd dollár volt. Ebből megközelítően 55-57% belföldi kézben van (bár van olyan gazdasági újságíró, aki ezt 70%-ra teszi), tehát kb. 45-43% van külföldi kézben. A belföldi állampapír vásárlók egyrészt magán személyek 12-13%-ban akik különféle biztosítási, megtakarítási portfóliókban helyezik el megtakarításaikat. Másrészt intézményi befektetők, különféle nyugdíj- és befektetési alapok, az egyes tagállamok illetve helyi önkormányzatok. A legnagyobb intézményi befektető maga a Federal Reserve (Központi Bank) szintén 12-13%-os részesedéssel. A külföldi hitelezők között a két legjelentősebb a már az előzőekben emlegetett Japán és Kína, mindkettő 6,2-6,1%-os részesedéssel- Az utóbbi 1014 óta csekély mértékben, ugyan de csökkentette a kezében lévő állampapírok mennyiségét. Őket követi Nagy-Britannia 5,1-5,4 %-kal. Az olajexportőrök (Szaúd-Arábia, Omán, Egyesült Arab Emírségek stb.) 2,6-2,9%-ban, Brazília pedig 1,8-2,1 %-ban hitelező. A maradék összegen különböző országok eltérő mértékben osztoznak.
    Véleményem szerint is jót tenne a világnak, ha valaki vagy valakik nyomást tudna illetve tudnának gyakorolni az USA-ra, hogy így a jelenlegi diktáló pozícióból egy kompromisszum készebb hatalommá váljon. Számomra úgy tűnik Kína nem lesz ez a hatalom. A számok alapján Kína egy esetleges ellene bevezetett USA szankciók esetén csak az államadósság kb. 6%-val operálhat. Tehát a mozgástere bizonyos mértékig korlátozott. Hiszen a dollárhoz viszonyítva a jüant igyekszik alacsonyan tartani, saját export tevékenységének minél erősebb fenntartása érdekében. A állampapíroktól (kb. 6%) megválás szerintem nem rendítené meg az USA gazdaságát, Gondoljunk csak arra, hogy Oroszország is értékesített jelentősebb mennyiségben amerikai állampapírt a 2010-és évek közepén és ez sem rendítette meg az USA államháztartását. Mindig találni olyan központi vagy nemzeti bankot, amelyik dollárt vagy USA állampapírt akar tartalékolni, mert úgy ítéli meg, hogy biztonságos befektetés. Amennyiben ez nem működne a Kongresszus és a Szenátus majd megemeli a államháztartási hiány plafonját (ez már előfordult) és minden megy tovább. Igen nagy kérdés, hogy meddig?
    A témával kapcsolatban javaslom elolvasni az alábbi két cikket:
    http://idokjelei.hu/2014/12/ot-hazugsag-a-rekord-18-000-milliard-dollaros-amerikai-allamadossaggal-kapcsolatban/
    Ezt a cikket a lehetséges megoldásokra vonatkozót több szerző alatt is olvasható volt, én ezt ragadtam ki-
    http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/12/18/ugye_hallotta_mar_hogy_a_kinaiak_finanszirozzak_amerikat_hat_pedig_a_japanok/
    A második azért érdekes, mert Kína mozgásterével foglalkozik.
    Jó éjszakát mindenkinek!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .