Soros kutyájából nem lesz szalonna!

1950: Amikor Kádár János felszámolta a szabadkőműves szervezeteket

A magyar szabadkőművesség Hazánkban ma is működő zászlóshajója, a Sas Páholy 1950-ben a többi páhollyal együtt igyekezett fennmaradni a számukra egyre fenyegetőbbé váló vizeken: a hatalommal szembeni ellenséges szembenállás gyanúját eloszlatandó újabb „gesztusként”, 1950 januárjában, több páholy is a tervgazdálkodás és a béke témáját tűzte ki munkája tárgyaként!!!

1950. június 6-án Révai József népművelési miniszter egy beszédében élesen támadta a magyarországi szabadkőművességet. A beszédet közölte a másnapi sajtó.

A szabadkőművesek ekkor úgy határoztak, hogy beadványban cáfolják az őket ért vádakat.
A beadványt személyesen a nagymester fogalmazta meg, június 12-én adták le a Népművelési Minisztériumban.
A továbbiakról önéletrajzi jegyzeteiben így ír Benedek Marcell (Benedek Elek fia): „Ötnegyed évig voltam nagymester, amikor egy Révai-beszédben megkondult a szabadkőművesség halálharangja, egy-két rövid, nem is bántó mondat alakjában. Levélben válaszoltam erre a beszédre, a levelet éppúgy megbeszéltem mondatról mondatra a nagypáholy vezetőségével, mint annak idején előadói beszédemet a tanárkongresszus előkészítő bizottságával. Aztán – a levél még a gépírónál volt – megtartottam utolsó előadásomat egy nővérestén, Arany öregkori lírájáról.
Harmadnap – 1950. június eleje volt – délben átadták a levelet Révai miniszter titkárának.
Négy óra után telefonértesítést kapok: az ÁVH megjelent a nagypáholyházban, a feloszlató rendelettel, amelyet csak megmutatott, de nem adott át.
A rövid rendelet lényege: a szabadkőművesség valamikor haladó intézmény volt, de most Amerika-barátok húzódnak meg benne. Gerő Andort behívták, hogy a kulcsokat adja át. Velem senki nem törődött. A minisztertől nem kaptam választ – minek is? Ezzel vége volt annak, aminek a szabadkőművességben vége lehet.”

A rendeletet, melyet a belügyminiszter írta alá, így szólt:

„Tárgy: A magyar szimbolikus nagypáholy Bp. Podmancizky u. 45. és az összes magyarországi szabadkőműves szervezetek feloszlatása

Az 1938. XVII. t.c., illetőleg a 7.330/1946. M.E.sz. alapján a tárgyban megnevezett egyesületet feloszlatom.

Felhívom a törvényhatóság első tisztviselőjét, az Államvédelmi Hatóság vezetőjét és az I–IX. kerületi rendőrfőkapitányokat, hogy a feloszlatott egyesületet a működő egyesületek nyilvántartásából töröljék, továbbá a feloszlatott egyesületek vagyonának zár alá vételéről gondoskodjanak.

A feloszlatott egyesület vagyonának felhasználásáról később intézkedem.

INDOKLÁS:

A lefolytatott vizsgálatból azt állapítottam meg, hogy az egyesület és szervezetei a Népköztársaság ellenségei, a tőkés elemek és a nyugati imperialisták híveinek gyülekezőhelyeivé váltak s mint ellenséges tevékenységet kifejtő egyesületet feloszlatom.

Budapest, 1950. június hó 12. napján

Kádár János s.k.

belügyminiszter”

Megjelent: magyartudat.com

Admin:

Michael Bradley könyvéből (Titkos társaságok könyve.) többek között az is kiderül, hogy a szabadkőművesség „metafizikai hitét nem a Bibliából meríti. Kultuszaik forrása a középkori héber misztika, a Kabbala.” (54. o.) „A szabadkőművesség testvériség a testvériségben: két szervezet létezik, egy külső és egy, a kiválasztottakat befogadó belső: az egyik nyílt, a másik szigorúan titkos. A látható társaság kellemes, baráti társaság, elismert, megbecsült emberek köre. A láthatatlanok köre titkos és magasztos testvériség, amely felesküdött, hogy szolgálja a szent titkot (areanum arcandum)”. (53-54. o.) Egyes pápák, már korábban felismerték, hogy a szabadkőművesek egyik kitűzött célja, a katolikus egyház, (később már a református egyházak is) sőt a világi hatalom felszámolása: Nem meglepő tehát, hogy XII. Kelemen pápa 1738-ban „In eminenti” kezdetű bullájában meghagyta: katolikus hívő nem lehet szabadkőműves. Ugyanezt megerősítették Krisztus földi helytartói közül XIV. Benedek (1751), VII. Piusz (1821), XII. Leó (1826), XVI. Gergely (1832), IX. Piusz (1846), XIII. Leó (1884).

A fenti előzmények után alaposan feltételezhető, hogy a szabadkőművesség zsidó irányítás alatt állt és áll még ma is! Tekintve, hogy a cikkben említett Révai József – hasonlóan az akkori kommunista vezetés többségéhez – közismerten zsidó kispolgári családból származott, mi csak arra tudunk gondolni, hogy Kádár rendelete, leegyszerűsítve a „kommunista és kapitalista párti” zsidók „belháborújának” eredménye volt. Feltételezésünket erősíti, hogy Benedek Marcell – aki ötnegyed évig volt a páholy nagymestere – édesanyja nevét, a Wikipédia elfelejtette közölni. Szülei cím alatt, csak apja nevét (Benedek Elek) tünteti fel, édesanyja neve, a beszédes nevű Fischer Mária, „valamiért” lemaradt a szülők listájából!

A rendelet indoklása szerint: „…egyesület és szervezetei a Népköztársaság ellenségei”. Mivel tudjuk, hogy azokban az időkben nem sokat szoktak kukoricázni a „Népköztársaság ellenségeivel”, minden esetre érdekes lehet, hogy Marcell 1947–1962 között, még 77. életévében is, az ELTE-n tanított, tehát bizonyára “jó okkal” – másokkal ellentétben – békén hagyták!

(A szabadkőművesség témája iránt érdeklődőknek ajánljuk még Bakos József filozófussal készített interjút, melynek címe: Világépítés és világpusztítás. Bár Bakos úr előadásokat tartott többek között az Eötvös Loránd Tudományegyetemen is, vélhetően a hivatkozott interjú miatt, nyugdíjba már portásként vonult el. Úgy tűnik sérthette valakik érzékenységét!)

Véleményünk szerint azért Orbán Viktor tanulhatna Kádár János példájából, és a külföldi ilyen-olyan pénzen működtetett hazai migránssimogató szervezeteket, továbbá Magyarország ellenében játszó „civilnek” mondott alakulatok tevékenységét, igazán betilthatná már!

(magaspart.hu)

Bal-Rad komm: “…Orbán Viktor tanulhatna Kádár János példájából, és…”

-Hogyan? Hát a Döbrögi által deklaráltan Elsőszámú Közellenségé nyilvánított Sorosnak még csak a beutazási korlátozása SEM MERÜLT FEL!

Persze emelett még sorolhatnánk a vajda külünböző pávatánc-lépteit, amellyel MINDÖSSZE A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAIT igyekszik az egy a tábor-egy a zászló szlogen szellemében a saját aklába terelni!

Ő Kádár Jánostól csak egy dolgot tanult el: “Aki nincs ellenünk, az velünk!”

Persze ez is kicsit kiforgatta: “Aki nincs velünk, az az ellenségünk!”

Nézzük végig azt a rengeteg szőrösábrázatú lihencet, akik állandőan körülötte hajbókolnak. Vagy ifjú titánokként vezényelnek állami gagaberuházásokat.

De sorolhatnánk Kancsal Macától Farkas Flóriig az akol népségét!

Dávid-csillag, narancs, cigánykerék, kokárda! És ez egyúttal fontossági sorrend is!

Döbrögi Kádártól csak az elismertséget szeretné elorozni! Soros kutyájából nem lesz szalonna!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Soros kutyájából nem lesz szalonna!” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. A szabadkőművességet, a migráns sajnálattal együt, nagyban ptropagálja a SPEKTRUM Tv csatorna, amely Magyarországról – a Budapesti SOROKSÁRI utról sugározza adását két nyelven, csehül és magyarul, cseh reklámokkal, azt a látszatot kelltve, mintha Csehország területéről lenne sugározva . Külömben nálam elégé kedvelt TV csatorna, ottan fut most a szabadkőmüvességről egy sorozat, a migránssajnálattal együt. Szerintem Kádár helyesen cselekedett amikor annak idején megszüntette, de az akkori politikai helyzetben, az összes volt szocialista táborban is meg volt szüntetve, szerény véleményem szerint.

  2. Kádár nem magától találta ki.Lényeg felismerték,hogy a fasiszták és a zsidók szövetséget kötöttek ellenünk a kommunisták ellen.Benünket kommunistákat innentől kezdve vörös fasisztáknak neveznek a zsidók. Megyilkolták Sztálint,Budapesten ledöntötték a szobrát 1956-ban. Ezt adják el népfelkelésnek.Pedig csak az Egyiptom elleni háború második titkos frontját nyitották meg Budapesten. Más kérdés,hogy mind a kettőt akkor elbukták. Zsukov nem volt kispályás!

    1. Zsukov tényleg nem volt kispályás! 1954-ben Tockoje falura mért atomcsapás után rögtön lerohanta a területet 50000 katonával. Szerencsétleneknek annyi lett.

      1. Erről nem tudok!Ettől még megtörténhetett!Egyszerűen tudni akarta,hogy egy Csernobilnál mire kell számítani!Napóleon pedig ágyúkból állóüteggel lőtt a tüntető tömegbe.És akkor mi van?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .