Időben szóltunk!

Kiállt a sajtószakma a 444.hu meghurcolt tudósítója mellett

Közleményben vállalt szolidaritást négy országos sajtószakmai szervezet a 444. hu vegzált tudósítójával.

Halász Júliát csütörtökön fideszes szervezők rángattak ki egy nyilvános kormányzati fórumról, Szabó László, az újbudai önkormányzat fideszes frakcióvezető-helyettese karjánál fogva cipelte ki Halászt az eseményről, az utcán elvette a nő telefonját, és kitörölte a fórumon készült fényképeket.

Szombaton szerkesztőségünk is jelezte: szolidaritást vállalunk a meghurcolt tudósítóval.

„Ami Halász Júliával történt, korábban nem volt elképzelhető, mára ez a hozzáállás mégis egy sorozat része lett. A sajtó munkatársai elleni erőszak nem csak az egyéni újságírónak fáj, hanem minden polgárnak. Ugyan nem minket lökdöstek le tegnap a lépcsőn, de mindannyiunknak rosszabb lesz attól, ha a sajtó nem végezheti a feladatát szabadon és félelemmentesen” – figyelmeztet közös levelében a Magyar Újságírók Országos Szövetsége, a Főszerkesztők Fóruma, a Magyar Lapkiadók Egyesülete és a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete.

A hazai sajtószakmai szervezetek felháborítónak és jogsértőnek tartják az atrocitást, azt, hogy az újságírókat rendszeresen zárják ki nyilvános eseményekről, kérdéseiket pedig állami intézmények bojkottálják.

„Ez elfogadhatatlan. Az erőszak ugyanakkor az egyénen és az újságírószakmán keresztül a széles körű, hiteles tájékoztatás és tájékozódás lehetőségét veszélyezteti, a társadalom működését támadja. Az Alaptörvény és a médiatörvény különleges védelemben részesíti a munkáját végző újságírót, a közhatalom képviselőit pedig együttműködésre kötelezi a sajtó képviselőivel” – olvasható a közleményben. Az aláírók emlékeztetnek rá:

“nyilvános eseményen a kiküldött újságírónak joga van jelen lenni, kép- és hangfelvételt készíteni. Ebben őt jogszerűen nem lehet megakadályozni, mindaddig, amíg ő maga jogszerűen végzi munkáját. A hatályos polgári törvénykönyv szerint nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez, ahogy azt is szabadon megválaszthatja az újságíró, hogy a közlésnek milyen formáját, a tudósításnak milyen technikáját preferálja.”

A szervezetek jelezték, a továbbiakban minden hasonló esetben a jog eszközeivel fogunk fellépni a jogsértést elkövető személyek ellen. Az újságíróknak pedig képzést szerveznek az ilyen helyzetekben követendő viselkedésről és a rendelkezésükre álló lehetőségekről.
(mno)

Bal-Rad komm: Döbrögisztánban-tákolmányilag-demokrácia van. Polgári! Meg sajtószabadság van! Ahol a döbrögista horda szolgálatába szegődött vagy kényszerített lakájmédia szabadon hirdetheti a vajda és bandája dicső tetteit, hintheti az igét!

Meg is teszi!-fölöttébb buzgón. Nem is járnak rosszul! Anyagilag. A hordamédia számára etika, morál, erkölcs nem létezik!

Mert miközben POLGÁRI DEMOKRÁCIÁRÓL papol a horda – már-már totális diktatúrát gyakorol.

Persze csak azt teszik amihez értenek, és amit előszeretettel művelnek! Hazudnak és lopnak!

Az erőszak ezidáig nem került előadásra részükről. Most is csak lazán! De nekifogtak! Valamikor ezt is el kell kezdeni. Elkezdték hát. Most kicsiben. Egyelőre csak így! Ha a finomabb eszközökkel nem megy a megregulázás, vannak keményebb módszereik is!

Lám-Lám!

Hogy miként volt?-hogyan volt? Elmondója válogatja! DE VALAMI VOLT! Ez a lényeg! Valami olyasmi, aminek nem lett volna szabad megtörténnie!

Ha demokráciában létezünk, akkor tessék úgy viselkedni! Valóban!

Az erőszak a diktatúra eszköze! Persze diktatúrából is van legalább kétféle!

Van a harács diktatúrája! EZ MOST VAN!

És van a népi diktatúra! AZ PEDIG MAJD LESZ!

A harács diktatúrája KI FOGJA TERMELNI A NÉP DIKTATÚRÁJÁT!

FIJÚG! JÓL VIGYÁZZATOK! ÁTLÉPTETEK EGY HATÁRT! A MAGATOK ÁLTAL KIJELÖLT HATÁRT LÉPTÉTEK ÁT!

A FELELŐSSÉG A TIÉTEK!

NEM MONDHATJÁTOK, HOGY SENKI NEM SZÓLT! MI SZÓLTUNK! IDŐBEN!

“Időben szóltunk!” bejegyzéshez 17 hozzászólás

  1. Hát ez az. Nem a demokráciát védik foggal-körömmel a lakájok, hanem személyeket (és egy pártot), ráadásul akikről erősen gyanítható, hogy lopják a magyar és európai adófizetők pénzét. Mivel a kormánytól független újságírók megírják vagy bemutatják azokat a disznóságokat amit elkövetnek, ezért persze, hogy idegesek rájuk.

  2. Még sajnálkoznék is, ha nem éppen a ‘444’ ultracionista szennyoldallal történt volna meg.

      1. Persze.
        Az egyik kirekeszt,kitilt,a másik odamegy kéretlenül,aztán beültetnek a moziba.
        Ennyit akartam csak.

        És most reklám.. 🙂

    1. Fél úton található (666), aki irányítja őket. Nos, ha nem tévedek, akkor a kabbalában a 666 a zsidót jelenti.

      1. Itt választ találni a kérdésre:
        https://www.youtube.com/watch?v=2nRNt5AqTSk
        Kaisar Neron (Néró császár) kódja amellett, hogy több szó betűinek – köztük a fenevadénak – számértékeit összeadva is ezt kapjuk. A korai keresztények számára Néró maga volt az Antikrisztus.
        A bibliai szövegekben asztrológiai és számmisztikai utalások egyaránt előfordulnak.

  3. Látom a bal-rad comról sikerült áthozni a beírás közben résen lévő modejátojt .
    Jó munkát elvtárs,akár hogy hívnak is.

  4. Fárasztó ahogy, az ilyen-olyan imperialista propaganda agymosó médiákat, reklámozza néhány szellemileg önmaga alá sorolt, beírogató.

  5. Misát miniszterelnöknek!!!
    Nekem meg az fárasztó,hogy Magán kívül,mindenki hülye.
    Ki reklámozza ?,bolydult elme..

  6. Egy kis továbbképzés a 666 ról.
    Mivel a Birka ember kitalálta, hogy az a Sátán jele. Így azt el is hiszik. A 666 az nem más mint kilenc (szálmisztikailag) . vagy is a teljesség száma.
    A másik , mondjuk nekem nem fáj hogy ha bárkit is kirángatnak, megnyúznak.
    Az újságíró meg foglalkozzon a pöcsével (vagy mással ) és nem mondja meg hogy kinek mi fáj vagy sem .
    Ahogy Jézus mondaná.
    Ha leveles békát látsz ücsörögni a tó partján, akkor a a sárgabarack termés csúcsot fog dönteni. Mint Katinka a lóversenyen.
    További szép napot mindenkinek.

  7. Nem arról a riporter nőről van szó véletlenül aki anno 2015 nyarán a déli határon migránst gáncsolt el, aki egy fiunak a kezét fogta ? Akkoriban nagy volt a felháborodás ellene, itt a bal-radon is. Mondjuk ,én is felvoltam a tette miatt háborodva, de most,már más a nézetem a migrációval kapcsolatban.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .