Blanka érkezik a vakvágányra

Nagy Blankával már az Európai Bizottság alelnöke, Frans Timmermans is találkozni akar

Az MSZP szombati, EP-listát hirdető kongresszusára érkezik a szocialista EB-alelnök és csúcsjelölt Frans Timmermans, és találkozni akar a 19 éves lánnyal.

Pár hónapja még senki nem ismerte, szombaton már az Európai Bizottság alelnöke és a szocialista frakció csúcsjelöltje, Frans Timmermans fog találkozni Nagy Blankával. Az Áder Jánosról nyilvánított erős kritikájáról elhíresült, majd Bayer Zsolt és a kormányoldali sajtó által válogatott gyalázkodó jelzőkkel illetett 19 éves diáklánnyal Timmermans akart találkozni, ő pedig igent mondott, tudta meg a Népszava.                           (HVG)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Nagy Blanka “vonatja” rátért a vakvágányra!

Nagyon nem akarunk bajerférgesek lenni Kedves Blanka! De a MASZOP-pal meg Frans bácsival kokettálni…

Értjük mi hogy nincs jobb JELENLEG!

Kapcsolódó kép

Viszont akkor meg kell csinálni!

Köszönettel…

KÖSZÖNJÜK NEKIK:

2019  február  13.  Ma H. László átutalásos adományát kaptuk meg. Hálás köszönet érte! (Nem látom itt a köszönetek között az ő korábbi adományát, amivel a gépromlás okozta haváriát el tudtuk hárítani! Ezúttal köszönöm meg azt is!)

2019  február  6.  Ma ismét “Zls-179” adományát hozta a postás! Köszönjük István!

2019  január  30.  Ma hozta a postás “Zls-179” borítékos adományát! Köszönjük szépen István!

2019  január 24. én megkaptuk K.J. átutalásos adományát! Köszönjük szépen!

Külön megköszönöm “V. Kutya” január 17 -i egész napos lankadatlan munkáját, amivel helyre állította a balrad.ru – t, és a blog működhet!

2019 január 16 – án hozta a posta “Zls – 179” borítékos adományát. Köszönjük István!

Technikai okok miatt csak 2019 január 9 – én értesültem, hogy:

2018   12.  27.  – én két támogató is küldött adományt.  D. J. “Bolsevik”  és  K.J. átutalásos módon adományozott.  Köszönjük szépen! 

2018   12.   12.   Megkaptuk meg W. Árpád átutalásos adományát. Köszönjük szépen!

2018   12.  04.  “Zls – 179” borítékos adományát hozta a postás. Köszönjük István!

2018.   11.  26.  Megkaptuk D. J. “Bolsevik” átutalásos adományát! Köszönjük szépen!

  • Ugyancsak nov.  26 – án kaptuk meg  K. J. szintén átutalásos adományát. Köszönjük szépen!

2018 december 03. Egy – a nógrádi Magyarnándor postáján feladott borítékos adományt kaptam ma. Sajnos a feladót nem tudtam kisilabizálni, de hálásan köszönöm az adományt és az üdvözlő lapot! 

“Technikai okok” miatt csak ma értesültem egy adomány érkezéséről.

2018   november    12 – én kaptuk meg W. Árpád átutalásos adományát. Köszönjük! – és elnézést a megkésett köszönetért.

2018   november   15.   S. László maglódi olvasónk borítékos adományát hozta ma a postás. Hálásan köszönjük! 

2018    november 5.    Leonyid Fofanov   Pay – Pal  adományát kaptuk meg. Köszönjük Leonyid!

2018   október   29.  D. J.  “Bolsevik”  átutalásos támogatását kaptuk meg. Köszönjük szépen!

2018   október  12  –  én  W. Árpád átutalásos adományát kaptuk meg. Köszönjük Árpád!

2018   október   3 – án “Zls – 179” adományát hozta a postás. Köszönjük szépen István!

2018   szeptember 26  – án   K.  József “menetrend szerinti” átutalásos adománya érkezett meg.  Köszönjük szépen!

2018   szeptember  24  – én  D. J. “Bolsevik” átutalásos támogatása megérkezett. Köszönjük szépen!

2018   szeptember  13.  “Rosinante” banki utalásos adománya megérkezett. Hálásan köszönöm. 

2018   szeptember 12.  W. Árpád átutalásos adományát kaptuk meg. Köszönjük Árpád!

2018   szeptember  11.  Megkaptuk “Zls-179” menetrend szerinti adományát! Hálás köszönet István!

Kifulladt

Beszüntették a sztrájkot a miskolci S.E.G Automotive-nál

Eredménytelenül ért véget az Életre Tervezett Munkavállalók Országos Szakszerveze (ÉTMOSz) miskolci S.E.G Automotive gyárba meghirdetett sztrájkja, miután a sztrájkbizottság, az elmúlt 48 órát értékelve arra a következtetésre jutott, hogy abban a dolgozók nagyobb része nem vett részt.

Ezért, tudomásul véve a kialakult helyzetet, ma este 6-kor a sztrájkot az ÉTMOSz beszüntette.

A szakszervezet vezetői ugyanakkor köszönetüket fejezték ki azoknak a dolgozóknak, akik a munkabeszüntetésben részt vettek.

A sztrájkot az ÉTMOSz jelentős alapbéremelési- és bónuszjuttatási követelésekkel február 13-án hirdette meg, miután eredménytelenül zárultak a céggel folytatott egyeztetések, tárgyalások, és a vállalat vezetői a figyelmeztető sztrájk után sem reagáltak érdemben a követelésekre.

Az ÉtMOSZ alapvetően a Bosch magyarországi gyárainak szakszervezete, de a miskolci üzemet nemrég új, kínai tulajdonos, a Starters, E-Components Generators (SEG) vásárolta meg. A Bosch Elektronika hatvani gyárában a szakszervezet követeléseit a cégvezetés egyébként már elfogadta, így ott az átlagosan évi bruttó 500 ezer forintos cafetéria idén is marad, több szünnap is lesz és biztosítják a lojalitási bónuszt is.

Az azt meghirdető ÉTMOSz viszont a S.E.G.A üzemén belül nem az egyedüli szakszervezet. Az ott ugyancsak jelentős tagsággal rendelkező Vasas Szakszervezeti Szövetség regionális, észak-magyarországi vezetője,

Hajdú Antal viszont korábban éppen a Mércének adott reakciójában úgy vélte, a gyárban uralkodó hangulat jelenleg nem ad lehetőséget sikeres sztrájkakcióra:

„A helyi alapszervezeti vezetők visszajelzései alapján mi nem láttuk a sztrájk előkészítésének szervezésének szakmaiságát csak az indulatot”

Hajdú éppen ezért azt is kinyilvánította, a Vasas helyi vezetése és tagsága végül nem támogatta a sztrájkot. Akkor ugyan még úgy fogalmazott, a résztvevők számát a figyelmeztető sztrájk idején (2-300 fő) sikernek tartja, a sztrájk eredményességében azonban nem bízott.

Vele szemben Janik Tamás, az ÉTMOSz hatvani vezetője ugyancsak pár napja úgy fogalmazott, a vállalat elzárkózó álláspontja, és egyéni szerződéses próbálkozásai jelentik a kihívást, de a hatvani sikeren felbuzdulva, mégis a sztrájk szervezésébe kezdtek.

A mostani,  közel 50 órás sztrájk végeztével kiadott rövid közleményben az ÉTMOSz későbbre ígért részletes reakciót.

A G7 nemrégen publikált helyszíni riportjából egyébként az is kiderül, hogy a miskolci, autóalkatrészeket készítő gyár nagyon sok mindenben különbözik például a győri Auditól: itt tipikus északkelet-magyarországi bérszínvonallal, a legtöbb alkalmazott rengeteget dolgozik, sokszor 12 órás műszakokat teljesítenek minimálbéren lévő dolgozók is.                            (merce)

 A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…a legtöbb alkalmazott rengeteget dolgozik, sokszor 12 órás műszakokat teljesítenek minimálbéren lévő dolgozók is…”

– Nem is csoda, hogy kevesen sztrájkoltak! Hát ilyen elfoglaltság mellett se idő, se energia a sztrájkra! Meg pont most? Amikor ömleni kezd a “csalá(r)dtámogatás”?!

Rendszerlényeg

NEM BAJ MARIKÁM, KIFIZETJÜK A TIBORCZ PISTA HELYETT, MERT MÉGISCSAK Ő AZ ORBÁN VIKTOR VEJE!

 Állítólag egy évvel ezelőtt komolyan felvetődött a Fideszben, hogy be kéne áldozni Tiborcz Istvánt a választások előtt, ezzel kivennék az élét azoknak az ellenzéki és EU-s kritikáknak, melyek szerint Magyarországon nem érvényesül a törvény előtti egyenlőség elve. Volt némi realitás a felvetésben, ugyanis Orbán Ráhel férje sok fejtörést okozott már addig is a kormánypártnak. A nagy világfi hírében álló Tiborcz megmentése azonban fontosabb volt az apósának, mint demonstrálni a harcot a korrupció ellen. Azoknak a magyar polgároknak pedig, akik most kifizetik az Elios nevű cég helyett a számlát, annyi beleszólásuk sem volt ebbe az ügybe, mint a Felcsút focicsapatának a bajnoki címért folytatott küzdelembe.

Fotó: nepszava.hu

Ami az Elios-ügy kapcsán történt az utóbbi néhány évben, tökéletesen modellezi a Nemzeti Együttműködés Rendszerének működését. Csak nagyvonalakban írjuk le, miként vesztett el Magyarország milliárdos nagyságrendű uniós támogatást csak azért, mert a miniszterelnök rokona gyorsan és könnyen akart sok pénzt keresni: Az Elios-féle gazdasági csoda akkor kezdődött, amikor 2010-ben a Közgép energetikai cége részesedést szerzett a vállalatban. Ugyan két évvel később, amikor a Közgép kiszállt a cégből, a lendület kissé megtört, de 2014-ben, amikor Tiborcz István 50%-os tulajdonra tett szert az vállalatban, az Elios ismét közel hárommilliárd forint értékben nyert el közbeszerzéseket.

Az Elios bevételeinek túlnyomó része uniós finanszírozású projektekből származik, fő tevékenységük a led-technológiás közvilágítási rendszerek kiépítése. A cég által megnyert közbeszerzések közül többet is az Elios után egy hónappal alapított Sistrade Kft. készített elő, amelynek tulajdonosa Hamar Endre volt. Ő 2011 és 2013 között Tiborcz István üzlettársa, 2014-ig pedig – sajtóértesülések szerint – az Elios résztulajdonosa volt, miközben tehát egyik cégével pályázatokat készített elő, másik cégével elindult azokon. A rendőrség 2015 márciusában négy közbeszerzés kapcsán nyomozást indított az Elios Zrt. ellen, és az Európai Csalásellenes Hivatal (OLAF) is vizsgálódni kezdett a gyanús pályázati győzelmekkel kapcsolatban. Tiborcz István 2015 áprilisában kiszállt az Elios-ból, tulajdonrészét pedig a közbeszerzési piacon szintén rendkívül sikeres West Hungária Bau Kft.-nek adta el.

Időközben Magyarországon megszűnt mindenféle nyomozás a cég ügyeivel kapcsolatban, az OLAF jelentéséből viszont a kormány szándékai ellenére a 2018-as országgyűlési választások kampánya idején rengeteg információ kiszivárgott. Az OLAF vizsgálata kapcsán az Európai Bizottságnak 43,7 millió euró, azaz több mint 13 milliárd forint uniós támogatás megvonását javasolta. A bűnlajstromban közbeszerzési szabálytalanságok sora, az eljárások manipulálása, a résztvevők közötti összeférhetetlenség és csalás gyanúja is szerepel. Jávor Benedek EP képviselő feljelentését azonban érdemben nem is vizsgálta meg a magyar nyomozóhatóság, ami arra utal, hogy a kormány elszánta magát arra, hogy inkább benyeli az uniós támogatások elmaradása miatt veszteséget, minthogy kockára tegye Tiborcz István karrierjét egy esetleges eljárás megindításával.

Emberek, ez mégis egy köztársaság, amely tagja az Európai Uniónak!

Ezt bizonyítja, hogy Jávor Benedek EP nyilvánosságra hozta: a kormány kiveszi az unió felé leadandó számlacsomagból az Elios által megvalósított projektek számláit, ezzel gyakorlatilag lemond arról, hogy az EU kifizesse a projektek költségeit. A gyanús ügyletekben megvalósult beruházások költségeit tehát a magyar adófizetők állják, cserébe Orbán veje ellen nem lesz sem uniós sem hazai nyomozás. Hát, mit mondjunk, már megint azok nyertek az ügyleten, akik tudnak helyezkedni, és azok veszítettek, akik általában rosszul járnak. A Nemzeti Együttműködés Rendszere tehát nem hagyta az út szélén sem Tiborcz Istvánt, sem az üzlettársait, sem a feleségét, aki történetesen a miniszterelnök lánya. Ha ezt a történetet 15 éve halljuk, azt mondjuk, hogy biztos nem egy EU-s tagországban, hanem egy karibi banánköztárasaságban esett meg.

Fotó: hvg.hu

Itt tartunk ma Magyarországon, mégsem borogatnak kukákat elkeseredett tüntetők, nem harsogják világgá lángszavú szónokok, hogy ez tűrhetetlen. Ehelyett számolgatunk, hogy Orbán hétpontos demográfiai akciótervéből esetleg csurran-cseppen-e nekünk valami. Talán tényleg beletörődött Magyarország népe, hogy alamizsnáért cserébe bármit elnéz az uralkodó elitnek. Valahogy az az ember érzése, hogy rohanunk a dinasztikus berendezkedés felé, és nincs aki felkiáltson: Emberek, ez mégis egy köztársaság, amely tagja az Európai Uniónak! Ehelyett azt mondja faluhelyenaz egyik szomszédasszony a másiknak: Nem baj Marikám, kifizetjük a Tiborcz Pista számláját, mert mégiscsak ő az Orbán Viktor veje! A másik asszony pedig nem válaszolja azt: Na, épp ezért ne fizessék ki az én adómból! Mert, ahogy egy dakota közmondás tartja: „Sok beszédnek sok az aljas indítéka.”                                                                                (szeka)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…az az ember érzése, hogy rohanunk a dinasztikus berendezkedés felé, és nincs aki felkiáltson: Emberek, ez mégis egy köztársaság, amely tagja az Európai Uniónak…”

– De hiszen PONTOSAN EZ “…ez mégis egy köztársaság, amely tagja az Európai Uniónak…” – a veleje és alapja a történetnek! Ez itt egy KÖZ – TÁRSASÁG zsákmányszerző területe, amely HULLADÉKÁRON (némi júdáspénzért) ÁTADTA MAGYARORSZÁGOT népestül – vagyonostul a profitéhes, ÉS CSAK A MAGORSZÁGOK JÓLÉTÉVEL FOGLALKOZÓ EU – nak!

Az pedig az alku szerint megállapított módon, rendesen és ütemesen UTALJA A VÉTELÁRRÉSZLETEKET! A JÚDÁSPÉNZT! Azok kezeihez, akik GARANTÁLJÁK a “biztonságos és nyugodt” működést! BÁRMILYEN ESZKÖZZEL!

Az EU – számára KIZÁRÓLAG EZ SZÁMÍT! A gyarmat nyugodt és biztonságos működtetése! AKI – AMÍG – EZT GARANTÁLJA, számíthat a lízingdíj ütemes érkeztére!

Döbrögi olyan garanciaelemeket alakított ki, amelyekkel garantálja saját hatalmát, ami viszont garantálja az EU -felé a nyugodt zsákmányszerzést.

Néha van hogy megmorogják egymást a garantáló felek, de a dolog amúgy remekül működik.

Ahogy arról a felek megállapodtak!

MI FIZETÜNK, A FELEK MEG NYERNEK!

Egyszerű ez mint a faék.

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2019 február 16. szombat van. Rohan az idő! 

A Gergely-naptár szerint az évből még 318 (szökőévekben 319) nap van hátra. 

De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Julianna, Lilla + Dániel, Daniló, Dános, Darrell, Eliána, Éliás, Eliél, Eliot, Elton, Eponin, Filip, Filippa, Fülöp, Illés, Jósiás, Józsiás, Juliána, Julinka, Juliska, Samu, Sámuel, Zámor, Musztafa  nevű kedves  olvasóit.  

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Február 16 – án  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Febru%C3%A1r_16.

Ma van Litvánia nemzeti ünnepe: a litván államiság visszaállításának évfordulója.

A balrad.ru mai zeneajánlata:

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Az új támogatások margójára

A héten bejelentett újabb családtámogatások tartják lázban az országot, most éppen ettől várja a mindenkori kormány, hogy megjöjjön a kedve a magyar nőknek a gyerekszüléshez.

Mivel ezek a támogatások mindenkit érintenek, vagy azért, mert kedvezményezettje a támogatásoknak, vagy azért, mert adófizetőként az ő zsebéből veszik ki az erre elköltött pénzt, vagy azért, mert lakásvásárlás előtt még jobban drágítják a kiszemelt ingatlanok árát, gondoltam írok röviden a témáról.

Néhány alapvetéssel szeretném kezdeni a dolgot.

Az első, olyan nem létezik, hogy a kormány ajándékot ad valakinek. A kormány csak azt a pénzt tudja szétosztani, amit az adófizetőktől beszed személyi jövedelemadó, áfa, társasági adó, jövedéki adó, termékdíj és még közel ötven más címszó alatt.

Olyan nincs, hogy a nyugdíjasok ingyenesen utaznak. Csak olyan létezik, hogy a nyugdíjasok ingyenes utazási lehetőségének költségét másokkal fizetteti ki a mindenkori kormány.

Olyan sincs, hogy az Operába vagy egy focimeccsre látogató a belépőjegy valódi költségének csak az ötödét fizeti ki. Olyan van csak, hogy a kormány a maradék négyötöd részt olyanokkal fizetteti ki, akik se Operába, se focimeccsre nem járnak. Ezért is fizetik a világ legmagasabb, 27%-os áfáját, akárhányszor vesznek valamit.

Ha ezt egyszer felfognák az emberek, itt gazdasági forradalom lehetne: az állam csak azt a pénzt tudja a zsebedbe gyömöszölni, amit a másikból előtte kivett adó formájában.

Természetesen van, hogy valaminek nagyobb a társadalmi haszna, mint az “ingyenesség” költsége. Ilyen például az oktatás. Többet nyer a társadalom (azok is, akiknek nincsen gyerekük) azzal, hogy minden gyereknek kötelező iskolába járni az adófizetők költségén. Ezek a gyerekek tanultak lesznek, munkába állnak és több adót fognak termelni a társadalomnak.

Azonban minden állami pénzköltésnél fel kell tenni a kérdést az öntudatos adófizető állampolgároknak, vajon állami feladat-e az adott csoport támogatása a többiek kárára, illetve ha az is (mert lehet, hogy az), a támogatás költsége arányban áll-e a várható haszonnal.

Mennyi társadalmi haszna van annak az új elképzelésnek, hogy minden diákot kétszer két hétre aranyáron külföldre utaztatunk, hogy úgymond megtanuljanak olyan nyelveket 28 nap alatt (amiből négy nap utazással telik), amire itthon nem voltak képesek 12 év alatt?

Az az akár félmillió forint, amit erre költünk fejenként az adófizetők pénzéből, nem hasznosulna-e jobban, ha ezt magántanárra költhetnék, vagy megreformálnánk az iskolai nyelvoktatást? Nem lenne-e kifizetődőbb megnézni, miért annyira gyatra a magyar állami nyelvoktatás, mint kiszórni ilyen kétes dolgokra tízmilliárdokat évente?

A másik alap, hogy az állami támogatások mindig befolyásolják a piacot és sokan ennek kárát látják.

Ha ingatlant akarok venni, de nem vagyok rá képes, mert az állami ingyenmilliókkal és államilag támogatott hitelekkel kipárnázott emberek felhajtják a lakások árát, én egyértelműen vesztese vagyok a támogatásoknak.

Ha hétszemélyes autót akarok venni, de a kereskedők jó vastagon fogják árazni holnaptól az ilyen autókat, mert a 2,5 milliós támogatással a zsebükben a családapák egymillióval többért is megveszik, mint eddig volt az ára, egyértelműen rosszul járok. Nem csak mint adófizető, de mint autóvásárló is.

Amikor majd el akarom adni, akinek 2,5 millióval kevesebbe került, olcsóbban is odaadja használtan, így megint bukni fogok a dolgon.

Azzal semmi baj nincs, ha egy állami támogatás miatt lesznek vesztesek. A kérdés, hogy nyertesek lesznek-e, illetve a vesztesek veszteségei össztársadalmi szinten lényegesen kevesebbek-e, mint a nyertesek előnyei. Nyert-e a társadalom és a gazdaság azzal, hogy az állam beavatkozása torzította a piacot?

De ha a CSOK tízmillió forintja a bejelentést követően gyakorlatilag egy hét alatt beépült az új építésű ingatlanok áraiba, majd a CSOK miatt megnőtt építkezési kedv miatt kialakult alapanyag és munkaerő-hiány miatt elszálltak az építőanyag árai és az építkezésen dolgozók vállalási árai, akkor ki nyert az egészen az ácsokon, kőműveseken és az építőanyag-forgalmazókon kívül?

(A 2008 előtti fészekrakó program is, ahol önerő nélkül, állami kezességvállalással, szocpolból százezrek vettek lakást üres zsebre svájci frankos hitelből, nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a devizahiteles válság akkora pusztítást végzett, amekkorát. A bank bolond lett volna nem hitelezni a hitelképtelen tömegeknek, ha az állam kezességet vállalt értük, az emberek pedig kellően bolondok voltak beugrani a hitelfelvételbe az állami ingyen milliók miatt  De ezt csak így zárójelbe.)

A gyerekes családoknak még messzebb lett a saját ingatlan, ahogy a gyerekteleneknek is.

Nem egy embert hallottam, hogy azért megy ki külföldre, mert úgy látja, itt soha nem lesz saját ingatlana ilyen lakásárak és fizetések mellett.

S ezzel szemben hány gyerek született meg csak azért, mert a CSOK? Hány gyerek született, aki egyébként nem született volna meg és hány felnőtt ment el a kilátástalanság miatt, aki majd külföldön fog gyereket szülni és ott fog adót fizetni?

Vajon van erről felmérés? S ha nincs, akkor miért nincs? Hogyan mérjük egy állami támogatás megtérülését, ha nem mérjük a hatékonyságát? Vagy a politikai haszon az egyetlen cél, a társadalmi haszon csak lózung?

Legalább 20 éve pénzzel akarják megoldani a gyerektelenség problémáját és eddig semmi eredménye nem volt a dolognak.

A magyar kormányok európai szinten is kiugróan sokat költenek a családok támogatására és semmi kézzelfogható eredménye nincs. Az egy nőre jutó szülésszám alapján még alulról is alig közelítjük akár a környező államok, akár az Unió átlagát.

Talán nem az a baj, hogy nem születik meg a harmadik-negyedik gyerek, hanem inkább az, hogy az első kettőt sem vállalják be az emberek? Az első két gyerek miért nem születik meg? Nem az első kettőt kellene jobban támogatni, ha ott nagyobb a hiány és több haszonnal hasznosulna az állami támogatás?

A kétgyerekesek akkor sem szülnek többet, ha több tízmilliós pénzesőt szórunk a nyakukba? Miért nem? Mi kell még nekik a pénzen kívül?

Csak azok szülnek, akik nem csak ahhoz szegények, hogy gyerekük legyen, de ahhoz is, hogy ne legyen? (Egy családi havi 43 ezer forintos bevételből senki nem fog 2-3000 forintot fogamzásgátló tablettára költeni.)

Több magyar gyerek születik Angliában, mint Vas megyében? Ennek mi az oka? Hogyan tudnánk rávenni őket, hogy hazajöjjenek?

Sok mondanivalóm lenne még, de sajnos mennem kell pénzt keresni. 🙂

Ezért röviden felvázolnék egy megoldást, ami szerintem működne a mostani osztogatás helyett.

Az emberek a létbizonytalanság, a lakhatás és a kiszámíthatóság hiánya miatt nem szülnek.

Már most is évente 200 milliárd körül szórunk ki az ablakon lakásvásárlási támogatásokat az ablakon, aminek csak annyi az eredménye, hogy ennyivel drágábbak az ingatlanok és se az átlagos családosok, se a gyerektelenek nem tudnak lakást venni.

Ezt most további 150 milliárddal akarják megfejelni, ami előrevetíti a további áremelkedést, most a használt lakások piacán is.

Ebből az irdatlan sok pénzből én állami bérlakásokat építenék, két-három gyerekkel lakhatókat, évente 15 ezer darabot. Évente! 15 év alatt 225 ezer állami bérlakás lenne abból a pénzből, amit eddig elköltöttünk feleslegesen. Ha annyi lenne a bérleti díj, ami fedezi az amortizációt, talált vagyon lenne ez a rengeteg lakás az államnak. S közben minden második gyerekes család olcsón bérelhetne az államtól lakást

Ezeket a lakásokat nem szociális alapon, hanem a gyerekes házaspároknak adnám ki, mondjuk 70 ezer forintért havonta olyan szerződéssel, hogy addig lakhatnak ott, amíg az utolsó gyerek nappali tagozatra jár. Létbiztonság pipa, a gyerekeket lesz hol felnevelni. (Közben kötelezhetnénk őket, hogy tegyenek félre havonta egy lakástakarékba pénzt, így a szülőknek is lenne hol lakni, ha majd költözni kell.)

Válás esetén az maradhat az állami bérlakásban, aki a gyerekeket neveli.

Ezek a bérlakások egyszerre csökkentenék a lakások vételárát és a bérleti díjat is, mindenki más is olcsóbban lakna, így kevesebb ember menne külföldre.

A kisgyermekes anyák félállású vagy hatórás foglalkoztatását adókedvezményekkel támogatnám. Akár elő is írhatnám pont úgy, mint a rokkantak esetében, hogy 50 fős cég felett aki nem alkalmaz X darab anyukát, akinek 8 évnél fiatalabb gyereke van, adót fizet. (Jelenleg ugyanígy adózik az, aki nem alkalmaz X megváltozott munkaképességű embert.)

Normális oktatás. Az remek, hogy 30 év késéssel akarnak bölcsődéket építeni, de az csak az első másfél év. Kellene jó minőségű oktatás, 21. századi módszerekkel, nem 32 fős osztályokban, kiégett, alulfizetett tanárokkal.

S sok hasonló rendelkezést lehetne még hozni, majd legközelebb folytatjuk. De ha neked van ötleted, ami működhet, vagy külföldön működik, írd meg a hozzászólásokban.

(A kérdés sokkal sokrétűbb annál, mint amiről a cikk szól: miért akarjuk, hogy többen legyünk, ha csak a nyugdíj miatt, nincs-e más megoldás, például tőkefedezeti nyugdíjalap, amíg nem késő, miért van morális válságban az ország, stb. De ezek már túl messze vinnének, maradjunk a pénzügyi oldalánál a kérdésnek.)                                                             (kiszamolo)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Ötödik napja már, hogy MEG VAN A TÉMA! Ami eluralja a közbeszédet. Márpedig annál fontosabb dolog egy politikus – főként politikusbűnöző – számár nincs, mint hogy ő határozza meg a közbeszéd témáját.

Képtalálat a következőre: „Asszonyhitel - kép”

Ha az emberek arról beszélnek amit a politikusbűnöző akar, akkor a politikusbűnöző nyugodtan bűnözhet. A kutya nem foglalkozik vele!

Hogy ez a Döbrögi által most bedobott – SZEMMEL LÁTHATÓAN MÉG ÖTLETELÉS TÁRGYÁT KÉPEZŐ – “családsegítő” – programnak kik lesznek – lesznek-e egyáltalán – nyertesei a pórmagyarok körében? – AZ MÉG A JÖVŐ TITKA! Van egy sanda gyanúnk! 

ENNEK A PROPAGANDAPROGRAMNAK CSAK VESZTESEI LESZNEK A PÓRMAGYAROK!

Tekintsünk kissé vissza. Nem nagy időtávon, csak úgy max. egy hónapra.

Nincs is tán még egy hónapja, hogy a vajda a pénteki rádiós igehirdetésében valami olyasmit krákogoitt, hogy az Új Szaporodási Programmal “NEM AKARJA MEGKÖTNI EGY MÁSIK QRMÁNY KEZÉT!”

Lényeges kijelentés volt ez kérem! Ővajdaságát nema hebehurgyaság jellemzi! Átgondolja ő alaposan amit mond! Márpedig ebben a mondásában benne van, hogy JÖNNI FOG EGY ÚJ QRMÁNY! Ő PEDIG MENNI FOG!

Valami nem a kedve szerint alakul, de megpróbálja belőle a lehető legtöbbet kihozni! Ezt pedig csak egy uniós választási sikerrel ÉRHETI el, ha a nyugati tezsvírek is jól szerepelnek. A Döbrögisztánidiadal garantált! DE LEHET HOGY KEVÉS LESZ!

Az Új Szaporodási Program – figyelem! – ZÁRT VÉGŰ! CSAK HÁROM ÉVIG TART! Amíg az uniós júdáspénzek BIZTOSAN jönnek! Ám ha a program kellő szavazatot hoz, és jól produkálnak a nyugati tezsvírek, a júdáspénzek tovább érkezhetnek.

Vannak Döbrögisztánon kívüli befolyásoló körülmények. Sikerileg. Lehet, hogy a nyugati tezsvírek nem jól szerepelnek.

De emleget a vajda KÖZELGŐ GAZDASÁGI VÁLSÁGOT is! Ami megintcsak nem jó egy regnáló gyarmati IB – számára! Bukta lehet belőle! Hatalomból pedig könnyebb menekülőre fogni a dolgot!

Úgyhogy Döbrögi Új Szaporodás Programja latolgatása során érdemes ezt a ZÁRT VÉGŰ dolgot szem előtt tartani! MIÉRT CSAK HÁROM ÉV? Miért nem határozatlan idejű ez a program? Három év alatt olyan sok gyerek születne, hogy untig elég?

Aligha! 

Döbrögiék alighanem kisakkozták: HA 2022 – BEN KAPNAK MÉG NÉGY ÉVET, TÖBB MÁR NEM KELL! MERT NEM LESZ ÉRTELME!

Márminthogy SZÁMUKRA!

De azért rendes tőle, hogy az őt követőnek NEM AKARJA MEGKÖTNI A KEZÉT!

2018 a növekedés éve volt. Csakúgy mint 2017

Gazdagodnak a magyar gazdagok

Magyarországon 4 604 milliárd forint van privátbanki számlákon. Átlagosan egy magyar gazdagnak 107 millió forint van a számláján. Az összeg egyre nő. Ilyen gazdag közel 43 ezer van az országban, legalábbis ennyi privátbanki ügyfélszámla van.

Az elmúlt években bár jelentősen, csaknem duplájára emelkedett a privátbanki számlák átlagvagyon mértéke, de ennek impozáns ütemében jelentős szerepet játszott a korábbi alacsony bázis és az időközben lezajlott ügyfélszegmentáció együttes hatása is – mondta a Növekedés.hu-nak Karagich István a Blochamps Capital tulajdonos ügyvezetője.

Nemzetközi viszonylatban nehéz kalibrálni a hazai privátbanki vagyon nagyságrendet. Az ország gazdaságának és GDP növekedésének a mérete talán jó viszonyítási kiindulópont, innen megítélve

még bőven kell legyen bővülési potenciál a privátbanki kezelt vagyon tömegben.

A világgazdaság elmúlt éveinek likviditásbőségének legnagyobb nyertesei a vagyonosok voltak világszerte, ez a High Net Worth Individuals (HNWI – milliomosok, milliárdosok) réteg mind populációját, mind vagyonát tekintve dinamikus gyarapodását hozta.

A nemzetközi privátbankok korábban 1 millió dolláros ügyfélkategóriáikat immár 5 millió dolláros ügyfelek töltik meg.

Az adottságokhoz is igazodva egyébként a belépési limitek hazánkban a regionális szinteket vizsgálva is alacsonyak, az elérhető szolgáltatási minőség és a kiemelt szakmai kiszolgálás biztosítása nagyságrendileg általánosan 80-100 milliós belépési limit szintet kívánna. Érdekesség, hogy jelenleg az Európában átlagosan egy privátbankárra eső kezelt vagyonhoz képest egy hazai privátbankárra csupán ennek  ötöde-hatoda esik, miközben csaknem ugyanakkora ügyféltömeget kell kiszolgálnia – véli Karagich István.

2018 a növekedés éve volt. Csakúgy mint 2017. Világszerte is, hazánkban is. Érdekes adat, hogy

a pénzügyi válság óta csaknem megduplázódott a világban a milliárdosok száma.

2017 és 2018 között például minden második napon egy újabb milliárdossal bővült a legvagyonosabbak elit köre. Ám miközben a leggazdagabbak vagyongyarapodásának éves átlaga 2010 óta 12-13 százalék, a legszegényebb réteg vagyona 11 százalékkal csökkent a 2018-as évben, azaz a társadalmi és vagyonolló a legvagyonosabb és a legszegényebb rétegek között tovább növekedett, sőt

a 26 leggazdagabb ember vagyonának összege megegyezett a Föld 3,8 milliárd főnyi szegényebb felének összvagyonával.

Elgondolkodtató, hogy a vagyonos magánszemélyek és a vállalkozások által fizetett adó mértéke ugyanakkor globális viszonylatban kevesebb, mint egy évtizeddel ezelőtt.

A magyar privátbanki szektor egyébként évek óta a nemzetközi növekedési ütemet meghaladó mértékben bővül. A magyar társadalom felső rétege is gyarapszik, a hazai vagyonos populáció ugyan szerényebb mértékben bővül a nemzetközinél, ám összességében minden bizonnyal a privatizációs időszak éveit is felülmúló bővülést tud felmutatni egy néhány ezer fős elit.

A 20-22 ezer fős privátbanki ügyfélréteg 500 milliárdos nagyságrenddel nagyobb megtakarítást tudott felmutatni, mint egy évvel korábban.

A Blochamps várakozásai szerint 2020-2022-ig 12-15 százalékkal bővülhet a hazai privátbanki ügyfelek összesített kezelt vagyona, így mindenképpen a nemzetközi CAGR mértéket meghaladó növekedésre számítunk.

A következő három évben a 3 milliárd forintot meghaladó vagyonnal rendelkezők száma várakozásaink szerint kétszer annyi lesz, mint amennyi 2017-ben volt.

Kulcsfontosságú szempont, hogy a vagyonok külföldre áramlása lelassult, sőt a szaldó az elmúlt évek adóamnesztiáival nettó nulla közelben lehet. Együttesen fejtették ki ráadásul hatásukat a 2016-2018 közötti gazdasági fehérítési törekvések, az itthoni adókörnyezet vállalkozó és befektetőbarát változásai, a temérdek fejlesztési forrás, az EU kínálta fejlesztési támogatások igénybe vétele és a gazdasági növekedés – hangsúlyozta Karagich.

A szakadék a privátbanki ügyfeleknél a férfiak-nők közötti eloszlás tekintetében is óriási! Világszerte a férfiak több mint 50 százalékkal nagyobb vagyonnal rendelkeznek, mint a nők, a milliárdosok között is 10:1 az arány.

Globális szinten viszont csúcsot döntött az önerőből milliárdossá váló nők aránya, ami idén várhatóan még jobban emelkedik. 2018-ban rekordot ért el a „milliárdos hölgyek” száma is, ők 256-an vannak, több, mint 1000 milliárd dollár kollektív vagyonnal.

Gender oldalról sajnos hazánk sem teljesít jól. Bár egzakt mérés ebben a tárgyban nem létezik Magyarorszzágon. Karagich István elmondta: kutatásaik szerint a magyar

aktív privátbanki ügyfelek életkora általánosan 60 év körüli, míg a 100 milliós számlavagyon alatti rétegnél az ügyfélarány 75-25 nagyságrendileg, addig 100 millió felett még dominánsabb a férfi jelenlét, 90 százalékot is meghaladó.

A TOP100 leggazdagabb magyar legutóbbi listáján például összesen 2 hölgy szerepelt.

A 30 év alatti vagyonosok száma várhatóan a generációváltási folyamatnak köszönhetően is nőni fog, mivel Magyarországon a vállalkozók túlnyomó többsége 25-30 éve építette fel saját vállalkozását, sokszor a nulláról, így most 60-80 éves korában is tevékenykedik. A többségük folyamatosan aktív, tökéletesen munkaképes személy, aki az irányítást nem szeretné kiadni a kezéből, pedig a generációváltásról beszélni kellene, hiszen mindenképpen nagy vagyonok fognak gazdát cserélni a következő években, ezzel több, fiatalabb vagyonos személyt előtérbe hozva.

Jelentős változás érzékelhető a vagyonosok befektetési szokásait illetően. A fejlődő technológia, a rohamosan bővülő termékpaletta vagy önmagában a vagyonosodás nem csak 20 éves viszonylatban, de akár 5 éves ciklusokban vizsgálva is újra gondolásra készteti a befektetőket. Gondoljunk csak az elmúlt 5 év rendkívül likviditás bő, ugyanakkor rendkívül hozam apályos környezete milyen hatással bírt a tőkepiacokra. A  digitalizációnak köszönhetően különösen érzékenyen és folyamatosan változnak a privátbankárok felé az ügyfelek részéről felállított kihívások, elvárások is. Ez egyszerre teher, de egyszerre óriási lehetőség is. Soha még a történelemben nem számított ennyire a privátbankár valós, komplex tudása, mint manapság.

Korábban sokkal egyszerűbb, letisztultabb profilja volt a privátbanki portfolió struktúráknak, ma jóval komplexebb befektetési mixek uralkodnak. Nemzetközileg már megfigyelhető az alternatív befektetések (kortárs és szépművészet, hedge fund, private equity, fenntartható energia, stb.) irányába tendálás, és nagy teret kapnak a vagyonok modern technológiába való befektetései, miközben rendre felbukkan egy-egy instabil, ám szexi trend a piacon, mint például a Bitcoin volt a közelmúltban. Magyarországon például, bár hagyományosan erős privátbanki portfolió elem az ingatlan befektetés, az elmúlt 2-3 évben mégis az egyik érezhető változás volt: rendkívül intenzív lett az ingatlanok felé fordulás.

De a befektetési szokások átalakulására mégis a digitalizáció és az értékrendek változásai okán a fiatalok lesznek a legnagyobb hatással. Az igények változnak, mivel a fiatalabbak már nincsenek helyhez kötve, online szinte mindent és mindig elérnek. Fontos számukra a transzparencia és a dinamikusság. Érdekesség, hogy egy vagyoni szint felett a hiedelmekkel ellentétben ők is ugyanúgy elvárják a személyes kapcsolatot, mint amennyire a digitális jelenlétet is egy szolgáltatótól, azonban például jóval nagyobb az adatbiztonság iránti igényük, mint az idősebb generációk tagjainak.

Azt is látni kell, hogy a likviditásbőség, a cégvagyonok eladása miatt nagyon „felhígult” a világszerte vagyonosok köre, akiknek az igényszintje is teljesen szórt lett. Régen, ha valaki a világban vagyonos volt, az csaknem bizonyosan rendelkezett már 20-30-100 éves cégtörténettel, családi cégük révén. Ma a likviditás teljesen másképp csoportosul. Nemzetközi tanulmányok vizsgálják, hogy mik játszanak szerepet egy fiatal vagy egy új vagyonos ember döntéseiben. A fiatalabb generáció esetében teljesen mások a befektetési döntéseket érintő preferenciák. Nyilván a hozam esetükben is fontos szerepet játszik, de mire a hozamig eljut az a fiatalember, a bejárt út alapvetően megváltozott. Rengeteg apróságon múlik, hogy megnézi-e a felkínált termékeket – jelentkezik például a társadalmi tudatosság kérdése, mint mérlegelési szempont. De arra is van példa, hogy a fiatalabb nemzedék már elfordul egy-egy sikeres pénzintézettől akkor, ha látja, hogy annak ügyfelei között – épp azért, mert sikeres, professzionális, olyan emberek is vannak, akiknek társadalmi megítélése megosztó. Érdekes, hogy ezen fiatalok szülei pedig épp ezeknél az intézményeknél szeretnek bankolni, hiszen náluk a teljesítménybe, a biztonságba vagy a banktitokba vetett bizalom dominált.

A jelen kihívásaira adandó szakmai válasz úgy összegezhető talán: a privátbankároknak el kell mozdulniuk abba az irányba, ahol meg tudják verni a technikát – ez pedig az ügyfél élethelyzetének, gondolkodásának, elképzeléseinek átlátása, azaz, az igazi személyes kapcsolat – hangsúlyozza Karagich István.                                                                                (novekedes)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…ilyen gazdag közel 43 ezer van az országban…” (Lehet, néhánnyal több is!)
Ők a szorgalmas, tehetséges, törekvők! Az Új Nemmzetthy/Polgárrhy Elyth. Az Új Aristocratia. 
ŐK A RENDSZER IGAZI NYERTESEI!
Lehetne a dolgokat ragozni! – de hát már vagy nyolc éve ezt teszi a Bal-Rad. 
Nyilvánvaló, hogy az az aránytalanság ami kialakult a rendszerváltás óta, a nyerteseken kívül senkinek sem jó. Mindezek dacára négyévenként ERRE AZ ARÁNYTALANSÁGRA “szavazunk”!
Márpedig a választók jóval többen vannak, mint a nyertesek érdekeit képviselő “választottak”!
Ha pedig ez így van – márpedig így van! – AKKOR EZ A RENDSZER EGY JÓ RENDSZER!
Ez esetben a választónak kuss van akkor! 

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2019 február 15. péntek van. Rohan az idő! 

A Gergely-naptár szerint az évből még 319 (szökőévekben 320) nap van hátra. 

De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Georgina, Kolos + Alfréd, Fausztia, Fausztina, Fausztusz, Gina, Györe, György, Györgyi, Györgyike, Györk, Györke, Jordán, Jordána, Jótám, Jována, Kenese, Kolozs, Szeveréd, Szigfrid, Zsorzsett  nevű kedves  olvasóit.  

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Február 15 – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Febru%C3%A1r_15.

A mai napra rendelt ünnepek:

– Kanada: A nemzeti zászló napja

– Szerbia nemzeti ünnepe (Sretenje)

– Nirvána-nap, buddhista ünnep

– Lupercalia (Februa) ünnepe az ókori Rómában

A balrad.ru mai zeneajánlata:

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Totális kudarc!

Oktatási kudarcok után itt a teljes újratervezés: emelnék a tankötelezettség korhatárát

Totális kudarc a szakképzési reform, állítják szakértők. Az innovációs tárca stratégiája technikummá nevezné át a szakgimnáziumokat és csökkentené a terhelést. Tizenhét évre emelnék a tankötelezettség korhatárát a Szakképzés 4.0 című, lapunk birtokába jutott háttéranyag szerint.

Az innovációs minisztérium számára készült szakképzési stratégia első fejezetében a főbb célokat, víziókat fogalmazza meg. „Magyarország 2030-ra Európa első 5 olyan országa közé tartozzon, ahol a legjobb élni, lakni és dolgozni”. Az Orbán Viktor kormányfőtől vett idea eléréséhez elengedhetetlen a jól képzett munkaerő, hiszen a jövőben „az alacsony képzettséggel is betölthető, betanított, operátori munkahelyek száma” várhatóan nagymértékben csökkenni fog. A második fejezet a beismerésé: az eddigi szakképzési politika totális kudarc. A középfokú oktatásban a szakközépiskolák és szakgimnáziumok népszerűsége csökken. A fordulat a 2015-2016-os tanévben következett be, amikor a gimnáziumi tanulók aránya meghaladta a szakgimnáziumi diákokét. A trend nem állt meg: a 2017-2018-as tanévben a szakközépiskolában tanuló 74 ezer és a szakgimnáziumban tanuló 162 ezer diák mellett a fiatalok 43,1  „Ha nem történik beavatkozás, akkor 3 év múlva 53 százalék fölött lesz a gimnázium, 33 százalék körül a szakgimnázium és 13 százalék alatt a szakközépiskola beiskolázási aránya” – olvasható a dokumentumban.

A szakképzés népszerűtlenségéért a pedagógusokat és a szülőket is felelőssé teszik. Mint írták, sok általános iskolában a gimnáziumi továbbtanulás a sikerkritérium a tanárok és a szülők számára, az általános iskolák oldaláról „nem kielégítő az orientáció”, nem támogatja a szakképzésbe lépést a gyerekek számára. Úgy vélik, a gimnáziumi keretszámok is túl magasak, és „felszívják” azokat a fiatalokat, akiknek – legalábbis a program kidolgozói szerint – a szakmai jövőképébe jobban illeszkedne a szakgimnázium.

Megújítanák az állami szakképző intézményeket, erre szolgál a 10 éves időszakra kidolgozott „21. századi szakképző iskola” fejlesztési program, melynek költségigénye 50 milliárd forint évente. Orientációs évfolyamokat indítanának azok számára, akik az általános iskolából kompetenciahiányokkal, bizonytalan szakmaválasztással lépnének be a szakképzésbe. Azoknak, akik nem tudták elvégezni az általános iskolát, műhelyiskolákat indítanának. Szakképzési roma szakkollégiumokat is létrehoznának.

Megújítanák az ösztöndíjrendszert annak érdekében, hogy a diákok „a gazdaság szempontjából fontos” szakmákat válasszák és bent maradjanak a rendszerben. A szakgimnáziumokat technikummá neveznék át, a technikusi képzés 5 éves lesz. Csökkentenék a terheket: a 12. év végén a 4 kötelező közismereti tárgyból tesznek érettségit a diákok, nem kell 5. választható tantárgyból levizsgázniuk. Az 13. év végén tett szakmai vizsga lesz egyben az ötödik érettségi tárgy.

Mivel az szakképzésben dolgozók oktatók jövedelme átlagosan 30 százalékkal marad el a piaci bérektől, speciális életpályamodellt javasol a stratégia. Megújítanák a pedagógus-továbbképzést, a mérnöktanár és szakoktató képzést. Minden szakmai képzésbe beépítenék a digitális tartalmakat. A Z-generációt megszólítani képes, intenzív marketingkommunikációs kampányokat is indítanának.
Létrehoznának egy „munkaerő-piaci előrejelző rendszert” annak érdekében, hogy a gazdaság igényeihez alakíthassák a képzési szerkezetet. Növelnék a duális képzésben tanuló diákok arányát a nagyvállalatok szerepvállalásának erősítésével, korszerűsítenék a tanműhelyeket.
A program illeszkedik a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara gazdaságpolitikai stratégiájához, valamint a Magyar Nemzeti Bank „180 pont a magyar gazdaság fenntartható felzárkóztatásáért” koncepciójához.

Pénteken tárgyal Palkovics

Holnap találkozik Palkovics László innovációs miniszter Lovász Lászlóval, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnökével, hogy az akadémiai kutatóhálózat finanszírozásának jövőjéről egyeztessenek – értesült lapunk.

Az MTA elnöksége kedden úgy döntött: a kutatóintézetek csak akkor indulhatnak az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) által kiírt pályázatokon, ha a miniszter garantálja, hogy megkapják azokat a törvényben előírt forrásokat, amelyeket az ITM jelenleg – az Akadémia szerint jogellenesen – visszatart, bizonytalanságot okozva a kutatóhálózat működésében.

Lovász László az ATV-nek úgy nyilatkozott: nem pályázatként, hanem „igénybejelentésként” tekintenek az ITM által kidolgozott pályázati rendszerre, hiszen a kutatóintézetek alapellátásának forrásait a költségvetési törvény garantálja. Az Akadémia szerint nem életszerű, hogy pályázati pénzekből kelljen fizetniük például a rezsiköltségeket. Az MTA elnöke abban bízik, lesz megállapodás, hiszen „a kormánynak sem érdeke, hogy leálljanak a kutatóintézetek és szétszéledjenek az ottani munkatársak”.

Az akadémiai dolgozók közben az érdekvédelemhez fordulnak: egyre többen lesznek szakszervezeti tagok. Stefano Bottoni, a Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történelemtudományi Intézetének tudományos főmunkatársa lapunknak úgy nyilatkozott: intézetük 440 munkavállalójából egy hónap alatt mintegy százan léptek be a Tudományos és Innovációs Dolgozók Szakszervezetébe.

Drámai számok

  • Az elmúlt 3 évben mintegy 10 ezerrel csökkent a tanulólétszám az állami szakképző intézményekben.
  • Az általános iskolások mintegy 30 százaléka súlyos kompetenciahiányok miatt nem képes versenyképes tudást szerezni.
  • A szakmai képzés során a fiatalok 12 százaléka lemorzsolódik.
  • 46 százalék azoknak az aránya, akik leérettségiznek ugyan, de szakmai képzés nélkül hagyják el a szakgimnáziumot.                                              (nepszava)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Ez az ötletelősdi jelzi a közvetett beismerést: AZ ÖSSZEOMLÁS HATÁRÁRA SODRÓDOTT A TÁRSADALMI RENDSZER! Mert itt gyakorlatilag NEM CSAK a szakképzés és általában az oktatás csődjéről beszélhetünk.

A RENDSZER SZOLGÁKRA TART IGÉNYT! – és irányító urakra, hölgyekre! Ez utóbbinak ki is épült a hálózata, az elitiskolák formájában.

Ugyanakkor a rendszerváltást követően széjjelvert szakképzés ellehetetlenült a gyakorlati képzési helyek megszűnésével. Ezzel együtt az összeszereldék ha képeznek is, KIZÁRÓLAG SAJÁT RÉSZRE, SPECIÁLISAN LESZŰKÍTETT TUDÁSÚ, GYORSAN ELHASZNÁLÓDÓ “szakembereket” képeznek.

Az állami képzésben pedig GAZDASÁGILAG TÖBBNYIRE HASZONTALAN “szakmákra” oktatnak. Kommunikációs, szociológus, jogász, művész “szakmákra”! Holott a való életben SZOLGÁKRA LENNE SZÜKSÉG! Akik NEM AZ ELYTHKÉPZŐKBE VANNAK SZÁNVA!

“…Létrehoznának egy „munkaerő-piaci előrejelző rendszert” annak érdekében, hogy a gazdaság igényeihez alakíthassák a képzési szerkezetet…”

– Volt ilyen a szocializmusban!

VISZONT EZ CSAK A TERVGAZDÁLKODÁS KERETEI KÖZÖTT HASZNOS!

A ma ezt, holnap azt gyártó – holnapután odébbálló – bádogüzemek SZAKMAI BIOROBOTIGÉNYE NEM ELŐRE JELEZHETŐ! Ráadásul a már javában zajló újabb ipari forradalom képzett munkaerőigénye NEM A GYARMATOKON jelenik meg, hanem a gyarmattartó országokban. ITT – a periférián – csak targoncásokra, sofőrökre, őrökre, meg szalagmunkásokra van/lesz szükség.

Erre utal az, hogy “…Megújítanák az ösztöndíjrendszert annak érdekében, hogy a diákok „a gazdaság szempontjából fontos” szakmákat válasszák…”

Azt már csak mintegy mellékesen állapíthatjuk meg, hogy NEM A MAGYAR GAZDASÁG szempontjai érvényesülnek. Mivelhogy olyan itt nem létezik!

Joggal föltételezhető viszont, hogy a gyarmattartók benyújtották az igényüket: MOSOGATÓK ÉS BABYSITTEREK HELYETT GÉPKEZELŐKET KÉPEZZETEK – NEKÜNK!

Megkezdődött tehát az ennek az igénynek megfelelő átalakítás! Irány a szakképezde gyerekek! Ott még ösztöndíjat IS kaphattok.

Az ifiurak és úrikisasszonyok pedig az elythképzőkbe.

 

Kommentár nélkül…

Tegnap 74 éve, hogy véget ért Budapest ostroma, vagy megtörtént a magyar főváros felszabadítása. Legyen ez kinek – kinek kedve szerint.

Tegnap az akalomból – Budapest FELSZABADULÁSÁNAK 74. évfordulóján – a Szabaság téren a Munkáspárt megkoszorúzta a szovjet Hősi Emlékművet.

Legalább a Munkáspárt megtette!

Minden további kommentár helyett…

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!