Nézzük a jó oldalát! Volt már rosszabb is!

Lenullázta magát a női kéziválogatott a világbajnokságon

Még akkor is, ha pokoli nagy szerencsével talán sikerül kijutnia az olimpiai selejtezőre.
A 13. helyért játszhat a női válogatott a Japánban rendezett világbajnokságon. Ehhez magyar idő szerint vasárnap hajnalban meg kellett verni Argentínát, ami sikerült (34-26). Hétfőn a világ- és Európa-bajnok franciák következnek, ha nyer a válogatott, meglesz a bravúros 13. hely, de a realitás ennél is rosszabb pozíció.
Kim Rasmussen szövetségi kapitány a győzelem után is kisebb sokkban nyilatkozott a távirati iroda helyszíni tudósítójának, megemlítve, még mindig nem emésztette meg, hogy pénteken 16-10-es első félidő után 28-27-re kikaptak Romániától, ezért nem jutottak a középdöntőbe, csak az alsóházi rájátszásba. „Büszke vagyok a csapatra, hogy így le tudta hozni a meccset” – mondta a dán edző. „Még most is nagyon fáj a románok elleni vereség, de igyekeztünk kitisztítani a gondolatainkat. Átbeszéltük, mire koncentráljunk, és végül biztosan nyertünk. Hétfőn nem akármilyen meccs jön” – mondta, egyúttal leszögezte: egy tisztességes összecsapással kívánja zárni a tornát. A feladat mostantól az, hogy a válogatott a többi csapatnak szurkoljon, hogy azok az együttesek kerüljenek a vb élmezőnyébe, amelyek hozzásegíthetik ahhoz, hogy a szerény eredmény ellenére jogosult legyen az olimpiai selejtezőtornán való indulásra. Ez amúgy helyből akkor lett volna opció, ha a csapat a 2-7. hely valamelyikén végez (világbajnoki cím esetén biztos az olimpiai részvétel, de ez most fényévekre van, hagyjuk is).
A szakma egyöntetű véleménye szerint sokra hivatott a válogatott, évek óta nem volt ilyen minőségű együttese Magyarországnak. De akkor mi vezet egy ilyen látványos összeomláshoz? Mi ebben a szövetség felelőssége, annak elnöke tisztában van-e a sportági folyamatokkal, vagy csak sodródik és elszenvedi a történteket? A sportágba áramló döbbenetes nagyságú állami források felhasználása valóban ideális? Miért nincs adekvát szövetségi reakció a sokadik összeomlás után? Egyelőre több a kérdés, mint a válasz.
Fontos és gyakorlatilag megnyert meccseket bukik el menetrendszerűen a nemzeti csapat: több generáción átívelő ez a keserűség, ami igenis felzaklatja a sportág táborát. Lehet, majd az amúgy szimpatikus dán Rasmussennel vitetik el a balhét, holott ennél jóval összetettebb a probléma. Neki legfeljebb a keret összeállításáig terjed a felelőssége, de ennél erősebb csapatot nemigen tudott volna összerakni. Konkrétan ez a legjobb csapat.
A románok úgy ejtették ki a magyar válogatottat, hogy egyszer álltak nyerésre. Plusz hat gólos magyar vezetés után mínusz héttel zárult a második félidő, így lett mínusz egy a vége. Abszolút értékben 13 gól a különbség, vagyis 30 perc alatt ennyit romlott a magyar válogatott, illetve javult a román, ami abszurdum. A tavalyi Eb-negyedik román csapatból a doppingbotrány után négyen maradtak, gyakorlatilag a második soruk vette el az olimpiai selejtezős szereplés lehetőségét a magyaroktól.
Szövetségi feladat lenne végre a problémákkal szembenézni: hogy az eredmények nincsenek arányban a közpénz milliárdokkal. Ezek hasznosulása legalábbis kérdéseket vet fel, az meg egészen meglepő, hogy a vezetés mennyire nincs tisztában a nemzetközi erőviszonyokkal, amikor már egy világbajnoki hetedik helyezés is vágyálom. Egyelőre nincs senki, aki nyíltan ki merné mondani, hogy zsákutcába vezet a jelenlegi szisztéma. A Kocsis Máté elnök nevéhez köthető korszakban fordult elő először a történelemben, hogy sem a férfi, sem a női válogatott nem jutott ki az olimpiára. Ez Rióban volt, most azonban ezt a szomorú rekordot is felülírhatja: a tokiói szereplés sem realitás, azaz papíron még mindkét szakágban lehet, a gyakorlatban csoda kellene hozzá. Eközben soha nem látott pénzeső kedvezményezettje a sportág, a labdarúgás után a kézilabda uralja a tao-bevételeket. Joggal vetődhet fel, ha ennyire nincs eredmény, akkor meg minek ekkora áldozat a társadalomtól?
Női vonalon az utánpótlásban elért Eb-sikerek és vb-arany talán jelenthet valami jót is. Nyilván lesz egy csendes értékelés, ami után a vezetés ezek mögé bújva majd kiad egy kommünikét: mostantól már a 2024-es párizsi olimpia a cél. És mintha mi sem történt volna, mindenki szépen hazamegy, hisz nincs itt semmi látnivaló.                                                                                           (Népszava)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Sajna a “bravúros” 13. hely sem jött össze!

Lánybandánk csak a 14. helyen végzett a japáni olimpiai kvalifikációs világbajnokságon. A mai helyosztón 26-21 – re égett a társulat a legutóbb vb – győztes és Európa – bajnok gallokkal szemben Kumamotóban.

Válogatottunk három győzelemmel, valamint négy vereséggel zárta a tornát, és a két évvel ezelőtti 15. helyezés után EZ A MOSTANI 14. HELY MÁREGGYEL JOBB! A fejlődés tehát szemmel látható.

A magyar csapat akkor jut ki a márciusi olimpiai selejtezőre, ha a tavalyi kontinenstorna 2-6. helyezettjei, vagyis Oroszország, Hollandia, Norvégia, Svédország és Románia közül legalább négy válogatott kivívja az olimpiai szereplés, illetve a selejtezőn való részvétel jogát a világbajnokságon.

Nincs hát mese lányok! KI KELL SZURKOLNI! Még mindig egyszerűbb rekedtre sikítozni magatokat, mint meccsen brusztolni!

De a Rasmussent ne hagyjátok berekedni. Neki nyilatkoznia kell! Vagy ezt – vagy azt!

“Nézzük a jó oldalát! Volt már rosszabb is!” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. …Ebben a körbe tartozik, hogy az Orosz női kézlabda válogatott, a “második vonalas ”
    Román női kézilabda válogatottat, 9 gól különbséggel legyőzte ! Úgy látszik, nekik jobban
    meg kell dolgozni a pénzükért mint a magyar kézilabdásoknak ?!
    Pedig Oroszországot – a vélt doppingolások miatt – kizárással fenyegetik a világversenyek-
    ről . Lehet hogy náluk mélyebb a hazaszeretet , amely a sportteljesítményekben is megmu-
    tatkozik ?! Vagy egyszerűen csak tudnak kézilabdázni !

  2. A sport a kultúra része.
    A profi sport, és a profi kultúra üzlet.
    Én egy fillér állami támogatást nem adnék sem a profi sportra, sem a profi kultúrára(pl. színházak üzemeltetése). Mindenki fizesse meg a foci-kézilabda-kosár-jégkorong-stb. meccsekre, illetve a színházi előadásokra azt a belépőárat, amiből fenn lehet tartani azokat a szervezeteket, amelyek az Ő szórakozását is szolgálják.
    A fenti véleményem nem vonatkozik a tömeg- és amatőr sportra, illetve a “tömeg-kultúrára”…
    Nem mellesleg az Eu-ba való belépéskor azt ígérték, hogy az üzleti jellegű tevékenységek nem kaphatnak állami támogatást. Hol vagyunk már ettől? A gazdaság is csak a támogatásokról szól. Ilyen körülmények között hogyan beszélhetünk piacgazdaságról és szabad versenyről????

  3. Valaha a női kézisek világszinvolalúak voltak/ ’60 ,’70 ,’80 -as évek/!
    Komoly iskola bajnokságok voltak volt miből válogatni mindez támogatások nélkül !

  4. Sűrűn olvasom az oldalon megjelent cikkeket amiket kimondottan magas színvonalunak tartok még akkor is ha nem mindenben értek egyet…
    DE!!!!
    ,,Lánybandánk”??????
    Azért egy kis tisztelet megjárna nekik is…… hiszen mégiscsak válogatott SPORTOLÓK!!
    Nem összekeverendő a focistákkal……
    A románok ellen a bírók miatt buktunk hogy volt a meccs alatt gyengébb teljesítmény? igen ,
    hogy a bírok a 2. félidőben 7 db 7 méterest adtak a románoknak még akkor is amikor ők szabálytalankodtak? igen
    Utálom hogy olyanok hurrogják le vagy viccelődnek ezen a csapaton akik 1 szabályos fekvőtámaszt sem tudnak megcsinálni (negatív kommentelők jelentős része).
    A kritika kell és jogos! De az legyen ÉPÍTŐ kritika
    Nézzük hábé kommentelőt :
    ,,Úgy látszik, nekik jobban
    meg kell dolgozni a pénzükért mint a magyar kézilabdásoknak ?!”
    ,,Vagy egyszerűen csak tudnak kézilabdázni !”
    Ebbe mi az Építő kritika?! EZ csak szapulás megmerem kockáztatni életében nem volt versenysportoló mert akkor nem írna ilyet még akkor sem ha el lenne keseredve.

    1. Jánosi
      2019-12-09 – 21:56

      Nem addig a’!
      Ha már “fekvőtámasz mentesnek” aposztrofáltál, csak jelzem, hogy három sportágban vagyok-voltam igazolt sportoló, és ebből egyben,az országos bajnokság első osztályában fenekedtem… Mindezt, minden sportágban az éppen aktuális munkám mellett és leginkább (némi fájdalomenyhítő szponzor pénzt leszámítva) a saját pénzemből. Szóval, tudom, hogy miről beszélek.
      A legtöbb amatőr sportágból származtatott élsportot majd akkor fogom értékelni (úszói hasonlattal élek), ha majd kiássák maguknak a medencét, lebetonozzák, vödörrel telehordják vízzel, edzenek, versenyeznek, majd így nyernek olimpiát. Na, majd akkor…
      Lehet, hogy Te szereted a kézilabdát (bár elképzelni sem tudom, hogy mit lehet rajta szeretni, mert náluk a labda csak felesleges kellék, egyébként birkózásnak, verekedésnek hívják a tevékenységet), de amit Te sportnak képzelsz, illetve veled annak láttatnak, az semmi más, mint a “cirkuszt és kenyeret” cirkusz része…
      Szóval ezek után is fenntartom azon véleményem, hogy korábban említettek egy fillér állami (azaz a Mi adónkból kikerülő) támogatást nem érdemelnek.

      1. Kedves Rosi Nante !
        Először is a sportban és az élet más területein elért eredményeidhez ezúton is őszintén gratulálok!
        Igen szeretem a kézilabdát de a személyes ,,kedvenc” válogatottam a 2000-es évek elején játszott.
        Igen én szeretem a kemény sportokat ahol tényleges fizikai vagy szellemi megterhelés mellett kell helytállni pl. kézilabda, röplabda, vízilabda (ott is van ,,birkózás”), triatlon, biatlon.
        Ugyanakkor a ,,negatív kommentelők Jelentős része” nem mindenki!
        Akinek nem inge ne vegye magára…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.