Fal helyett áthidalhatatan szakadék!

30 éve nincs berlini fal, de az NDK népszerűbb, mint valaha

000 Was8831365

Mit kapsz, ha keresztezel egy Wessit és egy Ossit? Egy arrogáns munkanélkülit – szólt a rendszerváltás körüli nem píszí vicc a nyugat- és keletnémetekről. Azóta eltelt harminc év, egyre több a vasfüggöny kategóriáiba már besorolhatatlan, vegyes származású „Wossi”. A szociológusok szerint azonban a keletnémet identitás újra erősödik, még az 1990 után született, poszt-NDK-s nemzedékben is.

Pedig távlatosan nézve a trend jó irányba megy. A keletnémetek életminősége saját bevallásuk szerint is sokat emelkedett harminc év alatt, és ebből a szubjektív szempontból közel kerültek a nyugatiakhoz. A Pew Research Center felmérésében a vonatkozó kérdésre nyugaton 64, keleten 59 százalék mondta, hogy összességében elégedett az életével (ők adtak legalább hetest erre egy tízes skálán). 1991-ben a keletieknek még csak a 15 százaléka látta ilyen rózsásan a helyzetét.

Az egyesülés eufóriája nagyon gyorsan váltott át csalódásba és nem ritkán kétségbeesésbe. Egy nem sokkal 1990 után készült felmérés szerint minden harmadik volt keletnémet úgy érezte, „nincs már rá szüksége a társadalomnak”. Az általános depresszió mögött személyes tragédiák sorozata állt: a keletiek 80 százaléka tapasztalta meg hosszabb-rövidebb időre a munkanélküliséget.

Külső és belső bevándorlók

Az újraegyesülés óta Kelet-Németország egykori lakosságának közel negyede (3,6 millió ember) elköltözött, bár nyugatról is mentek 2,4 millióan a volt NDK tartományaiba. (Nem olyan kalandos úton persze, mint páran korábban, a szokásossal fordított irányba szökve át a falon.). Az 1989-90-es egyesülés utáni nagy hullám után az ezredforduló táján ismét megélénkült a keletről nyugatra irányuló migráció, a magasabban képzettebbek különösen nagy arányban vándoroltak ki a fejlettebb nyugati részekre. Hamburg, ahová különösen sokan mentek át, önmagában 190 ezer egykori NDK-snak lett az otthona. 2017 volt az első év, amikor a korábbi trend megállt, és az egykori Kelet-Németország már nem volt nettó kibocsátó a belföldi migráció tekintetében.

A bizonytalanság a születésszám alakulásában is megmutatkozott. A német egyesülés utáni négy évben a felére esett vissza keleten a gyerekvállalási kedv, és bár az elhalasztott születések egy részét később pótolták, a lyukat azóta sem sikerült betömni. Az erről látványos vizualizációkat is közlő die Zeit egy különösen sok embert vesztő türingiai kisváros példájával szemlélteti a demográfiai sokkot. Az NDK-s időkben Suhlban gyártották a Simsont (meg jó párat a keletnémet rendőrségnél rendszeresített fegyverek közül). A rendszerváltás után az ipar válságba jutott, az egykori jármű- és fegyvergyár 2003-ban teljesen lehúzta a rolót, a helyi népesség harmadával csökkent, és elöregedett. Helyükre később részben külföldiek érkeztek, a városban 2014-ben menekültközpont létesült. Ugyanitt különösen népszerű a szélsőjobb.

Miközben a nyugati tartományokban sokkal nagyobb a nem német eredetű népesség aránya, mint (a multikulturális Berlin kivételével) a keletiekben, a bevándorló- és menekültellenesség az utóbbiakban sokkal erősebb. A nagy európai értékvizsgálat adatai szerint Nyugat-Németországban az emberek 48, Kelet-Németországban 28 százaléka gondolja úgy, hogy még több Európán kívüli, szegényebb országokból érkező bevándorlónak kellene engedni a letelepedést Németországban.

Az AfD sokkal népszerűbb Kelet-Németországban, mint nyugaton, amit az elemzők hajlamosak a keleti idegenellenességnek tulajdonítani. De figyelemre méltó, hogy a jobboldali populista párt az 1989-es berlini tüntetések szlogenjével kampányolt: “Wir sind das Volk!” (Mi vagyunk a nép!), és a keletnémet kommunizmus bukására használt Wendére utalva követelnek Wende 2.0-át, egy újabb, rendszerkritikus fordulatot. Az AfD most októberben a türingiai tartományi választáson 22 százalékkal másodikként végezve előzte meg a CDU-t és az SDP-t. A győztes a volt NDK-ban szintén kiemelkedően népszerű Die Linke lett, az országosan egy számjegyű párt 30 százalékkal védte meg elsőségét. Az ő tartományi miniszterelnökük néhány hónappal korábban az NSZK-tól megörökölt német himnusz lecserélésével kampányolt, amivel sokan ma is nehezen azonosulnak Kelet-Németországban.

A Hamburgban született, de keleten felnőtt Angela Merkel révén 14 éve a volt NDK adja Németország kancellárját és sokak szerint idáig Európa tényleges vezetőjét, de kérdés, hogy ez szemlélteti-e jobban a keleti tartományok súlyát az egységes Németországban, vagy inkább a foci. A Bundesliga 1-ben a keleti részt csak a 2009-ben alapított, NDK-snak nem igazán nevezhető Lipcse és a tavaly feljutott Union Berlin képviseli a 16  nyugati csapattal szemben (a közelmúltban a Rostock, a Cottbus és a Drezda játszott még az első ligában), a Nationalelfben pedig Toni Kroos az egy szem keleti. Kroos két hónappal a fal leomlása után született egy keletnémet sportházasságból, neki már az NDK a nyilatkozatai szerint semmit nem jelent – a keleten élőknek valószínűleg annál inkább, hogy a német válogatottban több török származású játszik, mint hozzájuk kötődő. Az alábbi videón például a Dynamo Dresden kemény magja Kelet-Németországot élteti a lelátón:

Egy 2019-es felmérés szerint Kelet-Németországban az emberek 42 százaléka tartja a legjobb kormányzati formának a demokráciát. A vonatkozó szám a volt NSZK-ban 77 százalék, a különbség tehát nagyon jelentős. Könnyű lenne e mögé Honecker mindenható szellemét képzelni (és akár a korábbi, porosz politikai kultúrával is keresni a folytonosságot), de a távolabbi történelmi meghatározottságok mellett biztosan alapvető hatása van az újraegyesülés utáni csalódásoknak is. A nyugati jólét volkswagenes várakozásaival nyugatra költöző ex-NDK-sok sok lenézéssel találkoztak, a képzettségük alatti munkáért albán gastarbeiterekkel kellett küzdeniük, otthon pedig a vezető állásokat gyakran nyugatiak kapták, az egykori keletnémet állami alkalmazottak úgy érezhették, másodrangú polgárok lettek a saját hazájukban.

Bár a helyzet sokat változott, az érzés megmaradt. A német kormány utolsó éves újraegyesítési jelentése szerint Kelet-Németországban az emberek 57 százaléka ma is másodrendűnek érzi magát, az egyesülést pedig csak 38 százalék gondolja sikernek harminc év után. A 40 év alattiak között még rosszabb, 20 százalékos az arány. Az illetékes kormánymegbízott szerint azonban a keleti tartományok valós helyzete sokkal jobb, az egyesülés sikertörténet, inkább csak a reputációval és a túl nagy várakozásokkal volt baj.

Szoft gyarmatosítás

A helyzet elpszichologizálása és a csatlakozó keletnémetek burkolt felelőssé tétele eltakarja azt, amit sokan joggal érezhettek úgy, hogy valódi egyesülés helyett a nyugati rész inkább magához csatolta a keletet. Mint a kelet-közép-európai régióban általában, Kelet-Németországban is általános társadalmi tapasztalat volt, hogy a demokrácia, Európa és a szabadságjogok jelszavai mögött a Nyugat szoft gyarmatosítást hajtott végre, elitcserével, agyelszívással, helytartókkal, a helyi identitás és emlékezet elhallgattatásával, és az általános privatizációval, aminek az lett az eredménye, hogy a német nagyvállalatok között harminc év után is alig van valóban keleti gyökerű. A DAX-30-on, a legfontosabb német tőzsdeindexen egyetlen keletnémet vállalat sem szerepel ma sem.

A keletnémet termelékenység a mérőszámok szerint ma is csak a nyugati 75 százaléka, máskülönben azonban kétségtelen a gazdasági felzárkózás. A volt NDK-ban a háztartások bevétele átlagosan az ötödével marad el 2019-ben a volt NSZK-ban lévőkétől (durván havi 2000 euró a 2500-szal szemben). Ez érdemi különbség, de a rendszerváltás idején jóval nagyobb volt (a keleti német bérek, bár a szocialista országok között magasnak számítottak, a nyugatiak felét sem tették ki), és a kelet-nyugati bérolló itt nagyon is szűkült, szemben például az osztrák-magyar viszonylattal. A munkanélküliség a kétezres évtized közepéig elég magas maradt keleten, azóta ebben a tekintetben is csökkent a különbség: ma két százalékpontos (6,8 és 4,8 százalék).

A további kiegyenlítődés azonban itt sem garantált. A volt NSZK most ismét gyorsabban (2018-ban 2,4 százalékkal) fejlődik, mint az NDK (1,4 százalékos éves növekedés). Az előrejelzések szerint a különbség tartós lesz (kérdés persze, hogy a várható recesszió ezt hogyan befolyásolja), amit a kutatók részben demográfiai okokkal magyaráznak: Kelet-Németország elöregedettebb, és ezt az ide irányuló kisebb bevándorlás sem kompenzálja.

Míg Helmut Kohl idején az volt a várakozás, hogy Kelet és Nyugat gazdaságilag, kulturálisan és társadalmilag fokozatosan kiegyenlítődik, most már inkább a volt NDK „mezzogiornozálódásról” beszélnek, arról, hogy az olasz Észak és Dél viszonyához hasonló tartós különbségekre kell felkészülni.                                                                                                                               (index)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…Egy 2019-es felmérés szerint Kelet-Németországban az emberek 42 százaléka tartja a legjobb kormányzati formának a demokráciát. A vonatkozó szám a volt NSZK-ban 77 százalék, a különbség tehát nagyon jelentős…”

-A gyarmattartó általában elégedettebb a művével, mint a gyarmatosított!

Harminc éve EGY LEGMAGASABB SZINTŰ ÁRULÁS megakasztott egy társadalmi fejlődési folyamatot. Persze magát a cselekményt nem köthetjük dátumhoz, hiszen egy hosszú időn keresztül zajló folyamat lezárása köthető csupán a 30 évvel ezelőtti dátumhoz! A hosszú időn keresztül zajló folyamat a lényeges. A kapitalizmus ciklikusan ismétlődő, ám az ismétlődések során hatványozodó kártétellel járó válságai.

Ezt a  válságát a Nyugat Gorbacsov kilóra megvételével a Kelet szocialista országainak legyarmatosításával képzelte megoldani. Vagy 150 millió kelet – közép – európai embertömeget a saját túlélése és jólétének átmeneti biztosítására fel – és kihasználva.

A siker kétes! Hiszen nem egészen húsz esztendei megnyugvást követően 2008 – ban ismét beütött a krach! Újabb alig többmint tíz év elteltével még vadabb vihar készülődik, ami a mesterségesen legyengített volt szocialista országok lakosságát még hatványozottabban fogja ütni – vágni! 

Minden felmérés MINDEN FELÉ azt mutatja, hogy a gyarmatosított régió lakosságának többsége 30 év elteltével is inkább az “átkost” sírja vissza!

Gondojunk bele: ha a keletnémetek többsége is…- akkor MÁSUTT MÉG TÖBBEN!

EGYRE TÖBBEN GONDOLJÁK:

NEM ÉRTE MEG! NEM EZT AKARTUK!

“Fal helyett áthidalhatatan szakadék!” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Érdemes megnézni a következőt:
    VNTV:Facsar Imre.Hogyan működik a globális fasizmus.
    A 18. perctől kezd nagyon érdekes lenni a dolog,ahol bejátszanak egy videót,amiben egy főgazember az USA céljairól beszél leplezetlen cinizmussal.Ezen keresztül érthetővé válik nagyon sok minden!A szmunkra is!

  2. Meg kellene már érteni, hogy ez az egész keleti-nyugati megosztás, vagy bolsevik világrend – kapitalista világrend mind csak egy háttérből vezérelt, mesterségesen gerjesztett ellentét.
    Az emberek többsége nem szeret rabszolga lenni egyik rendszerben sem.

    Amit Te árulásként említesz, az valójában átb@szás volt.
    A propaganda eszközeivel elhitették az emberekkel, hogy milyen jó nekik…

  3. Az 1990-es évek elején , több évig dolgoztam először nyugat-németországban majd a
    keleti oldalon is . A nyugati oldalon azt tapasztaltam , hogy komolyabb vezetői beosztásban
    csak a nyugatiak voltak. Mi magyar műszakiak csak beosztottak lehettünk, még akkor is ha
    szélesebb és operatívabb szakmai tudásnak voltunk birtokában ! Az ossikra is ez vonatkozott,
    és az hogy velünk Magyarokkal testvéri barátságot ápoltak !! Nyilván ez, a közös szocialista
    múlt következménye volt, s ma is az. ( a többi volt szocialista országok dolgozóival is bará-
    ti volt a viszonyunk. Sorstársak voltunk. Közösen építettük Németországot .)
    Jártam a bonni kancellária környékén is a Rajna partján, ezen az épületen jól látszódott
    hogy eredetileg is ideiglenes időkre tervezték. Repülőterük a Köln-Bonn nemzetközi repülő-
    tér volt ! ( az ideiglenességben nem tévedtek .)
    Dolgoztam az Elba partján Dresdenben. Az építkezéseken német kisvállalkozók is dolgoz-
    tak . Beszélgetéseink során megkérdeztem : mikor volt jobb ? 1990 előtt v. most ? A vála-
    szok többsége az volt hogy : most jobbak a vállalkozói díjak de bizonytalan a számlák kifi-
    zetése . Tehát az NDK-ban biztosabb volt az elvégzett munkának a kifizetése ! ( ugye milyen
    ismerős a Magyar körbetartozásokból .)
    Az idősebb generáció akik együtt dolgoztak az NDK-ba érkezett szocialista országokból
    érkezett vendégmunkásokkal ( akkor velünk ) őszinte barátsággal viselkedtek. Minket magya-
    rokat szerettek, de nem szerették a lengyeleket , albánokat, ….. a magyar dolgozók kreativi-
    tását méltányolták. …Ehhez tudni kell, hogy a német vállalkozó nem fogott hozzá a munká-
    jához addig , amíg a szükséges műszaki tartalom szerint a munkaterület nem készült el !
    … Hosszú a sors , összegezve: a berlini fal az politikai képződmény volt, de a népek barát-
    ságát nem tudta lényegesen befolyásolni . A geopolitikai játszmák része volt, s annyira mély
    nyomokat hagyott hogy usrael továbbfejlesztette a betonfalak építési technológiáját a nagy
    testvérével együtt. Hány km betonfal is van az usa-mexikói határon ?! .. és miért ?
    A gondolat menet lezárásaként kiemelem: a nyugatiak ismerték a munkanélküliséget a kele-
    tieknek ez új volt és rossz ! Akkor a munkanélküli segély átlagosan – 7-900 DM /hó volt !
    A társadalom peremére került munkavállalót nem vigasztalta az átképzés és az ideiglenesen
    folyósított munkanélküli segély ! Ma sem vigasztalja. A LÉTBIZTONSÁGOT HIÁNYOLJUK , s
    azt a TÁRSADALMI EGYENLŐTLENSÉGET KRITIZÁLJUK , amely egy normális társadalomban
    nem alakulhat ki . Tehát nem a “betonfal ” a lényegi kérdés, HANEM A TÁRSADALMI LÉT !

    1. Azért az a tény sem elhanyagolható, hogy mindig kelet-nyugat irányába ugrálták át a berlini falat. Nagyon sajnálom, hogy annak idején nem jártam az NDK-ban, így nincs személyes tapasztalatom. Nagyjából persze el tudom képzelni az ottani viszonyokat. Készült egy film azokról az időkről, a Das Leben der Anderen erről mi a véleménye?

    2. Még valami.
      “Az idősebb generáció akik együtt dolgoztak az NDK-ba érkezett szocialista országokból
      érkezett vendégmunkásokkal ( akkor velünk ) őszinte barátsággal viselkedtek. Minket magya-
      rokat szerettek, de nem szerették a lengyeleket , albánokat, ….”

      Ez igaz a magyarokat szerették. A barátság oka viszont nem az volt, hogy a szocialista blokkból érkeztünk, ha így lett volna akkor szerették volna a Lengyeleket és az Albánokat is.
      Az NSZK-ban éveket dolgoztam, ott ért az egyesítés. Azt tapasztaltam, hogy az osztrák-magyar határ megnyitása az NDK állampolgárai előtt volt az, amit nagyon megköszöntek.

  4. Mintegy 100 éve az emberiség okosabbik része a korábban sok-száz éven át megélt egyenlőtlenséget szerette volna egy emberiség-barát közéletre váltani.

    Ezen gondolat mentén kezdett a meglévő körülmények közt annak megvalósítására törekedni, melyet aztán a korábbi uralkodó osztály-, és becsapott kiszolgálói révén az 1990 – as években sikeresen IS fordította visszájára. Újból a munka nélkül meggazdagodottak, és a munkájuk javaiból kiszorultak egyenlőtlen üzelmeinek örülhetnek az egyik-, és a bánhatják azt a másik oldalon ragadottak.

    Azt manapság IS megállapíthatjuk, hogy ez az antagonisztikus helyzetet minden képpen egy jobb – talán a korábban megismert, de magasabb szintű – közélet fogja felváltani, minden ellenkező igyekezet ellenére IS !!!

    Azok a – nosztalgiának tünnő, de a felnövekvő generációkat IS elérő – jelen időben tapasztalható tények, melyek egyre nagyobb mértékben utalnak egy jobb közélet igényének megvalósítására ennek bizonyítékául szolgálnak. ………… IS !

  5. A német himnuszt mostanában támadják a balliberálisok más okból is. A Vaterland szót akarják lecserélni a Heimatland szóra. A genderizmus újabb agymenése.

  6. Maga a rendszerváltás megbukott minden tekintetben!
    Sem anyagilag, sem erkölcsileg nem védhető a mai rezsim.
    Csak egy példa a keresztényszabad alapító fideszesről: nyilas nagypapa, ávós papa, ő maga lenni színtiszta magyar keresztény-kommunista.

    1. Tisztelt V.kutya!
      Kicsit elkalandoztál a témától földrajzilag. Maradjunk csak Németországban. Akkor az észrevételed akár így is szólhatna: Náci nagypapa, Stasi papa, Ő maga pedig balliberális.

      1. Akkor ide is.
        Elhallgatni jó…..hollári-hollári hóó.

        https://www.youtube.com/watch?v=T3zkWY0Jkqk

        Elég ha a videó leírását elolvasod.
        Tudod ez a himnusz kérdés pont olyan,mint a Keletiben tanyázó menekült nagycsaládosok kirakata,a ferihegyi EL-AL ( csak képletes,BIZTOS nem azzal jöttek) járat utas dömpingjének kontrasztja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.