Madamjelöltek cicaharca

Borkai az ellenzéknek: Maguk itt nem csinálnak mást, mint kuplerájt

Borkai Zsolt győri polgármester a győri  önkormányzat alakulóülésén kifakadt a győri ellenzékre, és hosszan szidta őket, amiért sokáig megkérdőjelezték a győri választás eredményét.

A választáson egyébként az egész országot bejáró szexbotrányba keveredett Borkai csak kevés szavazattal verte meg a DK-s Glázer Tímeát, az ellenzék közös jelöltjét.

Borkai azt mondta, az ellenzék nem a győriek érdekeit nézi, hanem csak politikai cirkuszt csinál, őt magát pedig hazugságokkal járatták le.

„Maguk itt nem csinálnak mást, mint kuplerájt” – vádolta az ellenzéki képviselőtársait.

Az idézett mondat 0:27-nél hallható:

Glázer, aki nem is fogott kezet Borkaival az alakuló ülésen, azt is felvetette, hogy Borkainak drogteszten kellene részt vennie, mire Borkai azt mondta, ha kell ő elmegy akár most is, Glázerrel kézen fogva, majd leszidta az ellenzéki politikust, amiért az nem gratulált neki, mint a választást megnyerő polgármesternek.                                                                                               (444)

Bal-Rad komm: A tegnapi győri történésekben benne volt a rendszerváltással kezdődött legeslegújabb kori történelmünk sava – borsa.

KUPLERÁJJÁ LETT AZ EGÉSZ ORSZÁG!

Mi vagyunk a kurvák, politikusaink a stricik, a világ kanjai pedig itt élvezkednek! 

A tegnap Győrben történtek megmutatták: a harc a Madam tisztségéért zajlik csupán. Ahogyan Döbrögisztán – Kurvanisztán egészében!

Egy önbecsülését is levetkőzte nép szurkol a stricijeinek!

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Madamjelöltek cicaharca” bejegyzéshez 5 hozzászólás

  1. Az a helyzet, hogy ez mindig is így volt. A szociban is. Fidelnek a biztonsági szolgálata szállította a nőket. Külön szigete volt, ahol gyakori vendég volt Honecker. Lenin egy párizsi kuplerájban szedte össze a vérbajt. Sztálinnak dácsái voltak, ahol az est “fénypontjaként” előszeretettel alázta meg elvtársait. Asztalon táncoltatás stb. Vagy a román diktátor fiának elég volt rámutatnia az utcán egy csinos nőre és a szeku már vitte is. Nyugaton sincs másképp, mindenki emlékezik az “orális szobára”.
    Nagyon kevés a kivétel sajnos. Kádár köztük van, hogy valami pozitívumot is írjak itt ezen a kádárista honlapon.

  2. A hatalom,a kiemelkedő beosztás ,nagyon kevés kivétellel,és sajnos,minden államformában a visszaélések melegágya,a törvények felett állás lehetősége.Így van,még a szocializmusban is így volt!Bár nagysága tekintetben kissé visszafogottabb volt,de viszont minden szinten jelen volt a pártapparátusban,az üzemekben műhelyszinten,feljebb az irodákban,a igazgatóságban,a vezérigazgatónál,a pártban alapszervi szinten,falu-város szinten,megye,országos szint,katonaság,rendőrség,HM,belügyminisztérium,és lehetne sorolni a végtelenségig.
    Annyiban azért különbözik a szoc-beli,és a mai,hogy a szocban szétrágta a szocializmus alapjait,és a felépítményt is,ennek a következménye lett aztán a rendszerváltás,ahol ,a kapitalizmus ismérveként ,lehetne említeni,és az a nagy különbség ,hogy itt ez a magatartás támogatba van,piedesztálra emelve sokminden mással egyetemben,és ráadásul törvényes is!
    Maga Pozsgay Imre mondta,hofgy a szocban tízezres vacsorán beszélték meg,hogy hogyanlehet egymilliót elsikkasztani,manapság pedig milliós vacsorákon(bulikon,kurvák,kábítószer társaságában,maffiózók körében,illetve EU-s vezérek-USA menedzsrek jelenlétében.stb.stb.) beszélik meg,hogy hogyan lehet milliárdokat elsikkasztani!Ezek formáit Pozsgay nem tudta,vagy nem akarta felsorolni,de azért van rálátásunk manapság a kiemelt beriházások megbizatásában,eu-s támogatások odaítélésében,áfa emelés,pénzrontás,tőzsdemanipuláció,stb.stb.

  3. A három P az újgazdagok körében teljes fordulatszámra van turbózva. Példát mutatnak
    keresztényi erkölcsből de úgy : hogy a pénz, pia, p..a sorrend egyben a fontosságot is rang-
    sorolja. Döbrögisztán immár kurvanisztánná fejlődött, csakis keresztény erkölcsi alapon !
    Tudjuk hogy a jogi diktatúra elméleti alapja a társadalmi erkölcs . A történelem már sok-
    szor igazolta , ha a társadalmi erkölcs ” lazul ” akkor az a rendszer : elbukik ! Jelenleg ezt
    az időszakot éljük .

    1. Pontosan így van ! Akik sokáig vannak hatalmon, egy idő után azt hiszik, hogy mindent megtehetnek.
      A tömegtájékoztatás befolyásolásával, egyes emberek elhallgattatásával lehet ugyan az időt húzni, de előbb vagy utóbb eljön az igazság pillanata és lelepleződnek a hazugságok…
      Tulajdonképpen minden hatalom ” ássa ” a saját sírját, és a bukásának saját maga a legfőbb felelőse.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.