A NÉMET MAGÁNNYOMOZÓ MINDENKÉPPEN BE AKARJA MUTATNI ANYAGAIT

Az MH17-es ügyében a német magánnyomozó felajánlja anyagait Oroszországnak és Malajziának

A Novosztyi hírügynökség tudósítása szerint Josef Resch magándetektív – aki egy magánszemély megrendelésére nyomozást folytat a Donbassz fölött lezuhant malajziai Boeing ügyében – közölte: fontolóra veszi, hogy Oroszországhoz, Malajziához és más országokhoz forduljon azzal az ajánlatával, hogy hozzák nyilvánosságra a tragédia okával kapcsolatban az ő birtokában lévő információkat, a tragédiáért felelősek neveit, illetve az amerikai műholdakról származó adatokat.

Resch, szavai szerint, e lépéshez akkor folyamodik majd, ha a holland ügyészség vezetésével működő nemzetközi vizsgálóbizottság nem reagál az e bizonyítékok átvételével kapcsolatos ismételt megkeresésére.

„Ügyvédemmel együtt még egyszer írni fogok a Nemzetközi Nyomozó Vegyesbizottságnak (JIT) és ezt terjeszteni fogom világszerte. Meglátjuk a reakciókat. Nem kényszeríthetek senkit a JIT-től, vagy bármely más helyről, hogy átvegye tőlem ezeket a bizonyítékokat…Elképzelhető azonban, hogy én akkor (mármint ha a JIT nem lesz hajlandó átvenni a bizonyítékokat) Malajziával, Oroszországgal, bármely más olyan országgal együtt, amelynek valami köze van ehhez az ügyhöz, és hajlandó lesz bekapcsolódni, mi nyilvánosan… Bármely olyan országgal együtt, amelyik bekapcsolódik ebbe a nyomozásba, az egészet nyilvánosságra fogjuk hozni” – jelentette ki Resch.

A katasztrófáért felelős konkrét személyekről szólva megjegyezte: „az anyagok nyilvánosságra hozatalakor mindent be fogunk mutatni – neveikkel együtt ezeket a személyeket is”. Most azonban Resch nem volt hajlandó megnevezni őket.

A magándetektív kijelentette: bizonyítékainak áttanulmányozásába más országokat is be szeretne vonni – közöttük Hollandiát, Ukrajnát, Malajziát, Ausztráliát, Németországot, Belgiumot és az Egyesült Államokat. (1)

„Nálam megvannak azok a műholdfelvételek, amelyek állítólag már nincsenek meg az Egyesült Államoknál (2) … Ezeket is közzé fogjuk tenni” – mondta Resch. Hozzátéve, hogy a műholdfelvételek „természetesen fontosak” a vizsgálat szempontjából. Felhívta a figyelmet a JIT-nek az ezzel a kérdéssel kapcsolatos következetlen álláspontjára. Korábban ugyanis „állandóan azt mondogatták, hogy ezekre a műholdfelvételekre szükség van. Ám egy adott pillanattól fogva többé már nem kellettek, minthogy – a jelek szerint – már nem tartották őket fontosaknak.”

Megjegyzések:

 

(1)  Ezeknek az országoknak az állampolgárai utaztak a lelőtt Boeingen.

 

(2)  Annak idején, a kezdetekkor amerikai részről még azt mondták, hogy vannak műholdfelvételeik. Ám – mivel ez katonai titkokat érint – nem adhatják ki őket. Aztán nem is esett többet róluk szó. Jóllehet orosz részről sürgették azok nyilvánosságra hozását. Egyben akkor közölték (és közlik mind a mai napig) hogy nekik is vannak műholdfelvételeik. Nyugati részről azonban sem akkor, sem azóta nem „haraptak és harapnak rá” ezekre a közlésekre. Miként nem voltak hajlandók bevonni Oroszországot a vizsgálatokba, és azóta sem hajlandók erre. Pedig, túl azon, hogy megvádolták őket, Oroszország a miatt is érdekelt, hogy a maláj gép, lelövésének pillanatában, már közeledett az orosz légtérhez, ahová kb. tíz percen belül be is kellett volna lépnie. Az illetékes rosztovi repülésirányítási központ már meg is kezdte a készülődést a gép fogadására. Majd amikor az hirtelen eltűnt a radarokról, kérdezgették is az utasszállítót az ukrajnai légtérben addig „kísérő” dnyepropetrovszki központot, hogy mit tudnak a hirtelen eltűnt gépről. Ám ott „sem tudtak” róla semmit.

 

(Nota bene: ha orosz részről csakugyan „sárosak” lettek volna, illetékes helyről nyilván rászóltak volna a rosztovi központra, hogy „ne nyüzsögjön már” a maláj géppel kapcsolatban. Márpedig azóta sem hallottuk annak hírét, hogy valaki is korlátozta volna tevékenységében a rosztovi repülésirányítási központot.)

(https://hu.news-front.info)

“A NÉMET MAGÁNNYOMOZÓ MINDENKÉPPEN BE AKARJA MUTATNI ANYAGAIT” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. Még senki sem jött elő kétségtelen bizonyítékkal – ha van is olyan !

    Akinek érdekében állt a civil gépet lelőni azok bizony az ukránok !

    De még nem zárható ki,hogy a szakadárok – tévedésből lőtték le !
    Érdekes,hogy eddig három állam lőtt le menetrendszerint közlekedő repülőt : Szovjetunió, USA és Ukrajnak. Utóbbinak ez lenne a második lelőtt polgári gépe !

    1. Amit a Szovietunió repülői polgári, személyszálitó repülőt lelőtek, azt hiszem Koreai repülőgép volr,valamikor a mult század 80-as éveiben, ha jól emlékszek , az ártatlan utasokat szándékosan KÉMKEDÉSRE használták fel, behatolt az orosz légtérbe Kamcsatka, vagy Sahalin felé. Az oroszok töbszöri felszólitására sem volt hajlandó sem válaszolni, sem elhagyni az orosz légteret. Ez után száltak fel a Szuchojok, de még akkor sem sikeerült jobb belátásra bírni a személyszálitó KÉMKEDÉSRE felhasznált repülő pilótáját, és csak ezután kaptak a Szuhojok tűzparancsot, és lőtték le, t. echnaton. Ez után gyilkkos hajsza indult meg az Ochotszkij, vagy a Japán tengeren a lelőtt repülő fekete dobozaiért. Arra már nem emlékszek kinek sikerült végül is megkaparintania, már igen régen történt, abban az időben volt, amikor Lengyelorzágban a “SZOLIDARNOSTY” randalírozott Vojtyek Jaruzelszkij ellen.

  2. “A Német magánnyomozó mindenképen be akarja mutatatni anyagait” Adja isten,hogy sikerüljön neki. Szerintem nem kellene neki idő előtt a szándékát közölni, mert megtörténhet sajnos, hogy örökre elnémithatják, a terhelő bizonyitékokat meg megsemmisithetik. És ezt a megsemmisitést nem a CIA, sem az FBI fogja megtenni, hanem…… .

  3. Érdekes, hogy azt senki nem firtatja, hogy miért is térítették el az eredeti útvonalától a háborús övezet felett repülő gépet ? Egyáltalán mit keres egy utasszállító olyan légtérben ahol légelhárító rakétákkal lövöldöznek ?

  4. Tévedés azt gondolni, hogy az érintett hadviselő felek nem tudják, hogy ki volt (az usa-t is ide lehet sorolni). Magukról biztosan tudják, hogy ők, vagy nem ők. Csak bizonyítani, vagy elismerni nem tudják, vagy nem akarják a nyilvánosság számára. Az butaság, hogy egy magánnyomozó perdöntő bizonyítékokkal rendelkezhet, kivéve, ha valakik át nem adták neki. Az teszi szürreálissá a sztorit, hogy az érintett országokhoz akar fordulni, vagyis azokhoz, akik mindent tudnak. Hülyeség!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.