Szíria

Bibi Netanjahu kitett magáért. JavasoltaIzrael qrmányának, hogylegyen hálás a zsidó állam az amerikai Főbolondnak, mert az Izraelnek adományozta Szíria egy részét, a Golan – fennsíkot.

A qrmány méltányolta Bibi ötletét, és egy egész települést fognak elnevezni a bohócról. Naná hogy a Golanon. Hivatalosan még nem közöltek konkrét nevet, de nagy népszerűségnek örvend momentán a Trumpburg.

Pompeo amerikai külügyér megérkezett Szocsiba. Az orosz – amerikai külügyi megbeszélések három FŐ TÉMÁJA SÍRIA, IRÁN ÉS VENEZUELA!

Dmitrij Peszkov szerint momentán NINCS AKTUALITÁSA EGY OSAKAI orosz – amerikai csúcsnak.

Vlagyimir Putyin viszont fogadja az amerikai külügyért. Valamikor ma. Amint Asztrahányból Szocsiba ér.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter viszont ott van Szocsiban, és a megbeszélések már meg is kezdődtek magyar idő szerint délután kettőkor.

Kardigan szultán kommunikációs osztályának vezetője, Fahrettin Altun – az ankarai “havasiberci” – Twitter oldalán közölte: őszultánsága aggodalmában tegnap fölhívta az orosz államfőt. Az a szörnyű gyanú ébredt benne, hogy kedvenc idlibi martalócaival Damaszkusz végleg le akar számolni. Kardigan úgy véli, hogy a tegnapelőtti észak – hamai Skalbia városát ért “véletlen” latorrakétázást a szír kormánycsapatok ürügyként akarják fölhasználni a latorrezervátum lerohanására. A “véletlen”latorrakétázásba öt gyerek halt bele.

Minden törökök ura arra figyelmeztette az orosz államfőt, hogy egy Idlib latorrezervátum elleni szír támadás az idlibi orosz – török együttműködés szétrombolását célozza.

Mindenestre a szír kormánycsapatok – az orosz-szír légipáros által támogatva – naponta átlag három falut vesznek el martalócéktól Dél – Idlibben.

“Szíria” bejegyzéshez 1 hozzászólás

  1. A Közel-Kelet mindig tartogat meglepetéseket. Az alábbi cikk talán többek számára újnak ható, lehetséges változásokat vázol:
    https://www.almasdarnews.com/article/the-new-proxy-war-in-syria-iran-and-turkey-vs-saudi-arabia-and-russia/
    Az al-Masdar névtelenséget kérő szíriai kormányzati forrása két (érdek)”szövetségre” hívja fel a figyelmet Észak-Szíria kapcsán: az egyiket Irán és Törökország, a másikat Oroszország és Szaúd-Arábia “vezeti”. Törökország nemcsak Észak-Irakban, hanem potenciálisan Észak-Szíriában is közös, összehangolt műveletek végzésében állapodott meg Iránnal (értelemszerűen a PKK-YPG jelentette fenyegetés ellen – F.), míg Oroszország és Szaúd-Arábia (utóbbi korábban persze érzékelhetően más álláspontot képviselt, azonban Katar és Törökország a közös érdekek miatt összesimultak, így a szaúdi tapogatózások elkezdődtek a kurdok irányába – F.) a szír kormány kurdokkal való békés megállapodásában érdekelt. Szaúd Arábia szoros kapcsolatokat tart fenn néhány SDF-fel (ami nem arab részről a gyakorlatban túlnyomórészt az YPG-t, tehát a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) katonai szárnyát jelenti, valamint kiegészítésképpen egyéb kisebbségeket, pl. asszír és örmény keresztényeket – F.) szövetséges, illetve abba már betagozódott arab (a mai Arab-félszigetről a történelem viharai miatt részben üresen maradt eufráteszi területekre vándorolt, Irakban és/vagy Szíriában letelepedett – F.) törzzsel, például a Sammarral (javarészt ebből a beduin törzsszövetségből, kisebb részben a Saitát (al-Shaitat) és a Baggara törzsekből kerülnek ki a 2016 végétől az SDF részeként működő Deir ez-Zóri Katonai Tanács (DMC vagy DEMC) nevű szerveződés tagjai – F.).
    Irán Szíria legnagyobb külföldi olajszállítója, azonban a szankciók miatt nem küldheti tankereit közvetlenül Latakiába vagy Tartuszba. De Törökország, bár szemben áll a szír kormánnyal, nyugati kikötőin keresztül eljuttathatja az iráni olajat az országba. Ez egy lehetőség (egyébként trükkös módszerekkel is megoldotta már ezt Irán korábban, hiszen minden komolyabb szíriai offenzíva függ ettől az ellátástól is – F.). Cserébe Szíria fizetne a Törökországból a felkelők által uralt területeken keresztül behozott szállítmányokért. (Ez a mostani alapozások fényében egyre kevésbé látszik működő lehetőségnek, de ki tudja – F.)
    Oroszország, amely erős kapcsolatokat tart fenn Szaúd-Arábiával, már régóta szorgalmazza a béketárgyalásokat. A szaúdiak Szíria kormánya mellett nincsenek éppenséggel jó viszonyban Törökországéval (különösen a Hasogdzsi-gyilkosság óta) és Katar vezetésével sem. Szíria kormányának pénzre lenne szüksége a helyreállításokhoz, és befolyásos országra az Egyesült Államokkal történő megállapodás tető alá hozásához. Míg Irán Szíria közeli szövetségese, Törökország és Katar a szír kormány legnagyobb ellenségeit támogatja (a képet bonyolítja, hogy – részben geostratégiai okokból – Irán meglehetősen jó viszonyt tart fenn ezzel a két országgal – F.). Törökországnak, Katarnak és Iránnak megvan a maga szövetsége a Közel-Keleten, ami főleg a palesztin kérdésre fókuszál. Azonban Szíria ebből a szövetségből meglehetősen keveset profitál, és a pénz-, valamint az üzemanyaghiány (ne felejtsük el, hogy Szíria nem olyan jelentős az olajtermelő országok között, keleti olajforrásai pedig niuncsenek kormányzati ellenőrzés alatt – F.) rákényszerítheti arra, hogy az oroszok által kijelölt utat válassza.
    Jelenleg Oroszország és Törökország fegyveres erői együttműködnek, hogy fenntartsák a “békét” Észak-Szíriában. Azonban a felkelők októberben nem vonultak vissza a demilitarizált zónából a szeptember 17-i szocsi megállapodásban rögzítettek szerint, Törökország pedig Szíriát hibáztatja, hogy megtámadta a vissza nem vonuló erőket. Szíria és Oroszország viszont a felkelőket tartja felelősnek a megállapodás megsértéséért, és minden dzsihadista jelenlétet a megállapodás megsértésének tart a zónában. A Haj’at Tahrír as-Sám legutóbbi támadásai miatt valószínű, hogy a szír kormány Oroszország segítségével megtisztítja a területet.
    A szírek tehát nehéz döntés előtt állnak, ami nem biztos, hogy tetszeni fog Iránnak. A forrás szerint inkább vonzza őket a Szaúd-Arábiával való megegyezés, mint a csatlakozás Iránhoz egy olyan koalícióba, amely “rokonszenves” a Muszlim Testvériségnek. Ez a szervezet ugyanis évekig háborúban állt a szír kormánnyal, míg 1982-t, Hama ostromát követően ki nem szorították. Törökország és Katar azonban az Arab Tavasz és a mostani szíriai háború alatt is támogatta a Muszlim Testvériséget. Szaúd-Arábia és öbölmenti szövetségesei terrorszervezetnek könyvelik el, miként Egyiptom is, mely utóbbira a szír kormány szokott számítani (Egyiptom viszont anyagilag nem csekély mértékben van Szaúd-Arábiára utalva, így a kapcsolatuk meglehetősen szoros – F.).

    (Persze kérdéses, hogy a “névtelenséget kérő kormányzati forrás” szándéka mi volt a spekuláció kiszivárogtatásával. Hiszen ha figyelmesen nézzük, mindezek egyetlen olyan dolgot sem tartalmaznak, amelyet eddig ne lehetett volna leszűrni a nyilvános forrásokból, mint ahogyan világos és egyértelmű irányt sem mutatnak. Csak sejtetések.)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.