Az ügyesek és szerencsések! – meg az élhetetlenek!

“Döbrögisztánban egy nyolcszáz-ezer fős szűk csoport kezében összpontosul a vagyon” – Pitti Zoltán közgazdász

Az igazán gazdag magyarok műkincsekbe fektetik be vagyonukat – emelte ki Pitti Zoltán közgazdász a húszéves múltra visszatekintő Európa Klub kedd esti fővárosi rendezvényén.

A Corvinus Egyetem kutatója a lakosság rétegződését vizsgálta a munkajövedelmek és a birtokolt vagyon, illetve vagyongyarapodás szempontjából, és arra a megdöbbentő következtetésre jutott az adatok alapján, hogy Magyarországon nem is a társadalom leggazdagabb felső tizede, de még csak nem is 1 százaléka kezében van a vagyon nagy része, hanem egy mindössze nyolcszáz-ezer fős szűk csoportnál. Ez a szám akkor is kirívóan kevés, ha figyelembe vesszük, hogy az egész világot a vagyon koncentrálódása jellemzi, a top 1 százaléké a vagyon 45 százaléka. A térségek közötti különbséget nem ezzel, hanem főként a szegénységben élő rétegek nagyságával lehet jellemezni – tette hozzá az adóhatóság egykori elnöke. A magyar társadalom legfontosabb gondja ez alapján, hogy az Európai Unió legszegényebb régiói közt négy magyar térség is található, s az egy főre jutó GDP alapján az országos átlag is csak az uniós adat 68 százaléka. A leszakadó területek között is a legszegényebb már jó ideje Nógrád megye, amelynek falvaiban csak az EU- GDP átlag 17 százalékát érik el.
Pitti Zoltán emlékeztetett rá, hogy miközben nálunk a kormány nyilvánosságra hozott adatai a munkajövedelmekre koncentrálnak és ezek folyamatos emelkedését hangsúlyozzák, az összes jövedelmen belül a munkából származó bevételek aránya erősen csökken: 2008 és 2017 között 45,4 százalékról 43 százalékra esett vissza. Nem először hívta fel arra a figyelmet a közgazdász, hogy a KSH a bérek számításakor nem veszi figyelembe az öt főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató hazai vállalkozások adatait, holott legalább 600 ezren ezekben a cégekben dolgoznak jellemzően minimálbéren. Igaz, tette hozzá, ha az ő fizetésüket is beszámítanák az átlagba, most is kisebb mértékben emelték volna meg a miniszterek és parlamenti képviselők jövedelmét. Az is árulkodó adat a kutató szerint, hogy a magyarországi vállalkozások költségei között a bérek csak tíz százalékot tesznek ki, míg az unióban ez az arány 18 százalék.
Ez is hozzájárul ahhoz, hogy Magyarországon ugyan magasak a tulajdonosi jövedelmek, de az osztalékok kifizetése után mégis kevés marad a cégek vagyonának gyarapítására, s az egyre átláthatatlanabb helyzetet tovább rontja, hogy ma már cégek hoznak létre újabb vállalkozásokat – jelentette ki Pitti Zoltán, példaként hozva Mészáros Lőrinc üzleti birodalmát. Ebben a körben aztán szoros függő viszony jön létre egyrészt a politikától a közbeszerzések nyerteseinek kiválasztása miatt, másrészt az anyavállalat és a beszállítók hálózata között, hiszen a kis cégeknek már az indulásánál a nagyobb vállalat bábáskodik. Veszélyesnek tartja az ország mostani agrárpolitikáját, mert az uniós földalapú támogatások nagy részét mindössze 12 magánszemély kapja.
A közgazdász elemzésében azt hangsúlyozta, hogy folytatni kell a béremeléseket, de ezt teljesítményösztönzéssel kellene összekötni, és növelni kellene a társadalom középső 40 százalékának részesedését a megtermelt javakból. Az előadó úgy fogalmazott: Magyarországon vannak vagyoni és jövedelmi szempontból középen lévők, de eltűnt a középosztály. Ugyanakkor a lakosság 60 százaléka a nemzeti átlagjövedelemnél kevesebb pénzből kénytelen megélni. A vagyonszerkezet pedig azért szorulna átalakításra Pitti Zoltán szerint, mert most 70 százalékban nem mozdítható értékekben fekszik a pénz, például ingatlanban, ami az ország egy részén eladhatatlan. A legnagyobb bajnak mégis azt nevezte a pénzügyi szakértő, hogy a magyar vagyoni és jövedelmi viszonyok mellett a fiataloknak szinte semmi esélyük nincs a kitörésre.                                                                                                                        (nepszava)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: “…A legnagyobb bajnak mégis azt nevezte a pénzügyi szakértő, hogy a magyar vagyoni és jövedelmi viszonyok mellett a fiataloknak szinte semmi esélyük nincs a kitörésre.”

– DE HISZEN DÖBRÖGI TEGNAP ÉPP AZ ELLENKEZŐJÉT ÁLLÍTOTTA! PONTOSAN A FIATALOK ELŐTT!

Persze dőreség lenne azt gondolni, hogy a szóban forgó “EZERBEN” csak döbrögista van! Ők csak kb. nyolcszázan vannak!

“…a lakosság 60 százaléka a nemzeti átlagjövedelemnél kevesebb pénzből kénytelen megélni…”

– TALÁN TENGŐDNI! (De csak azért, mert…- ÉLHETETLENEK!)

“Az ügyesek és szerencsések! – meg az élhetetlenek!” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. Ez a szösszenet,na,meg a világgazdaság felmérése szerinti vagyoni-jövedelmi különbségek növekedése azt jelenti,hogy a kapitalizmus a végéhez közelít,aminek jó vége nem lesz!
    Ez azt is jelenti,hogy növekedett a kizsákmányolás,országok vezetésében pedig azt,hogy az országokat vezető kormányok,benne a politikusokkal nem a nép jövedelmi,és egészségi viszonyaival törődnek,hanem a saját zsebük tömködésével,és ez rávilágít arra a törekvésre,hogy a népességet le kell csökkeknteni 85%-al,mert a saját zsebre törekvő gazdagok-országvezetők nem tudják,és nem is akarják ellátni a mesés jövedelmüket biztosító,nyomorgó népet!A z oligarchia irányítja az összes országot,beleértve a különféle gazdasági,és politikai tömörüléseket,és egyáltalán hallgat arról,hogy saját maga alatt is vágja a fát,bízva abban,hogy a jövőben elegendő rabszolga marad ahhoz,hogy pár tízezer rabszolgatartót eltartson!
    És ebben az idióta mesében ringatják magukat egyre jobban!

    1. Amit írtál a kapitalizmusról, az igaz! Viszont a kommunizmus sem jelent megvalósítható alternatívát. Mindig megbukott. Megbukott, mert a kapitalizmus felfalta! Ilyen egyszerűen. Lehet, hogy Trockijnak volt igaza, amikor azt állította, hogy a kommunizmus nem valósítható meg egyetlen országon belül csak világ méretekben?
      A kapitalizmust kell megreformálni vagyonstoppal. Ne összpontosulhasson egy kézben akkora vagyon, amivel már be lehet avatkozni a politikába. Az államnak kell a legerősebbnek maradni.

  2. autóeladási statisztikák közül ki lehetne emelni:
    1. A drága, 20 millión felüli luxus autók eladási száma magasabb, létszámra vetítve magyarországon mint a tőlünk 8 x gazdagabb németországban. A lexus magyar vezetője kiemelte, hogy magyarországon több drága lexust adnak el itt, mint bárhol másutt európában.
    2. Az ilyen drága luxus autók 95 %-a cégautó.

  3. Talán érdemes egy két dolgot tisztázni.
    Olyan hogy gazdagság csak egy helyen létezik.
    Ami nem más mint a szívben lévő fény és szeretet.
    Minden más (Pénz is) csak lehetőség , hogy az “Ember” kiélje a gyarlóságait.
    (Van talán még pár hete. ).
    De ahogyan Jézus mondaná.
    Ha a lovad nyerít, akkor viszket a patája.
    További szép napot mindenkinek.

  4. Az igazán gazdagok ezekbe fektetnek:

    arany
    ingatlan (föld)
    értékpapír

    Az említett három közül kettő mindig megy. (jövedelmez).

  5. …. ezen nem kell csodálkoznunk, ez a kapitalizmus lényege. Sok-sok csóró és munkanélküli, s
    kevés gazdag ! De milyen “rétegződése ” van annak a Magyar gazdagoknak? Biztosan tudom,
    hogy nincs közöttük Értéktermelő munkából meggazdagodott!!! Ezzel aztán mindent elmond-
    tam, mert ezek a lókupec cigányoktól – és zenészektől, a zsidó pénzemberekig ( keveredve) al-
    kotják azt az 1000 fős bandát ! akiknek érdekeltségeik az alvilág ( ami nincs ?) minden jöve-
    delmező üzletágában ( nem az ipar- és mezőgazdaságban ) meghatározóak .
    Ezek a ” törvényesített rablók” már a Szocializmusban is az Ecseri piacon gyűjtötték a
    lóvét, leginkább “kemény valutában” amelyek mára megpuhultak ! A manapság sokat szidott
    “rákosi rendszerben” ( amikor a Magyar Népnek nem volt a külföld felé államadóssága !) a
    nyugaton zenélő magyar cigányok “termelték ” a kemény valutát: maguknak és családjaiknak.
    Ezek adták és adják a magyar zenészek krémjét – többségük nem érdemtelenül – de a kü-
    lönböző TV-s versenyeken már nagyon kilóg a lóláb?! …. Nos: addig mindig ez a “ökör-
    kör” fog gyarapodni, amíg a Magántulajdon Szentségét nem váltja föl: A KÖZÖSSÉGI TULAJ-
    DON SZENT és SÉRTHETETLENSÉGE . Ez a társadalmi forma: A SZOCIALIZMUS !!!

Hozzászólás a(z) popej bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.