Donbassz

A balrad.ru pár napos kényszerleállása miatt Donbasszban és a frontokon a helyzet jottányit sem változott eddig a pillanatig.

Kiváltképp a régió déli részén (DNR) az időjárás jelentette/jelenti a legnagyobb kihívást a népköztársaságiaknak. Civileknek, katonanépségnek egyaránt. Az irgalmatlan mennyiségű hó.

Makejevka piacánegy egész pavilonsor rogyott össze a tetőzetet borító hó súlya alatt. Lett egy lábtöréses, meg tucatnyi egyéb sérülés.

A közlekedési helyzet sem javult.

A hadihelyzet sem! A valcmanista latrok ha nem is nagy intenzitással, de ostromolgatják a népköztársaságokat.

A legsúlyosabb eset pénteken történt, amikoris a “Donbasszvoda” vízmű területére a műszakváltást hozó Ural teherautóból kialakított “buszra” rálőttek a valcmanisták. Haláleset szerencsére nem történt, de három munkás megsebesült.

Az esemény átkozottul kellemetlenül érintette Kijevet.Ám ebből is megpróbálták kikovácsolni “a ‘zoroszokvaútak!” – storyt, de ehhez sem volt szerencséjük, mint kurvának a jámborsággal.

Pechjükre lefüleltek ügyes figyelők egy telefonbeszélgetést, amit aztán közkinccsé is tettek.

Egy kijevi újságírónő és a támadást elkövető 93. brigád személyzeti főnöke arról értekeznek, hogy miként lehetne úgy eladni a történést, hogy a tettesek “a’ zoroszokvaútak”. Meg is állapodtak abban, hogy tekintettel a téma kényességére, jobb ha a zsurnalisztka és a katonatiszt személyes randin beszélik át a lényeget. Miután erre a frontparancsnokság rábólint.

Érdekes véleményt lehet hallani a “Komszomolszkaja Pravda” rádiócsatornán Nyikolaj Sztarikov politikai elemző – publicistától.

Föltették neki a kérdést: Miért nem ismeri el Oroszország a két donbasszi népköztársaságot?

Tisztel balrad.ru olvasók! Komoly most a gond, amikor Ny. Sztarikov válaszát le kellene írni. Egyrészt mert hosszú, másrészt pedig mert kényes a téma! Harmadrészt pedig a “Komszomolszkaja Pravda” annyira “jól értesült”, hogy az ott elhangzó megnyilvánulások esetleges pontatlan lefordítása akár könnyen kimerítheti az “izgatás törvényi tényállását”!

Az eredeti cikk itt dnr24.su olvasható. Értelmezze ki – ki a maga ízlése szerint.

A balrad.ru LEHETSÉGES ÉS RÖVID – TÖMÖR ÉRTELMEZÉSE szerint Oroszország azért nem ismeri el a népköztársaságokat, mert MINEK? Hiszen HA UKRAJNA ISMÉT A SZOVJETUNIÓ RÉSZE LESZ, (Döbrögink fülei még a gondolattól is kettéállnak – a többieké hasonlóan!) akkor legyen diplomáciai bonyodalom?

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Donbassz” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. „Ukrajna nem teher, ez nem teher. Ez egy gyémánt, ez egy díj. Amint Ukrajna újraegyesül Oroszországgal, nemcsak képes lesz önmagát biztosítani, hanem jövedelmező is lesz ”- hangsúlyozta az újságíró.
    Ezt hozta ki nekem a google fordító.

  2. Az igaz, hogy sokat nem változtat a lényegen, de a fényképen szereplő teherautó egy Zil 131-es. A cikkben Uralt írtak.

  3. Én jó szerivel KÉTELKEDEK Nyikolaj Sztarikov kijelentésében. Már csak azért is mert Maradék Ukrajnában nagyon meg van erősödve a Suhevics- Banderizmus. Ezen kivül nincs egy olyan mozgalom sem legálisan, sem illegálisan, amelyik méltóan, sikeresen felvehetné a harcot a juntával. Ez csak egy hamis ideológiai frázis, ami csak arra jó, hogy betakarja azt a szarvas hibát, amit Putyin 2014-ben elkövetet, bízva az amerikaiak hazug szavainak Ukrajnával kapcsolatosan. Ez az eredménye. Ukrajna csak akkor fog megszabadulni a kijevi juntától, ha totális háborut indit Kijev ellen. Békés uton Oroszország számára ukrajna elveszett, örökké totális háborus veszélyt fog jelenteni . Sztarikov kkijelentése csak a kremel ködösitése, leplezése az elkövetet szarvas hibajára. Egyszerüen nincs szándékában, nem is volt sohasem ,és a jövőben sem lesz szándékában elismerni a két Donbaszi köztársaságot. E kijelentés arra utal, hogy BURKOLTAN békülési szándékai vannak a kijevi juntával, a két köztársaság rovására, hiába hagoztatja a szinpátiáját a két köztársaság iránt . Neki, a két köztársaság csak anyi, mint a kenyér morzsa, neki az egész kenyér kell, de szerintem ez áldozatok nélkül nem fog menni. A lehetéséget már lassan ötödik éve lesz,hogy elszalasztotta. Minden évvel csökken az esélye a Kremelnek, hogy “békés uton” visszatérjen Ukrajna Oroszországhoz. Hisz töbször is kijelentete a Kremel-Moszkva, hogy ő egész Ukrajnában gondolkozik, vagyis VAGY MINDEN, VAGY SEMMI Akkor, -2014-ben kelletet volna cselekednie, amikor csak EGY MÉTER választotta el a “vagy mindentől “! Pocsékul elszalasztotta. A világ szemébe így próbálja meghülyiteni az embereket.

  4. Az elismerésből következő esetleges újabb háború (nacionalista nyomásra) csak az egyik dolog. A másik, hogy az oroszok egyrészt óriási veszteségekkel jöhetnének ki belőle (nem elsősorban emberveszteségre, hanem diplomáciai, gazdasági, és idővel belpolitikai veszteségekre gondolok, amelyek alapjaiban rendíthetnék meg mindazt, amit Putyin alatt felépítettek), másrészt jó alkalom lenne a NATO-nak, hogy immár hivatalosan is a népköztársaságok határához tolja a sajátját. Ukrajna ugyanis akkor léphet be a NATO előszobájába (Membership Action Plan, MAP), ha többek között az etnikai vitákat, irredentista törekvéseket stb. békésen rendezi, mint a tagság várományosa.
    https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_27444.htm
    Erre jelenleg nincs esély. Amennyiben viszont Oroszország egyértelműen elismerné a két népköztársaság függetlenségét (a jelenleg ellenőrzött területeken), akkor ellenfeleik idővel (az ország kimerülése után) már sikeresebben próbálhatnák meggyőzni Maradék-Ukrajna lakóit arról, hogy a nagyobb “jó” érdekében mondjanak le Donbasszról, így a csatlakozás továbbléphetne a következő fázisba. Onnantól nehéz lenne megállítani. Akárhogy is, jelenleg van egy ütközőterület és egy átmeneti zóna Oroszország és a NATO között, amelyeket nyugati oldalról sem lehet teljesen ellehetetleníteni. Elismerés esetén Donbassz minden gondja Oroszország nyakába szakadna úgy, hogy gazdaságilag sokkal rosszabb helyzetbe kerülhetnének, mint most, ugyanakkor a Nyugat egy része már Donbasszt is agresszornak állíthatná be áldozat helyett. Az oroszok biztosítéka egyebek mellett az ukrán nacionalizmus nagy ereje (ez egyben az ellenségük is), ami garancia arra, hogy az ukránok nem mondanak le az orosz nyelvű területekről. Ha a kifárasztással Ukrajnát végül sikerülne megint ráállítani az oroszbarát útra, azzal visszafordíthatóvá válna egy számukra kedvezőtlen folyamat. Az elismerésekkel nem, mert azok gyümölcseit nagyobbrészt az ellenfelek aratnák le.
    Orosz részről a kifárasztás mellett megoldás lehet a kétoldalú megállapodások sora, melyekkel lassan elmossák a különbségeket a donbassziak és a saját állampolgáraik között. Erről már korábban írtam. Majd az állampolgárság megadása. Az ukrán vezetés a nacionalizmus csapdájába esett, és nem engedheti el csak úgy az általa szakadárnak bélyegzett területeket, az oroszok viszont nem tehetik meg, hogy túlságosan nyíltan fellépjenek a donbassziak mellett, ugyanakkor a törekvéseik miatt ők sem engedhetik el Ukrajnát. A róka fogta csuka esete mindaddig, amíg az ukrán nacionalizmus, az azt először kihasználó, majd pacifikálni akaró “nemzetközi” (főleg angolszász) “puha” módszerek (itt az oroszok másik biztosítéka Trump, aki nem demokrata), illetve az ellene harcoló, ugyanakkor a(z ukrán) nacionalizmussal jelenleg “se veled, se nélküled” kapcsolatban lévő (és azt a megfelelő helyzetben már nyilván szintén leküzdeni, vagy legalábbis átalakítani akaró) orosz törekvések közül valamelyik egyértelműen megnyeri a harcot hosszabb távon is.
    Azzal kapcsolatban, hogy csak befeketítésekkel milyen jól felkészültek Oroszország ellen nyugaton, két szó: Cambridge Analytica. A néhai cég anyacége (SCL Group) kapcsolatban állt a brit védelmi minisztériummal, és 2013-ig betekintése volt a titkos dokumentumokba is. Közös műveletek, aztán pszichológiai tréning a NATO-nak, Facebook-botrány (adatlopás), állítólagos (az érintettek által persze hevesen tagadott) együttműködés a Henley & Partners és a Strategic Communication Laboratories (SCL) között a Brexit utáni brit jelenlét biztosítása érdekében St. Kitts-en és Máltán…
    https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/21/mod-cambridge-analytica-parent-company-scl-group-list-x
    https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/28/dcms-report-fake-news-disinformation-brexit-facebook-russia
    imidaily.com-hoz illeszd: /editors-picks/hpsclcambridge2/
    Ez elég jól megalapozhatta az Integrity Initiative projektet. Ha Oroszország elismerné a népköztársaságokat, azt esetleg valóban sikertelen támadás(ok) követhetné(k) ukrán részről, kénytelen-kelletlen engedve a nacionalista nyomásnak, ami(k)nek kivédése a jelentős nyugati támogatások miatt esetleg már akár nyílt orosz segítséget is igényelhetne. Majd egy belső harc után megkezdődne a szükségszerűen belebukó ukrajnai hatalom pacifikálása (és kívülről manipulált átalakulása) nyugati részről, a teljes összeomlás kivédése még további kölcsönökkel és katonai-rendfenntartói segítséggel (ha lehetséges, ellenkező esetben káosz), aztán a nacionalista körök lassú visszaszorítása, Trump várható pozícióvesztésével párhuzamosan a “puha” módszerek újbóli megerősítése, Maradék-Ukrajna lakóinak meggyőzése a Donbasszról való lemondásról, végül a NATO előszobájába való beterelés. E folyamat lenne a következő évek, de akár évtizedek célkitűzése, miközben Ukrajna egyes részei esetleg tartósan káoszba süllyednének. Ezalatt pedig menne (egyesek részéről persze csak savanyú arccal) Oroszország démonizálása, a gazdasági és diplomáciai kapcsolatok súlyos visszavágása, az EU ismételt (kényszerű) USA felé közeledése, a világgazdaság komoly megbicsaklása, esetleg válsága. Ezt a lehetőséget ugyanakkor jelenleg több dolog akadályozza, például: az ukrán nacionalizmus (egyszerre segíti és gátolja az oroszokat), az EU és Oroszország közös érdekei (elfogadható gazdasági és diplomáciai kapcsolatok, jelen amerikai vezetés mellett az EU Egyesült Államoktól való távolodása, érdemi “európai” haderő kialakítása a NATO mellett), egyéb gazdasági és diplomáciai érdekek (pl. Oroszország, az Egyesült Államok és Ukrajna érdekköreinek viszonylatában), Oroszország tervezett gazdasági célja (az öt legnagyobb gazdaság közé kerülni a világon, illetve az Eurázsiai Gazdasági Unió jelentősebbé tétele), Oroszország katonai érdeke (a NATO visszatartása), Trump elnöksége (ami az oroszoknak inkább kedvez), az esetleges világgazdasági válság kirobbanásától való félelem, valamint az egész vállalkozás iszonyú drága volta nyugati részről, pláne sokszor a semmiért, számos különféle érdek mellett, amelyek között nincs meg a vágyott egység. Bár ez az egész Oroszországnak sem lehet olcsó. Még így sem.

  5. Azért le lehetne törni az uki nacionalisták szarvát, ha folyamatosan elmondanák a globális médiában, hogy Ukrajna ugyanolyan műállam, mint románia, vagy szlovákia. Hiszen 1917.-ben jött létre lenin parancsára (ha jól tudom). Addig nagyobbrészt Galíciának nevezték… Az ukrán nyelv pedig csak egy orosz nyelvjárás, amelyet ugyanúgy hoztak létr a semmiből, ahogy a szlovákot, meg a románt.
    Ugye fel kellene tenni a kérdést: mire büszkék az ukrán nacionalisták? A százéves történelmükre? Az orosz anyanyelvükre?
    Tehát ezt mindig el kellene mondania egy oroszországi vezetőnek, mikor szóba kerül Ukrajna…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..