Ma 76 éve…

“…A mai magyarok hálával tartoznak az 1943 januárjában elesett több mint 120 ezer magyar honvédnek és a teljes 2. magyar hadseregnek, amiért életüket és szabadságukat adták Magyarországért…”

“…Add, hogy az ő vérük hullásának s az ő haláluknak termékenyítő ereje legyen, mely bennünket bátorsággal és büszkeséggel tölt el…”

OTT! – A SZOVJET TÉRBEN!

Vajon mire gondolhattak a beszélők? HISZEN GYÁSZ – ról, pláne NEMZETI GYÁSZ – ról nem szólottak! Se a Kegyelmessek, se a Tiszteletessek!

Mint ahogyan arról sem szólottak, hogy KI ÉS MIÉRT? – parancsolta őket oda! A SZOVJET TÉRBE!

Legyenek hálásak az utódok? Legyenek büszkék?

MIÉRT?

1943 január 11 – én – MA 76 ESZTENDEJE – történt meg a “Doni Áttörés”!

A magyar nemzet HÁBORÚBAN MÉG AKKORA EMBERVESZTESÉGET NEM SZENVEDETT EL, mint a II. Világháború során.

Ma gyászoljuk azt a több mint százhúszezret, akik életükkel fizettek a “túravezetők” tévedéséért! Akik összekeverték a Duna – kanyart a Don – kanyarral!

Az évfordulón HÁLA ÉS BÜSZKESÉG NÉLKÜL GYÁSZOLJUK ŐKET! AZ ÁLDOZATOKAT! AZOKAT, AKIK ÉRTELMETLENÜL HALTAK MEG SZÁZEGYNÉHÁNYEZREN – OTT! – A MESSZI A SZOVJET TÉRBEN!

BÉKE PORAIKRA!

“Ma 76 éve…” bejegyzéshez 25 hozzászólás

  1. 1. Nem Magyarországért adták az életüket, hanem a nagy német birodalomért, és a nemzetközi rablótőkéért! Magyarországért nem a Szovjetunióban kell harcolni, hanem a határainkon, amelyet odaadtak Ezek a románoknak, tótoknak!
    2. Bizonyíték, hogy a keresztény-fasizmus a magyar nép vesztét okozza!

    1. Nincs igazad! Ők igen is azért mentek oda, hogy az elrabolt országrészek egy részét legalább visszakapjuk. Ők igen is Magyarországért adták az életüket. A baj csak az, hogy hiába. 🙁
      Ők igen is hősök voltak és minden tisztelet és köszönet megilleti őket.

      1. Áldozatok voltak, nem hősök.
        SAS behívóval terelték őket be a seregbe ,mint a birkákat, akik nem mentek, azt lelőtték. Az I. világháború veterán vörös katonáinak leszármazottai, a nincstelen, munkanélküli proletárság adta a sereg magvát. Az úri osztály bosszúja volt ez. Az urak kölykei megúszták természetesen.
        “Éljen a haza ahol ilyen hősök születnek,
        de mit ér az ország, mely rájuk szorul!”

        1. T.V.kutya!

          A “jó magyar úri szokás”: az értelmetlen, pusztító háborúkba a nincstelen kisembereket küldik, miközben az úri osztály tele torokból üvölti (itthon természetesen, a kényelmes meleg szobában, a foteljükben ülve) a hamis hazaszeretet, meg az ócska nacionalizmus pusztító rigmusait. Amikor pedig mindennek vége, akkor ők húznak el elsőként, megint csak a kisembert vetve oda a végső pusztítás áldozatául:(

      2. “Ők igen is azért mentek oda, hogy az elrabolt országrészek egy részét legalább visszakapjuk. ”

        Mondja, maga normális? Tudja egyáltalán mit beszél? Mi a búbánatos nyavalyát kerestek ezek a katonák a DON-KANYARBAN????? Messze a Trianon előtti magyar területektől? Ha Koreáig mentek volna, akkor is arról papolna, hogy a “hazát védték”?
        Komolyan mondom, ennyire buta nem lehet egy ember!

        1. 1970 ! Olvasott maga történelmet egyáltalán ????! Éppen ugyan azt, mint a Románok, Bolgárok Szlovákok, Olaszok, vagy azoknak a nemzeteknek a fiai, akiket Hitler LEROHANT ! Az akkori náci őrület a húsdarálóba belehajtott. Én meg KOMOLYAN MONDOM ÖNNEK 1970 hogy, elnézést ÖN A BUTA és nem a V. kutya !!

          1. T. Termin8ator!

            Tanuljon meg egy picit szöveget is értelmezni, mielőtt ilyesmiket leír. Legyen olyan szíves…

          2. És még 1970 mondja, hogy nem látom az összefüggéseket! Röhej, amiket itt leír. El sem kezdem leírni, hogy milyen okok vezettek oda, hogy a magyar kormány, mint “vonakodó szövetséges” katonákat küldjön a Donhoz!
            Annyit csak, hogy Józnak igaza van és ezen kívül, hogy legalább a már visszakapott területeket megtarthassuk.

    2. Két eszement ŐRÜLT miatt, SZÁLASI FERENC és ADOLF HITLER kellet (magyar vonatkozásban), anyi embernek elpusztulnia a Don kanyarnál, nem beszélve az azutáni “malenkij robot” áldozatairól szerintem, t. V. kutya . Merem álitanni, hogy akik ott meghaltak KERESZTÉNYEK voltak . Miért nem próbálták megakadályozni azok a komunisták akik NEM VOLTAK A DON KANYARNÁL ?? Magyarországon bujkáltak, csekély számban voltak illegalitásban Moszkvában, köztük a “hőn” szeretett Rákosi Mátyás. Azok meg akik magyarországon voltak NEM a magyarság összefogásával voltak elfoglalva, hanem egymás torkát harabdálták, egymás árulták el a nyilas kerestes rendőrségnek, jó magyar szokás szerint .

      1. Nem, nem kedves Termin8ator, a két eszement őrült, Hitler és a lovastengerész volt. Szálasinak a Don-kanyarhoz már nem sok köze volt, az ő “küldetése” a végső pusztítás volt.
        (Egyébként több dolog is elárulja, hogy nagyon rosszul ismeri a hazai történelmet. Pl.: a hazai illegalitásban lévő kommunisták tevékenységét egyáltalán nem ismeri. Akkor ők pont a háborúellenes összefogáson dolgoztak. A moszkvai emigrációban élők szerepe teljesen más tészta…)

      2. terminator
        akkoriban az illegális komunista párt összesen 26 főből állt. A szocdemek illegálisan 236-an voltak. És nem árulgatták el egymást. Szálasi még sehol sem volt mikor a Don mellett már ott voltak a magyar katonák úgy 200 ezren. A románok sokkal többen voltak, ők Sztálingradig elmentek. Az olaszok úgy 800 ezren szintén. Érdekes az olaszok nem csinálnak ügyet belőle.

    3. T. V.kutya!

      Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy az őket teljesen értelmetlen módon odaparancsoló “legfőbb hadúrnak” becézett lovastengerész – aki ezért a tettéért (is!!!) bátran nevezhető a 20. század legsötétebb és legalantasabb alakjának – simán elhúzta a csíkot 1944-ben, mikor már mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy mindennek vége. Ám ez sem volt elég: “vitéz kőbányai világos” (Hofi), “államfői minőségében” simán odadobta országát és nemzetét a végső pusztulásnak, egy Szálasinak és nyilasainak, azért, hogy a bőrét és fiát mentse. Minek nevezhető egy ilyen alak?

  2. politikus és apának
    azóta sem volt jobb, mind az államért aggódott, a polgáraiért egy sem.

  3. Annyira nem ismeritek a történelmet, azonkívül fogalmatok sincs, hogy régen mit jelentett az adott szó, egy katonai szövetség.
    Az akkori magyarság igenis hálás volt a németeknek, hogy jelentős területeket VISSZAKAPTAK az első és második Bécsi Döntés alapján. (Ezért is mentek ki a Don-kanyarba)
    Horthy ezt a katonai szövetséget akarta elárulni, mikor (mint a románok) “el akarta hagyni a süllyedő hajót”.
    Mikor kitudódott Horthy árulása, azonnal le kellett mondania. Az akkori magyarok tudták: ha elbukik Németország, akkor mi is elveszítjük újra a nehezen visszaszerzett területeinket+állampolgárainkat. Ezért harcoltak , ezért tartott 9 hónapig Magyarország elfoglalása.

    1. Viszont: ha nem támadták volna meg a SZU-t, simán visszakaptuk volna Erdélyt, és Felvidéket Sztálintól!
      De mert a mi dicsőséges nagyuraink voltak szívesek hadat üzenni Sztálinnak, már induláskor vesztésre voltunk ítélve. A vesztesek pedig kurva rossz “békét” kénytelenek aláírni!
      Ez volt a keresztény-feudális úri magyarország igazi bűne!
      Még egyszer: Sztálinnak egy szavába került volna – mivel egyébként is övé volt Bécstől keletre minden -, hogy Erdély újra Magyarország legyen! És ehhez semmi köze nem lett volna sem hortinak, sem semmiféle lótakarós ténsúr magyarnak!

      1. Ott téved Tisztelt V.kutya, hogy a kezdeti német sikerek idején az önéhez hasonló tisztánlátáshoz minimum jósnak kellett volna lenni! Különben igaza lehet, de csak így utólag. (Csak feltételes módban, mert azért a németek reagálását egy határozott nemre nem nehéz elképzelni.)

        1. T. Sub Zero: ezért (is) nem vagyok politikus, ezért is nem vezetek országot, mert csak egy jós vagyok, és egy (majdnem) nyugdíjas villanyszerelő. És nem vezetek országot, és korábban sem vezettem. Ezért jogom van jósnak lenni, és véleményt mondani. Ha országot vezettem volna 1940-ben, biztosan nem csattogott volna a bokám Hitler előtt, és egyébként sem hajbókoltam volna senki előtt. Mivel én nem vagyok “vitéz”, csak egy átlag magyar paraszt.
          Az internet népe nem felejt ,csak a fidesz népe felejt:
          https://www.cultiris.com/kepek/thumb/131493/w/photo/museum-hm-hadtorteneti-intezet-es-muzeum/-horthy-kormanyzo-hitlernel-klessheimben–ii-vilaghaboru-.jpg

  4. A múltat CSAK különböző képen tudjuk magyarázni!… ki-ki vélt vagy valós érdekei szerint! és
    vallási “agymosása” alapján. Tény: hogy 76 évvel ezelőtt, a Don-kanyarnál a sűrűn és nagyon
    megszentelt és megáldott 2. Magyar hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett a Szovjet
    Vörös hadseregtől! Ártatlanul és értelmetlenül , Hősi halált 120.000 katona! Ott nem a Magyar
    Hazát védték, de a népvándorlások során jártak arra felé is távoli őseink !!(merre nem ?)
    A fő problémát abban látom, hogy a lovas tengerész mai utódai , ebből a tragédiából nem-
    zeti ügyet akarnak kreálni, vagyis kihegyezik ennek bolsevik-orosz ellenességét ?! Ez egy mai
    tragédia ! Ebben az ideológiai harcban “élen járnak” a történelmi egyházak ideológusai, akik ak-
    kor is biztos támaszai voltak a “főúri-dzsentri-főpapi” félfeudális-félkapitalista, darutollas és
    árvalány-hajas rendszernek. Ez a harc még mindig a felelősség elhárításáról szól!! Sajnos.
    Mert: a 2. vháborúban a Don-kanyarban történt vereségért, valódi felelősöket nem találtak!
    Az egész “utolsó csatlós” háború során történt vereségeket a mai média “bagatelizálja” s úgy
    állítja be – egyéni sikerekkel érvelve- hogy a szerényen gondolkodó magyar ne értse meg a lé-
    nyeget. Ahhoz hogy ezt értse, a szószékekről “Isten szava” mögé bújva, ezt ékesszólóan, példa-
    beszédekkel érvelve: megerősítik ! Így felelősök nem is lesznek, az ÁRTATLAN ÁLDOZATOK-
    BÓL , utólagosan Hősöket csinálnak! De az akkor , amiatt tönkrement családi életek százezre-
    it csak a túlvilági életben lehet a szeretet érzésével átitatni ! Mégis van hatása ennek a hazug
    propagandának, s ilyen értelemben a tudatos történelem hamisításnak! Kár.

    1. A Trianoni békeszerződést egyedül Szovjet-Oroszország nem írta alá, mert igazságtalannak tartotta. Hálából hadat üzentünk, kimentünk harcolni ellenük “elrabolt területeink, vagy azok egy részének” visszaszerzése érdekében. Hős küzdelmünkbe annyira belefeledkeztünk, hogy a németek mellett mindvégig kitartottunk, miközben a románok – a tőlük megszokott módon, időben kiugrottak. Ezek után a Szovjetunió a II. VH-t lezáró békeszerződésben már nem tudott területi revíziónk mellé állni.
      Egyesek az akkori magyar politika követőiként ezt a magyar kiállást – valójában szovjet és orosz ellenességet- méltatják a tudatlan kisemberek felé.

  5. M.o.-nak stratégiai poziciója miatt lehetetlen volt kimaradni a II. vh-ból. Az pedig, hogy melyik oldalon fogunk harcolni már 1919-ben, majd Trianonban eldölt.
    Sztálin lószart sem ígért a magyaroknak. A határok megváltoztathatatlanságát már 43-ban Teheránban kimondták. (Ezt természetesen Sztálin kizárólag a Szu. határainál nem tartotta be.)
    dálnoki Miklós Bélával az I. Magyar Hadsereg parancsnokával az átállása után vezetői szinten szóba sem álltak.
    1970
    Szerinted egy katona a hazáját csak a határokon belül szolgálhatja? Akkor mondjuk mit csinált Hunyadi Rigómezőnél? Vagy kit szolgálnak az orosz katonák Szíriában??
    Ha annyira sokat olvasott vagy, akkor azt is tudnád, hogy a magyar antifasizmus története nem a (26) kommunista szervezkedőről szól. Még epizódszereplők sem voltak.

    1. Joz szerint:
      2019-01-13 – 10:19

      “Szerinted egy katona a hazáját csak a határokon belül szolgálhatja?”

      Egy katona a hazája érdekeit szolgálhatja a határain kívül is, de a hazáját csak a határokon, vagy azokon belül védheti. Ha egy katona a határain kívül harcol, az hódító, rabló tevékenység, és ezek a katonák meg haramiák.
      A haza jogos, vagy jogtalan érdekein meg lehet vitatkozni, melyekért a határokon kívül kell tenni, nagyon főleg egy katonának.

  6. V.kutya szerint:
    2019-01-12 – 20:09
    “Az urak kölykei megúszták természetesen.”
    A gúnyos megjegyzésre csak egy ellenpélda:
    Horthy István
    Remélem egy kicsit elgondolkozik.

    1. Ez a kormányzó külön büntetése volt a Sorstól.
      Semmi nincs ingyen, ott megtanulhatta!
      És ez épp az egyik legnagyobb probléma is volt, ami az esemény után döntéseit illeti: mivel ő már elszenvedte a legrosszabbat, természetesnek vehette, hogy mások is könnyedén eldobják az életüket holmi (ál)nemzeti cafrangokért, amelyeket a háború(k) előtt épp ők százszor lábbal tapostak, de most valamiért hirtelen fontosak lettek.
      Ez a nagytőke háborúja volt, ahol az ingyen katonák a prolik voltak, a ’30-as válság utáni munka nélkül maradt tömegekből. Az emberi érték a zérón volt, már akkor is.
      Ez most is így van orbánnál, és a fidesznél.
      Lehet gondolkodni.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..