Donbassz

Oroszország reméli, hogy az USA észhez tér, és nem mondja fel az INF – szerződést. Ezt Vlagyimir Jermakov, az orosz KüM tisztviselője nyilatkozta a RIA Novosztynak.

Elmondta, hogy Szergej Lavrov külügyminiszter észérvekkel próbálja meggyőzni az amerikai illetékeseket. Erre pedig érdemes odafigyelni. De akik nem kíváncsiak a lavrovi érvekre, azoknak Szergej Sojgu fogja elmagyarázni Oroszország álláspontját.

Minszkben a tegnapi összejövetel azzal indult, hogy a kijevi delegációt vezénylő Irina Gerescsenko tiltakozott a 11 – i donbasszi választások miatt. Meg követelőzött.

Áttörést egyébként sem várt senki a “tárgyalásoktól”, így aztán senkit sem ért meglepi.

Donbasszi fronthelyzet:

Általában borult ég, fagyponthoz közelihőmérséklet, mérsékel és változó irányú légmozgás. Hoholgránát és hószállingózás.

Érdekes történetről ismertetett ma részleteket Donyeckben Eduard Baszurin.

November 18 – án a hoholmegszállás alatt álló Kurahovoban “belháború” robbant ki, amelynek során négy – valamiféle páncélozott jármű – megsemmisült. Az esemény súlyára való tekintettel az ukrán hadvezetés különleges vizsgálóbizottságot állított fel, amelynek megállapításait tette ma közkinccsé Eduard Baszurin.

Eszerint a küzdelemben egyik oldalon egy kárpátaljai magyar származású katona volt az, aki a négy páncélost lerendezte. Bosszúból, mert parancsnoka “lemagyarozta és szeparatistázta”.

A bizottság őt meghallgatni nem tudta, mert bosszankodása közben végeztek vele.

Eduard Baszurin arról is beszámolt, hogy a lengyel “Nattan” SPA. – cég hirtelen “megsegítette” az ukrán hadsereget 23 500 darab aknavetőgránáttal.

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Donbassz” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. Mivel konkrétabb cikkhez nem tudtam betenni ezért írtam ide.
    Mottó: Amiről nem tudunk az nincs is.
    Egy izraeli tengeralattjáró elsüllyesztett egy libanoni menekülteket szállító hajót
    https://de.sputniknews.com/politik/20181123323065529-israel-libanon-krieg-fluechtlingsschiff/
    Az izraeli 10-es televíziós csatorna felfedett egy korábban nyilvánosságra nem hozott esetet, az 1982-es libanoni háború idejéből. A TV társaság szerint ezen információk közzétételét a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérelme jóváhagyása után tette meg. Az incidens történt a libanoni partok közelében, a libanoni háború idején 1982 Júniusában. A nyári tűzszünet alatt egy utasszállító hajó 56 háború elöl menekülő libanonival a fedélzetén Tripoliból (észak libanoni kikötő város) Ciprus felé indult. “A tengeralattjáró parancsnoka tévesen feltételezte, hogy a terroristák vannak a fedélzeten” – mondta a TV állomás. A tengeralattjáró két torpedót lőtt ki, melyekkel elsüllyesztette az utasszállító hajót. “Az izraeli tengeralattjáró legénységének megtiltották a segítségnyújtást, és 25 ember halt meg.” közölték a TV társaság részéről. A tengeralattjáró a Dreyfus-hadművelet részeként cirkált a libanoni tengerpart közelében. Egy évtizeddel az esemény után került sor az IDF vizsgálatra, és az három évig tartott. Az izraeli haditengerészet belső vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy a tengeralattjáró parancsnoka és a legénység a nem büntethető a menekült hajó elsüllyesztése miatt, mivel az téves értelmezésen alapul, és nem minősíthető háborús bűncselekménynek.
    Mielőtt valaki hamis hír terjesztésére gondolna, álljon itt a hírt eredeti elérhetősége https://www.10.tv/news/176856
    Ezek után még felmerül valakiben, hogy az orosz Il–20M felderítő repülőgép lelövetése nem tudatos volt, talán 36 év után arra is fény derül.

  2. “Oroszország reméli, hogy az USA észhez tér, és nem mondja fel az INF – szerződést.” Szerintem meg NEM FOG AZ USA ÉSZHEZ TÉRNI. Jövőre az USA számára nagy és igéretes fegyver eladások vannak kilátásban Maradék Ukrajna számára, ezt Petro Porosenko Ki is rikácsolta. Fel is sorolta hogy milyen ketyeréket fog Samu bácsitól venni, ami között a Javelint is megemlitette. És miért ne lenne köztül a rövid, illetve a középható sugaru rakétafegyverekből is egy pár. Ha a felmondásán nem változtat, akkor a részéről már semmis a szerződésben foglaltak betartása, M.Ukrajnát meg anyi rövid és középható sugaruval rakhatja meg, amenyit csak akar, sakban tarván ezzel Oroszországot, ahonnan ugyebár elérheti Oroszország talán a legeldugottab részét is . Szerintem Trumpnak eza célja a felmondásal, és nem az a mondvacsinált Waschigtoni álitóagos érv, amit Bolton Moszkvában elmondott,hogy :”ez az egyezmény elavult, meg kell újitani” Szerintem, a megújitásnak az a módja, hogy először a két fél összeül tárgyalni az “uj” szerződésről. Amikor, és amiben a két fél dokumentáltan “megegyezet,” akkor hatálytalanitják a régit, vagy automatikusan az uj szerződés lép hatályba. Legalábis nekem ez a véleményem a globális biztonság érdekében. Csakhát az USA-ának hátsó, rosszindulatu tervei vannak ennek a szerződésnek a felmondásával. Ez az érv amit Bolton Moszkvában kimondott, egy átlátszó szócséplés volt, ami a a valós és nem őszinte szándékot próbálta takarni. Nem volt a beszéde őszinte.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..