Ki és mit ünnepel ma?

Ma a gonosztevők ünnepelnek Döbrögisztánban. Azok, akik BÜSZKÉN VÁLLALJÁK ÉS HIRDETIK: ’56 “hőseinek” a szellemi örökösei ők.

“EZEK” szellemi örökösei, akik EZEKET MŰVELTÉK:

Kapcsolódó kép

Képtalálat a következőre: „Köztársaság tér 1956 - kép”

Kapcsolódó kép

Kapcsolódó kép

Teljesen fölösleges dolog – és csak önmagunkat ismételjük – a ma 62 éve kirobbantott ellenforradalomra és annak tobzódására és “hőseire” szót vesztegetni.

A szó legszorosabb értelmébe vett bűnözők véres tajtékzása kezdődött 1956 október 23 – án. Ekkor tört ki a youdapesti véres Majdan!

Ma a hazaáruló, bűnöző politikai elit ünnepli – és ünnepelteti – a bűnöző, hazaáruló szellemi elődeit, ’56 “hőseit”! És ünnepli – ünnepelteti önmagát, mint ’56 céljainak megvalósítóját.

TISZTESSÉGES MAGYAR EMBER MA NEM ÜNNEPEL!

TISZTESSÉGES MAGYAR EMBER MA ÖKÖLBE SZORÍTOTT KÉZZEL GYÁSZOL, ÉS KÖP EGYET A MAGYAR NÉP ÉS MAGYARORSZÁG HALOTTI TORÁN TOBZÓDÓK FELÉ!                                                                                                (admin)

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

 

“Ki és mit ünnepel ma?” bejegyzéshez 27 hozzászólás

  1. Pesti srácok…
    Milyen forradalom az, amikor gyerekek kezében fegyver van? Hogy kerülhetett a gyerekek kezébe fegyver? Gyerekek kezébe, akiknek fogalmuk sem lehetett a tényleges helyzetről, és arról sem, hogy ki-kivel van. Ha gyerek kezébe fegyver kerül, az nem forradalom, hanem káosz…

        1. Hitler-jugend egy szervezet volt, ezért más.
          Oleg Kosevoj példáját azért hoztam fel, mert pontosan azt csinálta, amit a Pesti Srácok. Próbáltam tükröt tartani azok elé, akik a Pesti Srácokat másképp ítélik meg, mint Oleg Kosevoj csapatát.
          Egyébként az olasz csapatok közül a Lazio-nak drukkolok!

          “Előre, budai srácok,
          Előre, pesti fiúk!
          Diákok, munkások, polgárok,
          Felvirradt a nap végre rátok

          Száz éjszakát átvirrasztottunk,
          Lelkünkben él a fájdalom,
          Azokról a dicső napokról,
          A magyar fiatalok hajnaláról

          A tömeg az utcákon vonult,
          A reménycsillag szívükben kigyúlt,
          Az ÁVO a rádiót védte,
          Több tüntetőt agyonlőve

          Emlékszem, volt egy puskád,
          Lehoztad a térre, vártunk rád,
          A könyveim közé rejtve,
          Úgy mentünk már mi a térre

          A nép most már többet akar,
          A Sztálin szobor is ledőlt hamar,
          A harcok az utcán elkezdődtek,
          De már a katonák is velünk jöttek

          Az áruló semmit sem kérdez,
          Az oroszokhoz fordul éppen,
          A tankok simán győztek,
          Több ezren elmenekültek

          A társaim a hóhérra várnak,
          Kivégezték az első százat,
          Elbukott a szabadságunk,
          Melyre már régóta vártunk

          Előre, budai srácok,
          Előre, pesti fiúk!
          Diákok, munkások, polgárok,
          Felvirradt a nap végre rátok!”

          1. Én is nagyon szeretem. A hiteles fordítás feliratozva Google – Avanti ragazzi di Buda magyarul. Ezt kell beírni.

          2. Sub Zero szerint:
            2018-10-23 – 11:18

            És hogy jön a dal témája a Lazio-hoz, illetve a szurkolóihoz?

      1. Ne mocskolja be a hitleri fasiszták által agyonlőtt fiatalok emlékét! A “pesti srácok” egészen már dolog, a Kosevojékéval nincs alapja és joga összehasonlítani.

  2. 1956 megítélése a Magyar társadalomban ma is differenciált. Akik a Szocializmusban még
    empirikus tapasztalatot szereztek 1956-ról, vagy olvastak róla ( mint ahogy Admin fényké-
    pekkel ábrázol) azok közül kevesen mondják hogy forradalom volt ?! De ha forradalom volt,
    akkor miért hirdette ( Mindszenty rádiós beszédét én még hallottam) a minden tulajdont
    vissza az eredeti tulajdonosainak?! Az egyetemisták és középiskolások nem ezt követelték!
    Ők a Szocializmus reformját akarták. Jobb életet , magasabb életszínvonallal! Nekik jó volt az
    ingyenes oktatás, a filléres tömegközlekedés, az éves belföldi üdülések, a LÉTBIZTONSÁG és
    a közbiztonság. S talán a legfontosabb: alig volt társadalmi egyenlőtlenség ! (habár a horthy
    rendszer urainak utódai mindent meg tettek hogy “fellazítsák ” a társadalmi normatívákot,
    elsősorban a kritikátlan nyugat-imádattal.) A budapesti ecseri -piac az egyik ilyen “kiemelt ”
    helyük volt, ahonnan a “művészek” egy része tudatosan onnan táplálkozott és vásárolt nyu-
    gati trendi árukat. …. Játszunk el a gondolattal: hogy élnénk Ma , ha 1956-ot irányító szel-
    lemi vezetők akkor hatalomra kerülnek? Az 1945 előtti “ősi ” családok és az egyház , min-
    den tulajdonát és címeit , kártérítéssel megkapják ?! Ha vissza térnek (mint 1990-ben ) a her-
    cegek, gófok, bárók ,.. tőkések, kulákok ? Az Antal kormány idején itt voltak, de rövid időn be-
    lül( megszedték magukat) majd visszatértek a külföldi ország emlőjére. Megtapasztalták hogy
    nem az ” úri múltat” kívánjuk?! Ennek ellenére – mivel kihalt a fényes szelek nemzedéke-
    az ingyenes oktatásban pallérozott fideszesek, a nacionalista-soviniszta-szeparatista kártya
    politikai szintre emelésével ,kezdik elérni azt amit úri elődeik nem tudtak: ők már médiákban
    támogatott, nyíltan ÚRI VILÁGOT ÉPÍTENEK ! A szocialista “szellemi vezéreitől ” megfosztott
    többség, ezt csupán “bambán ” bámulja. Az elszegényedett NÉP – dolgozók és idősek – életko-
    ruknak megfelelő választ adnak. A fiatalok: külföldön boldogulnak, az időseknek pedig tálal-
    ják a várható túlvilági örömöket. … Kivonatosan itt tart az ország népe 29 évvel a rend-
    szerváltás után, akik nyertesek azok ünnepelnek, a vesztesek pedig még hallgatnak. Csak
    “történelmietlenül” írhatom, hogy ha 1956-ban győz a kapitalista rendszer akkor, nem lettek
    volna világhírű termelőszövetkezeteink, -iparunk, elmaradt volna a vidék iparosítása stb.
    nem lettünk volna a “legvidámabb szabad barakk ” országa ?! Nem ismerte volna meg az
    ország 90 %-a hogy mit jelent LÉTBIZTONSÁGBAN ÉLNI !!!

    1. “… A szocialista “szellemi vezéreitől ” megfosztott
      többség, ezt csupán “bambán ” bámulja….”
      Ide vezet az, amikor a “társadalom vezető ereje, a Párt” politikai válságba kerül vezetői rivalizálások miatt…..
      Ez volt akkor is, és ugyanez ismétlődött 1988-ban is….

      Ne feledjük, (amiről régen is hallgatnak), kezdetekor Kádár is forradalomról szólt beszédeiben….de akik kezében volt a fegyver, azok “más írányba” vitték az eseményeket nem kismértékben a Szabad Európa Rádió adásainak hatására…..a 29-i Mindszenti-beszéd, és a 30-i Köztársaság-téren történtek azonban már egyértelművé tették az ellenforradalmi törekvéseket.
      És mindezek történtek a vasfüggönnyel szétválasztott Európában, a “hidegháborús” korszakban…..
      Magyar tragédia a javából.

  3. A cenzoroknak!
    Egyszer ezért a pofátlanságért majd felelni kell,úgy gondolkodjatok!

  4. Fürdessétek csak, tetves fideszbérencek (akiknek szól), mosdassátok a rendszert! Rá is fér, mert lassan véresebb a fidesz falkaforradalma, mint az ötvenhatos volt valaha is.
    Aki ma ünnepel, az vagy beteg, vagy simán gyilkos, szociopata.
    A mai rendszer kritikája maga a rendszerváltás.
    Mi, a Munkásosztály megmutattuk, hogy felépítettük az országot EZEKNEK, akik most minket kiraknak a saját magunk által épített országból, aztán bűnözőnek, közellenségnek titulálnak, éppen ők, a gazemberek, az ötvenhatos gyilkosok, és azok utódai, szellemi örökösei.
    Ezek az “örökösök” soha életükben két téglát nem raktak egymásra, ezek mindig a csendőrök szuronyaival kísérve osztották a nyaklevest a parasztoknak, és a munkásoknak.
    Okt. 23-a a gyilkosok ünnepe, oldaltól függetlenül. Mert jóérzésű ember nem ment ki az utcára ártatlanokra lövöldözni.
    Viszont, a fidesz még megkaphatja azt, amit rákosiék kaptak 56-ban, minden oka meglenne a népnek, ha lenne nép, de még az sincs, és főleg nincs munkásosztály. Ezért most dühöngve tombol a fasizmus az élet minden területén, éppen az a rendszer, amely 56-ban is dühöngeni próbált, és amihez tankok kellettek.
    Most olyan tankok vannak, amik Ezeket védik, akik ugyanazok, ill. azok leszármazottai, akik részint lincseltek, és akik a tetőről lövöldöztek, akik ezeket parancsba adták. A fidesz ennek a zsidó szellemiségnek a tenyészdéje, akik bármikor újra megteszik ezt, ha az érdekük úgy kívánja, épp napjainkban mutatják meg élőben, hogyan fog ez kinézni. Az ellenállás kb. ugyanannyi lesz, mint a gödöllői mérnök úr ellenállása…
    Szép napot mindenkinek!

    1. A mai nap,
      csak az oroszoknak és a volt pártvezetőknek kell ünnepelni, hiszen bejött fáradtságos szervezésük eredménye és 1956-ban sikerült egy fegyveres tombolást kirobbantaniuk.
      Igaz jól meg kellett küzdeniük,
      de csak összejött nekik és jó ideig bebetonozta a hatalmukat.

      1. olvasó szerint:
        2018-10-23 – 14:28

        Nem egészen…
        Az oroszoknak nincs mit ünnepelni, mert a magyarok többsége akkor utálta meg őket. Továbbá akkor alapozták meg a mostani helyzetet, hogy a magyar, annak ellenére, hogy keleti nép, nyugat felé tendál, nem kelet felé, ha bele döglik is…

        1. Rosi Nante szerint:
          2018-10-23 – 20:32

          “Az oroszoknak nincs mit ünnepelni, mert a magyarok többsége akkor utálta meg őket. ”

          Részben igaz is, de az akkor élőknek még elevenen élt az emlékezetében, miként erőszakolták végig a magyar lányokat-asszonyokat 45-ben a megszálló szovjet katonák, miként fogdosták össze málenkíj robotra és hurcolták el a civileket, hogy visszahozták az 1919-es kommunista elveket.

          Ha így nézzük, majd minden nyugati nép őse keletről vándorolt nyugatra….

  5. Remélhetőleg most nem fog elszállni a féloldalnyi bejegyzés!Ugye fijjug?!),mert legalább 20 sornyi szállt el addig,míg félrenéztem!
    Na,nézzük!
    Miért is volt olyan átkozott az a Rákosi rendszer,ami miatt aztán “forradalom ” lett,vagyis kellett?
    A 49 évi fordulat után Rákosinak az volt a dolga ,hogy gyors ütemben stabilizálja az ország gazdaságát,és politikailag túllépjen a Horthy -éra maradványainak ellenszegülő (a szocializmus építésének) törekvésein.Ehhez a SzU nyújtott hathatós segítséget,gazdaságilag,és politikailag egyaránt.Ez nem csak a szocialista építésnek a segítésével történt,hanem bizonyos mértékű mesterséges amnézia révén is próbálták keresztül vinni,ezért nem került sor a magyar hadsereg háborús büncselekményeinek felhánytorgatására,ezzel is segítve a konszolidációt.A SzU érdeke az volt,hogy az őt körülvevő szocialista országok védövezetében elhatárolja magát a Nyugat közvetlen beavatkozásától,aminek a következménye az volt,hogy folyamatosan ,Csehszlovákiát támadták fellazítás végett.Magyarországot,Lengyelországot közvetlenebbül,mert ezt tartották a leggyengébb láncszemnek.Ennek következtében Mo.-on 56 ig 250-nél több,külföldről (is) támogatott összeesküvést lepleztek le,és párton belül is ezért történtek leszámolások.
    Azt nem lehet tudni,hogy ezek java része nem külföldi provokáció,vagy valóban valós elszakadási kísérletek voltak-e,erről a levéltár,a visszaemlékezés nagyban hallgat.
    Bizonyára voltak torzulások,ellentétek a párton belül is,de java részük az provokáció volt.
    56-ban a diákságot azzal szédítették,hogy tiszta szocializmust nagyobb szabadságot akartak,de nem akarták a szocializmust leváltani!
    Moldova György,aki szemtanú volt a kezdetekben,ő azt írja,hogy a 23.-ai események delén a tüntetők szocialéista jelszavakat skandáltak,sok párttag csatlakozott hozzájuk,és rengeteg munkás,majd délutánra már ruszkik haza,Nagy Imrét a kormányba ,és más szocialista -ellenes jelszavakat skandáltak.Moldova az egyik szervezőt,aki még eleinte a szocialista jelszavakat skandálta,megkérdezte,hogy miért ez a változás,azt válaszolta,hogy változott a terv!Estére már a Rádió elfoglalása,és fegyverkezés volt a jelszó!
    A fenti képek aztán a változásokat idézik,de sajnálatos módon ezek a tettek sarkalták Kádárt,és a SzU-t az ellenforradalommal szembeni fellépésre.
    Odáig fajultak a dolgok,hogy fegyverraktárak maradtak őrizetlenül,a vöröskereszt svájci rendszámú mentőautókkal szállított fegyvert a “felkelőknek” a börtönökből kiengedték a köztörvényes bűnözőket.Folyamatosan a megalakuló munkástanácsokból kiszorították a kommunistákat,baloldaliakat,és a rendőrségbe ,a “nemzetőrségbe”behívták a horthy rendszer nyomozóit,rendőreit,a civil irányításba pedig volt ,kompromittálódott ügyvédek,volt közjegyzők jöttek elő,a tsz-ket fel akarták oszlatni,és stb.stb.
    Ezek az események föleg a “megtorlás” idején dokumentálódtak,de nagy valószínűséggel mára már megsemmisítésre kerültek,illetve teljesen hozzáférhetetlenné váltak!
    Azért az jellemző,hogy míg a szovjet megszállásról,szovjet elnyomásról,kizsákmányolásról beszélnek,és Kádár megtorlásáról,azt teljesen eltagadják,hogy míg a SzU gyámsága alatt voltunk,az ország gyarapodott,tanulhatott,létbiztonságban volt,addig mára a Nyugat “felszabadító” tevékenysége révén rabszolgákká váltunk!
    A Helsinki Bizottság egészen 68 végéig , fenntartotta a magyar kérdést,és kifogásolta a “megtorlást”azt teljesen elfelejtett,hogy mit tettek a “forradalmárok”,és Újhelyi István pedig elfelejtette azt a múltkori beszédében,hogy Kétly Anna és tsai valóban hazaárulókként viselkedtek!
    Az USA,és az EU pedig ugyanúgy viselkedett,mint az afrikai gyarmatokkal a gyarmatbirodalom után a neokolonializmus rendszerével,és olyan gyarmati sorba süllyesztett bennünket,amilyen gyarmati sorban soha nem voltunk,még talán a Habsburgok idején sem!!
    És hazaáruló elitünknek köszönhetően nem csak az EU gyarmatává,hanem USA hadászati felvonulási területévé is váltunk.kiszolgáltatva hazánkat az esetleges Oo. elleni háború esetére a válaszcsapás célpontjává is!
    Sem az EU-nak,sem az USA-nak nem számít a népünk,országunk,feláldozhatóak vagyunk!És mindez 56 nevében,mert az egész attól datálódik!

    1. stefimrich szerint:
      2018-10-23 – 13:58

      “Sem az EU-nak,sem az USA-nak nem számít a népünk,országunk,feláldozhatóak vagyunk!”

      Ha igaz az a feltételezés, hogy ’56-ot az oroszok szervezték világpolitikai okokból, akkor az oroszoknak sem számított a népünk, és ők is feláldozták Mo-ot.
      Az egy másik kérdés, hogy lehet, hogy emiatt (is) lehettünk a legvidámabb barak…

      1. Nem kellett ilyet szervezniük, mert nem volt értelme. Az osztrák államszerződés után a Varsói Szerződés biztosította a helyüket, miután pedig Nagyék kiléptették (volna) az országot, jöhetett ez:
        https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=94700018.TV
        “4. Cikk

        Magyarország, amely a Fegyverszüneti Egyezmény értelmében intézkedett magyar területen minden fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű szervezetnek, valamint minden olyan szervezetnek feloszlatása iránt, amely az Egyesült Nemzetekkel szemben ellenséges propagandát, ideértve a revizionista propagandát, fejt ki, a jövőben nem engedi meg olyan e fajta szervezeteknek fennállását és működését, amelyeknek célja az, hogy megfossza a népet demokratikus jogaitól.”
        Nem lehetett nem észrevenni, hogy a korabeli értelmezés szerint “fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű” szerveződések alakultak, ezzel tehát az ország vezetése a szovjetek szemszögéből nem tartotta be az 1947-es párizsi békeszerződést.
        “Olvasó” ebből merített (nem biztos, hogy innen):
        http://www.magtudin.org/Otszaz%20gramm%20pragai%20sonka.htm
        Ha esetleg igaz Kádár János megjegyzése a várható eseményekről, az azt is jelenthetné, hogy később másféle, korántsem előzmények nélküli, “fasiszta jellegű politikai, katonai avagy katonai színezetű” szerveződések eltérítették az eredeti terveket, amelyek a Sztálin halálát követő hatalmi átrendeződés logikus folytatásaként a sztálinista, és nem éppen “fajmagyar” korabeli magyarországi vezetés eltávolítását célozták. Viszont ki tudja, hogy igaz-e? Milyen valóban hiteles és elfogulatlan forrás erősíti meg? Semmi. A következtetése (“1956 októberében ugyanis – valójában – nem volt népfelkelés, sem forradalom vagy ellenforradalom, hanem egy, az oroszok és a párt által már 1955-ben kitervelt, később megszervezett és 1956 október 23-án céltudatosan »kirobbantott« puccs, egy államcsíny, melynek azt kellett szolgálni, hogy az országot 15 éve megszállva tartó, gyarmati módra kizsákmányoló orosz csapatoknak ne kelljen kivonulnia és azt követő »öt perc múlva« (Marosán György kijelentése a KB egyik ülésén) ne kelljen a szovjet szuronyokra, tankokra támaszkodó pártnak, politikai rendszernek összeomlani.”) elég gyenge lábakon áll, és összemos mindent azért, hogy csak egyetlen irányba mutasson a vádló ujj. Egyelőre ez az n+1-edik összeesküvés-elmélet, azok minden jellegzetes vonásával. Kezeljük a helyén!

  6. Lehet köpködni saját magát is, aki úgy gondolja.

    Kis segítség a régmúlt megértéséhez, mielőtt bárkinek is fasisztázni akadna kedve:
    ‘DR. Tamáska Lóránt jegyzete:
    “1956 októberében ugyanis – valójában – nem volt népfelkelés, sem forradalom vagy ellenforradalom, hanem egy, az oroszok és a párt által már 1955-ben kitervelt, később megszervezett és 1956 október 23-án céltudatosan „kirobbantott” puccs, egy államcsíny, melynek azt kellett szolgálni, hogy az országot 15 éve megszállva tartó, gyarmati módra kizsákmányoló orosz csapatoknak ne kelljen kivonulnia és azt követő „öt perc múlva” (Marosán György kijelentése a KB egyik ülésén) ne kelljen a szovjet szuronyokra, tankokra támaszkodó pártnak, politikai rendszernek összeomlani.

    Ott kell kezdenem, hogy 1955 januárjában megismertem BALJAKIN orosz orvosalezredest, aki az ausztriai szovjet megszálló csapatok főhadiszállásán, a Baden bei Wienben, az ott működő katonai bíróságnál teljesített törv.orvosi szolgálatot. Törzsbeosztása az AVDEJEV tábornok vezette katonai törv. orvostani intézetben volt. (Moszkva, Honvédelmi Minisztérium).

    1955 őszén Bécsből felhívott telefonon, hogy a semlegességi szerződés megkötése következtében a főhadiszállás elhagyja Baden bei Wient és aközeli napokban Budapesten halad keresztül a tiszti szerelvény. Déltájban lesznek a Keleti pályaudvaron, kétórás ebédszünetet tartanak, okvetlen menjek ki hozzá, mert nagyon fontos dolgot akar velem közölni. Kimentem. Két órát beszélgettünk, sétáltunk a peronon és én — őszintén szólva — el is feledtem megkérdezni, miért is hívott, gondoltam, el akar búcsúzkodni tőlem, mert valószínűleg soha többet nem fogunk találkozni.Amikor azonban jelzést adtak kürtszóval, hogy a pihenő lejárt, a tisztek és családtagjaik (Baljakin felesége, Jelena is ott volt) beszálltak a vagonba, a szerelvény már lassan mozgásba kezdett, Baljakin a vagon lépcsőjén állva a fülemhez hajolt és majdnem szó szerint a következőket mondotta:
    „Kolléga úr jól tudja, hogy az orosz csapatok elhagyják Ausztriát és annak az lesz a következménye, hogy Magyarországon lesznek bizonyos változások. Ne higgyen ezeknek az átmeneti jelenségeknek, nehogy elgaloppírozza magát, mert annak később igen hátrányos következményei lehetnek.”

    1956. júl. 18-án, szerdán délután 4 óra után beléptem az Arány János utcai pártházba és mentem Kádár dolgozó szobájába. Nagy, majdnem teremszerű helyiség volt, de kevéssé bebútorozva: íróasztal, könyvszekrény és egy bőrgarnitúra dohányzóasztallal. Az üdvözlés után leütünk a kényelmes, nagy fotelokba és – a szokásnak megfelelően – általános, de közömbös szöveggel indult a beszélgetés. Azután rátértem az egyetemi állapotokra, a hallgatók hangulatára.
    Itt mindjárt meg kell mondanám, hogy a legalább négyórás „beszélgetés” lényegileg monológ volt, mert jóformán mindig csak én beszéltem, KÁDÁR alig, legfeljebb hümmögött. De – úgy tudom – ez a politikusok metódusa, ők elsősorbanadatokat, tényeket szeretnek hallani a beszélő-partnertől, maguk azonban szófukarok, nehogy valami kötelező vagy félremagyarázható kijelentést tegyenek.
    Aztán rátértem a magyar, ún. igazságszolgáltatásra és megtörtént esetekkel igazoltam KELEMEN Endre ig. orvosszakértő káros működését, aki nemcsak „futószalagon” gyártotta a hamis véleményeket politikai vagy politikai jellegű perekben, de az 50-es években Magyarországon még a gyógyító orvosi munkát is hátráltatta azáltal, hogy az ügyészség segítségével műhiba gyanúja címén minél több kórházi halottat igyekezettboncoltatni, azzal a meggondolással, hogy a foglalkozástól eltiltott ügyvéd felhajtója, üzletszerzője, pénzt tud kizsarolni a beijedt orvostól egy„kedvező” záróvéleményért. Minden „beavatott” tudta ezt, de ALAPY csak nevetett, amikor HOCHVALTER r. őrnagy, a Főkapitányság életvédelmi osztályának vezetője mindezeket írásos jelentésekkel bizonyította. A rendőrség „bizalmi csoportja” (belső elhárítás) ugyanis Hochvalter utasítására figyelés alá vette Kelemen működését.
    De jól tudta ezt DOLESCHÁLL Frigyes egészségügyi miniszter is, „de tenni nem mert” (Szabolcska Mihály) mind a sváb legények a salzburgi csapszékben. Engem bíztatott, hogy folytassam harcomat Kelemen ellen, ő azonban csak a kulisszák mögött állhat segítségemre, és pedig azért, mert „cukorbeteg a fiam, diétásan kell étkeznie, napi 500g prágai sonkára van szüksége, amit én csak a miniszteri fizetésből tudok fedezni. Kelemen ’jó kapcsolatait’ tudva, nem kockáztathatom miniszteri állásomat, mert a fiam halálát is jelentheti.” Az 500g prágai sonka mutatja országunknak azt a lesújtó állapotát, melyaz 56-os események második fázisának kialakulásához vezetett.
    Szerintem ugyanis 1956 klasszikus, három felvonásos görög tragédia volt: I. Kifejlés. II. Tetőzés, III. Bukás.
    Adatokkal megalapozott elméletemről később írok egy történész szakvéleményt; pillanatnyilag csak a Kádár-beszélgetés, meg az 500g prágai sonka miatt „szúrtam be”.
    Tehát folyt a monológom Kádárral, hasonló konkrét példákkal és az ő válasza – rövid és sztereotip – rendszerint az volt: „Igen, vannak még hibák, de azért nem a párt felelős, az ideológia és a rendszer helyes, hanem egyes személyek, akik hibákat követnek el.”
    Próbáltam „felhergelni”, provokatíve mondottam neki: „Nem értem, hogy tud maga Rákosi Mátyással egy asztalhoz leülni, tanácskozni azzal a bitanggal, aki magát börtönbe csukatta, ahol kiverték a fogát, letépték a körmét, összezúzták a heréjét (a kikosarazott Vladimír bosszúja), szájába hugyoztak. Nem reagált. Nem mondott sem igent, sem nemet. Úgy tudják, hallgat, nem beszél a történtekről, mert nem akarja, hogy megaláztatása nyilvános téma legyen. Akkor pl. úgy beszélték — lehet, hogy csak legenda –, egy pb-ülésen felhozta az ÁVH kegyetlen módszereit, mire Rákosi „ellenséges propagandának” mondotta a hamis vádaskodásokat. Kádár erre kivette szájából a felső protézisét és a tanácskozó asztal sima lapján a szemközt ülő Rákosihoz csúsztatta, mint a vadnyugati filmek bárjában a whiskys poharat szokás.
    Felemlítettem börtönbeli megveretését azért, mert úgy tudtam, hogy amikor az családja tudomására jutott, panasszal fordultak a párt vezetőségéhez. Kelemen Endre vizsgálta volna meg a börtönben és „sértetlennek” véleményezte.
    Minden erőlködésem hiábavaló volt. Közismert jéghideg nyugalmából nem tudtam kilódítani. Már sötétedett kint, amikor szó szerint a következőket mondta:
    „Maga jól tudja, hogy Jézus Krisztus az Isten fia volt és mégsem tudta megváltani 33 év alatt a világot. Mi, kommunisták nem vagyunk istenfiak és még csak 10 éve vagyunk uralmon, nem várhatja el, hogy már minden rendben legyen az országban.” {Kádár „nagy bibliás” volt. Már börtön előtt is. Pártgyűlési beszédjeiben gyakran idézett a Biblíából. Ezért a nagy „nyelvcsapásokkal” magát minden személyi változáskor a felszínen tartó Apró Antal pártközponti tanácskozáson, hogy Rákosi Mátyást megnevettesse: „Milyen kár, hogy nincs jelen Kádár elvtárs, biztosan megtalálná a kérdéshez álló megfelelő bibliai idézetet.”)
    A fent írt „kenetteljes” szavaira én olyan dühös lettem, hogy az asztalra csaptam és szó szerint a következőket mondottam neki: „Ha te ilyen hülyeségeket beszélsz, akkor nincs értelme velem tárgyalni.”
    Felugrottam a fotelből és gyors léptekkel mentem az ajtó felé.
    Kádár felugrott, mondhatni utánam futott, az ajtónál elért, jobb felső karomat megfogva visszahúzott és szó szerint a következő történelmi fontosságú kinyilatkoztatást tette:
    „Nono, ne legyen olyan heves, legyen még egy kis türelemmel, várjon nyugodtan – és ezt mondja meg az egyetemi hallgatóknak is –, elárulom magának, hogy itt ősszel, októberben forradalmi úton sok minden meg fog változni.”
    Nos, most már világos információm forrása. Úgy gondolom, elég hiteles Erre én BALJAKIN 1955–beli „figyelmeztetésére” alapozom véleményemet, miszerint 1956 októberében Budapesten
    sem forradalom,
    sem ellenforradalom
    nem volt, hanem egy államcsíny.

    A „megbonthatatlan” szovjet-magyar „barátság” más szóval az örökös megszállás érdekében beleépítettek, belecsempésztek a békeszerződésbe egy paragrafust, mely lényegileg az egész szerződést annullálta, egy értéktelen papírdarabbá degradálta. Kikötötték, hogy amennyiben fennáll a „fasizmus” visszaállításának veszélye, akkor joguk van Magyarországra bevonulni. A „veszély” megítélése az ő szájuk ízétől függöttés a „visszatéréshez” nem igényelték a magyar kormány „behívását’, az az ő szuverén joguk volt a „nemzetközi jog” szerint is elismert békeszerződés alapján.

    Az orosz csapatoknak Ausztriából, Magyarországból való távozása azzal egyenlő, hogy a Varsói Szerződés államainak délnyugati szárnya nyitott kapuvá válik, mert Csehszlovákiában, Ausztriában, Magyarországon, Jugoszláviában nincsenek orosz csapatok. Az ausztriai kivonulást tehát úgy kellett megrendezni, hogy egy időben a ,nyitott kaput” becsukni Magyarország változatlan megszállásával.
    És erre „jogos” lehetőséget adott a fasizmus visszatérésének veszélye. Nem kellett ahhoz semmi más, csak ügyesen, agent-provokatőrök segítségével kiváltani. A KGB-nek nagy gyakorlata van az 1956-os „ellenforradalomhoz” hasonló népi megmozdulások szervezésében, kivételezésében. Magyarországon különösen könnyű .volt a helyzet, mert segítségre állt az egész apparátus: párt, rendőrség, AVH, honvédség, hiszen az államcsínnyel elsősorban saját bőrüket és összelopott vagyonukat tudták menteni. Nagyon is jól tudták, hogy az oroszok kivonulása egyet jelent bitorlott hatalmuk összeomlásával, mert nem a nép bizalmára, hanem az orosz szuronyokra volt alapozva.”

    Akit részletesebben érdekel, megkeresheti a teljes visszaemlékezést.

    Na most már lehet köpködni!

    1. olvasó szerint:

      2018-10-23 – 14:08
      Nem kell köpködni , ez is egy verzió , de mi van Szuez meg szállásával a CIA-val a Szovjetek lefoglalásával ? Valami sántít ! Tán sohasem tudjuk meg , viszont tény , hogy piszkosul elfajultak a dolgok és ennek a levét nagyon sok ártatlan itta meg !

      1. petymeg szerint:
        2018-10-23 – 17:11

        Szerintem Szuez is igaz, de mivel az korábban is nyugati érdekszféra volt, nem olyan fontos a szovjet hatalomnak a távoli helyzet (egy csomó közbenső ország) megoldása, még ha az újdonsült arab barátainak csalódást is okozott ezzel.
        Míg Ausztria közvetlenül a határai előtt volt, ezért már tovább nem hátrálhatott, meg kellett erősíteni a magyarországi pozícióját.
        Ezalatt viszont a jenkik Szuezre koncentrálhattak és az arab világra, a Közel-Keletre, ami részben elvonta a figyelmüket Közép Európáról.

        Mondhatni -szerintem- mindkét fél részére előnyös csereügylet köttetett.

        Nem tudom, a valódi igazság napfényre kerülése mit változtatna meg a ma világán?

  7. Lótolvajok és lopakodó “európások” lövészárkainak bejárása helyett utazzunk az időben, “szeretett” Vajdánkkal!
    Nem tanult ő nagyon sokat, inkább focizott (szemek jobbra föl). Komoly tervei voltak vele (szemek jobbra föl), de nem érezte magát elég tehetségesnek (szemek jobbra föl, köhint). Soha nem volt elragadtatva magától (szemek jobbra föl). Egy tradíciók nélküli miliőből ment a KISZ-be (paraszti vagy polgári kultúra nélkül), ahol Simicska volt a legokosabb (szemek jobbra föl, sokat is köszönhet neki később, egészen a G-napig). Vonzza a politizálás, de inkább egyetemen szeretne tanítani, ehhez lenne kedve (sűrű pislogás), ha kötöttségek nélkül (!!!) választhatna. Igaz? Nem igaz? A szemek közben gyakran jobbra mozdulnak, és nem csupán egy emberre nézve, tehát a képzeletét sűrűn használja. A Vezér végül abban merült el, ami állítása szerint kevésbé az ő világa. Nagyobb kár.
    https://www.youtube.com/watch?v=caHnCP_C3Ro
    Szerette a KISZ-t, de alig látott benne normális, vitaképes embereket. Csak Gyurcsányt, és talán Szilvásyt… Gyurcsánnyal később nem is boldogult.
    https://www.youtube.com/watch?v=wCLnr8XfbnQ
    Miért kell diszkreditálni egymást a székházeladások témájának moralizálásával? Nincs miért és nincs mi ellen védekeznie, hiányoznak a konkrétumok, meg aztán mások is csinálják. Miért kellene felsorolni, hogy hol, milyen emberek ülnek együtt a felügyelőbizottságokban más pártok embereivel? Miért kell kiemelni a Fideszt a többi párt közül? Mások is csinálják. Miért kellene szétverni a magyar pártrendszert? Ő is tudna neveket felsorolni. Miért kell “hideg polgárháborús” helyzetben a másik likviditására likvidálására törekedni? Amíg ez a hangulat lesz általános, addig ilyenekkel csak ezt az állapotot szítják. Ne érezze úgy a politikai elit éppen vereséget szenvedő része és a mögötte álló klientúra sem (a média, az értelmiség, de hogy ki áll ki mögött, az ugye a Vezérnek vitakérdés) az 1994-es választások után, hogy a politika vérre megy, és az ő kiszorításukra törekszik. A Vajda méltatlankodik.

  8. Olvasó!
    Te aztán rendesen ideköptél!
    Te is a reakciós cenzúrához tartozol?!
    Érdekes,hogy Sztálinnak a visszaemlékezéseit nem olvasod,amiket SaLa idekopíroz!Ugyan ,miért nem?!Nagyban tépted a szád,hogy Sztálin így,meg úgy,aztán most ,mikor tényeket sorol,akkor hallgatsz!
    Ki az a faszmadár,aki idekoppintotta azt a förmedvényt,amit bemásoltál!Az egész nem is rossz,csak egy a baja!
    Hogy egy szó nem igaz belőle,a kiagyalója ,orvos létére ,semmiféle tárgyalásba nem kezdhetett Kádárral,aki közismerten zárkózott volt,és a vallásról az volt a véleménye,hogy az az egyház kábítószere!Az értelmiségben nem bízott,főleg nem mondta volna el egy sima orvosnak ,hogy Rákosi megkínoztatta! elmondhatta volna az egészet,de nem tette,pedig Rákosira háríthatott volna mindent.A körmei letépését is,ami szintén nem volt igaz!
    Főleg a rendszerváltáskor,és közvetlenül előtte sorra születtek az ilyen “igazságok”!!
    A válaszok sokkal prózaibbak!
    A nyolcvanas évek elején sorra jelentek meg a visszaemlékezések 56-ról,feltárva annak addig nem ismert eseményeit.Ez a baloldalon azért volt szükséges,hogy az akkor CIA-és horthy-nyilas 56-os emigráció támadásba lendülését ellensúlyozzák!Tudom,mert ekkor olyan helyen dolgoztam,ahol ezek nyilvánvalóvá váltak!
    Ekkor “szerkesztették” Nagy Imre,és 56 legendáját,amit mára teljesen kiszorított a teljes mellszélességgel visszajött horthy-nyilas kultusz!Nagy Imrét,és legendáját pedig már rosszindulatú por fedi,amire a fidesz már nem is emlékszik,viszont a baloldalon terpeszkedő,de egyre zsugorodó álellenzék szivesen hivatkozik még rá,amely a fideszben mára csak röhögőgörcsöt vált ki!Még ugyan elő-előráncigálják 56-ot,ha szükséges,de csak fecnikben,ha éppen villantani kell a “komcsikkal” szemben valamit,de az csak az álellenzéknek szól ,figyelmeztetésként,hogy “maradjunk” csak meg ott,amiben megegyeztünk az elején!
    Ilyen ez a “visszaemlékezés” is!

    1. stefimrich szerint:
      2018-10-23 – 16:59

      “baloldalon azért volt szükséges,hogy az akkor CIA-és horthy-nyilas 56-os emigráció támadásba lendülését ellensúlyozzák!Tudom,mert ekkor olyan helyen dolgoztam,ahol ezek nyilvánvalóvá váltak!”

      Az az egyéni szocproblémád, hogy elvtársaid mit kötöttek az orrodra és mennyire néztek palimadárnak.

      A fenti idézetemből ugye az sem igaz, hogy a szovjeteknek el kellett takarodniuk Ausztriából
      “1955. október 26-án hirdette ki a bécsi parlament az Ausztria örökös semlegességéről szóló nyilatkozatot, amivel az osztrák állam az utolsó szovjet kritériumot is teljesítette ahhoz, hogy visszanyerhesse teljes szuverenitását……..a Vörös Hadsereg és a NATO csapatai 1955. október 25-én megkezdték a kivonulást az országból,”

      Másrészt az agyadra mehetett a Horthy-nyilas kultusz,
      a kettő eleve nem ugyanaz és egy totálisan kommunista-proletár diktatúra által sújtott országban, ahol a törvénykezés, a végrehajtó hatalom, a gazdasági-politikai hatalom és úgy minden kizárólagosan a párt kezében összpontosul, mellé még a vasfüggöny is, piszokul kell tartani egy az országra kívülről leselkedő Horthysta veszélytől!
      Nem vagy kissé nagyon fóbiás?

      A SaLa sztálini idézeteire meg már ráuntam, ezért nem olvasom….

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..