“ÖN MEGSZAVAZTA VOLNA A SARGENTINI-JELENTÉST?” (Szavazzunk!)

Elszabadultak az indulatok a Heti napló kérdésétől: ismert emberek mozgósítanak

Minden eddigi rekordot megdöntött a szavazatok száma, mely az ATV heti kérdésére érkezett. Pedig a java még hátra van.

 Elszabadultak az indulatok a Heti napló kérdésétől: ismert emberek mozgósítanak

Ön megszavazta volna a Sargentini-jelentést? – ez a hét kérdése az ATV Heti napló Sváby Andrással című műsorában, mely rendesen megmozgatta még a jobb- és baloldal politikai táborait is. Bayer Zsolt Facebook-oldalán buzdított a szavazásra, Ujhelyi István pedig élő tv-műsorban fordult a nézőkhöz, ahol azt is elmondta, tudomása van róla, hogy a Fidelitas mozgósítja táborát az ATV-s szavazás miatt.

Rámozdult mindkét oldal

Bayer az alábbi poszttal jelentkezett:

A jobboldali mozgósításra reagált Vágó István is. A DK politikusa „tudunk tenni ellene” felhívással népszerűsítette közösségi oldalán a szavazást.

Ujhelyi István, az MSZP EP-képviselője pedig péntek este, az Egyenes beszéd élő adásában fordult a nézőkhöz: „Kérem az ATV nézőit, mivel tudom, hogy a Fidelitas mozgósított, tessenek megindulni és SMS-eket küldeni, hogy ne úgy tűnjön, igaza van Orbánnak”.

Százezer felett…

“Minden héten csütörtök reggel élesítjük a kérdést, ezúttal is a szokásos mederben csordogáltak a dolgok, jött pár ezer szavazat, melynek 80%-a igen volt” – mesélte portálunknak Sváby András. A Heti napló műsorvezetője szerint akkor változtak meg a dolgok, amikor Bayer Zsolt Facebook-oldalára kitett egy posztot, amiben az ATV-s szavazásra buzdította követőit.  Erre több tízezer szavazat jött, amivel megfordult az állás és a nemek kerültek többségbe.

Igen ám, de a másik oldal is mozgósításba kezdett, mostanra több mint 100 ezren szavaztak, amivel minden eddigi rekord megdőlt a műsor történetében. Sváby elmondta: remekül szórakozik az egészen és örül neki, hogy a bal- és jobboldal is mozgósítja táborát az ügyben, szerinte ehhez mindenkinek joga van.

Hozzátette: biztonságos rendszeren keresztül megy a szavazás, egy IP-címről egy nap csak egy szavazatot lehet leadni, így komoly visszaélésekre nincsen lehetőség. „Minden idők legizgalmasabb szavazása várható vasárnap az élő adásban”- összegezte a történteket a műsorvezető, aki elmondta: addig is folyamatosan monitorozzák, mi a helyzet, de a tapasztalat azt mutatja, hogy mindig az élő adás alatt gyorsul fel a szavazás, így még bármi lehet a végeredmény.

Szavazzon Ön is!

A szavazás végeredményét Sváby András vasárnap este, élő adásban ismerteti.
Heti napló, ATV, vasárnap 19:00

(atv)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Valami qrrva nagy gáz lehet emiatt a RAJTUNK EGYÉBKÉNT SEMMIT NEM SEGÍTŐ Sargentini – jelentéssel, ha a horda és álellenzéke ennyire mozgósítanak!

Izzik a Facebook az adok – kapok miatt! A hordafanok SZAVAZÁSI CSALÁS (!) MIATT ajvékolnak már előre. Pontosan ők!

A balrad.ru ezért javasolja, hogy csináljunk itt is egy “ellenőrző szavazást”! Itt garantáltan CSAK EGYSZER lehet szavazni, a szavazatokat pedig SENKI NEM TUDJA ide – oda pakolászni.

A kérdés is ugyanaz lesz: “ÖN MEGSZAVAZTA VOLNA A SARGENTINI-JELENTÉST?”

Szavazzunk!

“ÖN MEGSZAVAZTA VOLNA A SARGENTINI-JELENTÉST?” (Szavazzunk!)

"ÖN MEGSZAVAZTA VOLNA A SARGENTINI-JELENTÉST?"

A szavazás lejárt

““ÖN MEGSZAVAZTA VOLNA A SARGENTINI-JELENTÉST?” (Szavazzunk!)” bejegyzéshez 21 hozzászólás

  1. Még a balrad rendszere is biztonságosabb mint a csaló pitiáner svábyé. Én amikor ott szavaztam, már 77% volt a nem aránya, és ki lehetett játszani a rendszert, adtam is 8 szavazatot egymás után próbaképpen. Aztán befagyasztották, nem lehetett szavazni, és szépen óráról órára ment vissza a kozmetikázott szám ahogy az atv közönsége (ballib) adja és a készítők véleménye tükröződve legyen. Most ismét az igenek a kétharmad, de tisztán látszik, hogy csalás. Amúgy is mi a jelentősége egy ilyen szarságnak? Szavazgatnak. És? Akkor változik valami? Lehet mozgósítani pár tízezer okost és kihoznak egy eredményt. Ha nem tetszik akkor megkozmetikázzák. Lehet tüntetni is. És? Kimegy pár tízezer háromszor, négyszer és utána? Behívják az ensz csapatokat vagy a nato-t? Ha akarja a fityisz, csinál egy konzultációt, kihozza, hogy egymillió visszaérkezett levélből 900 ezer mellette áll szar-gentini ügyben. Kivisz pár százezer szerencsétlent békemenetezni. Akár parlamentben elitélhetik a luvnyát és? Még jó is lesz neki a harci játék májusig. Akkor lenyomja egyben a helyhatósági és uniós választásokat, felpörgetve mozgósítva meg is nyeri simán. A kérdés utána mi lesz? Hogy változik az unió? Erősödik-e tovább a svéd bevándorlásellenes párt? A salvini pártja? Az fpö? Gyengül-e macron? Erősödik marine le-pen? Mekkora lesz az átalakulás? Mert ugye lehet nem földrengésszerű. De komoly csapás lesz a szoci balos deviánsokra. Lehet nyernek még öt évet, de az látszik, nem úgy mennek a dolgok, ahogy valakik eltervezték.

    1. Realista ! Alapvetően igazad van. De nézzünk mélyebben a dolgokba.
      A materialista világ alapvetően lineáris időfelfogásban gondolkodik. A természetben a ciklusokat ugyan könnyen felismeri, azonban a történések ciklikus voltát sokkal nehezebben emészti meg. Jelenleg a közgazdaságban a négy legfontosabb elfogadott ciklus a Kitchen, a Juglar, a Kondratyev és a Braudel ciklusok. A legnagyobb pediódus idő mindösszesen 100-200 év.
      Keleti ezoterikusok szerint létezik egy cca. 24000 éves ciklus, aminek a két szélsősége az aranykor illetve a vaskor ( Kali Juga) nevet viseli. A zsidók időszámításának kezdete valójában nem a világ kezdetét jelenti, hanem a Káli Juga kezdetét, persze nem vallana éleselméjűségre, ha a Káli Juga bűneiért és minőségéért a zsidókat okolnánk. De ez korszak már kifutóban van, bár az aranykor kezdetéig még újabb cca 6000 év telik majd el.
      A Káli Juga felfutó szakaszában bármi történik, annak sötétsége csak növekszik, lásd pl. Jézus színre lépése majd egyházának szerepe pl. az inkvizícióban.
      A Káli Juga végén már a dvápara juga ( átmeneti kor) tendenciái érvényesülnek, a legeslegrosszabb, legnegatívabb eseményeknek is lesznek pozitív következményei. Pl. a sáskák beözönlésének a politikai ébredés a következménye. Ám figyelembe kell venni, hogy ha százmilliók politikai ébredését és attitűd változását egy egységnek tekintjük, akkor az aranykor eléréséig linearizált skálán is 1000 egységet kell változni az emberi tudatosságnak ( ahogyan az a tudatossági skálából következik).
      Tehát valóban semmi jelentősége nincs egy szavazás eredményének, legyen az ATV-s szavazás vagy EU-s szavazás, vagy akár a következő EU-s választás . Ezek a szavazások, illetve azoknak a változásoknak a sebessége, amit tükröznek, legfeljebb ténylegesen azt bizonyítják, hogy a védikus ciklusok ciklusideje sokkal reálisabb, mint az emberi tudomány által eddig feltárt 100-200 éves ciklusidők.
      Úgyhogy nyugi, még a következő életedben/életemben is elég szar lesz a helyzet 🙂 Persze azért tedd meg, amit véleményed szerint meg kell tenned, bár számíthatsz rá, hogy a körülmények sokkal inkább befolyásolják a tetteid eredményét, mint a szándékaid 🙂

  2. Én megszavaztam volna.
    A 12 fő pontokban:
    1.
    kijelenti, hogy a Parlament aggályai a következő kérdésekre vonatkoznak:
    (1) az alkotmányos és
    a választási rendszer működése;
    (2) az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
    (3) a korrupció és az összeférhetetlenség;
    (4) a magánélet védelme és az adatvédelem;
    (5) a véleménynyilvánítás szabadsága;
    (6) a tudományos élet szabadsága;
    (7) a vallásszabadság;
    (8) az egyesülési szabadság;
    (9) az egyenlő bánásmódhoz való jog;
    (10) a kisebbségekhez tartozó személyek –köztük a romák és a zsidók –jogai, valamint
    a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel
    szembeni védelem;
    (11) a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
    (12) a gazdasági és szociális jogok
    A teljes szöveg itt található:
    https://szabadmagyarszo.com/wp-content/uploads/2018/09/20180704_EP_SargentiniJelent%C3%A9s_HU.pdf
    Tekintettel, hogy ma itthon egy magyarnak kisebb alapjogai vannak, mint az EU-ban egy migránsnak, én határozottan megszavaznám. És most hagyjuk, hogy a FIDESZ bizonyítottan és vállaltan pénzért árulja a HAZÁT, miközben ő maga hazaárulózik – botrányos!

    1. Én konkrétan 30 ezer forintot – kb. 100 eurót kapok – a MAGYAR államtól, 30 évi munka után. Sosem lesz rendes nyugdíjam.
      Egy migráns 100 eurót ( vagy jóval többet) kap pld. Németországban, azért, mert migráns. És közben ide hozzák az autógyárakat, DEBRECENBE, egész Európa legértékesebb, legmagasabb aranykorona értékű termőföldjére! Azért, hogy a magyar ember bemehessen a boltba, hogy megvegye a magyar termékeket, egy német gyár német termékét kell előállítania, német haszonért, azért, hogy ezt az autót eladhassák egy amerikai zsidónak jó pénzért, vagy egy arab tevebaszónak, aki írni-olvasni nem tud.
      Ez van fideszkéim, mielőtt lerohannátok hogy hazaáruló lettem újfent, és most hagyjuk a kötvényeket.

      1. nem lehet kommentet javítani, lehetetlen kommunikáció így.
        Egy migráns 1000 – azaz egyezer – eurót kap, vagy többet, természetesen. És panaszkodik – mert joga van hozzá -, hogy nincs nyitva délelőtt a kávéház, miféle barbár vidék ez (mármint Bajorország).

          1. Azért, mert ezt olyan magyarok(?) szavaznák meg, akiknek nincs hazájuk, csak állampolgárságuk. Még akkor is, ha ez a jelentés megalapozott lenne, de még csak nem is az!

          2. Sub Zero szerint:
            2018-09-16 – 21:29

            No látod ezért vagy most hiteltelen.
            Nem a tényre reflektálsz és cáfolod a pontok állítását,
            ami nem is az országot, hanem annak a jogrendjét és működési rendszerét kritizálja, amiért egyértelműen csak a parlamenti többség a felelős,
            hanem csak személyeskedéssel vagy képes reagálni rá, még ha netalán részben igazad is lehet.

          3. Egyedül a korrupció állhatna meg, viszont ezzel az összes európai ország hadilábon áll. A többi pont egyszerűen hazugság, amit könnyen meg lehet cáfolni!
            A vallásszabadság pl. Az Európai Unióban nincs még egy olyan ország, ahol 32 egyháznak azonos jogai vannak, köztük olyanoknak is, amelyeknek mindössze néhány száz követője van.
            A tízes pontot is megszavazták a Bal-rad vezérkommentelői? Ez mókás! Tessenek szívesek saját magukat feljelenteni és vállalni a súlyos büntetést! Ezután pedig semmilyen zsidózás vagy cigányozás nem megengedett!
            Folytathatnám tisztelt Olvasó mondjuk a tudományos élet szabadságával (A megszavazók tán csak nem még több gender szakot akarnak?) csak hát az egész jelentés úgy baromság, ahogy van.

          4. Sub Zero szerint:
            2018-09-17 – 17:07

            1) mert rendben van, hogy a “kőbe vésett” alkotmányt épp döbrögi pillanatnyi óhaja szerint sűrűn felülírják; aztán azt sem sikerül betartaniuk….
            A választási rendszer az OKÉ, persze éppen az Ukrajnából tucatnyian átmenitleg sufniba bejelentkezők is.
            Meg az is, hogy a külföldön ideiglenesen dolgozó magyarok utazzanak 100-1000 km -eket, az erdélyiek meg dobjanak fel egy levelet. Lehetőleg az elhunytak nevében is.

            2) a bírósági, ügyészségi függetlenséhg, hát lenne érintettség okán mit mesélni, de legyen példaértékű, hogy az ígérgetéssel szemben elqúró is vígan otthonában eszi a macesz gombócot.

            3)korrupció és összeférhetetlenség; legalább valami, ami védhetetlen szerinted is.

            4) magánélet védelme,
            hogy változtattak a törvényen, bárki és bármilyen módon bármikor megfigyelhető, lehallgatható indoklás, hatósági eljárás nélkül. ha épp csak arra kíváncsiak, hogyan viselkedsz az asszonnyal este, azt is korlátozás nélkül megtehetik.

            5) véleménnyilvánítás szabadsága? hol, amikor már minden tiltva és szankcionálva van, ami nem döbrögit élteti.
            Ja persze a gázszerelő és kaszinócézár TV-iben és lapjaiban?

            6) gondolom itt az akadémiára gondolnak. De az egyetemek is le vannak darálva, mondjuk azokat mindig is befolyásolta a kormányzó párt politikája.

            7) vallásszabadság; persze csak az olyan egyházak támogatásra alkalmasak, amit a horda történelminek kiáltott ki. Még a hitgyüli is a taxissal, míg mások nem férnek bele , hiába évezredesek.

            8) Egyesülési szabadság, amikor törvény szerint már 2 ember közterületen vakló politikai megnyilvánulását is be kell jelenteni, engedélyeztetni, az engedélyt meg nem adják meg. Lassan fennhangon már beszélgetni sem szabad, mert törvénysértést követhetsz el.

            9) Az egyenlő bánásmódról beszélhetnének a magyarok, de az uncsijó valszeg itt épp a romákokra érti +…
            10) hát igen, túlzó, a roma kisebbség megkülönböztetett előnyöket élvez.

            11) ez az egy problémás

            12) gazdasági jogok; kapcsolatos a korrupcióval, mindenki tudja mit jelent a kivételezett helyzet, a befutó, a túlszámlázás, a válogatottan adott kedvezmények;
            a szociális jogokról pedig bőven lenne mit mondaniuk a rokkantaknak, a valamilyen hiányossággal, hátránnyal küzdőknek és ápolóiknak, az elesetteknek, az alacsony jövedelműeknek, akiket agyonadóztatnak.

            Nyugodtan észrevételezd,
            ha V. kutya valamelyik pontja mögött más van, mert mind igaz.
            Egyedül a 11. pont nem.

          5. olvasó szerint:

            2018-09-17 – 17:45
            Egyet kell , hogy értsek Veled!

          6. petymeg szerint:
            2018-09-17 – 18:16

            Köszönöm az egyetértést jelen esetben.

            Általában csak azt nem szoktam érteni, hogy amikor a különböző érvek ütköztetésére kerülne a sor tételesen , akkor általában nagy csendbe burkolódzik a vitapartner.

  3. Ja, egyébként a balrad tesztjében a két választási lehetőség egyike sem az, amit tettem volna. Nincs helyes válasz!

    Igen megszavaztam volna!
    -Biztos, hogy nem, mert semmilyen körülmény mellett sem hoznám a hazámat ilyen megalázó helyzetbe!

    Nem! Nem szavaztam volna!
    -Tartózkodás? Gyávaság és olyan, mint az első lehetőség.

    A helyes válasz:
    Nem szavaztam volna meg!

    Mivel a helyes válasz nem szerepelt a lehetőségek között, a Bal-rad tesztje értelmetlen.

  4. Realista és Sub Zero figyelmébe, illetve a Sargentini jelentést magyar oldalról megszavazók “hazaárulózásával” kapcsolatosan szeretném figyelembe ajánlani:

    https://index.hu/belfold/cent0611/

    Kedves fidesz oldal! -ezek után van még miről beszélni???

    1. senki szerint:
      2018-09-17 – 21:38

      Mo. és Izrael lakosságszáma együttesen kb. 19 millió…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..