A horda trollhada ismét beindult.

Kirakatemberek gazdagodása, a mértéktelenség agresszív kampánya, kihívó életmód – A professzőrök ökörköre nekiment Döbrögiék politikájának

Van, amit már ők sem akarnak megvédeni.

Az Idők Jelei című kiadványsorozatban jelent meg a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületnek és a Professzorok Batthyány Körének egy kötete, amelyet a héten Balog Zoltán mutatott be. A leköszönő miniszter az Újra néven nevezzük című könyv bemutatóján arról beszélt, hogy ez nem egy olyan kötet, amit nem „rosszindulatú” vagy „szolgalelkű” emberek jegyeztek, és az ilyen kritikára van szükség.

Az Index elolvasta a kötetet, amelyben bár valami oknál fogva nem írják le se a miniszterelnök, se a Fidesz nevét, kritikát így is megfogalmaznak a rendszerrel szemben. Most néhány, akár erősnek is nevezhető kijelentést idézünk, továbbiakat a portál cikkében találhatnak.

  • „Az tapasztaljuk, hogy kevés kiválasztott ember aránytalanul nagy mértékben részesedik a javakból, mint például egy törekvő, de »jó« kapcsolatokkal nem rendelkező polgár. Ez a jelenség olyan mértéket ölt, hogy amennyiben a fennálló jogrend, és annak érvényesítésére szolgáló intézményrendszer keretei között nem bizonyítható a törvényszegés, kiderül, hogy a jogrend és az intézményrendszer nem képes érvényt szerezni az erkölcsi elvárásoknak.”
  • „A kirakatemberek látványos és nehezen magyarázható gazdagodása nemcsak azért okoz kárt, mert közpénzt magánosít, hanem azért is, mert rossz, követhetetlen mintát ad.”
  • „A politikusok celebbé válásának talán legfontosabb oka, hogy a mai magyar közélet nem programokról, nem a választóknak kínált megoldási javaslatokról szól, hanem a karakterekről és karaktergyilkosságokról, vagyis politikai marketingről.”
  • „A hatalom túlzott centralizációja is a mértékletesség hiányára utal, mert azt hisszük, csak mi tudjuk megoldani a dolgokat.”
  • „A közéletben minden fekete-fehér, egyszerű és radikális: a szövegek, amiket a közmédiában hallhatunk, a jelszavak és változásaik, a megoldások keménysége. Mindez a mértéktelenség agresszív kampánya.”
  • „Nehéz szembesülnünk azzal, hogy magukat kereszténynek nevező politikus személyiségek az erényekkel egyértelműen szemben álló közéleti szemléletet hangoztatnak, vagy azokkal kihívóan ellentétes módon élnek.”

A hordakommentelők elkezdték  gyalázni a holland politikust, aki bírálni merészelte a vajda politikáját

Csütörtökön mi is terjedelmes anyagban foglalkoztunk azzal, hogy az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottsága (LIBE) megvitatta a Judith Sargentini által jegyzett különjelentést, amely kimondja, hogy Magyarországon fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, és ezért indokolt az alapszerződés hetes cikke szerinti jogállamisági eljárás megindítása. A vitán ott volt Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter, aki elmondta azt, amit ilyen helyzetekben fideszes politikusok el szoktak mondani.

Az események azonban folytatódtak: a hvg.hu cikke szerint a vita után magyarok kezdtek el kommentelni Sargentini vitáról szóló Facebook-bejegyzése alá. Volt, aki árulónak nevezte és gyalázta a hollandt politikust, más pedig csak kikérte magának a kritikát. Voltak, akik Szijjártó Péter dicsérték, és megjegyezték, hogy a politikusnak bocsánatot kell kérnie a magyar külügyminisztertől. A bejegyzések még most is özönlenek, és több egyenkommentet is ki lehetett szúrni a sokszor gyalázkodó hangvételű kommentek között.

A jelentéstervezetről egyébként júniusban szavaz a bizottság, a tervezet pedig majd ősszel kerülhet az Európai Parlament elé, amely akár kezdeményezheti Magyarországgal szemben a jogállamisági eljárás megindítását. Ennek az eljárásnak akár az is lehet a következménye, hogy megvonják az ország szavazati jogát, bár ez aligha fog megtörténni, mert ehhez az összes tagállam egyetértésére volna szükség.          (magyarnarancs)

Bal-Rad komm: Veszélyes dolgokat orrintott meg a vajdarajongó Professzőrök Ökörköre. Vélhetőleg kiváltságaikk féltéséből eredhet a szőrmentén megfogalmazott óvatos kritikájuk. BAJ LESZ VAJDA HA ÍGY FOLYTATOD!

Nagyjából hasonló dolgokat fogalmazott meg ez a szerencsétlen holland nőszemély is. Egy nappal később, ls HIVATALBÓL! Csak ő kendőzetlenebbül.

Be is indult tőle – mármint a holland perszóna jelentése miatt – VEZÉNYSZÓRA a döbrögista trollok ajvékkórusa. A prof. ökörk. (no meg a BBC-nek nyilatkozó bíró) nem kis szerencséjére az időbeli közelség miatt a dühöt a hollandusra lehetett irányítani.

A döbrögista horda marásra kész csahosai már ugrottak is az alom védelmére.
SZERVEZETTSÉG!

Gondoljunk bele: ha a múlt század ’80-as éveinek közepén a büdöskomcsik CSAK EGY FELEANNYIRA HATÉKONY védőfogsort fejlesztenek ki a szocialista rendszer védelmére mint a döbrögista horda a NER miatt…! Elég lett volna csak a kapitalizmus természetével riogatni éjjel – nappal! Ma a hozzánk betörni akaró germánoktól, svédektől (meg mindenféle nyugat-európai népségektől) kéne tartanunk.

De sajnos Kádárék a józan észben hittek! Azt hitték, hogy a magyarok a kézzel fogható dolgoknak hisznek!

Hát nagyot tévedtek! Nincs is semmi kézzel foghatónk!

Döbrögiék viszont tanultak a dolgokból! Lett/van is nekik kézzel fogható! Féltik is!-őrzik is! Minden eszközzel!

MEGSZERVEZTÉK IDŐBEN!

Emiatt szidhatjuk őket, de lássuk be: a maguk szempontjábóligazuk van, és jól csinálják.

MI VAGYUNK A NAGYON HÜLYÉK!

Nem a birkameteken tobzódók, és döbrögista szeánszokon a vajdát imádók!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“A horda trollhada ismét beindult.” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. “De sajnos Kádárék a józan észben hittek! Azt hitték, hogy a magyarok a kézzel fogható dolgoknak hisznek!”
    Jól hitték!
    Elég kézzelfogható volt a Mercedes és Wartburg közötti különbség. Továbbá a Schillingre átváltott Forint fizetésünk.

    1. Meg az is, hogy akkor nem fagyott meg senki, míg az utóbbi tíz évben vagy kétezer ember hűlt ki. stb.

      1. Na ezt magyarázhatod egy ilyen idiótának.
        Pont ez a gondolkodás vitte el a közösségi társadalmat.
        Hiába: demokrácia az amikor a hülyék is szavazhatnak! Sőt csak azok!

      2. Egyrészt nem igaz, hogy akkor nem fagyott meg senki, másrészt kézzelfogható dologról volt szó tisztelt Indy! Az, hogy a következő tíz évben 2000 ember fog megfagyni, 1989-ben nem volt kézzelfogható. Ugyebár.

        1. Igazad van lényegessen többen fagytak meg abban az időben mint most! Azok is a józan életű dolgos társaságból kerültek ki!

  2. Nekem korrekt, tisztességes és jó szándékú bírálatnak tűnik a professzorok írása. Ilyen finoman megfogalmazott rendszerkritikát utoljára a nyolcvanas években olvastam.
    Ami az EP bírálatot illeti, az kissé sánta. Itt tényleg azt kell vizsgálni, hogy milyen szándék van mögötte. A Hordát nem megvédve, úgy gondolom a cél egyértelműen a periféria megtörése, a gyarmattartó központ akaratának érvényesítése.

    1. “Ami az EP bírálatot illeti, az kissé sánta. Itt tényleg azt kell vizsgálni, hogy milyen szándék van mögötte.”
      Valóban . A maminak a migráncsok kezelése a fájó pont ez miatt pörögnek pattognak csak!

  3. A professzorok kritikája egy része a cirkusznak. Mivel olyan helyről érkezik a jelzés, ami előre le van játszva, egy részét el is fogadják. Lesz egy rész fordulat a politikában. Egy lépés hátra politikája, a jogos kritika megfogadása részben, miközben folytatódik a bejáratott politika. Így biztosítva a jövő évi uniós választás sikerét, majd az önkormányzati választásokét is. Utána majd lesz egy durva szerkezetátalakítás ahol kell, egészségügy, nyugdíj és oktatás, majd egy propaganda időszak, sok olyan téma ami tereli a napi politikát. Aztán már csak egy másfél év lesz és jön 2022.

    Szóval egy jól megkoreografált, lezsírozott kritika kell és lehet hasonlítgatni, hogy lám lám, így is lehet, nem olyan ordenáré módon ahogy azt a libe bizottság teszi. Azoknál meg jogos a bírálat nagy része, mert az rendben, hogy bírálnak, sőt. De olyan alakok és annyira elfogult a dolog, ráadásul akik teszik. És milyen jelentésekre alapozva. Szóval ott azért kilóg ám a lóláb nem kicsit. Nem sajnálom a kormányt, megérdemlik, de azokat akik ezt a jelentést összefércelték és azok akik ezeknek a szekerét tólják, főleg itthonról, azokat meg megvetem, mert gyalázatos módon állnak hozzá. Igaz, ilyen senkiktől politikai korrektséget nem várok. Kis ország vagyunk kis csőcselékkel. Az ilyen takonygerincű libsik, meg zöldek és hazai nyaloncaik meg csak ilyen szinten képesek “politizálni”.

  4. Akkor legalább volt mit átváltani, és volt mit becsmérelni!Most is van ám szép nagy adósság, úgy az egyénnek mint a köznek meg meg a látszat ország melyben a magyaroknak többé semmi keresnivalója nincs!Ja hajszold őket adósságba, és etesd őket elmeabrakkal!Majd, adok én nektek gondolkodást!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..